Dark Matter

“Всю жизнь тебе говорят, что ты уникален. Индивидуален. Ты - личность. Другого такого же на планете нет. Это гимн человечеству. Но в отношении меня это больше не так.”
-
Что если завтра у вас отберут вашу жизнь? Нет, я не говорю о смерти. Отберут всё, что вы считали вашей жизнью – любимую семью, работу, ваше окружение, друзей, новенький автомобиль, любимый плеер, членскую карту в фитнес клуб (в котором вы так ни разу и не появились) и даже вон ту забавную ракушку, которую вы привезли с отдыха в Египте и всё время смеялись с друзьями, так как она напоминала вам по форме… что-то неприличное:) Все это исчезает в один миг и вы оказываетесь в совершенно другой обстановке. Рядом с вами другие люди и все уверенны, что всегда так было и это и есть ваша жизнь. Все, кроме вас. Что бы вы делали на месте Джейсона Дессена – главного героя “Тёмной материи”?
-
Моё знакомство с Блейком Краучем состоялось именно благодаря этой книге, и оно было весьма приятным. Учитывая мою любовь к тематике параллельных миров и альтернативных реальностей, у этого романа было очень мало шансов мне не понравится. Автору удалось написать красивую историю любви под соусом научной фантастики без лишних отягощающих научных терминов и углублений в вопросы “а как это работает?”. “Тёмная материя” в первую очередь роман о расстановке ценностей и стремлении к собственному счастью, а уж после можно и по другим мирам побегать. Кстати о беге, создаётся впечатление, что главный герой либо всё время убегает от кого-то, либо бежит за кем-то, либо уже прибежал, но не может терять времени и собирается бежать дальше. От чего роман читается очень легко и динамично.
-

“Тёмная материя” – не шедевр научной фантастики и не драма высокого уровня, но это умное чтиво, способное расширить кругозор и при этом порадовать хорошим сюжетом. Книга стоит вашего внимания и времени, которое вы на неё потратите. В какой бы из реальности вы не находились;)

Вторая книга этого автора, которую прочла. Первой была книга "Сосны", полнейшее разочарование. По этому от этой книги я многого не ждала. В общем и целом, много и не получила.
Проблема в том, что когда я ее читала, мне она казалась интересной и захватывающей, с приятным послевкусием. А вот когда я села через месяц писать рецензию (добралась), то вообще с трудом вспомнила о чем было в книге написано.
Из всего, что я сейчас могу вспомнить, самым ярким моментом является несовпадение мелочей. Те маленькие ньюансы, штучки и особенности, которые нас окружают. Они наша жизнь. И если что-то их этого пропадает, это легко и просто определить.
А ещё... то что всего лишь одно решение может изменить нашу жизнь навсегда.

Налево пойдешь - жену найдешь,
Направо пойдешь - коня потеряешь,
А прямо пойдешь - голову сложишь.

Каждый из нас, когда-то, хоть раз стоял на распутье перед выбором. И почти каждый фантазировал на тему: чтобы было бы, если бы я тогда... А если второе я уже проживает тот путь, выбор? И ты знаешь, как будет по-другому, захочешь ли поменяться местами со вторым я? Бросить все привычное, любимое или не очень, и не пожалеть потом об этом?
Главный герой, до поры, даже не подозревал, что существует другая реальность, в которую он попал не по своей воле, а по принуждению себя-второго. Не смирившись с происходящим, он решает, во чтобы то ни стало, вернуть свою жизнь, свой привычным мир.

К моему облегчению, писатель Блейк Крауч не является подданным Ее Величества Королевы. Считайте меня чудаком, но я действительно проверял этот малозначительный факт, когда лишь только начинал читать книгу, потому что с данным автором я знакомлюсь впервые и с самых первых страниц у меня возникали опасения о возможном скатывании повествования в унылое самокопание и самобичевание по поводу бесцельно прожитых годов, безвкусно пропитых чаев и беспечно промоченных носков, чем любят пригрешить некоторые британские писатели. Здесь я признаю, что несправедлив к британским писателям, but who cares.

Перед главным героем книги в какой-то момент его жизни возникает непростая дилемма — свить семейное гнездышко или посвятить себя карьере ученого. Проблема жизненного выбора — это, мягко говоря, не самая оригинальная идея. Если не издавать хотя бы каждую третью книгу о проблеме жизненного выбора, то спасенными деревьями можно было бы озеленить Марс. Чтобы оправдать лесной геноцид, Блейк Крауч оригинальничает и предлагает своему герою пройти оба жизненных пути (и даже больше), прибегнув к помощи науки, а именно к Многострадальному Коту Шредингера и его Мультивселенной. Вот здесь, после довольно тоскливого "британского" начала, книга набирает и держит до самого финала достаточно бодрые обороты, какие и полагается иметь триллеру.

К слову, автор в этой книге насилует науку в особо извращенной форме, поэтому любителям серьезной sci-fi рекомендовать я ее не стану. Справедливости ради, отмечу что Крауч для схлопывания волновой функции (читай: перемещения между мирами) хотя бы построил высокотехнологичный ящик, а не прибегает к силе мысли как Грег Иган в "Карантине", но по поводу всего остального Многострадальный Кот Шредингера очень грустно плачет. А вот любители немудреных триллеров свою долю удовольствия, уверен, получат — книга читается на одном дыхании, она в меру удивляет и интригует, в финале есть даже занятная и неразрешимая этическая проблема.

P. S. Кстати, кто читал, вам вопрос: а почему собственно "Dark Matter"? При чем здесь темная материя? Это же категория из космологии, а не из квантовой механики на которой построена книга. И можно ли название перевести как "Темное дельце"?