Отзывы о книге Landline

Я в недоумении.

Мне было тяжело читать. К середине книги я уже порядком разозлилась.

Джорджи всю книгу ныла, ныла и ныла. Предавалась самокопанию и самобичеванию. Перебрасывалась со всеми бессмысленными диалогами. То есть в жизни мы, наверное, так и разговариваем, особенно с любимыми по телефону, но вот читать это ужасно.

И самый смак - вся эта нервотрёпка ни к чему не привела. По-моему, самая большая фантастика в книге - это не звонки в прошлое, а финал. В котором Джорджи просто приезжает к Нилу и - та-дам! - всё в порядке. Так и хочется спросить: ребята, вы думаете, если продолжать разговаривать друг с другом о пустяках и шуточках, всё будет хорошо? И поговорить не надо? И изменить в чём-то своё поведение? О чём вообще книга была? О самобичевании карьеристки??

Ведь явно Нил был крепко обижен. Так и не рассказали, почему он ни разу не позвонил жене. И, что интересно, жена его об этом не спросила. А что. Она ж ему звонила. В прошлое.

Кстати, звонки эти тоже притянуты за уши. Да, без них, возможно, всё (по задумке автора - надо же их чем-то оправдать) было бы иначе. Но на нынешнее развитие событий они никак не влияют. Джорджи и без телефона переосмысливала свою жизнь в этот период. И бьюсь об заклад, без этих звонков она бы думала и делала всё то же самое.

Проблема этой книги даже не в том, что она плоха. Ее проблема в том, что она могла быть лучше. Рейнбоу Рауэлл прекрасно продемонстрировала в "Фанатке", что она может посмеяться над современностью, ярко раскрыть семейные противоречия, не побояться вынести на передний план такую неоднозначную тему, как фанфики. Насколько я помню, "Фанатка" была вообще первой книгой, в которой фанфикшн играл роль. Рейнбоу Рауэлл продемонстрировала в "Верности", что она может написать прекрасную романтичную историю о любви, самопознании, самопринятии. Что мы получили в "Звонке в прошлое"? Предсказуемую современную голливудскую комедию-мелодраму. Я категорически не могу понять, почему именно "Звонок" так хвалят и ставят гораздо выше предыдущих двух изданных у нас романов Рауэлл. Хорошо ли он написал - в плане слога? Да. Мне нравится, как пишет Рауэлл, пускай это и достаточно простой, легкий слог. Хороша ли задумка? Да. Волшебный телефон, возможность поговорить со своим мужем пятнадцатилетней давности, переворошить свои отношения - это очень интересно. Хорошо ли это удалось? М-м-м-м, скорее НЕТ, чем ДА. У главных героев не клеится брак. Подумаешь, у главной героини всего лишь выпал шанс представить супер-пупер крутой телевизионной шишке собственный проект, чтобы именно его показывали по ТВ, а не отупляющую жвачку, над которой они с лучшим другом Сетом работают, параллельно продумывая свое шоу! Это ведь не повод отказываться от увлекательной поездки к матушке мужа на Рождество! Закатив истерику, муж забирает детей и уезжает, оставив главную героиню одну - это ведь так благородно и правильно, не то что ее мерзкий поступок! Фу! Как она посмела вообще работать, зарабатывая деньги для своей семьи, муж-то, конечно, не работает, а только сидит у нее на шее, кхм, то бишь, с детьми. В рецензиях, конечно же, Джорджи тоже такая-сякая плохая, ах, как она детей не любит, ах, как она мужа не ценит!.. А то, что муж ушел с работы, потому что она не устраивает его, творческую личность, - это плевать! То, что Джорджи одна содержит семью, - это плевать! То, что она ЛЮБИТ свою работу, бл... черт подери, что эта работа ТВОРЧЕСКАЯ, что для Джорджи это настоящее призвание, от которого она при всем желании не могла бы отказаться, - П Л Е В А Т Ь! Потому что женщина должна стоять у плиты. Женщина должна знать, где сапоги ее ребенка и, бросив все дела, нестись к свекрови на Рождество. У нее ДОЛЖНЫ БЫТЬ другие приоритеты. З А Ш И Б И С Ь. Готова поспорить, если бы мать Джорджи позвала ее семью на Рождество, Нил бы все равно закатил истерику: ах, бедненький, как же он не проведет праздники с матушкой! Конфликт "мы не останемся в декабре дома и не поедем к бабушке (матери Нила, то бишь) в январе, потому что БЕДНЫЕ ДЕТИШКИ ПРОПУСТЯТ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ УРОКИ (ага, классе в 2-3)" тоже очень сомнительный. Истерик Нила по поводу Сета я не поняла. Истерик Нила из-за того, что Джорджи, видите ли, посмела привести его на ту самую вечеринку пятнадцать лет назад, тоже. Авто пыталась донести до читателя, что отношения, настоящие отношения, - это сложно. Что люди могут любить друг друга до гроба, но, если они не попытаются идти друг с другом на компромисс, ничего не выйдет. Что отношения, семью надо строить вместе, кирпичик за кирпичиком. Что же мы здесь видим? Мать, которая пашет на работе за двоих и СМЕЕТ ЛЮБИТЬ ЕЕ. Отца, который ушел с работы, потому что его, несчастного, заставили учиться на специальность, которая ему не нравится. Отца, который ВООБЩЕ не идет на компромиссы. Поддерживает ли он Джорджи с работой? НЕТ. Он бубнит "ладно", бросает трубку, обижается из-за Сета, ревнует ее к Сету, строит из себя обиженного на вечеринке. Пытается ли он решить проблемы в их отношениях? НЕТ. Зачем, если можно молча обижаться в подушечку, а потом уехать, потому что НИКТО ТЕБЯ НИПАНИМАЕТ? Эта книга должна была стать книгой о том, как женщина понимает, что в отношениях проблемы надо не копить и замалчивать, а решать, но без взаимного уважения, уважения, которого Нил никак не проявляет, без любви и заботы (секс по телефону за доказательство любви не считается, окда?) далеко не уйдешь. Если бы герои с самого начала додумались до того, что о проблемах можно О БОЖЕ МОЙ, П О Г О В О Р И Т Ь, ОБСУДИТЬ ИХ, РЕШИТЬ ЧЕРЕЗ Р О Т, от этой книги осталось бы страничек пять. Но мне, по крайней мере, понравилось то, как книга написана, и было приятно и легко ее читать (не считая того, что каждый персонаж вызывал закатывания глаз и фейспалмы).

Если бы я прочла эту книгу лет эдак в тридцать-сорок, то, пожалуй, была бы в восторге. Тут и рождественская атмосфера, и любовь, и вроде как бы чудеса. Замечательное переплетение всего этого, чудесный слог - книга окутывает тебя, словно одеялко. Но чё-т это одеялко мне пока великовато. Читая эту книгу в свои неполные восемнадцать, я недоумевала, почему, черт возьми, Нил. Сет мне представляется куда более подходящим человеком для Джорджи, тем более, что где-то на середине книги уже ясно, что он в неё влюблён и всегда был. А Нил.. ну, да ладно, каждому своё. Для кого эта книга? Как мне кажется, для уставших от жизни людей, которые хотят вспомнить, что такое радоваться простым вещам. Для женщин, которые начинают сомневаться, по правильному ли жизненному пути они пошли, ту ли дорогу выбрали. Поэтому, да - это женский роман, но нет, он не типичный. Последние несколько глав мне по атмосфере напоминали всеми любимый фильм "Один дома". Наверное, это потому, что в них яснее всего ощущалась заявленная рождественская атмосфера. А в остальном.. Я не сочувствовала Джорджи ни капли. У меня создалось ощущение, что дети для нее - просто дети, а не безумно любимые существа, за которых она готова отдать жизнь. Я не верила Джорджи, когда она страдала, когда думала, что сходила с ума, потому что даже в эти моменты у нее подсознательно вертелось в голове "Все равно все будет хорошо". Даже в самом конце, когда она вроде бы решилась сделать шаг.. Остальное за нее сделал Нил. Она просто приехала, постояла, а он её уже простил. Хотя, может, это и означает родство душ. В любом случае, книга завершена, а мнение высказано. Приятного чтения:)

Это моя вторая попытка прочесть эту книгу. Года три назад я уже пыталась это сделать, но дальше трех глав уйти мне не удалось. И вот, мы снова встретились. Это мое первое знакомство с творчеством Рауэлл. Многие читатели начинают с книги «Фанатка», а мне выпала честь начать именно в этой. Итак, давайте я познакомлю вас с сюжетом. О сюжете: Нашу главную героиню зовут Джорджи. Она работает на телевидении. И вот наступает период Рождественских выходных. Они планировали отправиться с мужем и двумя дочерями к его маме. Но тут Джорджи выпадет шанс выпустить собственное шоу, а для этого нужно в короткие сроки подготовить пилотный материал. Естественно ни о какой совместной поездке не может идти и речи. Поэтому Нил (муж Джорджи) отправляется с девочками к маме один. Позже, когда Джорджи пытается связаться с Нилом, то постоянно не может его застать, да еще и чертов мобильник вечно разряжается. Поэтому она решает позвонить со стационарного телефона. И вот, заветный голос слышится в трубке. Только есть одна проблема – это не тот Нил, который уехал. Это тот Нил, с которым она познакомилась очень много лет назад… В целом задумка интересная. Аннотация меня привлекла. Только вот реализация так себе. В самом начале казалось, что вот–вот и начнется то, что затянет меня в пучину событий. Но оно все не начиналось. По итогу читать было откровенно скучно. Ни к одному из персонажей я не прониклась симпатией. Временные скачки меня порою сбивали с толку. Вроде бы вот она общается в компании со своим коллегой по работе, а тут бах и какой–то Нил появился. Позже до меня дошло, что в этот момент главная героиня ностальгировала. Но слишком резко все это происходило, что вызывало путаницу. Толком автор не познакомила нас ни с Нилом, ни с самой Джорджией. Все какое–то поверхностное. Поэтому книга получает от меня 3 звезды из 5! Знакомство с Рауэлл не увенчалось успехом. Но я не планирую сдаваться. Буду пробовать еще.

Джорджи получает на работе предложение о котором на мечтала много лет. Поэтому она хочет отговорить мужа ехать на рождественские выходные в другой город к его матери. Но Нил (муж) не принимает этого и уезжает с дочерьми. С начала у Джорджи все идет хорошо, она вдохновлена работой, но все меняется когда она не может дозвониться до мужа. А если и дозванивалась на сотовый, то отвечали дочери, а по домашнему отвечала свекровь. И она никак не могла поговорить с Нилом. Приехав в родительский дом на ужин она решила позвонить со стационарного телефона и о чудо дозвонилась... Но этот звонок попадает в 1998 год. Джорджи уже подумала, что сошла с ума, но каждый день, разговаривая с Нилом, она начинает переосмысливать свою жизнь, свой брак. Из этой книги можно вынести урок, что нужно ценить и уважать свою вторую половинку. Решать все проблемы вместе. Эта книга мне понравилась больше, чем "Верность", но меньше чем "Фанатка". В общем, роман отличный!!!

Главная героиня романа Рейнбоу Рауэлл "Звонок в прошлое" 37-летняя Джорджи Маккул. У неё есть любящий муж Нил и очаровательные дочери Элис и Нуми. Рождество они собирались отметить всей семьёй у матери Нила в Омахе, но Джорджи поступает предложение по работе (она - сценарист на телевидении), от которого она не отказывается. Нил и дети уезжают без неё. Для нашей героини это было неожиданностью, да ещё она никак не может дозвониться до мужа. Когда же ей всё-таки это удаётся (она звонит из дома своей матери со старого телефонного аппарата), то выясняется, что она попадает в 1998 год и разговаривает с молодым Нилом. Джорджи вспоминает прошлое: как они познакомились с Нилом, как развивались их отношения... Ради неё муж жил в ненавистной Калифорнии, ухаживал за детьми и смотрел за домом, чтобы Дорджи могла заниматься своей карьерой (любимым делом)... И, как результат, Джорджи стала воспринимать всё как должное. Наша героиня понимает насколько сильно она любит мужа; задумывается над своим эгоистическим поведением. Приятно провела время с этой книгой. Роман читается легко. Поднимает серьёзную тему и заставляет задуматься над тем, как мы относимся к своим близким.

Самое подходящее слово, характеризующее эту книгу — простота. Она проявляется во всем: сюжет, персонажи, фразы. Данное произведение отлично подойдёт для тех, кто любит рождественские истории и хочет расслабиться.

Эта история, по сути, построена на проблеме, которая волнует многих людей. Что делать, если жизнь ставит перед выбором: семья или карьера? Поначалу Джорджи решает, что второе важнее, но со временем начинает мучиться из-за принятого решения. Она боится, что её муж и две дочери будут прекрасно существовать без неё, а себя ощущает каким-то балластом. Каждый день, прожитый без семьи, героиня мучается и накручивает себя. Поэтому неудивительно, что первый раз совершив звонок в прошлое, она совершенно теряется и начинает паниковать. Сперва Джорджи принимает происходящее за галлюцинацию, затем просто смиряется с подобным фактом и решает воспользоваться подвернувшейся возможностью. Далее следует то, что составляет большую часть сюжета: телефонные разговоры и мысли главной героини, по поводу её отношений с супругом.

В целом, мне было приятно окунуться в историю Джорджи и Нила. Их беседы показались очень романтичными и даже душевными. Но все же лично мне дух Рождества, как таковой, почувствовать не удалось. Описанные события могли пройзойти в любой другой праздник или даже будний день.

Неплохая история с налетом мистицизма про обычных супругов, давно привыкших воспринимать друг друга как нечто само собой разумеющееся. Перечитывать вряд ли потянет, но один раз прочитала с удовольствием. Не очень понравился перевод. Такие книги должны читаться легки и непринужденно, а здесь я на некоторых фразах спотыкалась. Кроме того, иногда терялась нить сюжета из-за того,что автор постоянно перескакивает с настоящего на прошлое, затем на еще более раннее прошлое и обратно, и так до бесконечности. Не всегда сразу понимаешь, в прошлом герои сейчас или в настоящем. А если в прошлом, то в насколько давнем. Понравилось мне, помимо довольно забавного сюжета, что во время чтения можно было сделать какие-то выводы и для себя.

Хорошая книга с хорошим концом. Может сюжет не особо и оригинален, но читать достаточно интересно. Я иногда тоже думаю о том, что было бы, если бы я могла изменить прошлое. Этим же вопросом отчасти озадачена и ГГ. Хорошо, что у ГГ с мужем всё наладилось. Хорошо, что ей предоставился такой шанс пересмотреть свою жизнь и разобраться в ней. Её реакция на всю ситуацию ещё более-менее спокойная и адекватная. Я бы или истерила, или бросила всё и улетела к родным через день уже. Джорджи мне в принципе понравилась. Не тупая, довольно интересная и неглупая. С целью в жизни. А вот её муж Нил как по мне в свои 37 незрелый и не имеющий цели в жизни. Изначально не знал точно чем хочет заниматься, а выставил всё так словно это Джорджи его заставила от всего отказаться. Не хотела бы я такого мужа. Ещё мне понравились Хизер и Кендрик. Мама Джорджи немного эксцентричная особа. Книга нормальная, читать можно.