An Anonymous Girl

Есть такая категория книг, которая не несет в себе ничего. Вот здесь примерно такой случай. Каждый разумный человек уже давно понял, что болтать о себе, рассказывая все секреты и разные семейные тайны не нужно, как и выкладывать это всё в соцсеть. А в этой книге именно такая мораль, ну и еще, что измена супругу – очень плохой поступок.
Чтобы донести до нас эту не самую свежую мысль, авторы потратили 450 страниц… 450 страниц бесконечных разговоров между двумя героинями книги. А у книги стоит жанр триллер. Триллер – это не болтовня, это динамичное и острое, интригующее повествование, тут вы его не встретите. Всё очень и очень затянуто, так что появляется желание пролистывать вместо одной сразу две страницы)))

Начинается все с того, что Джесс подслушала разговор своих клиенток, а Джесс у нас визажист и бывший театральный гример, о том, что проводится некий социально-нравственный эксперимент, где девушек всего лишь анкетируют, а оплата 500 долларов. Джесс дорога каждая копейка, потому что родители ей не могут помочь, они заботятся о ее младшей сестре-инвалиде и все деньги уходят на лечение, врачей, массажистов, психологов и прочее. А девушки собираются на вечеринку и конечно же завтра им будет лень вставить в 7 утра, чтобы ехать на какое-то там анкетирование. Джесс решает, что она представится подругой одной из клиенток, которая не смогла прийти сама, пройдет анкетирование и получит так необходимые ей деньги. С этого обмана и началась вся история, а разве что-то хорошее может начинаться с обмана?..

Эксперимент проводит психотерапевт Лидия Шилдс, Джесс в ее списке «Респондент №52», доктор задает очень личные и странные вопросы, которые конечно же можно отнести к категории нравственно-этических. Вопросы как раз касаются лжи и измен, других грехов, всего, что навряд ли нужно обсуждать с незнакомыми людьми. Но Джесс обсуждает и она нравится доктору, так, что Лидия решает и дальше работать с Джесс. С ее помощью она будет проверять насколько верен ей муж, который уже однажды изменил.
К чему это привело рассказывать не буду. Измены в семье одна из неприятных тем и нужно уметь написать это интересно, у авторов не получилось, книгу просто домучивала.

Всегда ли вы говорите правду? А на что готовы пойти, чтобы снова поверить любимому человеку?

История Лидии Шилдс заслуживала бы сочувствия, если бы не была так абсурдна. Губить судьбы людей, разрушать привычный мирок только потому, что она видите ли отчаянно любит своего супруга и жить без него не может. И тут в ход пойдет все - лишь бы достичь своей цели.

На что вы способны ради денег?

Джессика. Ну, что дорогая, будешь теперь знать как спать с первыми встречными, не узнав, а не являются ли те чьими-то дражайшими половинками. Настолько дорогими, что можешь лишиться работы, семьи, жизни ради минутного удовольствия.

Интрига в книге присутствует, но концовка, увы, не впечатлила. Заморочиться, чтобы вернуть мужа, чтобы потом что? Отпустить так легко? Серьезно? Ради этого авторы создали ауру вокруг этого персонажа, сделали из нее чуть ли не монстра, ради чего? Ради этой концовки? Да и Джессика не отличилась: как была продажной особой, которая не брезговала ничем, чтобы заработать пару сотен долларов, так и здесь не упустила наживиться на неприятностях человека, который в какой-то степени соврал, чтобы спасти ее шкуру.

Мда, два вечера псу под хвост.

https://www.instagram.com/orange__swan/

Популярность, мода и коммерческая востребованность какой-либо идеи/темы/направления способны творить чудеса. В самый короткий срок появляются фильмы, книги, статьи, журналы, блоги, ролики, фотографии, монографии, конференции на заданную тему. Т.е. на любой вкус и для любого уровня образования. Именно так, на мой взгляд, сегодня обстоит дело с психологией. Из каждого чайника и утюга вы можете услышать квалифицированное мнение о том, как повысить самооценку, справиться со стрессом и преодолеть внутренние зажимы. И все бы ничего. Ведь это правда, бывает интересно (а бывает и откровенная чушь), но иногда, господа, создатели заходят слишком далеко. Настолько далеко, что получают противоположный эффект.

Voilà. Книга Сара Пекканен и Грир Хендрикс – коммерческий продукт о психологии, вызывающий подлинное отвращение!

Главная героиня номер 1. Психотерапевт. Известная, уважаемая, востребованная, не психолог, а дорогое удовольствие. Безупречная, вышколенная, неотразимая и хладнокровная.
Главная героиня номер 2. Визажист. Некто из толпы. Никто. Безымянная девушка, каких тысячи. Черная одежда, черный рабочий чемоданчик. Черные тайны в душе. Не девушка, а находка для психотерапевта.

Ну… они просто созданы друг для друга!

И вот представьте себе интригующую ситуацию. Эта девушка почему-то настолько интересна уважаемой и умной героине номер 1, что она платит клиентке деньги за сессии. Улавливаете? Девушка приходит на прием, выкладывает все свои переживания, все детские и взрослые травмы, а психотерапевт ей за это выписывает кругленькие суммы! Настолько она нереально интересная и необычная! Уммм… Что же там такое будет дальше? И почему читателю намекают на какие-то скрытые мотивы? И что это за психологический эксперимент будет дальше?

___

Твою ж мать. Б… Какая …. Чушь! Какая ахинея! Какой же это бред, господа. Фееричный, бесконечный, сногсшибательный бред. Доведенный до максимы, крайняя точка маразма. Ууууу….. Эмоции у меня сейчас через край, постараюсь объяснить более конструктивно.

Во-первых, долбанная психология. Простите, господа, но это уже чересчур. Представьте себе человека, который мыслит готовыми шаблонами, ну просто берешь такой учебник для первого курса пси фака, хотя нет, на пси факе таких учебников тупых не бывает. Представьте себе сборничек по популярной психологии в мягкой обложке на туалетной бумаге. И вот просто берешь, и без зазрения совести лепишь где ни попадя абзац за абзацем. Для логической связки можно время от времени добавлять «Она подумала» или «Она мысленно проанализировала ситуацию». Героиня должна делать это беспристрастно и невозмутимо – профи! А еще желательно, чтобы она, кроме как такими образами, не умела мыслить. И пожалуйста, половина книги уже написана.

Во-вторых, что за бредовая концепция? Психотерапевт, который платит деньги? Ок, в книге все объяснят, в красках и лицах. Но дело не в этом, о нет! А в том, что это какие-то больные фантазии, словно писательницы подумали такие – О, так ведь каждый, кто ходил к психологу мечтал о таком! Угу. Какие-то странные фантазии. Почти ролевые игры. Здесь не просто нарушены все мыслимые и немыслимые правила профессиональной этики, тут попросту нарушение границ. Чувствую отвращение.

В-третьих, язык. Это воплощение ужаса. О какой-то художественной ценности здесь не может быть и речи, но бог с ней с красотой! Но это же просто невозможно читать. Неуклюжие структуры, громоздкие, неповоротливые обороты. Словно передо мной продукт гугл-переводчика! Я не хочу умалять работу Ирины Новоселецкой, мало того, я ей очень благодарна за труд. После «Жены между нами» я с нетерпением ждала выхода новой книги Хендрикс, Пекканен (Кстати, посмотрела список переводов на Лабиринте – ничего из длинного списка не читала, но в самом конце увидела «Шоколад» Харрис! Переводчик такого романа просто по определению не может быть плох! И да – еще Элизабет Гаскелл! Проблема точно не в переводчике). Эта книга столь… бездарна, что ее тяжело читать, понимаете? Элементарно тяжело такое читать.

Оооох. У меня кончились аргументы. У меня остались одни эмоции. Нудно. Скучно. Затянуто.
Это не художественная литература, это нечто иное. Я тут устала до чертиков, искала какую-никакую дозу книжной анестезии, а в итоге, прочла процентов 80 и закрыла на хрен электронную книгу. Господи, спасибо тебе за то, что не дал купить бумажный вариант! Я ведь запустила бы ее сейчас куда подальше, еще разбила бы чего. Я бы прямо с удовольствием зашвырнула бы ее к чертовой матери!

Читайте, господа! Читайте этот изумительный бред, чтобы понять, где заканчиваются тормоза у модного увлечения психологией.

P.S. Дочитала.
После бурного выражения эмоций в рецензии, успокаивающего душа, полезного чая с ромашкой и вредного бутерброда с сыром и ветчиной на ночь глядя, я не выдержала и дочитала эту "ужасную" книгу.
О, я не передумала! Отнюдь. Финал нисколько не изменил моего мнения о книге. Гремучая смесь популярной психологии и голливудской кровожадности. Только спецэффектов "не хватало". Не удивлюсь, если эту книгу экранизируют.

Мне понравилась книга, но не сказать, что прямо очень. Какая-то она неровная. Начало было откровенно скучным. Середина просто нереально захватила. А конец... Какой-то вялый. Было интересно, чем закончится, но получила глубокое разочарование.
Роман о психотерапевтах и их клиентах. Но это на первый взгляд.
Самое главное — это роман об одержимости, о буйстве чувств, о жизненных ошибках и секретах каждого человека, запрятанных глубоко внутри.
Меня всегда интересовало, имеют ли место такие вот извращенные схемы в жизни? Неужели кто-то выстраивает такие сложные цепочки, тратит уйму времени и денег, чтобы доказать то, что и так понятно?
Вот как-то не верится.
Честно говоря, я по сути не увидела тут жертв и карателей.
Какие-то все больные и обреченные люди. Но... Их не жалко.

Завязка заинтриговала, стилистика текста первых страниц понравилась? – Тогда «чего стоим, кого ждем»? Вперед!

Читалось бойко, как говорится, на «раз-два-три», хотя каких-то супер-достоинств у книги нет. Главная героиня Джесс, как и ее антипод доктор Лидия Шилдс, особой симпатии не вызывают, хотя авторы неплохо потрудились над их образами – обе они красавицы, умницы, модницы, покорительницы мужских сердец, с неизменным женским обаянием творящие вовсе не обаятельные вещи – что одна, что другая. Под стать им и «яблоко раздора» Томас, поведение которого мужским можно назвать, ориентируясь лишь на один всем известный признак, все остальное вызывает лишь легкое недоумение: собственно, кто он в жизни Лидии, ее добыча или дрессированный воспитанник ее личного интерната?

Сюжет развивается быстро: авторы позаботились о том, чтобы никто не скучал, ловко накручивая на свой несложный замысел форму и содержание, склоняя читателя то в одну, то в другую сторону (но не то чтобы с большой амплитудой). Где-то к 33 главе в сцене у музея я начала понимать, чем дело кончится в этой битве параноиков, и дальше история начала стремительно терять краски и напряженность. Вроде бы, сюжет внешне запутывался все больше, но одновременно внутренне он становился все более ординарным. Конец можно было угадать еще в середине текста. Я ждала какого-то накала страстей, триллерного апогея, а получился пшик.

Да и эмоционально книга оставила по себе неприятное впечатление. Свой вклад в него внесли, в первую очередь, психопатические образы героинь. Но не только: еще это грубый немотивированный шантаж (без литературного лоска), бесконечные пустые угрозы, демонстрация своего «профессионализма», меряние силой логики и постоянные объяснения результатов своей наблюдательности. Все это повторялось раз за разом, как заезженный прием, мало меняющийся на протяжении всей истории. Такое однообразие, в конце концов, просто надоедает, как унылый зимний пейзаж из окна поезда. И в самой истории была некоторая нелепость: главная героиня по доброй воле (никто ее никуда не приглашал, не заманивал в коварные сети) инфантильно ввязывается в некое дурацкое исследование, польстившись на легкий заработок и не дав себе труда разобраться в его содержании, страдает избыточной откровенностью и выдуманными детскими травмами, и тем не менее без смущения лезет в неопределенную ситуацию все глубже, когда давно пора остановиться. Из-за этого ее трудно воспринимать как жертву психиатра-агрессора, а раз так, то обе героини друг друга стоят, никого не жаль, ни против кого мысленно не восстаешь.

Для меня это было одноразовым чтением, хотя, возможно, авторы способны и на большее.

Джессика принимает участие в исследовании нравственно-этических принципов, что проводит знаменитый психотерапевт. Девушка рассчитывает, что всего лишь ответит на несколько вопросов за щедрое вознаграждение, но оказывается втянута в преступную паутину лжи.
_______
Не совсем триллер, скорее психологическая драма. Слишком размеренное повествование, без какого-либо напряжения. Несмотря на все проблемы, которые героиня сама создала себе своей глупостью, по-настоящему в опасности она никогда не была. Интриги нет, скучно. Плюс неприглядно выглядит текст из-за бесчисленных повторений каких-то предложений или даже целых абзацев - предполагаю, что это вызвано тем, что авторов два, но это не оправдание.

28-летняя Джессика, мастер макияжа, обманным путём попадает на психологическое исследование нравственно-этических принципов, желая заработать лёгких денег. Она содержит родителей и больную сестру и много лет испытывает чувство вины за нечто, содеянное несколько лет назад.

Доктор Лидия Шилдс задаёт вопросы, всё вроде бы идёт своим чередом. Но потом Джессика начинает выполнять странные просьбы доктора. Сначала ничего особенного, но со временем они становятся неловкими, назойливыми, неприличными. Выбирайте любой синоним к эти словам - не ошибётесь.
А вопросы... Чем больше девушка отвечает, тем больше подозревает - доктор что-то знает о ней.

Повествование ведётся от лица обеих героинь. Оно слишком неспешное, интриги как таковой в романе нет. Всё время ожидаешь чего-то этакого, подвоха или бомбы, но в итоге вышел неловкий пшик.

Странная и вымученная история. Не знаю, где тут двойное дно - вполне обычное, как по мне.

«Мы все несем на себе бремя тайных сожалений...»

Джессика симпатичная молодая девушка, трудится не покладая рук, чтобы помочь семье, но денег всегда не хватает.

Случайно она узнает о социальном исследовании, за которое очень хорошо платят. Казалось бы, что может быть сложного в таком исследовании, лишь отвечать на вопросы. Осталось лишь придумать, как туда попасть.

Чего только не сделаешь, когда остро нуждаешься в деньгах. А пусть даже и соврешь.

Вопрос № 1: Могли бы вы солгать без зазрения совести?

Этот вопрос сразу намекает девушке, что не такая уж она и хитрая. Но Джесс решает идти до конца.

Каждый новый вопрос все больше касается ее глубинных тайн. И невозможно предугадать, куда все это заведет.

А потом идут такие неожиданные сюжетные повороты, что просто диву даешься. Каждый персонаж хранит какие-то тайны, которые лучше похоронить. И еще булыжник помощнее сверху придавить.

Ради своих целей и желаний люди готовы пойти на многое, даже на преступление.

Здесь вас знатно поводят за нос. К финалу я начала превращаться в подозреваку и уже никому не доверяла. Складывалось ощущение, что виноваты все и никого нельзя помиловать. Всем голову с плеч :D

Ну их, эти социальные исследования…

И помните, что за плохие поступки часто следует наказание, какими бы вы ни были изворотливыми хитрецами.

Для начала коротко сюжете (без спойлеров): Джессика становится респондентом психологического исследования. Ей нужно честно ответить всего на несколько вопросов, и за это заплатят довольно большую сумму денег, которые ей так нужны. Но почему за это так много платят? В чём заключается цель исследования? И не пожалеет ли она, что ввязалась в него? Всё может оказаться несколько сложнее, чем кажется на первый взгляд...

Было безумно интересно читать! Сюжет запутан до невозможности, интрига держится до конца. Нет шаблонных героев или ситуаций. Повествование ведётся от двух лиц. Сначала не понимаешь, что происходит. А потом не понимаешь, как грамотно оценить происходящее.

Очень понравилось наличие психологического анализа: кто что и как сказал, что это может значить; просчёт наперёд шагов соперника. Постоянно задавалась вопросом: а как я бы поступила/повела себя на месте главной героини?

"Люди, зная, что их сделали участниками эксперимента, обычно изменяют своё поведение."
"Зачастую в основе наиболее эффективных психологических исследований лежит обман."