Отзывы о книге Кенигсмарк

Когда знакомишься с новым автором – не всегда ждёт приятное удивление. Бывают и разочарования. В данном случае, у меня было больше разочарования, чем приятных моментов при чтении.

Аннотация обещает авантюрный роман. Ну, по-моему, это не совсем. Я бы его таковым не назвала. Здесь столько декаданса, упадка, тумана в происходящем, меланхолии – полная атмосфера перед Первой мировой войной и её начала (действие происходит в октябре 1914 года с флешбеками в 1912-1913).

Во французских окопах в октябре 1914 встречаются рассказчик и лейтенант Рауль Виньярт. В ночь ожидания боя с немцами Виньярт рассказывает свою историю, историю бедного студента Сорбонны, за год до начала войны получившего заманчивое приглашение занять место частного учителя юного принца в крохотном немецком княжестве.

Княжество называется Лаутенбург-Детмольд. Не встречала такого названия раньше. Я так и не поняла точно, то ли это вымышленное княжество, то ли имеется в виду старинный городок на севере Германии – Лауэнбург.

Княжество Лаутенбург-Детмольд, исходя из текста, – находится в северных землях Германии и укладывается в 100 км с севера на юг и 20-40 км с запада на восток, что не мешает именоваться ему Великим, а его правителям – великими князьями. Его высочество принц Фридрих Август и Её высочество принцесса Аврора, урождённая русская княжна Тюменева – пользуются большим влиянием во всех германских землях и даже за её пределами.

Ох, уж эти загадочные русские в зарубежных книгах! В пространном монологе княжны о себе – столько экзотики! Тут и ворохи роз из Тифлиса, и экзотическая завораживающая русская красота, и астраханские степи, и любимый конь по кличке Тарас Бульба, с полузнака понимающий свою хозяйку, и бешеная скачка, и страстное увлечение охотой, где княжна метко стреляет по дюжинам птиц и животных, и медвежьи шкуры, и разухабистые пляски в парижских кафе-шантанах, и разбрасывание золотых луидоров в толпу (почему луидоры в начале 20-го века?). И несметные богатства папаши-русского князя, почему-то страстно жаждавшего и мечтавшего непременно выдать дочь замуж за «карликового» немецкого принца. Штампы, таинственность, полунамёки, туманящий флёр и полный декаданс.

А начало романа было очень даже интригующим и обещающим настоящее приключение. Рауль, осматривая замок Лаутенбург, и роясь в библиотеке, где накоплено множество редких рукописей, в том числе и семейных документов, и исторических изданий и заметок, сталкивается с загадкой трагической гибели Филиппа фон Кенигсмарка, возлюбленного ганноверской принцессы Софии-Доротеи. Филипп фон Кенигсмарк бесследно исчез в одну из ночей 1694 года, и роковая тайна его исчезновения до сих пор является нераскрытой и не совсем ясной. В историко-приключенческом ключе очень интересно об этом нераскрытом преступлении прошлого рассказал Рафаэль Сабатини в одной из своих новелл, входящих в сборник «Капризы Клио» Рафаэль Сабатини - Собрание сочинений в десяти томах. Том 9. Капризы Клио - новелла «Ганноверская трагедия. Граф Филипп Кёнигсмарк и принцесса Софи Доротея». Конечно, и у Сабатини всего лишь версия этой загадки истории, но это действительно увлекательная авантюрная новелла, знакомящая читателя с историческими фактами.

У Бенуа, скорее, намёки на давнишнюю историю причудливо переплетаются с таинственной гибелью первого мужа принцессы Авроры, великого князя Рудольфа, который якобы погиб в Конго от солнечного удара, куда он отправился с миссией относительно немецких колоний и взаимодействия с территориями под французским протекторатом.

Кстати, сестра погибшего в конце 17-го века Кенигсмарка, предпринявшая безуспешное расследование по его бесследному исчезновению, звалась Авророй. Вероятно, потому автор назвал Авророй и русскую княжну Тюменеву, чтобы соединить прошлое и настоящее в причудливом вымысле, провести параллели о двух преступлениях и не дать никакой ясной трактовки.

Темную драму представляет нам автор, но это уже понимаешь после того как лейтенант Виньерт решил приоткрыть завесу тайн Кенигсмарков.
Эта книга смахивает на псевдоисторическую, ну или не до конца раскрытую. Все описываемые события не раскрывают нам всей картины, которые происходили в те времена.
Виньерт в архивах разыскал информацию о Филиппе и Софии-Доротеи, но опять же эта история так как то мельком прошла сквозь остальной не особо познавательный текст. Материалы, которые постепенно нам приоткрывает Виньерт кажутся достаточно подлинными, но опять же, непонятно, что это ему дает в итоге. К чему эти расследования?

А дальше идет пояснение, как и любой исследователь при такой возможности и материала не смог пройти мимо.
Не очень понятно постоянное упоминание разных авторов и персонажей художественных произведений, даже Достоевский попал в книгу. Вот интересно это прием для того, чтобы читатели открывали новых авторов для себя? Не понятно постоянное упоминание разных исторических персон, читая и нет глубины произведения.
В общем книга показалась достаточно скомканной, поверхностной и не очень достоверной.