Я не знала, что это, во-первых, классический детектив, а во-вторых, что это аж шестая книга из большого цикла. Хотя в начале чтения меня и посетили мысли, что, как будто, я должна уже что-то знать про Веру Стенхоуп, я продолжила чтение. Тем более несколько месяцев назад мне уже попадались книги несерийные с ощущением, что это не первая книга в цикле. Но проблема этой книги не в нумерации. Проблема во мне.
Персонажи. Персонажей в книге довольно много. Это и главная героиня цикла Вера Степхоуп, ее напарники-помощники, сотрудники других отделов полиции, жертвы, соседи, из дети и дети их соседей, мимо проходящие герои, сказавшие пару слов персонажи... Автор хотела сделать всех живыми, но лично для меня они все абсолютно безликие, а некоторые и клишированные для жанра детектива. Единственное отличие Веры от всех остальных - она почти старая и толстая. Мне не откликнулся ни один из героев. Даже Вера, хотя я сама почти старая и толстая.
Атмосфера. Я хотела зимнюю, даже рождественскую атмосферу. Даже праздника хотелось, не смотря на убийства. Но получила какую-то слякоть маленького городка. И это не в переносном смысле. Действие происходит в некоем районе-пригороде где-то в английской глубинке, как я поняла. Но меня не отпускали вайбы промозглой, серой и унылой Скандинавии. Даже не так, не будем обижать Скандинавию. Скорее представлялся приморская рыбацкая деревенька, в которой ходят только лишь угрюмые мужики в свитерах “с горлом” и обветренными лицами. Напряженности никакой вообще нет. Убийцу ловить скучно настолько, что в определенный момент хотелось уже сказать: “да и бог с ним, пусть живет”.
Язык / стиль автора. Написано нормально. Но и читать это быстро и взахлеб не получится. Очень много повторений разных мыслей персонажей и их действий. А такое меня, например, побуждает быстрее перелистать на что-то интересное. Но я не могу назвать этот текст графоманью. Скорее, он такой же пресный и нудный, как и атмосфера.
Сюжет / сеттинг. Весь сюжет описан в аннотации. В поезде, практически в час-пик, убивают женщину. Ее обнаруживает практически на конечной дочь полицейского, напарника главной героини цикла Веры. И начинается расследование. Расследование идет и идет, идет и идет, идет и идет... А в конце убийцу находят. Кто-то скажет, что именно таким и бывает полицейская работа в реальности. Да, соглашусь. Только я в художественные книги иду не за реальной работой полицейских. Да даже тру крайм в 90% случаев написан куда увлекательнее, да еще и при том, что мы заранее в тру крайме знаем, кто убийца, его мотивы и что с ним в итоге стало. Но, повторюсь, что такой классический детектив - это, видимо, просто не мой жанр.
Интрига. Если честно, мне было наплевать на жертву с самого начала. Потому я и не испытывала ни спортивного интереса, ни даже обычного любопытства, кто и за что убил эту “старушку”. Мне не интересно было узнавать детали о жертве и каждом, кто к ней как-то причастен. Мне было все равно, раскроет Вера это преступление или нет. Да, может быть, я пристрастна, т.к. не люблю детективы. Но я считаю, что если бы автор смогла бы заинтересовать, то и реакции мои на книгу были бы иные.
Логика. Тут вопросов вообще нет. Полицейские - это полицейские, простые люди - это простые люди. И совершают они какие-то действия исходя только лишь из голой логики. К ним не примешивается ни характер персонажей, ни их предыстория или их эмоции. Они просто делают то, что в данных обстоятельствах сделал бы любой адекватный человек. Есть, конечно, вопросы к мотивации “главгада”, но у меня они практически всегда есть к подобным “героям” в художке.
Удовольствие. Ровно. Пресно. Скучно. Картонно. В этой книге не с чего бомбить. Но и восторгаться в ней тоже нечем. Лично для меня это было ооооочень скучно. И я забыла о прочитанном буквально на следующей день. И только заметки мои “блогерские” помогли написать этот отзыв. Но я почему-то на 100% уверена, что “Снежное забвение” точно-точно зайдет тем, кто любит такое размеренные, вялотекущие детективы и подробным выяснением жизни чуть ли не всех героев в книге.
5 понравилось
