Telling Tales

⠀ Повествование неспешное, но очень мало допросов и расследований. Больше всего прогулок, выпиваний в баре/отеле, жизнь людей, что их волнует. Иногда скучновато.

⠀ Развязка, как и в других книгах автора, наступила очень резко и всё просто: убийца сам признался будто только и ждал чтобы облегчить душу.

⠀ Серию, наверно, читаю больше из-за Веры. Прикольная: прямолинейна, ни с кем не считается, знает свои пороки и спокойно живет с ними. И не понимает почему другие люди не подвержены им.

• Я не занимаюсь подслушиванием.
• Правда? - в голосе Веры звучало неподдельное удивление. - А я вот постоянно.

Тягучий, медленный детектив, затягивающий в свое повествование как болото. Немного промахнулась по настроению, если бы читала осенью, то было бы очень хорошо по настроению.
С циклом знакома, и его особенностью является то, что первая четверть-треть повествования идет без главной героини этого цикла - инспектора Веры Стенхоуп. Автор показывает основных действующих лиц, погружает в атмосферу жизни городка и его жителей. Перед нами предстает история 10-летней давности, продолжение и развитие которой будет происходить в романе.
Далее, когда читатель знает что случилось, с кем, кто и как связан с этой историей, на сцену выходит собственно Вера Стенхоуп. И она начинает потихоньку рыть землю. Почему-то ее метод расследования мне напоминает то, как собака ищет что-то спрятанное в земле. Обнюхивая определенную территорию, собака сужает круг, найдя небольшой запаховый след и идя по нему, находит что ей надо. Так и Вера, опрашивая людей (следователи, свидетели, родственники и друзья жертвы и обвиненной девушки), следя за их реакциями и словами, сужает круг подозреваемых, пока не найдет ту делать, что сложит всё в единую картинку. Вера мастерски ведет опросы, создавая определенные роли и амплуа, к тому же, она хороший наблюдатель и психолог. Она чувствует, когда ей лгут, видит, когда человек что-то скрывает. Она тонко чувствует людей, их эмоции, чувства и настроения.
Сами дела не особо жестоки, именно криминалистической стороне уделено мало внимания. Автор скорее сосредотачивается на "опросной" части. И при этом, события читатель видит с разных сторон, глазами разных персонажей. Что дает читателю, в теории немного форы в поисках виновника. Я не догадалась кто был убийцей, промахнулась сильно.
В целом, роман понравился. Обязательно буду продолжать чтение цикла. Смело рекомендую любителям детективов, особенно полицейских и / или с осенней атмосферой.

Прослушано в исполнении Ильи Дементьева. Читка непривычно быстрая! Слушала на 1,6, максимум на 1,7. Пару раз заметила ошибки в ударениях. Читает в принципе четко, дикцию оцениваю средне. Немного не мой голос оказался, но в слушать другие книги смогу, если других читок нет. Читает малоэмоционально, сильно другим голосом читал части, где повествование шло от лица Веры, в остальных случаях особо не менял его.

На этот раз английский детектив. Но с признаками детектива скандинавского. Повествование раскручивается неспешно, события происходит медленно и я бы сказал вяло, даже детектив Вера Стэнхоуп появляется на страницах книги едва ли не ближе к трети романа.

Однако вот эта вялость вовсе не относится к интересности книги, просто картинка мира меняется чуть-чуть и слегка. Да разве может она меняться быстро в небольшой прибрежной рыбацкой деревне! Так что вот такой вот сельский детектив.

Однако сами события, из-за чего всё разгорелось вновь, довольно яркие и кричащие. Насильственная смерть пятнадцатилетней школьницы, случившаяся 10 лет назад, а теперь самоубийство той, которая была обвинена в убийстве и отбывала свой срок за тюремными стенами. А между тем в деле появляется новый свидетель, показания которого обеспечивали «убийцу» крепким алиби. И значит, надо поднимать уже закрытое дело из архива и проводить расследование заново?

Дальше...

И в дело вступает детектив Вера Стэнхоуп. Если судить по описанию внешности, да и по манере вести расследование, то это такой женский вариант Эркюля Пуаро и комиссара Мегрэ. В годах, грузная и малопривлекательная внешне, Вера, тем не менее, умеет разворошить старых свидетелей и раскопать то, что в тихом омуте деревни сокрыто таинственными покровами.

При этом книга выстроена таким образом, что по ходу чтения мы играем со списком вероятных подозреваемых, то и дело меняя их местами. И когда нам кажется, что мы уже точно всё угадали, то в самых последних абзацах всё поворачивается совсем другой стороной. Зачётно!

Очередная случайная покупка в ФиксПрайс. Почему-то там мне часто везет на детективные истории. Эта не оказалась исключением. Что-то современные детективы из Англии меня давно перестали радовать, но этот прям запал в душу был прочитан практически за сутки.

10 лет назад Эмма находит свою подругу мертвой в поле недалеко от своего дома. И вот спустя долгое время история повторяется (канава, труп) плюс сидевшая в тюрьме девушка за убийство первой жертвы оказывается невиновной, но заканчивает жизнь самоубийством в своей камере. Дело открывают вновь. На этот раз к расследованию привлекают инспектора женщину из другого района, чтобы смотреть на дело не замыленными глазами. Сколько же скелетов из шкафов вываливается за время повторного расследования! Следить было очень интересно. После очередного секрета начинал думать, что убийца именно это персонаж))) и так было 6 раз! Но в итоге преступником оказался тот, о ком даже не предполагал. Здорово!)

"Рассказывая сказки" детектив британский, но по многим пунктам очень уж похож на скандинавский.
Во-первых, удивительно мрачная, какая-то тягучая история. Тут дело и в маленьком неуютном городке, и в неспешности повествования, и в самой атмосфере — тоска и какая-то безнадега.
Во-вторых, очень уж колоритный инспектр ведет это расследование.
Вера Стенхоуп — типичная тетка с кучей комплексов и странностей. Дело она ведет, казалось бы, без всякой системы, вяло и как-то бестолково. Только вот результат впечатляет!
Под вилом этакой тетехи скрывается блестящий ум.
В-третьих, и пожалуй это главное сходство со скандинавами, удивительно неприятные персонажи. Странные отношения в семьях, какое-то нездоровое соперничество между подругами, токсичные отношения мужчин-женщин.
Депрессивно. Но интересно. Не скажу, что влюблена в творчество автора, но весьма неплохо.

Так, пора признать, что я крепко подсела на английскую литературу. Только и успеваю менять авторов, при этом далеко не уходя за пределы туманный Альбиона. Энн Кливз вообще ворвалась в список совсем неожиданно, ведь я рассчитывала поднакопить хотя бы книг 5, чтобы не мучиться с выходом остальных частей про Верунчика)))

Рассказывая сказки, как и «Ловушка для ворона» — сельский детектив. Здесь все друг друга знают, любая сплетня разносится со скоростью света. Классика жанра) Правда на сей раз Верунчик работает не на своей территории, а выбралась в другую деревню. Здешним полицейским понадобился свежий взгляд на преступление десятилетней давности. Ситуация усугублена тем, что обвиняемая совершила самоубийство и теперь Верунчик должна собирать пазл заново, исходя из сплетен и догадок жителей городка...

Не знаю, читая подобные детективы, я не стараюсь строить теорий — кто и почему убил. Мне важно отдохнуть. За столько лет в детективном жанре, я могу спокойно найти убийцу и провести необходимые связующие ниточки. Кливз не оригинальна, но душевная теплота, которую испытываю в процессе чтения — стоит того, чтобы книги были в коллекции. Правда не всем автор понравится и это какое-то исключение из правил, чтоб я и не ворчала)

4 из 5

• Кто вы? Вы репортёр?
• Я? Нет, дорогая. Я на стороне ангелов. Детектив-инспектор Вера Стэнхоуп. Полиция Нортумберленда. Я здесь, чтобы разобраться в этом дерьме.

  В очередном прочитанном детективе Энн Кливз мне понравилось абсолютно всё. Ни одного из недостатков, отмеченных при чтении первой книги цикла "Вера Стэнхоуп" я здесь не обнаружила, чему можно только порадоваться.

Десять лет назад в маленьком городке убили юную девушку по имени Эбигейл Мэнтел. По обвинению в убийстве посадили другую девицу, Джини Лонг, молодую пассию отца Эбигейл. Все эти годы Джини заявляла о своей невиновности, но ей не верили, и вот однажды почти одновременно происходят два события: Джини совершает самоубийство в тюрьме и появляется свидетель, способный доказать её невиновность. Дело об убийстве Эбигейл открывают снова и ведет его Вера Стенхоуп и её помощник Джо Эшворт.

Параллельно развивается сюжетная линия о некоей Эмме - сейчас она замужняя женщина и мать маленького сынишки, но десять лет назад Эмма была лучшей подругой Эбигейл и именно она нашла её тело. Новости о невиновности Джини означают, что все эти годы убийца её подруги остается безнаказанным, возможно, они даже живет неподалеку от Эммы и здоровается с ней при встрече.

Повествование неспешное и поначалу некоторые главы чуток затянуты, но в целом сюжет увлекает. Расследование давних преступлений - штука весьма интересная, особенно учитывая нестандартный подход Веры, беседы которой с фигурантами этого дела очень увлекательны. Маленький городок, секреты и ложь - закручен сюжет хорошо и разгадка неожиданная.

Добротный детектив.

Книга рассказывает о девушке Джини, которую ложно обвинили в убийстве дочери ее богатого любовника. В тюрьме Джини (девица не от мира сего, как выясняется впоследствии), отказываясь сознаться в преступлении, сводит счеты с жизнью. Когда выясняется, что она была невиновна, расследование многолетней давности возобновляют вновь, и за него берется инспектор Вера Стенхоуп. Она ворошит осиное гнездо, и происходит новое убийство…

Что мне понравилось в книге

Книга построена в основном на диалогах, которые раскрывают характеры героев и помогают составить их психологические портреты. Всем им есть, что скрывать, и каждого Вера постепенно выводит на чистую воду. Кажется, что у каждого из них был свой мотив.

Описаны мысли и эмоции большинства персонажей. Все они со своими странностями, каждый живет своей фантазией. Некоторые из них настолько глубоко погружаются в свои мечты, что теряют связь с реальностью. Они не только обманывают окружающих, но и обманываются сами. Эта идея мне понравилась и отлично отражает название книги.

Что мне не понравилось в книге

Все было супер, читать было увлекательно, сюжет нигде не проседал и захватывал внимание. НО! Это длилось до развязки. Если мотив первого убийства еще понятен (с натяжкой), то второго вызывает недоумение из-за отношений преступника и жертвы. Ну как так-то? Мне кажется, на такое преступление способны только нездоровые личности. Неужели убийца давно тронулся умом и никто этого не заметил?

Концовка полностью перевернула мое восприятие книги. Не верю, товарищ автор! Так лихо закрутить-завертеть и огорошить в конце личностью убийцы… Это фиаско. В общем, шанса на реабилитацию Энн Кливз я больше не дам)))

Чем хороший детектив отличается от плохого? Тем, что он, как говорил Пончик, тяжеленький. Своей вязкостью, обстоятельностью. В хорошем детективе мы имеем дело с характерами и социальными обстоятельствами, в плохом с ароматизаторами криминального жанра, голой схемой «ты убегаешь, я догоняю», где важны не «полицейские и воры», а лишь призвук ощущения, что ты читаешь, что-то загадочное или захватывающее.

Внешне хорошее и плохое не всегда различишь. И там, и там гении сыска. Но в хорошем детективном романе – это всегда цельная фигура, раскрывающаяся в мелочах. В плохом - нечто составное, набор штампов: алкоголизм, расстроенная личная жизнь. Убери все это, что останется? Правильно, ничего.

В плохом детективе обязательно прилагается набор дешевых трюков, пустых обещаний, выжимание интриги из ерунды - «а сейчас вы узнаете такое!».

Ну что бы мы «такого» могли узнать? Все лгут? Так это очевидно. У каждого шкафы полные скелетов? Так и это не новость.

В хорошем детективе ложь и тайны – никакое не открытие, а данность, объект исследования. Весь вопрос в том, чтобы детализировать абстрактное знание. Преступник и все что с ним связано, всегда есть некое очевидное неизвестное. Вопрос состоит в том, чтобы решить уравнение с иксом, сделать тайное явным.

Романы Энн Кливз о Вере Стэнхоуп берешь в руки с некоторым опасением. Сериал «Вера» идет уже много лет. Это, пожалуй, лучший детективный сериал на сегодняшний день. Поэтому ожидания в отношении оригинала высоки. Способен ли исходный текст конкурировать с кинокартинкой на равных? Действительно ли книжная серия о Вере Стэнхоуп тот самый искомый «хороший детектив»? Ведь, к примеру, о «Шетланде», где книга проигрывает даже не самому сильному сериалу, этого не скажешь.

Нет, в случае с Верой, книгу и кино, не стоит и сравнивать. Вера на экране и Вера, воплощенная в тексте, скорее дополняют друг друга. Тексту не хватает лаконичности и очевидности визуальных образов, картинке – объема, реалистичности, убедительности, неспешности, внутреннего голоса самой Веры. Сперва, когда берешься за роман, слова мешают. И думаешь о том, что на экране все выглядит компактнее и органичнее, не говоря уж о динамике. Но в том-то и дело, что в жизни все не так концентрировано. Да и темп книжного забега на триста страниц в большей степени соответствует реальности, чем полтора часа экранного лимита, отведенного Вере на расследование.

В сериале Вера очевидно доминирует. В романе все иначе. На первом плане – свидетели и подозреваемые. Ей отведена роль следователя-чужака, ведущего повторное дознание по делу убийства школьницы в связи открывшимися новыми обстоятельствами (посадили не того человека). Сперва Вера лишь несуразная фигура (некрасивая одинокая женщина с не самыми приятными манерами), маячащая на заднем фоне. Но по мере развития событий (новое убийство) становится ясно, что местные явно не способны разобраться в происходящем. Нужен свежий взгляд человека со стороны, не замаравшегося в предыдущем «расследовании», трезвый и лишенный сантиментов. Впрочем, последнего, как ни странно, Вере и не хватает. Она тоже человек. Не потому что нуждается в выпивке и компании, а потому что при всем своем скепсисе и грубоватости, не лишена предубеждений и симпатий.

Романы Кливз о Вере - тот случай, когда личность следователя не только определяет характер следствия, но и раскрывается только в ходе него. Классическая фигура сыщика, для которого нет ничего кроме чертовой работы. Для Веры, как и для Мегрэ, Филиппа Марлоу, Эркюля Пуаро, работа - единственная страсть, радость и проклятие.

Перед нами классический герой, и, следовательно, классический детективный роман. Такой, каким он и должен быть. Без всяких фиглей-миглей.