Отзывы о книге Ślepy zab?jca

Маргарет Этвуд получила Букеровскую премию в 2000 году за роман «Слепой убийца». Определить его жанр и просто, и сложно. Это своеобразный вызов читательскому опыту. Формально это семейная сага: история двух сестер, Айрис и Лоры Чейз, разворачивается на фоне событий первой половины XX века. Вы встретите Канаду во время расцвета и последующего экономического краха, две войны, упадок семьи. На этом простые определения заканчиваются. Внутри саги живет пульповая фантастика 1930-х годов — слепые убийцы, безъязыкие жертвы, инопланетные города. Еще есть история о двух анонимных любовниках в реальности и книге. И оболочка — воспоминания Айрис Чейз, которая наконец решается рассказать правду. Да, еще статьи из газет. Книга похожа на луковицу или матрешку: снимаешь первый слой, а под ним другой, дальше еще один. До ядра удастся добраться только на последних страницах.

Старая Айрис пишет воспоминания. Ее давно умершая сестра Лора когда-то опубликовала единственный роман «Слепой убийца», который издала Айрис. В нем безымянные любовники тайно встречаются, мужчина рассказывает женщине фантастическую историю планеты Зикрон в духе 1930-х. Перед глазами проплывают обложки ядовитых цветов, щупальца пришельцев тянутся к пышногрудым и пышноволосым красоткам. Еще глубже лежит история, автор которой раскроется лишь в конце — новелла о городе, слепом убийце и предназначенной в жертву девушке. В каждой из историй — часть того, что происходило в реальности. Этвуд использует многослойную структуру, чтобы рассказать то, о чем не говорят прямо.

Скелет всей книги — биография Айрис Чейз. Она описывает замужество как расчетливую сделку, заключенную ради семейного бизнеса. Это не первая и не последняя сделка. Каждая из них закончилась не так, как рассчитывали участники, а цену заплатили сестры Чейз.

Младшая сестра Лора — неудобная, бескомпромиссная, искренняя и оттого неудобная для всех вокруг. Постепенно вскрывается системное насилие над ней. Добавим еще слой: обе сестры влюблены в одного мужчину, но не могут быть с ним. Нужно упомянуть линию принудительного психиатрического лечения Лоры. Здесь сюжет пересекается с историей актрисы Фрэнсис Фармер, жизнь и карьеру которой разрушили таким образом. И над всем нависает скрытый сексуальный скандал, который семья тщательно прячет десятилетия.

В книге нет ни одного лишнего элемента. Именно поэтому роман требует от читателя работать, думать, замечать. «Слепого убийцу» нельзя читать по диагонали, это сложная мозаика, которую собираешь до последних страниц. Кто на самом деле автор фантастической книги? Кто любовники? Что случилось с Лорой? Почему Айрис живет вне семьи? Все слои сольются в одну историю, куда более страшную и неожиданную, чем вы предполагали сначала.

Книга понравится тем, кто ценит сложную многослойную прозу с медленным сюжетом и непростой архитектурой, где загадки прячутся за другими загадками. Тем, кто хочет развлечься или получить быстрый эмоциональный отклик, «Слепой убийца» не подойдет. Книга покажется нарочито холодной, рациональной, излишне сложной и медлительной.

Еще один культовый роман Маргарет Этвуд. В отличие от "Служанки" и "Грейс" пока еще не экранизирован (очень жаль). "Слепой убийца" - это и семейная сага, и роман в романе (с элементами фантастики), и местами мелькает что-то детективное. Эпоха "Аббатства Даунтон" в Канаде. Сестры Лора и Айрис Чейз, чья мать умерла, а отец заливает полученный после Первой мировой войны птср алкоголем и спускает на ветер состояние живут в условиях во многом еще викторианско-эдвардианского общества захолустного канадского городка, с его светской хроникой, узким кругом избранных семей, чаепитиями, дебютами и костюмированными вечеринками, за которыми таятся те еще скелеты в шкафу... Сестры воспитанные служанкой, а на самом деле выросшие сами по себе, не вписываются в социум, тяготятся им, единственный, кто притягивает обеих как магнит - странный тип левых убеждений, он то ли религиовед, то ли коммунист, то ли писатель, то ли авантюрист... Единственное, что не вызывает сомнений, это то, что обе сестры липнут к нему как мухи к рафинаду.

На протяжении ревущих 1920х, депрессивных 1930х и военных 1940-х разворачивается основной сюжет, но помимо него есть еще воспоминания одной из сестер, написанные на закате жизни и фантастический эпос о слепом убийце и его немой возлюбленной. Сюжет закручен и перекручен, но в общем-то финал не очень удивил. 

Книга в которой сочетаются элементы детектива, романтической драмы и социальной критики. В ней создан многослойный текст, облекающий в себя важнейшие вопросы о женской судьбе, власти и искусстве.

Сюжет представляет собой сложное переплетение нескольких историй, центром которых становится тайна, окружающая смерть главной героини. Автор умело использует приемы повествования, перемещая между разными временными слоями и точками зрения, что создает атмосферу напряженности и неопределённости. Эта многослойность требует внимательного прочтения и впечатляет своей интригующей структурой.

Параллельно с основной сюжетной линией разворачивается повествование о жизни и борьбе с обстоятельствами двух женщин — сестры и её двойника. Такие контрасты позволяют глубже осознать основные темы романа и выявить трагедию женской судьбы в условиях патриархального общества.

Также подняты вопросы власти и контроля, проблемы угнетения женщин, конфликта между индивидуальностью и социальными ожиданиями. Книга также переплетает мотивы искусства и писательства. Этвуд приводит в пример писательский процесс как способ выбора и освобождения.

Стиль отличается лаконичностью и одновременно поэтической выразительностью, созданы яркие образы, детализированные описания делают текст визуально насыщенным. Этвуд использует ироничные повороты, что усиливает эмоциональную нагрузку и помогает читателю задуматься над глубокими вопросами, которые она поднимает в романе.

Умело переплетая жанры и стили, автором создана интригующая и глубокая история, которая не только удерживает внимание, но и заставляет задуматься о более широких социально-культурных контекстах.

Рекомендовать не буду. Не мой любимый жанр и стиль повествования.

Начало совсем непонятное и сбивающее с толку. С одной стороны рассказывается жизнь женщины у которой умерла сестра, потом муж, потом дочь. Уже в глубокой старости она вспоминает свою жизнь, ушедших родственников, как выходила замуж по просьбе отца, чтобы не пойти по миру.

С другой стороны в повествование вклиниваются двое, которые сбегают ото всех и сочиняют фантастическую историю.

А ещё вклиниваются газетные вырезки разных лет. В результате получается как будто читаешь несколько книг сразу. И всё очень запутано.

Постепенно истории сливаются в единое целое и все становится на свои места. К концу, как кульминацией всего происходящего, в полной мере раскрываются характеры главных героев и вообще весь смысл истории.

«Слепой убийца» Маргарет Этвуд оказалась для меня сложным чтением. Не потому, что я люблю лёгкую литературу, а потому что автор, на мой взгляд, перемудрила, напустила тумана столько, что, как говорится в пословице, трудно увидеть лес за деревьями. В романе рассказывается о судьбе двух сестёр Айрис и Лоры из состоятельной, но несчастливой семьи фабрикантов. Этот роман из тех, что заставляют читателя находиться в напряжении, следя за сюжетом. В аннотации написано, что это не один роман, а несколько, которые Маргарет Этвуд вложила друг в друга – как в матрешку. Я бы использовала метафору плетения ковра, узор которого складывается из нескольких нитей. Одна нить - настоящее. Айрис в очень пожилом возрасте, понимая, что земной путь подходит к концу, решила сделать подарок внучке, которую не видела много лет, но надеется, что та после смерти бабушки узнает в итоге правду, разбирая вещи. Подарок – правдивый рассказ о том, что случилось с Лорой, её двоюродной бабушкой, которая была людям известна в качестве автора одной лишь книги «Слепой убийца», которая тоже являлась попыткой рассказать о порочности человека, к которому попали сёстры, почему семья распалась, почему не сложились судьба матери и бабушки. Айрис решила описать более ясно то, что говорилось в книге очень завуалированно, и признаться, раскрыть некоторые секреты.

Вторая нить – прошлое. Это воспоминания Айрис о жизни сестёр, начиная с раннего детства, рассказ о характере сестёр, о родителях, о том, как исторические события влияли и изменяли не к лучшему жизнь казалось бы успешной семьи.

Третья нить – это встречи двух любовников. Некие «он» и «она» тайком встречаются в разных подвернувшихся местах, где кроме физического общения они развлекаются сочинением фантастических историй. Причём истории эти я не смогла напрямую увязать с историей героинь. Они как будто сами по себе, но тогда зачем они так подробно описаны в книге, и их немало. Не смогла я понять. Придумывает истории больше он, а она лишь вносит свои поправки. Кто они? Понимаешь не сразу. Точнее, сначала совсем не понимаешь, но примерно с середины понимаешь, что это кто-то из сестёр.

Четвёртая нить – фрагменты из газет того времени, статьи, которые так или иначе связаны с семьёй сестёр до замужества Айрис и после. Их необходимость в повествовании для меня тоже показалась сомнительной.

Вот такой «ковёр», такой роман, достаточно объёмный, которым кто-то восхищается, судя по отзывам, а кто-то пожимает плечами и говорит, что роман не понят, не восхитил, не дочитан. Попробуйте прочитать и вы и составить своё мнение.

Талантливая история в духе семейной саги. Повествование сложное, как матрешка. История в истории и еще раз в истории. Пересказывать сюжет смысла нет, все равно что шахматные партии воспроизводить дословно. Можно обрисовать только декорации. Две осиротевшие девочки, старый породистый дом, невнятность судьбы, скомканное детство. Все обыденное, мирное и простое, как в обычных семьях, тут обошло семью стороной. Этакая беспредметность бытия, невозможность себя вкрутить, как лампочку с неподходящим цоколем, в условную норму жизни. Две женщины как будто стоят на разных тропинках затопленной туманом долины, знают друг о друге, но не могут друг друга ни услышать, ни рассмотреть. Время проходит в тщетном ожидании понимания себя и другого. И если вглядеться в этот туман повнимательнее, то выясниться, что этих связанных и несвязанных друг с другом женщин целая родословная. Читать нужно непременно еще и для лингвистического любования. Язык очень хорош. Сравнения, метафоры, описания - пулька единственного верного слова Этвуд бьет прямо в цель. (Я читала в переводе В. Бернацкой издательство Москва)

Я не могу сказать, что роман мне понравился, но иногда могу назвать его шедевром. Местами нудно и скучно, я люблю более динамичные книги, но очень богатый и красивый авторский стиль подкупает искушённого читателя. Иногда хочется бросить чтение: что это за разрозненные истории. написанные вперемешку? Весь сюжет романа фактически написан на первых двадцати страницах, а дальше просто уточнения и дополнения, написанные с разных точек зрения. в разные времена, будто видишь гипс, из которого вырисовывается не сразу скульптура. Кусочки пазла известны с самого начала, но вот складывать их можно по разному. и концу понимаешь. что разрозненные истории - на самом деле одно и очень трагичная! Иногда уже знаешь всю историю - и что же ещё читать дальше? Но нет, автор приберегла самое вкусное на потом. Суицидница-психопатка... но всё ли так просто? Это фэнтези, или же просто фантазии о пришельце с другого мира? В общем, читайте сами, и делайте вывод сами тоже, не обещаю. что понравится, но точно не останетесь равнодушны.

Читается легко,местами даже интересно. Но не зацепила. На данный момент написано уже столько книг и снято столько фильмов,что удивить современного читателя практически невозможно.Вот и меня эта книга не удивила. Сюжет мне напомнил какой-то фильм, который я смотрела настолько давно,что уже и не вспомню название. По началу мне казалось,что роман затянут и можно было обойтись без некоторых глав,но с развитием сюжета понимаешь,для чего это было сделано.Все становится на свои места. На обратной стороне обложки написано,что "это не один роман,а несколько,которые Этвуд вложила друг в друга - как в матрешку". Сначала я хотела опровергнуть это утверждение,но за написанием этих строк поняла,что имеется в виду. Автор постепенно рассказывает нам историю семейства Чейз,событие за событием,от лица Айрис Чейз,которая вела двойную жизнь. Этвуд показывает две стороны одной медали. В конце вы поймете для чего. Внимательный читатель сможет предугадать чем же все закончится примерно за 150 -100 страниц до конца. Приятного чтения.

Все на свете истории - про волков. Всё, что стоит пересказывать. Остальное - сентиментальная чепуха.

Семейная сага. Действие происходит в Канаде и охватывает по времени почти весь 20 век. Историю семьи Чейз и двух сестер, Айрис и Лоры, рассказывает старшая Айрис будучи в уже пожилом возрасте. Она одинока, все еще ясно мыслит, но тело ее уже подводит. И эта исповедь - попытка оставить после себя хоть какой-то след и снискать внимание и своего рода прощение (или правильнее оправдание) у Сабрины, единственной внучки, которую она не видела уже много лет, и которая не хочет иметь с ней и своей семьей ничего общего. Мне понравилось наличие второй линии "Слепой убица". Эта линия отличается по слогу и настроению, фантастическая и авантюрная, удачно разбавляя и затем вплетаясь в основной сюжет. У меня не возникло никаких трудностей ни с прочтением ни с восприятием текста. Но все равно, это не тот случай, когда книга читается легко и очаровывает. Она скорее оставляет осадок, в котором интересно покопаться и понять, почему все случилось так как оно случилось. Меня книга зацепила, и даже немного помучала. --

Переходя к сентиментальной чепухе :)

Жаль, что случился такой печальный финал для Лоры. Мне кажется она как глоток свежего воздуха в этой истории. Далека от стереотипов, и не просто имеет убеждения, но и твёрдость им следовать, какими бы неудобными они кому-то не казались. Она как будто живёт в другой системе ценностей. В этом ее сила и уязвимость одновременно.

Еще более жаль, что такую ключевую роль во всем этом сыграла её сестра Айрис. Вот, если взять человека, который во имя спасения "своего лица" своим действием/бездействием косвенно становится причиной смерти другого человека. Но не нашлось 3го человека, который бы этому 1му открыл глаза на эту его трагическую роль. А понять самому не хватает ума или чего-то там еще в характере. То получится Айрис. Или зрячий слепой убийца. Конечно, не все так однозначно. Но мне кажется, что дело не только в том, что ей по жизни досталась роль старшей сестры, которую "воспитали" быть вежливой, покорной, такой как "надо", в то время как Лоре удавалось все время ускользать и творить что вздумается. Просто в ключевой момент человек либо понимает, что важно, а что второстепенно, либо нет; либо переступает через всю мишуру типа "как это будет выглядеть" и "что же со мной будет", либо нет.

Итог вполне закономерен: каток из дуэта ее мужа Ричарда и его сестры Уинфред проходится по всем, не встретив особого сопротивления. Айрис только остаётся доживать старость, продолжая в мыслях сражаться с Уинфред, перебирая в голове прошлое, и выдавая разоблачительные тексты, когда исправить, к сожалению, уже ничего нельзя.

Лейтмотивом можно назвать следующую цитату:

Здравый смысл приходит благодаря опыту. Опыт приходит благодаря отсутствию здравого смысла

И:

Увы, убить могут не только слепцы