Umysł zabójcy

Причина успеха книги очевидна - перед нами этакий "ультимативный" "триллер". В нем есть всё:
. больной на голову маньяк;
. гениальная "не-такая-как-все" девушка с травмирующим прошлым в главной роли;
. "хороший парень" на подхвате, естественно куда глупее героини;
. престарелый родственник с шутками, вроде "дед пей таблетки" (буквально);
. домашние животные;
и т.д. Список наберется внушительный.

Суть в том, что роман читается довольно гладко, но ощущение, будто ты всё это уже видел, не просто пробивается временами - оно с тобой каждую секунду. И если смотрел/читал хотя бы несколько подобных историй, то каждая фраза и каждое сюжетное действие не просто знакомы - они уже набили оскомину. Вся книга - набор беспроигрышных штампов и клише, которые непременно заставят большую часть аудитории записать книгу в разряд хороших/отличных. Безусловно коммерческий и безыдейный продукт, к которому в отрыве от контекста сотен похожих историй, очень сложно придраться. Даже я не могу поставить книге более низкую оценку, ведь привык оценивать произведение само по себе (чуть ли не в вакууме).

В итоге можно дать два совета:
Очень мало читали/смотрели в жанрах триллер/детектив/боевик (среднего качества) - прочитайте эту книгу и получите представление о целой категории "художественного продукта" разом.
Читали и смотрели хоть что-то - проходите мимо, ничего нового и интересного здесь нет.

З.Ы. отдельно раздражает настрой книги - этакий "легкий детектив", чуть ли не "романтическая комедия". Читатель должен то ли смеяться, то ли умиляться проказнику дедушке, котику Веснушке, аквариумной рыбке. На фоне УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ. Между главами проходят стерильные, в плане тяжелых подробностей, сцены убийства молодых девушек. Складывается ощущение, что маньяк не истязает и умерщвляет людей, а марки клеит... В подобных историях НЕОБХОДИМ определенный уровень "тяжелой" атмосферы, что заставляет людей заботиться о близких и задумываться над коллективной ответственностью общества за порождение разных тварей. Не говоря уже о напряженной атмосфере, раз в жанре указан "триллер". Против уместных шуток или черного юморка я ничего не имею против, но превращать действительно страшное (в отличие от дурацких хорроров) явление в "недомелодраму" - это неприемлемо.
В общем смотрите "Пленниц" Вильнева, а не читайте этот бред. Берегите близких и собственное время.

В книге нам рассказывают историю профайлера Зои Бентли. Эту профессию для себя она выбрала ещё в детстве и рассказ об этом достаточно интересный. И о том, что у нее есть некая "повернутость" на деле в прошлом.
Она спокойно говорит о преступлениях и убийствах и подходит к ним с холодной головой. Забавный момент с тем, как она раскладывает фотографии с мест преступлений на барной стойке и от нее шарахаются все посетители, а она при этом не видит в этой ситуации ничего такого. Ее сестра Андре готовит вкусную еду, от описания которой часто хочется кушать.

Убийства она расследует со своим коллегой, с которым поначалу у них складываются не очень дружелюбные отношения, но со временем они находят общий язык. И за их развитием интересно наблюдать. Также есть замечательные второстепенные персонажи. Например, Марвин - энергичный 87-летний старик, воюющий с кошкой. Вставки с этим героем разряжали напряжённую атмосферу книги.

Для меня сюжет не был захватывающим или чем-то интригующим, но наблюдать за расследованием интересно, так же есть парочку неожиданных поворотов. Кроме того, можно почитать мысли маньяка, из которых становится многое понятно.

Как же я рада, что книга закончилась.

Не знаю почему я раньше проходила мимо Омера, но должна признать – он меня покорил. Я очень люблю всякие профайлеровские штучки. И с этой книгой попала в яблочко.

Сделаю перерыв и возьмусь за вторую книгу автора «Заживо в темноте».

Майк Омер – это своего рода симбиоз Джона Маррса и Донато Карризи. Есть схожесть в стиле написания.

Но если Маррс и Карризи больше отдают предпочтение психологическому триллеру, то здесь в эпицентре все же детективная составляющая, хоть и с психологом в главной роли. 

Итак, сюжет: Зои Бентли – девушка пережившая в подростковом возрасте встречу  с маньяком, после чего ставшая  профайлером.

Но прошлое никуда не делось, оно преследует ее до сих пор. 

Маньяк-некрофилист, тоже переживший в детстве серьезную психологическую травму, но во взрослой жизни стал убийцей. Он одержим своей идеей. Маньяк не просто убивает, он насилует и бальзамирует своих жертв, после чего оставляет их в общественных местах. Кого-то на мосту, кто-то на пляже. А люди, проходящие мимо, даже не подозревают, что среди них труп. 

Безусловно, от части клишированная тема. Местами осталась некоторая недосказанность, но возможно, вишенка на торте припасена для следующих книг цикла, поэтому бубнить сейчас не буду. 

И тем не менее, чтение вышло достаточно увлекательным, чтобы забыть про сон и прочие дела. 

Динамика, легкий слог, закрученный сюжет не дают расслабиться, держат в напряжении. 

Я вместе с Зои и Тейтумом Греем – агентом-ФБР пыталась вычислить преступника, понять его. Ради чего он убивает? Чего убийце не хватает? 

Местами Омер удивлял меня так, что организм выдавал мурашки. 

Кроме того, я оценила черный юморок автора. И даже полюбила кота и дедулю Тейтума. Уж больно они позитивные ребята. Один оставляет «подарки» хозяину от тоски, другой нехило отжигает на старости лет со своей подружкой-бабулькой. 

Диалоги между дедом и внуком прекрасны до слез от смеха. 

В детективах про маньяков главное - "хороший" маньяк. Здесь маньяк помешан на идее жить с мертвыми женщинами. Именно жить, в прямом смысле этого слова. Отсюда эксперименты с бальзамированием, игры с трупами как с куклами. Старая кукла со временем надоедает или у нее обнаруживается дефект, ее надо выбросить и найти новую.

Майк Омер придумал оригинального упыря, которого, безусловно, могут остановить только лучшие из лучших - ребята с холодным умом и горячими сердцами: Зои Бентли и Тейтум Грей.

Зои Бентли психолог, работающая на ФБР. Естественно у хорошего психолога, работающего по маньякам, должна быть в прошлом, леденящая кровь, история, а то как же он будет проникать в мозг маньяка. У Зои с этим все нормально - скилл влезания в шкуру зверя 10 из 10.

Тейтум Грэй агент ФБР. Этакий "капитан Америка". Отсутствие жены, наличие кота и взбалмошного деда, о которых Тейтум заботится, придают образу агенту необходимые штрихи милоты и потенциальную возможность романтики с коллегами противоположного пола.

Строгая, но справедливая начальник отдела ФБР и в меру мешающий расследованию журналист тоже имеются! Вообще журналист в полицейских детективах, это как сотрудник СМЕРШа в наших военных фильмах, вроде свой, но такая сволочь бывает!

Сама детективная составляющая сюжета, по моему мнению, безупречна. Расследование строится логично. Исходя из имеющихся фактов, герои в результате абсолютно понятных умозаключений двигаются к поимке маньяка. Никаких роялей в кустах и неожиданных случайностей, происходящих вне логики.

В общем, захватывающая история на 5, но... Я не люблю, когда автор оставляет висящие концы для следующей книги серии и вообще эти сквозные злодеи в подобных сериях лично меня расстраивают. Получается, как в компьютерных играх, убивая второстепенных злодеев, мы постепенно двигаемся к схватке с супер-монстром, который все время где-то здесь, но мы почему-то сразиться с ним сразу не можем. Поэтому минус 0,5.

Кажется, только ленивый не высказался об этом детективе. Кто-то исключительно положительно отзывается, кто-то нейтрально, а некоторые и вовсе негативно. Себя же отнесу к группе тех, у кого сложилось мнение среднее между нейтрально и положительно. Книга понравилась, но не настолько, чтобы захотеть ее перечитать или поставить на полку, хотя обложка, определенно, прикольная. 

Интересненько, динамичненько, необычненько:) У меня было немного отношений с детективами, и я никогда не сталкивалась с темой некрофилии и таким милым (мне он показался именно милым), романтичным убийцей.

Многие оценивают уровень юмора в книге, мол, зер гуд, дас ист фантастиш. Я его не увидела, более того «юмористические» сцены показались навязчивыми и неуместными. Плюс, пустые, тошнотворные диалоги и множественные описания действий: «Он кивнул, она кивнула в ответ. Он выдавил улыбку, она вернула ее». Да и в целом есть корявые фразы, типа «прядки спагетти», «птица в руках лучше двух в кустах», «арахисовая хрусткость»... Может, дело в переводе?

Также, как по мне, главные герои не до конца раскрыты, особенно Тейтум. Какую роль он вообще сыграл? Персонаж для фона? Но Зои мне симпатична, женщина-загадка с проблемой эмпатии.

По описанному мной, кажется, что книга фигня, но нет Если отбросить придирки к тексту, то детектив «зашёл»: слог легкий, прочитала достаточно быстро, будучи заинтригованной сюжетом. В общем, в листе ожидания вторая книга из серии Тайны Зои Бентли «Заживо в темноте», а где-то там ещё и третья есть

В Чикаго появился маньяк, который убивает и бальзамирует женщин. Он так хочет, чтобы они жили вместе долго и счастливо. Он – заботливый муж, она – послушная и скромная жена. Только такая «любовь» длится не долго, она буквально тает на глазах. Просто он ещё не до конца овладел навыками бальзамирования.

К поиску маньяка подключается ФБР, вместе с профайлером Зои Бентли. Она хорошо читает людей и может залезть в голову любому сумасшедшему преступнику. Это её особый дар или проклятье? Скорее ноша, которую ей приходится нести с 14 лет. Тогда она лицом к лицу столкнулась с серийным убийцей и осталась жива. А он сбежал и уже 20 лет находится на свободе, но его никто и не ищет. Детективы тогда не поверили Зои и обвинили другого.

Книга порадовала. Наконец-то нашёлся крепкий и интересный триллер, который действительно держит в напряжении. А главное – здесь все логично. Да, в финале не стоит ожидать ошеломительного вау-эффекта, автор плавно подводит читателей вместе с Зои к личности преступника. Но зато все объяснимо и нет высосанных из пальца злодеев с необъяснимыми мотивами. В книге простой, живой слог, она очень легко читается. Повествование прыгает между главными персонажами и во времени. Мне такое нравится, это придает истории динамичности. Еще понравились интересные живые герои с изюминкой – Зои, Тейтум, Марвин, Веснушка. Да и детективы с маньяками также получились у автора колоритными.

На этой книге история Зои не заканчивается и я обязательно продолжу с ней знакомиться. Любителям триллеров однозначно советую.

Очень интересный сюжет с довольно необычным убийцей, который действительно было легко читать.

Но очень много главных героев, в плане,что я хотела бы прочесть больше про убийцу, по его мысли (да у нас есть главы с этим, но они довольно маленькие и практически не раскрывают сущность убийцы)

И в некоторых моментах было очень неинтересно читать,что едят герои, что у них там в квартире,какие таблетки кто там пьёт.

И все же довольно скомканный конец, где они долго долго думают, а потом за пару минут все понимают и бегут ловить преступника.

В остальном же мне понравилось,но это было точно,не то о чём я думала,когда читала аннотацию.

Эта книга была прослушана мной в аудиоформате. Слава богу, хватило ума не купить ее в бумаге, а ведь было намерение приобрести всю серию целиком.

У книги высокие рейтинги в сети, масса восторженных отзывов от читателей, а вот единственное, что восхитило в этой книге лично меня, - это работа маркетологов. Так виртуозно раскрутить посредственное произведение - не зря свой хлеб едят, аплодисменты. Что там могло порадовать рядового читателя детектива, особенно искушенного сериалами типа "Менталист" и "Мыслить как преступник", ума не приложу. Кто убийца, понятно при первой его встрече с главной героиней примерно в середине книги. Строго говоря, дальше можно не читать. Причем дальше автор делает удивительно бредовые ходы, так что не только можно, но и нужно не читать. Например, на сотрудницу ФБР нападает серийный убийца. Она знает его в лицо, опознала его личность, он довел ее до реанимации. Что делают полиция и ФБР? Ловят негодяя, объявляют его в розыск? Конечно же, нет! Автору ведь нужен сквозной антагонист на серию книг, поэтому дяденька спокойно идет убивать дальше. В конце книги он присылает героине селфи с ее сестрой, но даже это не заставляет хоть кого-то заняться его поисками. В целом для ценителей жанра ничего нового в этой книге нет, сюжет не оригинальный, герои прописаны так себе. Мне понравилась маленькая фишка с едой, но даже она смутно припоминается где-то в другом произведении. До кучи считаю неудачным перевод, который тоже почему-то хвалили в сети. С большим уважением отношусь к труду коллег, но выдавать кальки типа "прогресс в расследовании" это совсем уж зашквар.

В общем, не рекомендую.