Czerwona kraina

Бывают книги, где переживаешь за то, что с героями случается физически (куда их занесет, как бы мечом не зашибло). Бывают книги, где переживаешь за то, что с героями случается морально (где граница между добром и злом, какой выбор сделать правильнее). "Red Country" не относится ни к одной из этих категорий, потому что за героев не переживаешь вообще. Они идут по рельсам, заботливо проложенным для них автором, и не собираются отходить от заданного пути. Повороты сюжета можно предугадать за сотню страниц (например, двое главных героев начинают свой путь в разных концах света, но вскоре их прибивает друг к другу, и вот они уже друзья, а вот и любовь). Самые интересные персонажи играют свою роль в общем сюжете, но в общем как-то не "выстреливают". Например, мятежники, которых всю книгу где-то на фоне ищет инквизитор, точно так же где-то на фоне делают свои мятежные дела, мимолетно помогая главным героям. Разведчик, который все стремится заработать денег и уйти на покой, абсолютно не реагирует, когда эти деньги у него из-под носа уводят, хотя, честно говоря, личность абсолютно не благородная.
Кульминационная сцена в горах получилась на удивление хорошо, но опять же, не покидает ощущение, что это все произошло в результате авторской воли, и нельзя так глупо погибать. Драма со спасенными детьми опять же вроде есть, но сразу понятно как она разрешится. Напряжение в книге создается не за счет ситуаций, а за счет того, что кровь, кишки, и так далее. Личность отчима главгероини очевидно должна быть понятна тем, кто читал остальные книги автора, но лично мне было непонятно, почему он из целеустремленного человека, который сделает все для спасения семьи, превращается в одержимого выполнением клятвы маньяка, который в итоге просто мимо проходил, чтобы помочь.
В то же время, у книги есть отличный плюс - диалоги. Отличные юморные диалоги с игрой слов, на которых глаз просто отдыхает. Можно сказать, что в книге есть два ингредиента: диалоги и кровь-кишки, нанизанные на сюжет, как бисер на нитку. Если бы между ними было больше мотивации и переживаний, то книга была бы практически идеалом. А так - неплохое приключенческое чтение на пару вечеров.

Дочитав только что «Красную страну», начал искать в ней, по старой привычке, глубокий смысл. В прославленных книгах я его нахожу редко, даже в классике. Особых философий нет и здесь. Но пуста ли сия вещь? Ан нет.

Смотрите — например, парень с забавным именем Темпл. Разве он так уж плох, как его старается выставить наш добрый автор? Рукастый, неглупый, способный на очень многое молодой человек. Но все окружающие считают его трусом и слюнтяем, и всё это потому, что он никуда особо не лезет, а плывёт по течению, стараясь найти своё место в жизни.

Наш старый друг Лэмб тоже представляет собой интересный пример. Он уходит от своего ужасно-героического прошлого, становится тихим и незаметным. Ему приходится притвориться старым и безобидным болваном-северянином, которому каждый может дать пинка под зад, а то и повозить лицом об пол. Величайшему бойцу эпохи кажется, что лик недотёпы, неспособного постоять за себя, полного тюфяка, это и есть воплощение правильной жизни обывателя, с высоты его взгляда. Эта маска, конечно, оказалась отторгнута, но сам факт?

Вот ещё — Даб Свит. Траппер и следопыт, легендарный в краях Старой Империи. В молодости он развлекался и чудил, и его мелкотравчатые подвиги обросли сказками и неведомыми подробностями. Так возник ещё один Даб Свит — великий герой и охотник. Настоящий Даб Свит оказался никому не нужен, и ему, в конце концов, приходится с этим смирится, играя легенду.

Последний в нашем ряду — старый ублюдок Никомо Коска. Мы видели этого человечка более близко в «Лучше подавать холодным». В принципе, это постаревший и во всём разочарованный Темпл. Человек, который пошёл на поводу у своих неведомых учителей, ставший наёмником, неоднократно преданный и обманутый, отвечающий всем той же монетой. Его легенду сотворили другие, но Коска полностью воплотил её. Маска стала лицом — уродливым, злым. В глубине его души ещё остаётся тот молодой парнишка, который хочет начать всё сначала, не оступаясь и не совергая преступлений, но кто его ждёт, кому он нужен?

Вот так. В этом жестоком мире, мире, где слово Red неизбежно ассоциируется только с «Blood», не нужны обычные и славные парни. Нужно быть под стать окружению. Нужно постоянно кого-то играть, как Иосифу Лестоку на сцене. А как ты сыграешь — плохо ли, хорошо ли — покажет сам факт сохранения твоей жизни. Создавай свою легенду — опасную, нелицеприятную — но живи...

Как и положено в вестерне. Сюжет, кстати, вполне драйвовый, и не даёт рукам выпустить книжку. Герои хорошо удались, особенно отдельные, вроде старого девятипалого ублюдка или Коски. Даже в мироописании, где Аберкромби не силён, засверкали новые краски, и возникает полный «эффект присутствия». И язык очень даже хорош, хотя и прост.

Так к чему всё это? К тому, что каждый должен быть самим собой — но только тогда, когда у него есть на это силы. Как Лэмб, как Темпл. И всем нужно давать шанс что-то изменить не в своей маске, а в себе. У него всё равно ничего не получится, но как приятно иногда тешится иллюзиями...

И за это Аберкромби — низкий поклон.

Дочитала последний одиночный роман Аберкромби во вселенной Земного круга. Если «Лучше подавать холодным» — книга о мести, «Герои» — военный эпос, то «Красная страна» — вестерн.

Шай редко везло в жизни, но в последние годы всё шло не так плохо: у неё была ферма, брат и сестра, старый друг семьи, а ещё приёмный отец Лэмб — трусливый, но выносливый северянин, никогда не отказывающийся от самой тяжёлой работы. Всё разрушилось в тот миг, когда её дом сожгли, старика Галли повесили, а детей похитили. Шай и Лэмбу не остаётся ничего другого, кроме как отправиться в погоню за похитителями.

Основное повествование — описание того, какие испытания им пришлось преодолеть на пути к заветной цели: стычки с наёмниками, участие в переходе Братства и столкновение с местным племенем, кровавый поход по всей Дальней стране, где единственный закон — меч в руке кого посильнее.

Описывать сюжет в данном случае — значит последовательно выдавать спойлеры, причём не только к этой книге, но и предыдущим частям, потому что в романе встречаются уже знакомые по первой трилогии и «Лучше подавать холодным» персонажи. Но, на самом деле, это и не так важно. Дочитывая роман, задумалась над вопросом, который почему-то полностью проигнорировала при чтении трилогии и над которым начала задумываться только при чтении «Героев»: способны ли люди меняться?

Есть, например, Темпл — трус и неудачник, «мастер» нескольких ремёсел, ни в одном из которых он так и не достиг успеха. Темпл часто боится: совершить ошибку, получить ранение, умереть. Он так часто хотел поступать правильно, но так часто предпочитал лёгкий путь, что забыл, каково это — жить без страха и в удовольствие. Когда ему даётся шанс начать заново, он хватается за него, но не перестаёт возмущаться несправедливостью жизни и жестокостью Бога, который игнорирует страдания людей, хуже того — насмехается над ними. Однако, стоит прошлому догнать его, Темпл готов стать прежним — трусливым, ведомым, потому что так не только безопаснее, но и привычнее.

Есть Лэмб (Логен) — старый северянин, чьё имя до сих пор воспевают в песнях на родине. Жизнь Логена — череда насилия, крови и убийств. В конце «Последнего довода королей» он бежит от прежней жизни, надеясь измениться, стать лучшим человеком. Этим он и занимался последнее десятилетие: работал на ферме матери Шай, помогал воспитывать детей, заботился о них. Казалось бы, от старого Логена, который собственноручно убил многих друзей и одно имя которого всё ещё внушает страх на родине, ничего не осталось: теперь это здоровый старик, смиренно работающий на ферме и не смеющий сказать лишнего слова. Шай так и говорит о нём: «Самый трусливый трус на свете». Однако в тот момент, когда детей похищают, Логен хватается за возможность стать прежним — монстром, которого не узнаёт и опасается Шай и который оправдывает себя тем, что «человек должен быть тем, кто он есть».

Так способен ли человек измениться? Стоит ли поступать правильно в ситуации, когда верный путь — самый сложный? К концу трилогии и трёх романов у меня есть только один ответ: во-первых, невозможно измениться там, где тебя окружают всё те же люди, напоминающие о прошлых ошибках; во-вторых, зачастую изменения требуют от человека больше усилий и несут за собой больше риска, чем хотел бы человек. В конечном итоге получается так, что человек может сделать только шаг вперёд, чтобы затем сделать один назад — и так по кругу, в бесконечной попытке стать лучше и наконец нащупать правильный путь.

И не забудем про цитату сумасбродного и прекрасного Коски:

Первые три книги цикла "Земной круг", входящие в отдельный подцикл "Первый закон" были чистым кайфом, прочел их с большим удовольствием. Однако, потом были "Лучше подавать холодным", "Герои", в которых автор был все менее обеспокоен интересным сюжетом в пользу кровавости и беспросветности атмосферы. В результате цикл я забросил и до "Красной страны" добрался только вот спустя 12 лет с момента выхода. К сожалению, в этой книге деградация сюжета в пользу брутальности находит продолжение. Автор не просто макает героев в лужу тлена и нечистот, он буквально не вытаскивает их оттуда на протяжении всего сюжета, который весьма прост и линеен. После "Первого закона" это в значительной степени разочаровывающее по уровню произведение.

К счастью, автор или его редактор сделали выводы и следующий за этой историей новый цикл "Море осколков" на порядок менее тошнотворный и при этом более интересный. Там у автора появилась некоторая зрелость, нивелирующая любовь к нелицеприятным описаниям.

Очень хорошо пишет Аберкромби. Живо, образно, ты прямо чувствуешь, как холодно, мокро и грязно героям. Главная мысль, что преследовала меня во время чтения: не хочу попасть в Средневековье. Вся эта грязь, запахи, беззаконие и опасность на каждом шагу. Сейчас тоже можешь погибнуть каждую минуту: авария, кирпич на голову, болезнь, но тогда умереть было намного проще. Хотя и сейчас есть такие места, где человеческая жизнь совсем ничего не стоит.
Светлого и хорошего в книгах Аберкромби мало, но все-таки есть. Есть любовь, не та, которую воспевают в балладах, но все же) Есть дружба, есть верность, есть надежда на лучшее. Некоторые герои совершают поступки, которых от них и не ждешь. Иногда это хорошие поступки, иногда не очень.
Эта книга написана в стиле вестерна: погони, перестрелки, "индейцы", которые отрезают уши на трофей, "золотая лихорадка". Интересно было встретить старых героев, посмотреть как они изменились и как сложилась их жизнь.  Буду читать серию дальше.

"Красная страна" Джо Аберкромби - это очень динамичная история с большим количеством локаций, так как все действия происходят именно в длительном "путешествие" героев.
Достаточно много жестоких сцен и решений, от чего обычные, добрые поступки выглядят горазде ярче на таком мрачно фоне.
Сцены боя прописаны как всегда на высоте, читаются максимально захватывающе. Да и сама история достойно описана, за ней интересно наблюдать и смотреть как развиваются события, многие достойно предсказуемые к сожелению. Поэтому 9 их 10.

красная страна - это самый слабый роман в цикле "земной круг". Сюжет предсказуем, много словоблудия - хотя оно крутое - мой ридер буквально лопается от цитат Джо Аберкомби - мб ему стоило быть проповедником?
Много страниц я читал мельком улавливая красивые фразы - сюжет в этом романе просто тонет в болоте ненужных слов.
И после этого романа идут еще четыре романа - о детях героев, и о героях что было не расказано.
Как по мне - это чушь - автор попытался навариться на вселенной.
Этот роман поставил жирную точку во всей вселенной.
П.С. тот как автор поступил с Никомо Коско - "убдок, тебя ждут герои романа Джо Скальци - пусть они тебя отфигачат"

"Господи, я не твой!...
Ближних я не могу любить..."

Аберкромби – как крепкий вискарь. Очень узнаваем. Бьёт в нос и перехватывает в горле.
Отлично демонстрирует, как благими намерениями может быть вымощена дорога в ад.
И наоборот. Что из чёрных кубиков вполне собирается белая пирамида. И плохими методами можно достигать хорошей цели.

Но балл я снизил.
На мой взгляд, насилие и натурализм в художественном произведении должны быть умеренны.
Использоваться для создания атмосферы, а не быть самоцелью. Или целью эпатировать читателя.

«Квентин Дорвард» или «Айвенго», например, вполне справляются с демонстрацией нравов Средневековья.
Но не скатываются при этом в «Красную свадьбу»

Ждала прочтения этой книги с большим нетерпением, но стараюсь не пропускать книги серии, поэтому послушно прочла "Лучше подавать холодным" и "Герои". И знаете это даже усилило эффект "Красной страны"!
Эта книга расставит точки над самыми жирными i, познакомит с новыми персонажами и усладит вашу фантазию эпичным схватками.
Финал на мой взгляд немного скомкан и мне не хватило его, будто автор хотел сказать что-то ещё, но не стал.
Книга в некоторых моментах более жестока, но все это вполне вписывается в сюжетную линию.
Автор держит планку, потому читатель так же легко проникает в повествование, чувствует себя прямым зрителем всех событий и это не отпускает до самого финала.
P.S. Для тех кто не читал Аберкромби вообще, но собирается или прочитал первую книгу цикла: пожалуйста читайте по порядку, это очень важно, весь эффект и вся начинка "Красной страны" зиждется именно на том, что читатель знает первые три книги. Поверьте, если вы ждали ответов, вы их получите и это будет Вау эффект.