Tekst

Бывают книги, в которых все идеально складывается. Интересный и незаезженный сюжет, хороший и лёгкий слог, да и герои вполне адекватные. Вот все в ней гладко и сладко. Правда, когда читаешь, тебя не покидает ощущение искусственности и фальши.
⠀
А бывают вот такие книги, как "Текст" Дмитрия Глуховского, которые пугают и отвращают своей реалистичностью. Им я готова простить все: своеобразный слог, черноту и мрачность сюжета, и даже мат.
⠀
Наверное это одна из самых сильных и глубоких книг, прочитанных мною в последнее время. Многие со мной не согласятся, а кто-то может даже возмутиться или посмеемся. Как же такую чернуху, можно считать глубокой? Да очень просто, глубина же не всегда бывает скрытой, до которой нужно докопаться или хотя бы сделать вид, что пытался. Иногда она вся перед нами, на поверхности, в самых простых вещах, нужно только оглянуться, чтобы увидеть.
⠀
Эту книгу я не прочитала, а прожила, причем дважды, сначала с Илюшей, а потом с Петей. Во многих моментах мне хотелось плакать от безвыходности. С самых первых строк было ясно, что прожить чужую жизнь не возможно, когда своя уже на исходе.
⠀
Это отражение той реальности, в которой мы сейчас живём. Нас окружают сотни тысяч, а может даже и миллионы таких историй по всей стране. Каждый из нас знает своего "Илью Горюнова" или "Петю Хазина". Пусть не близко, а из далека или по рассказам, но они есть, живут среди нас с вами или пытаются выживать. Ведь если ты попал под каток "системы", то выбраться из под него практически невозможно, на какой бы стороне ты не находился.
⠀
Книга, мрачная, депрессивная, в ней есть чернота и мат, но ты ей веришь с первых строк и до самого конца. Если у вас тонкая душевная организация, то лучше даже не открывайте, вам точно не понравится.

С творчеством Глуховского я познакомился давно. Я прочитал все, мне кажется, за исключением "Рассказы о Родине". Мне нравится как он пишет. Но "Текст" отличается от того, что было раньше. Раньше была фантастика, антиутопии, апокалипсис, а тут... А тут наверно тоже апокалипсис, но только реальный, одного взятого человека. Который единожды вляпался в дерьмо не по своей воле, пытается выбраться из него, но свалившиеся на голову обстоятельства заставляют принимать решения, которые топят его все глубже и глубже. Одна ложь порождает другую, третью и так далее, и кажется, что сможет решить все, разрулить правильно, но все не так, все не правильно и выхода уже не будет.

Жестко, жизненно, депрессивно, с крепким словцом, но все по делу. История покажет, что в такое может вляпаться каждый, никто не застрахован. Увы.

Спросите кому читать? Думаю, что всем будет интересно окунуться в эту историю. Но точно знаю, что тем, кто падает в обморок от слова "жопа" читать не стоит.

Первыми чувствами сразу после прочтения книги были отчаяние, обреченность и даже брезгливость. Человек я очень восприимчивый. Читаю историю и проживаю её настолько, насколько позволяют мои воображение и жизненный опыт. Кстати, можно ли от этого отучиться? (Хотя нужно ли) А ещё некоторое время после, когда находилась вне дома, не покидало ощущение, что вокруг одни преступники и продажные типы. Потому очень снизила балл автору – нагнал тоски и мрака, понимаешь! Но знаете, после, когда остыла, мне пришла мысль следующая. Очень утрированно автор показал современное состояние дел, когда телефон стал чуть ли не дополнительным органом человека – его мозг, зрение, ум, память. Слишком много этот аппарат отнимает времени и внимания в жизни людей. Изначально созданный для связи с людьми, он в действительности отдаляет их друг от друга. Мы все общаемся посредством мессенджеров, соцсетей и всё реже звоним, всё меньше живого общения каждый день. Ну и ещё мысль, которую я вынесла из этой печальной истории, насколько актуальна старинная пословица - от сумы и тюрьмы не зарекайся. Реалии жизни таковы, к сожалению, что любой из нас может оказаться не в том месте и не в то время(( 
Плюсом отмечу завязку этой драмы. Насколько прониклась я историей в самом начале истории. Очень сопереживала главному герою, когда он возвращался из тюрьмы домой, радовалась за мать, жалела её чувства. 
Один из жирных минусов – описание тюремной жизни. Буквально окунаешься в эту среду, и ощущение безысходности еще больше затягивает. 
Вообще, книга мрачная. Но, судя по всему, никак иначе ее написать не получилось бы – так эффектнее погружение в состояние персонажей книги. 
Из всех героев мне бесконечно жаль мать главного героя. Так и не поняла – почему он не подумал о самом родном человеке в первую очередь! Только мать осталась ему верна и дождалась его. Остальные герои все получили по заслугам. Месть – штука плохая. Но не мне судить главного героя, я не была в подобной ситуации и слава богу! 
Рекомендовать книгу не стану точно. Описание тюремного «быта», нецензурная лексика и прочий мрак – не для всех. Ну и жанр не мой однозначно. Я больше люблю жизнеутверждающие книги. После которых жизнь заиграет новыми красками, а в голове - переосмысление ценностей и желание сеять добро!

Жизнь после тюрьмы - какая она? Каждый выбирает сам. Идти ли по прежнему пути, либо поискать новый... Новый путь, новая жизнь. А что, если ситуация сложилась так, что ты теперь не сможешь жить своей жизнью? Не сможешь выбирать, какой она будет. Что, если получилось так, что ты попал на чужой путь? Тогда попробуй там что-то исправить, да? Попробуй кАпнуть туда человеческого. Если ты считаешь, что это человеческое в тебе еще осталось.
Будь совестью человека, которого уже нет.
Будь чьим-то счастьем.
Чьим-то выходом.
Чьей-то надеждой.

А вот хорошо. В кои-то веки русский роман, который действительно интересно читать.

Автор не просто умеет заинтриговать, но и прекрасно владеет литературным мастерством. И в крупном – образы главного героя и его врага, и особенно – Нины, и в бытовых мелочах, настолько узнаваемо прописанных, что слезы наворачиваются.

С середины и к концу показалось многовато горячих мыслей-монологов главного героя, они утомляют, тем более все об одном и том же, но, может, вкусовщина.

Напряженный, тяжелый текст, где всех жалко – героя, мать, даже мертвого главного злодея за его чрезмерную отвратительность.

Десять звезд и всем рекомендую хотя бы попробовать.

Роман, как иллюстрация к моему любимому тезису, что есть сюжет фактический и есть эстетический. В фактическом могут греметь погони, любови, путешествия, драки, а эстетического нет - и скучно. Определить, что такое эстетический cюжет? Жизнь духа, наверное. И ещё что-то. Когда какой-нибудь недолгий разговор у костерка становится основным событием романа.

Не так давно к нам на работу приезжала девушка, командировочная. Пошли в столовую. Небольшая очередь. Она стоит уткнувшись в телефон. Очередь ушла вперёд. "Дарья! - А? - Подходим. Продвигайся.". Подошли к раздаче. "Девушка, вы что будете? Девушка! Девушка!". Пришлось трясти её за плечо. "А?". Подошли ко вторым блюдам. То же самое.
Когда сели за стол - мы всё уже съели, у неё суп остыл. "Дарья! Суп остывает! - А?".
Не человек, а зомби. Осанка - опущенная голова. Сильно подвижный большой палец, проблемы со слухом. Общаться напрямую - секунд 10, а то и меньше. Потом идёт ломка, рука тянется к телефону и общение заканчивается.

Про сюжет романа, даже про его завязку, говорить не буду, чтобы не спойлерить. Скажу только, что детектив, а мобильник чужой и нереально крутой.
Корпус эсэмэсок, писем, видео и прочего в этом чужом телефоне оказывается огромен. Тут и любовь, и подставы, и измены, и тёмные дела. Всё это хозяйство не стёрто, поэтому можно окунуться в разные временные пласты чужой жизни. Илья (главный герой) и окунается, и переписывается, и с ужасом спрашивает себя - что же я делаю.
Вот он, настоящий эстетический сюжет. Хорошо.

Книга прочитана в рамках книжкового клубу.

Останні 5 років я уникаю як російських авторів, так і книжок про Росію. Братського всього наїлися вже достатньо, більше не хочу. Але тут обіцяли найкращу книжку минулого року, та ще й від Глуховського, якого я колись багато чого читала, і він тоді мені був дуже цікавим. Та й подискутувати з іншими завжди цікаво, тож я взялася читати.

Спочатку було тошно. Особливо там, де описи Москви і Підмосков'я, цих сірих, похмурих міст і вулиць, сірих людей, ментів, які сканують людей і потім їх принижують. Одразу згадався мій короткий і неприємний досвід життя в Підмосков'ї. І хоч вже минув час, схоже, там нічого не змінилося.

Цікавого в книжці багато чого.

Як Ілля відрізняється від свого однокласника Серьоги, з яким вони колись були одного рівня, а тепер Ілля наче на 7 років відстав.

Чи було в Іллі майбутнє? Мама померла, поховати ні за що, орієнтирів і підтримки немає, а є вибитий ґрунт під ногами, незмірна ненависть до Хазіна і горілка, яка збиває всі гальма. Чи зміг би він продовжити навчання, стерти ті 7 років у в'язниці?

Чи дозволить хороше виховання, яке Іллі дала мама, зберегти особистість у в'язниці, чи так важливо виховувати дитину хорошою людиною, якщо якийсь обдовбаний мент може стерти це все в одну мить і відібравши у людини майбутнє? Чи може бути хорошою людиною і щасливим той, кому з дитинства втовкмачували, що іти по головах нормально, що засадити у в'язницю невинного і за нього отримати зірочку на погонах - нормально. Що продати батька, щоб самому виплисти - це теж нормально.

Око зачепилося за зупинку тролейбуса через кортеж, як добре, що в нас від цього вже відмовилися, та і я вже відвикла, а було стояли часто і довго, поки наш легітимний на роботу їхав.

Ну і фінал. Чекалося, що Ілля знайде спосіб якось інакше розібратися з усім, скориставшись телефоном Петі, своїм інтелектом і спробувавши зловити хоч трохи везіння. А ще не вистачило дописаної лінії, коли Петіні батьки і Ніна дізналися, що то зовсім не їхній син і чоловік вів з ними всі ті розмови.

Вердикт: написано талановито і сильно, ця кучерява мова часом зачудовує. Але якби не клуб, я б не читала