
Ваша оценкаРецензии
Frau_Totenkinder26 февраля 2020 г.Читать далееЭта книга способна сломать мозг любому человеку, знакомому с теорией непрерывности пространственно-временного континуума. При этом автор где-то в первой четверти повествования предпринимает попытку объяснить творящееся в романе безобразие, но она выходит вялой и неубедительной. Я так и не смогла понять, каким образом автор себе представляла синхронизацию всех жизненных циклов уроборанов, так что все они после каждой своей смерти рождались в той же самой вселенной.
Если отодвинуть в сторону мои претензии по части физики, то роман оказался довольно неплохим, если бы не одно (даже два) «но»: повествование развивается крайне неспешно и нелинейно - автор перескакивает от одной жизни Гарри Огаста к другой иногда без видимой на то причины, при этом оно выдержано в стиле классических викторианских произведений, что в итоге делает книгу до ужаса скучной и муторной для чтения - я в итоге с ней ознакомилась в аудио-формате.
Можно, конечно, поспорить, что у меня клиповое мышление, и вообще я ничего не смыслю в научной фантастике, что в общем и целом правда. Но этот роман написан в 2014 году, а не в 1914, от современной фантастики я всё же ожидаю большего.
Об этой книге я узнала из топа реддита и о затраченном на неё времени не жалею, потому что мало когда ещё в обыденной жизни удаётся порассуждать про пространство-время, пусть даже наедине с самой собой. Поэтому «Пятнадцати жизням Гарри Огаста» я ставлю мои честные 8 из 10.
8593
AleksandrKrasnovskij19 ноября 2016 г.Можно смело пройти мимо сего шедевра
Одним словом не осилил. Чушь несусветная. Наплели столько что читать на 20 странице нет ни какого желания. А ниже написаные отзывы, это купленные рецензенты издательства. Продажи мелочные. Сюжет банально неинтересно подам, скупым слогом автора, полно паралелей с другими произведениями. Мой вердикт не читать ОДНОЗНАЧНО, ЗАЧЕМ ЗАСИРАТЬ МОЗГ ТАКОЙ АХИНЕЕ если можно просто почитать кучу достойной литературы в наше время. Которая нааамного интереснее чем это произведение.
8420
reader-603097929 июня 2024 г.Нежизнеспособная конструкция
Читать далееКнигу можно читать только если вам удастся в процессе отключить мозг и не пытаться хотя бы на простейшем уровне осмыслить то, как там у автора работает мир. Потому что, если вдруг задумаешься, хочется всё это бросить нафик, ибо оно разваливается как карточный домик. Как все эти жизни сосуществуют и взаимно влияют? Был бы главный героя один такой особенный, и строился бы мир вокруг его восприятия и личного опыта, это было бы объяснимо, но там же сотни, если не тысячи человек. Один умер, остальные живут. В какой момент каждый из них опять рождается? Вот умер он в детстве, куда и как его откидывает относительно всех остальных? В какой момент вступают изменения, совершённые при жизни им, а так же всеми остальными, которые живут одновременно с ним, после него, до него? Как эти бесконечные версии связаны? В начале, когда заходит разговор о природе времени, и о том, как эти мысли были важны, всё думаешь, что тебе дадут какое-то объяснение, ну хоть множественные миры приплетут упомянутые в книге, интерпретацию Эверетта, ещё что-то. Про Катаклизм этот объяснят, что там опять такого страшного и неизбежного, про слова старого мнемоника, который упрекал в бездействии. А с середины начинаешь подозревать, что ничего автор объяснять не собирается. И это письмо с описанием всех своих планов в конце как самых пошлый и жалкий ход как вишенка на торте. Откровенно слабая книга по всем параметрам, ни идеи, доведённой до непротиворечивости хотя бы внутри самой себя, ни её реализации. Потеря времени.
7282
Faverman21 февраля 2024 г.Читать далееИнтересная вариация на тему дня сурка, длинною в жизнь.
Ну то есть идея интересная. А вот реализация - даже не знаю. Она в лучшем случае удовлетворительная. Не верю в мотивацию глав.героя. Несколько примеров:- Непонятки в отношениях с любовью всей жизни. На которую он забил и жизней так 10 не вспоминал, но тут увидел ее с другим и стал косплеить мем про мужика на пляже и размазывать сопли по роже. Серьезно?
- Непонятки с метаниями туда-сюда. Переход сначала в стан врага, а потом обратно слабо мотивирован, т.к. и общество Хроноса далеко не няшки и великой эмоциональной привязанности между ними и гг не было.
Противоречив мир, в котором вроде как предыдущие жизни не влияют на следующие, а вроде как и влияют: тут автор сама понимает, что для потребностей сюжета построила противоречивую картину и предлагает принять правила как есть, мол это просто работает.
Концовка - рояль. Слишком быстро и практически без усилий герой выясняет тайну врага. Имхо, это дурновкусие.7238
NeKatya1 февраля 2022 г.Читать далееУра! Я открыла читательский год!
Моя первая прочитанная книга в 2021.Клэр Норт "Пятнадцать жизней Гарри Огаста"
Тему перемещения во времени я люблю.
Но как-то получилась, что эта книга очень долго пролежала на #kindle.Читала я ее весь январь.
При моей скорости чтения это очень долго.
Сюжет книги не особенно держит.
А может виновата не книга, а слишком плотный рабочий график.Немного о книге без спойлеров.
В книге есть особая каста людей — калачакры.
Они обладают уникальной способностью бесконечное число раз проживать свои жизни и помнить их.Много нелогичного с некоторыми нестыковками. Но если на них не зацикливаться, то история необычная и по-своему затягивающая. Интересно было наблюдать за рассуждениями людей, способных жить по сути веками.
Что бы ты сделала, будь у тебя еще одна жизнь?
7669
arthurmatsuo15 марта 2020 г.Читать далееГарри Август вроде бы самый обычный парень - не имеет магических способностей, не общается с призраками, и даже не перемещается в другие миры. И живет он, на первый взгляд, самой заурядной жизнью. Вот только живет он ею уже... в 15-й раз. После смерти время отматывается для Гарри, и он снова рождается - через несколько лет вместе с естественным осознанием себя к нему возвращается память о его прошлых жизнях - и он снова проходит через те же события, каждый раз имея все больше опыта и знаний о мире.
Эта книжка мне понравилась с первых страниц. Во-первых, слог - без многочисленных отступлений, четкий, лаконичный - отлично передает характер персонажа. Во-вторых, сама идея проживания жизни от и до несколько раз мне жутко интересна - честно признаться, я сама довольно часто задумываюсь, как бы я поступила, будь у меня такая возможность. Причем в книжке такие же условия, как и в моих фантазиях - у человека сохраняются все воспоминания о прожитой жизни, поэтому он может принимать новые решения, уже основываясь на прошлом опыте.
Это не совсем день сурка - представьте, что вам каждый раз нужно проживать около ВОСЬМИДЕСЯТИ лет до нового цикла. Конечно, вы многое забудете, где-то наступите на те же грабли дважды и трижды. Я часто думаю, как пережила бы при таком раскладе детство - после примерно 15-ти лет должно стать интересно, но первые 10 лет жизни со взрослым умом должны быть просто пыткой - представьте, вы уже самостоятельная личность, у вас за плечами целая ЖИЗНЬ опыта (то есть, вы даже старше своих родителей), а вас заставляют ходить в школу, слушать маму, смотреть Машу и Медведей и общаться со сверстниками. С ума сойти. Если бы мне предоставился шанс прожить мою жизнь заново с сохранением опыта, я бы попросила начать хотя бы лет с 13-ти. (Кстати, этот момент тоже обыгран в книге, авторка довольно подробно подошла к вопросу, как же справиться со скукой жизни человека, которому несколько веков, в теле шестилетнего ребенка).
Как и с любым произведением, в котором есть перемещения во времени, здесь наступает момент, когда ты начинаешь путаться в происходящем, и очень сложно держать сразу все линии в голове. Дело ухудшается тем, что повествование нелинейно даже с точки зрения самого Гарри - мало того, что он проживает одни и те же события по несколько раз, так еще и повествование переходит с третьей жизни на седьмую, затем на пятую, потом на десятую жизнь и так далее. Это не минус книги, просто готовьтесь к тому, что придется поднапрячь мозги при прочтении.
Сюжет здесь поначалу скорее второстепенен - на первом плане философствования, на которые наводит сам концепт проживания одной и той же жизни раз за разом. Как скоро человеку наскучит всё в этом мире? Насколько морально оправдано осуждать человека за что-то, что он сделал в другой итерации твоей жизни? Как удержать себя от того, чтобы попытаться изменить ход истории? Как жить с тем, что все наши встречи - случайны, и ты можешь никогда больше не увидеть кого-то, кто был очень дорог тебе в одной из предыдущих жизней? При прочтении я пыталась ответить на все эти вопросы для себя, и это оказалось очень интересным ментальным упражнением.
Во второй части начинается, собственно, главная сюжетка - пророчества о конце света, попытки массового убийства уроборосов, в игру вступают мафиози, преступные синдикаты, но сюжет не убыстряется - он всё так же неторопливо раскатывается перед нашими глазами. Наверно, когда тебе более семиста лет, спешить уже некуда. Есть пара очень напряженных моментов, но это именно психологическая натянутая струна, никаких погонь, перестрелок и прочей атрибутики приключенческих каруселей от этой книги ждать не стоит.
Книга переведена на русский язык, так что я неистово рекомендую её к прочтению. (бонус - часть сюжета происходит в СССР 40-х - 50-х годов. Клюква, конечно, есть, но всё равно приятно).7592
oniXtacie10 января 2019 г.Не в этой жизни
Читать далееИнтересная задумка, но спорное, на мой взгляд, исполнение.
Сюжет. Даже не читая аннотацию, уже по названию книги можно понять, что Гарри — явно непростой парень, раз у него жизней больше, чем у кошки :) Представьте, как бы говорит нам автор, что в нашем мире есть люди, которые проживают свою жизнь несколько раз. Умирая, они рождаются вновь — в том же месте, в тот же час — и помнят свои прошлые жизни. А раз помнят, то уже знают многое и могут поступать по-другому. При этом влиять на глобальные мировые события они не могут (ведь человек всего лишь песчинка в часах истории), так что Вторая Мировая всё равно начнётся, Берлинскую стену всё равно возведут и потом разрушат, самолёт всё равно влетит в башни-близнецы в Нью-Йорке, и так далее. А раз влиять глобально ты не можешь, так зачем пытаться? Так что уробораны обычно проводят свои жизни в путешествиях и наслаждениях, изучая языки и боевые искусства на досуге и забавляясь посланиями потомкам. Ну и конечно, сюжет пойдёт по пути нарушения собственных правил, когда один уроборан всё-таки решит вмешаться в глобальные события.
Хорошо это или плохо? Нужно ли пытаться изменить ход истории? Раз уробораны могут не бояться смерти, должны ли они плевать на свою жизнь (проматывая её в бездумных развлечениях)? Должны ли они убивать преступников ещё до того, как те совершили свои злодейства? Может ли человек считать себя Богом? Замуты с прошлым/будущим — это всегда скользкая дорожка. Например, мне было интересно, что автор придумает про то будущее, которое у нас ещё не наступило (22 век и далее)? Его решение это просто отписка, как по мне. Потом, явно это не говорится, но видимо во вселенной этой книги все люди умирая, рождаются снова, вот только обычно не помнят ничего. То есть у нас тут сплошные параллельные вселенные?
В общем, есть, над чем поразмыслить читателю и где развернуться автору. А вот подача этого всего мне не понравилась. Герой рассказывает о своих жизнях очень рвано и разрозненно, то погружаясь в мелкие детали и эмоциональные переживания, то, наоборот, сообщая факты мимоходом. Сначала читаешь про то, какой он слабак в определённой ситуации (но нельзя его в том винить), а потом внезапно Гарри сообщает, что владеет пятью языками, убил -надцать человек и вообще весь из себя Джеймс Бонд. В какой жизни он это успел? Какие события к тому привели? Что у него за внешность такая, что он (англичанин) мог закосить и под норвежца, и под русского? Неважно, считает автор, это всё детали, а мне тут сюжет двигать надо.
Советую прочитать, если вам нравятся замуты со временем.
P.S. Мелкая неточность переводного названия вызывает улыбку :)
71,3K
fiona19 марта 2018 г.Время кажется простой субстанцией. Мы можем делить ее на части, измерять, расходовать – скажем, на приготовление обеда или беседу за стаканом виски. С ее помощью мы можем формулировать идеи об устройстве видимой части вселенной. Но если мы попробуем простым, примитивным языком рассказать ребенку, что такое время, у нас ничего не получится. По большому счету единственное, что мы умеем делать со временем, – это его тратить.Читать далее
В смерти для нас нет ничего страшного. Нас пугает новое рождение. Нас мучает страх, что, несмотря на воскресение наших тел, наше сознание спасти не удастся.Книга "Пятнадцать жизней Гарри Огаста" удивительна. Кажется, что на эту тему уже написано куча книг, снято много фильмов, но Клэр Норт всё равно смогла удивить. И вот в этой книге путешествия во времени описаны совершенно в ином ключе, не в таком, к какому мы привыкли. Нельзя внезапно ворваться в чужое время, но можно передать весточку из будущего в прошлое. О, это великое знание! Как же сильно оно может изменить человечество. Если бы все события прошлого не шли своим чередом, то возможно нас с вами бы вообще не существовало. Очередное доказательство, что даже без прямого вмешательства в ход времени, можно уничтожить всё мироздание.
Меня книга очень зацепила. Главный герой невероятно интеллектуальный молодой человек (при том, что автор книги - женщина). Повествование настолько интересное и захватывающее, что невозможно оторваться. При этом сюжетная линия закручена так, что нельзя предугадать что может случиться дальше. Абсолютна небанальная и очень глубокая история, которая заставляет задуматься о многих аспектах жизни, технологического прогресса и человеческих амбициях.
7495
verun915 ноября 2016 г.Читать далееДавно я не читала такой поразительной книги. Она произвела на меня очень сильное впечатление своей идеей и своим необычным сюжетом, подобного лично я не читала. Первую половину этого научно-фантастического романа я читала просто наслаждаясь историей и неторопливыми описаниями, но вторая половина книги полностью захватила меня и остановиться было просто невозможно. С автором, до этой книги, я знакома не была, как потом выяснилось, всего две книги английской писательницы Клэр Норт изданы в России издательством АСТ . Еще одна книга "Прикосновение" уже в моем списке
"холелок". Итак. Повествование идет от лица главного героя Гарри Огаста , он рассказывает нам о своих жизнях, о том как он рождался, проживал жизнь, умирал и снова рождался в том же месте и в тоже время, помня все свои предыдущие жизни, проживал новую жизнь и снова умирал, и так раз за разом. Пока в конце одной из его жизней к Гарри не пришла маленькая семилетняя девочка и сказала ему что "Миру приходит конец". Я бы не сказала , что это легкое развлекательное чтиво, хоть и читается очень легко, эта книга призывает читателя задуматься над многими вопросами жизни, как персональными, так и социальными. О том, какой выбор могут сделать люди, зная что у них есть в запасе еще неограниченное количество жизней. Я очень советую почитать эту книгу. Тут невозможно заскучать. А после прочтения есть над чем подумать.7145
EsperanzaN17 июля 2023 г.Читать далееПятнадцать жизней одного человека. Гарри Огаст рождается в 1919 году, снова и снова проживает 20 век. Он помнит все свои прошлые жизни, в каждой новой пытается найти ответы на главные вопросы, пробует разные профессии, набирается опыта.
В одной из своих жизней Гарри окажется перед сложным этическим выбором. В результате сюжет обретает форму, а Гарри - цель.У Клэр Норт получился очень увлекательный роман - хорошо проработанный, с четкой сюжетной канвой, интересными героями. Жанр скорее развлекательный, вопросы, которые тут поднимаются - можно ли вмешиваться в ход истории, дилемма прогресса и гуманизма - решаются вполне банальным образом. Но тем не менее эти вопросы есть и, конечно, они добавляют книге жизненности и глубины.
Клэр Норт не погружает в сложные рассуждения, а скорей ставит перед фактом - вот так хорошо, а так делать нельзя. Это хоть и делает книгу легкой, но добавляет динамики и интересных сюжетных поворотов.
В результате - классная история, живые герои, а для желающих и повод поразмышлять о жажде и боязни прогресса, общественной инертности и факторе своевременности.6403