
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 декабря 2025 г.История о ненависти мужчин и поддержке со стороны женщин
Читать далееКнига мрачная, с общей мыслью, которая понравится не каждой — от мужчин добра не жди. Здесь нет восхваления мужских достоинств, нет положительных мужских персонажей — все они одинаково неприятные и бесполезные. Для данного произведения это факт и одна из сюжетных линий.
Плюсы:
1. Фем-оптика с женщинами и женской взаимопомощью в центре сюжета. Более того, феминизм местами как будто радикальный, но с той точки зрения, что мужским персонажам уделено крайне мало внимания, происходящее в книге быстро настраивает на понимание того, что если мужчины и появляются, то ничем хорошим это не закончится. И нет, это не мужененавистничество — потому что презрение и страх перед мужчинами со стороны женщин абсолютно оправданы не только художественным текстом, но и реальными историческими фактами. По сюжету все взрослые мужчины погибают в шторме, после чего на остров прибывают мужчины-чужаки — при этом делают они это не тогда, когда женщинам нужна помощь, а тогда, когда эти женщины показывают, что могут построить свою жизнь без мужчин. Начинаются гонения на женщин, неумело прикрытые мужчинами религией и желанием искоренить старую веру и традиции. Много внимания со стороны писательницы уделено развенчанию мифов из категории «женский коллектив — это змеиный клубок», «женщины ничего не смогут без мужчин» и так далее. Это произведение хорошо показывает, что женщины в моменты опасности протягивают руку помощи, они могут и будут работать наравне с мужчинами. Если говорить о вторых, то без них женщинам в контексте произведения жилось намного лучше, чем с ними. Здесь стоит сразу отметить, что негативную окраску приобретают именно мужчины-чужаки. У главной героини как раз на этот случай есть умершие отец, брат и жених — и всех она любила и ценила.
2. «Запретная любовь» в произведении выглядит очень естественно. Я не заметила какой-то фетишизации и «пропаганды», неуместности. Наоборот, все происходит достаточно плавно и правильно. Для меня вся эта сюжетная линия была одной огромной отдушиной в мире жестокости. Все прописано без токсичности, свойственной, к сожалению, многим книгам с такой сюжетной линией. Я искренне благодарна писательнице за то, что она не стала добавлять насилие туда, где оно не нужно, и вместо этого, показала, что любовь — это прекрасно, ради этого стоит жить.
3. Сильные героини. Тот самый пункт, который появляется во многих моих отзывах, потому что для меня это показатель того, что книга хорошая. В произведении особенно сильно в глаза бросается Кирстен — та самая женщина, наделенная «мужскими» чертами: лидерскими качествами, прямотой, решимостью, умеющая то, что женщине уметь «не положено». Именно благодаря ей женщины перестают бесконечно горевать и просто существовать, а начинают действовать. На ее примере хорошо видно, что женщина может быть громкой и сильной — и в этом нет ничего страшного. Главная героиня, Марен, тоже обладает внутренней силой, которая крепнет по мере развития сюжета и ее отношений с Урсой. Приятно наблюдать за постепенным становлением личности, которое имеет смысл, а не существует просто потому, что писательница так решила.
4. Достоверные описания травмы, потери близких, принудительного обращения в чужую религию, насилия со стороны мужчин. В произведении чистый реализм: в нем реалистично описываются проживание потери родных, возникающая после этого травма, и самое приятное тут то, что писательница очень умело показывает влияние прошлого опыта на настоящее и будущее, — все это имеет смысл. Например, женщины, пережив необходимость сплотиться ради выживания, перестают доверять чужакам. Женщина теряет мужа и сына, поэтому со временем все больше уходит в себя, перестает обращать внимания на живых дочь и невестку, зато переключается на внука, потому что он единственное, что осталось от сына. Я считаю, что для описания таких событий недостаточно просто прочитать о чем-то похожем. И мне жаль всех, кому пришлось пройти через тяжелые события. Тем не менее такая достоверность — одна из причин, почему стоит прочитать эту книгу. Насильственное обращение в христианство — это в принципе одна из центральных тем. В произведении очень хорошо показано, почему нет «истинной» веры, а еще то, что религия — это инструмент контроля, давления и удобная причина, чтобы «убрать» инакомыслящих.
5. Женская история, о которой обычно молчат. Я не знаю, насколько приближен художественный текст к реальным событиям на острове в деталях, но мне достаточно того, что моменты с отношением тех мужчин к тем женщинам показаны абсолютно достоверно. Нет неуместного выбеления мужчин, нет оторванной от реальности полной победы добра над злом. Писательница показывает исторические события со стороны женщин, а не исправляет их. Это грустно, но очень хорошо.
6. Красивейший слог, качественная работа над текстом. Описания и слова, на мой взгляд, идеально подобраны к ситуациям. Видно, что старалась не только писательница, но и переводчица.
Книга прекрасная, но стоит читать с осторожностью, потому что насилие над женщинами и травма показаны в деталях. Еще меня смутил вывод относительно одной из героинь и ее будущей жизни в самом конце, но в целом очень рекомендую к прочтению.
429
Аноним22 октября 2022 г.Как не надо делать, чтобы не сгореть на костре инквизиции.
Читать далее
Охота на ведьм в скандинавском стиле, тягучее повествование, суровый край, холод и такие разные, но в то же время схожие человеческие судьбы. Эту книгу я бы советовала читать в ноябре, так лучше почувствуешь атмосферу этой истории.
Внезапно налетевший на Варде шторм, топит лодки и рыбаков, вышедших в море. Женщины в один день лишаются отцов, мужей, братьев и сыновей. Им ничего не остаётся, как выйти в море самим, чтобы не умереть с голоду. Кто-то находит утешение в церкви и молитвах, кто-то обращается к лапландцам, которые знают язык рун и управляют погодой. Каждый переживает горе по своему...
Всё шло бы своим чередом, но в Варде приезжает комиссар Авессалом Корнет с юной женой Урсулой и начинается настоящая охота на ведьм. Женщины доносят друг на друга, находя какие то глупые аргументы для этого и вот уже полыхают костры инквизиции, унося жизни неповинных ни в чем людей.
Не перестаю удивляться, как же мало нужно было в то время для того, чтобы обвинить человека в колдовстве и казнить его, какие "тёмные" и невежественные были люди. Сколько невинных людей было казнёно из-за зависти, злых языков, фанатизма.
История основана на реальных событиях, очень атмосферная. Повествование плавное, затягивающее, как впрочем у всех скандинавских авторов. Герои хорошо раскрыты. Жительницы Варде такие разные, каждую мы видим очень чётко : сильные и с твёрдым характером, а также хитрые и злые, прячущие все это за маской веры и смирения. Авессалом - жестокий и фанатичный и его жена, которая является противоположностью мужа.
Единственный минус этой истории для меня это тема ЛГБТ. Сразу скажу, что я человек толерантный и не сужу людей за их выбор, но в последнее время это так режет глаз, в книгах, в кино, повсеместно... Здесь можно было оставить героинь просто хорошими подругами. И это на мой взгляд, выглядело бы лучше. А так история хорошая и ещё раз подтверждает, что, не смотря на жертвы, зло,даже под маской добродетели, бывает наказано, всегда.4351
Аноним23 сентября 2021 г.Читать далееОтзыв редактора:
«Милосердные» — это настоящий роман о севере: густой, насыщенный и честный. А еще, он ужасно осязаемый — читаешь его и чувствуешь колючий соленый воздух, запах китового жира, вкус флатбрёда, жар костра, разгорающегося у столба под ногами… Этот роман в очередной раз заставил меня недоумевать, насколько же легко некоторые люди попадают под чужое влияние, напрочь забывая о том, что рано или поздно морок рассеивается, и уже нельзя просто сказать, что ты не догадывался, к чему все это приведет».
-- Казарова Екатерина, редактор отдела современной зарубежной прозы4488
Аноним24 октября 2024 г.Что мы знаем о ведьмах и Средневековье? Так ли прозрачно дознание в инквизиции? Или приговоры штамповали для галочки, чтобы добиться повышения по службе и потешить эго?Читать далее
Роман «Милосердные» — ювелирный срез эпохи, где человеческие заблуждения и религиозный фанатизм отнимали жизнь невиновных.
В основе сюжета — реальные эпизоды про охоту на «ведьм». А одна из героинь стала лично для меня олицетворением Жанны Д’Арк. И не только по причине сожжения.
Решительность и лидерские качества. Организованность и сила духа. Упёртость и стремление доказать, что, теряя мужчин, женщины способны себя прокормить, выйти на промысел и подчинить стихию.
Почему-то именно Кирстен — хоть она и не была центральной героиней романа — зацепила меня сильнее всего.
Носила брюки, была самодостаточной, стояла на своём, убеждённая в правоте… В нашем веке она была бы лидером сильной корпорации и символом истинного феминизма.
Его тема, безусловно, сквозит в романе. Но век-то 17.
Костры. Испытание калёным железом и ледяной водой. Попытки изгнать дьявола у подозреваемых. Суды, казни, страх и религиозная одержимость, под которой нет доказательной базы.
Этим пропитана книга.
Самые главные героини тоже в борьбе с обстоятельствами, потерями и собой. Их позиция чуть скромнее и скрытнее, чем у Кирстен. Однако они не изменяют себе, своим ценностям, выборам, приоритетам.
Женская сила и дружба. Сестринство и коллективность. Разрозненность и сплетни «церковных кумушек». Власть и желание славы. Обереги, руны, талисманы и амулеты как наследие языческих и иных обрядов.
Всё в этой книге.
Однако есть в этой бочке дёгтя неоправданная линия.
Важный спойлер! Для кого-то эта тема — табу.
В сюжете есть «запретные» отношения между женщинами. Однако меня они не убедили. Их связь больше похожа на дружеское родство и сестринские узы. Не больше.
Видимо, к этой теме автора подтолкнула бисексуальность (если верить Википедии).
Однако общая идея книги стоящая. И её хочется читать ради атмосферы сурового севера, средневековых заблуждений и прописанных характеров.3210
Аноним9 сентября 2022 г.Ворожеи да не оставляй в живых
Читать далееХолодная и до боли реалистичная история об охоте на ведьм.
Отголоски этой охоты доползли и до самых-самых северных островков. Здесь есть центральные герои, но они так идеально прописаны, что ты не переживаешь судьбу отдельно каждого (хотя и это есть), а смотришь на происходящее вокруг их глазами. Полное историчное погружение в средние века. Лучше описаний быта в художественной литературе я ещё не встречала (в контексте современно прозы).
Марен мне было жаль на протяжении всего повествования, чего не сказать об Урсе. Если честно, последнюю я даже больше осуждала, хотя поводов вроде как не было. Все спойлеры помещены под кат!
Урса, конечно, безвольная дама в беде. Просто, наверное, не мой типаж героини в целом и общем. Однако, я аплодирую автору стоя, потому что ТАК честно описать неумелость и отсутствие каких-то навыков в быту на фоне переезда в глушь, без приукрашивания и отбеливания героя встречаешь сейчас редко. Осуждаю я Урсу за отношения с мужем. Урса прямая как её извилины, хотя вроде как иногда у неё вспыхивали проблески сознания и она начинала хитрить с Авессаломом. Думаю, будь героиня умнее, то много чего не случилось бы. Но на этом и держится часть сюжета. Так что думаю, дело в моем восприятии таких героев.Марен вот мне пришлась по душе. Она на протяжении всей книги изрекала самые правильные мысли. Пример её поведения, конечно, немного «мазохистский», что в целом тоже можно объяснить сложившейся системой.
Отдельная моя любовь к Кирстен — я с первых строк поняла, что мой идеал главы матриархального сообщества. Пусть и вынужденно патриархального.Книга заставила меня задуматься, сколько уязвленная мужская гордость может наворотить бед. Да, дело не только в ней (см. историческую справку в конце книги), но насколько нетерпимы бывали мужчины, которые вдруг понимали, что женщина может сама себя прокормить, обогреть и создать свой уклад жизни, в котором она не теряла бы ни своей женственности, и не уступала бы умениями мужчине.
У истории открытая концовка. Автор не даст однозначного ответа, заворачивая быль и небыль так, чтобы читатель сам все переварил и сам решил, чему стоит верить, а чему нет.
Минус только в долгом разгоне. Книга сама по себе небольшая, так ещё и подводка занимает больше половины книги. Как мне показалось, можно было как-то немного урезать некоторые описания, которые не влияют на повествование.
Например, история с капитаном и Урсой на судне. Я думала, что будет какой-то любовный треугольник, что как-то капитан повлияет на отношения между Авессаломом и Урсой или между Урсой и Марен. Но ничего не случилось. Это судно и капитан Лейфссон (если я не путаю фамилии) появилось только в конце, как бог из машины. И то так, чтобы показать масштаб казни и спасти Урсу.Однозначно рекомендую к прочтению.
Содержит спойлеры3281
Аноним6 декабря 2022 г.4* это не то, чем кажется...
Минус 1 звезда... А все из-за того, что думал будет напряжённый триллер, а получил полуисторическую драму. Ну и куда же без сильных и независимых мира сего. Но в то время для выживания приходилось идти против устоев общества. Замерз его читая, уж очень холоден северный ветер на Верде.
2368
Аноним23 декабря 2023 г.современный коктейль в стиле натуралистического реализма. обложка неплохая, но от неё ждешь чего-то другого. Очень атмосферный роман. Со страниц так и веет сыростью и северным холодом, этинческими таинствами, ветром с шотландских равнин и морей.
1263
Аноним22 сентября 2021 г.Идеальная книга для осенних вечеров
Читать далее17 век, крайний север Норвегии, охота на ведьм, основано на реальных исторических событиях. Всё это на фоне любви двух женщин: жены главного злодея-инквизитора и местной жительницы. Тема модная: о том, как издевались над женщинами на протяжении всей истории, и о противопоставлении жестокого мужского мира миру женскому, где только и есть настоящая человечность. Книга затягивает и завораживает. Повествование идёт неторопливо, основные события разворачиваются только к концу. Прекрасно передана сумрачная атмосфера крайнего севера эпохи позднего Средневековья, глухой деревни, стоящей посреди саамских земель. У меня она очень срезонировала с наступлением осени, поэтому я бы и рекомендовала книгу для осенних вечеров. Реалистично и детально прописаны персонажи. Впрочем, персонажи только женские. Мужские присутствуют в виде, скорее, некого универсального зла, а остальные вообще убраны со сцены (всё начинается со шторма, в котором гибнут все мужчины деревни - что, кстати, реальный исторический факт). Что мне показалось лишним и не очень уместным - это лесбийская сцена. Вот она была не очень психологичной и реалистичной: трудно представить себе юную и невинную жену инквизитора и девственницу-крестьянку, разыгрывающих сцену из порнофильма. Думаю, без этой детали - останься всё в пределах намёков и невыраженных чувств героинь, - книга бы выиграла. Но это уже личное прочтение. Несмотря на некоторый феминистический перекос (который, впрочем, можно понять, узнав о событиях тех лет), книга художественная и сильная, рекомендовано любителям истории и мрачной романтики. 4 из 5 (минус один за лесбийскую сцену:)).
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/review/create/10062258281449