Ślepy zab?jca

Поняла для себя если с первого раза книга не идет не стоит продолжать. Не понимаю почему столько положительных отзывов, у многих просто истерический, неописуемый восторг.Для меня это - НУДНО,СКУЧНО,ОДНООБРАЗНО, две сестры - главные героини не произвели на меня никакого впечатления. обе странные и да нетрудно особо догадаться кто же был с Алексом ,может это из за того, что читала более другие произведения намного захватывающие.С этим автором больше знакомиться не хочу, и да название "Слепой убийца" думала детектив, опять мимо...

Восторг! Не знаю даже, как написать об этой книге достаточно хорошо: уж больно высока планка. Определенно, это лучшее из прочитанного в последнее время (учитывая даже то, что плохая литература мне редко попадается). Книга стоит того, чтобы приобрести ее в бумажном варианте и через какое-то время перечитать, обращая внимание на детали и смакуя подробности, незамеченные поначалу. Это как раз тот случай, когда читать нужно вдумчиво, неторопливо, дозировано, постепенно погружаясь и изредка выплывая на поверхность, чтобы обдумать и прочувствовать. Для тех, кто любит быстрое закручивание сюжета и резкие виражи, пожалуй, это не лучший вариант, хотя... сдается мне, "Слепой убийца" многим придется по вкусу и затянет в свой ритм даже тех, кто не привык медлить, растягивая удовольствие.
Название сперва ввело меня в заблуждение, решила, что это триллер или ужастик, оказалось, что вовсе нет. В книге, как ни странно, очень много близкого, несмотря на кажущуюся разницу между "ними и нами" (двумя девочками из начала 20-го века и современной молодежью).
Что-то странное творилось со мной на протяжении всего времени прочтения: хотелось то жить, то умереть, то плакать, то смеяться, то накатывала апатия, то одолевала эйфория. Поначалу сердце мое было целиком на стороне Айрис: она казалась мне старой знакомой, видела в ней многое от себя: сдержанность, серьезность, покорность судьбе, рассудительность и постоянную внутреннюю борьбу. Младшая же представлялась эдакой избалованной, взбалмошной недотепой, вечно создающей проблемы себе и окружающим (и в первую очередь, своей разумной сестре) и словно специально дразнящей всех своей непохожестью и умением влазить туда куда не следует. Ближе к середине я уже одинаково сопереживала обеим сестрам (в моем представлении, даже став взрослыми, они так и остались детьми, маленькими девочками, какими их застала смерть матери), а к концу я поняла, как все-таки не повезло Лоре: все-то у нее отняли, даже то, что по праву принадлежало только ей одной. Временами так хотелось обнять их, таких разных, таких далеких и в то же время таких близких друг другу, единых в своей несогретости, недолюбленности (и много чего еще "недо").

Дальше...

Не менее грустно было наблюдать за крахом семейного дела, в которое в свое время так много сил и надежд вложил дедушка Бенджамин. Знал бы он, чем закончится жизнь его любимого детища, созданного не только и не столько ради обогащения, а в большей степени во имя человечной идеи - дать работу тем, кто в ней нуждается, и делать полезные вещи. Фабрика, как и владельцы ее, повидала всякое, пережила нелегкие времена, но так и не смогла выстоять. Впрочем, как и главные герои романа. Пожалуй, вся книга так или иначе отравлена горечью, сожалением, увяданием. Печаль струится со страниц, описывающих запустение в семейном доме, обитатели которого покинули его и оставили доживать свой век в одиночестве, в обществе мышей и насекомых. Печаль слышится в воспоминаниях Айрис и словах ее сестры. Безнадежность видится во всем, что делает их отец. Не знаю почему, но мне особенно тоскливо было читать о том, как Лора пытается спасти хоть что-то из прежней жизни и прячет на чердаке то, до чего еще не успели добраться цепкие чужие руки-щупальца (которые, по-видимому, символизируют собой наступление нового времени, стремительного и беспощадного, сметающего на своем пути все, что ему не по вкусу): "серебряный чайник, фарфоровые чашки и блюдца, ложки с монограммами, щипцы для орехов в форме крокодила, одинокую перламутровую запонку, неработающую зажигалку, столовый прибор без графинчика." Прячет, хотя понимает, что все это бесполезно: прошлого не вернуть, грядущее не остановить.
"Слепой убийца" поднимает множество тем, каждая из которых достойна пристального внимания: социальное неравенство, возведение денег в культ, вечный выбор производителя между качеством и количеством, жажда власти, несправедливость и беспощадность войн... В этой книге нашлось место всему.
Как я рада, что в поисках развлечений забрела в чужие списки и нашла эту книгу, которую, возможно, так и не прочла бы. А ее обязательно нужно прочесть.

Первое знакомство с Этвуд было весьма посредственным, но "Слепой убийца" перечеркнул всякую тень негативных впечатлений.
Это потрясающая книга, комок ниточек и следов, которые распутывать и распутывать. Потянешь за одну - узелок только туже затянется, появится лишь больше вопросов и ни одного ответа. Потянешь за другую - и один сюжетный поворот распутается, завеса тайны приоткроется.
Я вообще-то читаю довольно быстро, могу и за один вечер книгу проглотить. Но "Слепого убийцу" мне вовсе не хотелось читать быстро и взахлеб. Его надо читать не спеша, вдумчиво, подмечая каждую деталь, которая потом еще не раз аукнется, припомнится и недостающей частью пазла встанет в общую картину. Поначалу я читала ее исключительно вечерами, в тишине, когда все легли спать и ничего не помешает. И только потом, ближе к концу, когда интрига совсем уж захлестнула, совсем стало невтерпеж, наплевала и читала везде, где предоставлялась возможность, несмотря на катастрофический недостаток времени.
И теперь, хотя недостаток времени все еще присутствует, хотя планы на прочтение просто метровые и по играм в том числе, действительно хочется забить на все и пойти перечитывать, выискивая все детали, которые ускользнули от моего внимания ранее.
Вот уж правда, Букера зря не дают...

При чтении этой книги у меня было так мерзопакостно на душе, что я старалась дочитать ее побыстрее. Начиналась все довольно-таки неплохо. Мне было интересно читать о старшем поколении Чейзов, я с нетерпением ждала продолжения истории о слепом убийце. Но в какой-то момент появилось ощущение, что я читаю бульварщину. Наверное, не последнюю роль в этом сыграли истории про чешуйчатых инопланетян и девушках-персиках, растущих на деревьях.
Мужские персонажи прописаны ужасно, абсолютно не живые. Муж-капиталист, злодейский злодей. Герой-любовник, бедный и отважный коммунист.
Главная героиня, Айрис, эгоистичная и бездушная кукла. Настолько была зациклена на себе, что закрывала глаза на то, что происходит с младшей сестрой. А ее реакция на смерть любимого человека меня просто поразила. Первая ее мысль, что сказать, чтобы муж ни о чем не догадался. И когда погибла Лора, как же скрыть от мужа то, что она с ней виделась. Ни следа горя, только желание прикрыть себя.
Обещанный же в аннотации конец, который должен был быть страшнее, чем можно себе представить оказался грязным, но банальным и предсказуемым.

Столько всего бурлит после прочтения этой книги!

Она - из разряда тех, которые вцепляются в тебя мертвой хваткой и еще долго-долго не отпускают. В голове я мусолю и мусолю события, персонажей, их эмоции и поступки. Я так прониклась, что не могу заставить себя приняться за другую книгу. Не сейчас. Не хочу отпускать это от себя. Я все еще там, в "Авалоне". Хочется еще раз перетасовать все прочитанное и еще раз разложить по полочкам. О сюжете упоминать не буду, вы должны прочитать это сами, без единого спойлера. Очень редко книга цепляет так, что хочется с гордостью присвоить ей звание "любимая". "Слепой убийца" помещен мною в эту категорию не задумываясь.
Спасибо, Маргарет Этвуд!

Иногда книги бывают цветными, иногда - черно-белыми. "Слепой убийца" Маргарет Этвуд серебристо-серого цвета. Такого, каким бывает потусторонний мир, венки в склепе, лица на дагерротипах, фамильное серебро, пепел, сны.

Несмотря на всю многослойность романа, его многогранность и почти эпохальный охват - затрагиваются судьбы пяти поколений - эта книга похожа на тень, она в прошлом. Она - про то, как страшно жить не своей жизнью, потратить ее на призраков, на иллюзии, на компромиссы, на то, чтобы истинные чувства и мысли десятилетиями скрывались за вежливой равнодушной улыбкой, на жизнь в чужом тебе мире с людьми, которые тебе омерзительны. Проплыть по течению, почти не сопротивляясь: выйти замуж за кого попало, влюбиться в первого попавшегося, родить от того, от кого случилось забеременеть. А также про то, что, прожив именно так и стараясь при этом никому не сделать ничего плохого - отдав свою славу сестре! - и даже попытавшись в конце концов всё исправить, можно разрушить не только свою жизнь, но жизнь близких тебе людей, в прямом смысле убить. Слепой убийца...

В романе всё не так однозначно, конечно. Как во всякой по-настоящему хорошей книге, там много слоев и планов, искусно вплетенных друг в друга. Ну вот, например, еще один: кто из двух сестер живет в реальном, а кто - в выдуманном мире на самом деле? Тем не менее, основная мысль, как мне показалось, именно в этом. Почти как у Агаты Кристи. Четко очерчен круг подозреваемых, есть персонажи, в виновности которых сомневаться не приходится. А истинный убийца - всё равно тот, на которого никак нельзя подумать. Только в отличие от Кристи, он просто слепой и убийство ему не выгодно. Вы тоже подумали на Айрис? :-) Полноте, она виновата не больше, чем банановая корка, подскользнувшись на которой, можно разбить голову. Настоящий слепой убийца - всего лишь навсего жизнь. Обычная человеческая жизнь, загоняющая в рамки обстоятельств, с которыми можно смириться и - погибнуть, либо сопротивляться - и погибнуть тоже. Равнодушный палач, которому все равно, кто перед ним: герой Первой мировой, фанатик-революционер, томная девушка или прожженый деляга-подлец. Слепой убийца...