All We Ever Wanted

В отличие от предыдущего романа Гиффин "Прежде всего любовь" этот мне понравился. Здесь автор затрагивает непростые темы семейных отношений, родительских чувств, первой любви, соцсетей, травли и привилегий.

Нина Браунинг родом из бедной провинциальной семьи, но в колледже попала в компанию мажоров и за одного из таких вышла замуж. Несколько лет спустя ее муж Кирк продал свою компанию за астрономическую сумму, семья из просто богатой стала фантастически богатой, однако отношения между супругами начали расхолаживаться. Деньги, говорят, портят людей, и из Кирка таки полезло г..но наружу, но автор рассказывает об этом исподволь и штришками, замазывая его черной краской все гуще. Почему-то в последние годы из американских авторов полез социализм худшей совковой формации, что богатым якобы должно быть стыдно за то, что у них есть деньги. Я понимаю, почему стыдно Нине - потому что она из этих денег не заработала ни шиша, но Кирку-то почему должно быть стыдно, тем более что Браунинги жертвуют внушительные суммы на благотворительность?

Собственно, сюжетная завязка романа начинается с того, что Финч, сын Нины и Кирка, воспользовавшись тем, что одноклассница из небогатой семьи напилась и отрубилась, сделал фото ее спящей с довольно откровенного ракурса, снабдил расистским комментарием и разослал по друзьям. Естественно, фотка стала виральной и разлетелась вообще по всем, и довольно быстро ее увидели и Нина с мужем, и руководство школы. Директор, конечно, понимает заслуги семьи Браунингов перед школой, но по убеждениям либерал и таки намерен довести дело до голосования на попечительском совете, исключать Финча или нет. А если выгонят из школы - прощай вожделенный Принстон, ради которого Финч много и хорошо учился.

Кирк пытается решить проблему единственным способом, который он считает правильным - откупиться от взбешенного отца девочки большой суммой денег. Ведь Том Вольп растит дочь в одиночку, работает плотником, живет в бедном районе, и ясно, что лишних денег в его семье нет. Но у Тома тоже есть гордость и достоинство, и он не хочет, чтобы обидчик дочери вышел сухим из воды. А ситуация усугубляется еще и тем, что дочь Тома Лила влюблена в Финча, тот, кажется, отвечает ей взаимностью, а сама Лила о событиях той ночи не помнит вообще ничего. А Нина искренне сопереживает девочке, потому что в ее возрасте сама пережила подобное.

Жизни персонажей (история рассказывается с трех точек зрения - Нины, Тома и Лилы) переплетаются очень тесно самыми неожиданными способами. Тут полно манипуляций, использования людей, вранья, прикрытия, отмазывания, измен, а также модных современных стереотипов (богатые=плохие, бедные=хорошие). То, как в итоге ситуация разрешилась, мне показалось жизненным, пусть и не справедливым.

В этой книге рушатся идеальные жизни, которые были лишь блестящей картинкой.

В центре повествования – скандал сексуального характера и расистским уклоном. И можно было бы списать все на глупую шутку подростков. Но родители сторон решили разобраться в причине сего действия.

С одной стороны – обеспеченная семья, сын – отличник, поступивший в престижное учебное заведение собственными силами, родители часто участвуют в благотворительности. С другой – отец и дочь, как будто случайно занесенные ветром в мир элиты.

На чьей стороне будет школьный совет и общественность? В чьих руках козыри?

В этой истории вскрылось много неприятных фактов. Кто-то кардинально поменяет жизнь. Показано, что за поступки надо отвечать, но наказание может прийти не сразу. Будет сложный выбор между родительскими чувствами и справедливостью. О влиянии денег и вседозволенности. Об ослеплении чувствами. О замалчивании проблем.

Знаете, 2/3 книги я думала, что книга станет первым разочарованием в серии, но последняя часть изменила мое впечатление. Здесь есть над чем подумать.

Роман написан легко, динамично, небольшой по объему, но такой глубинный по смыслу.

Неоднозначная, я бы даже сказала, противоречивая история разворачивается перед читателем. Перед нами две семьи: одна состоятельная, успешная, вторая семья по скромному использует свое право на счастье. Так дети этих двух семей переплетаются в едином конфликте, весьма грязном, и это то, что у меня вызвало противоречие и негодование.

Я была поражена тем, насколько правовая сторона неустойчива, как легко можно решать вопросы только в стенах школы и избежать наказания просто потому, что папа богат, или потому, тому что влюбленная девочка не хочет огласки, но, как и у любой проблемы, последствия куда более разрушительны.

Так автор подсвечивает нам темы подросткового самоповреждающего поведения, необратимые последствия от употребления алкоголя, роль подростка в "стае себе подобных". Отношение родителей к одной и той же ситуации, но такое разное.

Хотите прочитать книгу про святош, это вы по адресу))) Нина, женщина, которая комплексует за богатство мужа, она из семьи со средним достатком, но вышла замуж за мажора. Родила сына, всего такого прилежного мальчика, отличника, спортсмена, и просто красавца. Вот этот красавец поступил в Принстон. И имел наглость сфоткать школьницу в отключке с торчащей грудью и едким комментарием о Грин карте разослал друзьям. И что тут началось, держите меня семеро. Вскрыли ь проблемы с воспитанием, отец девочки бедный плотник из спального района решил разбить проблемы, не заботясь о чувствах дочери. Мать парня посыпает голову пеплом, что мальчика испортили деньги, причем она в этом не участвует, хотя ходит в модных шмотках, покупает Картье , но что вы это не для выпендрежа, это для себя любимой.
История максимально странная и высосана из пальца, родители помешаны на своих чадах. Читала и закатывала глаза периодически. Ну прям ангелы, а не родители, сами будущее детей чуть не угробили.

Пока читала книгу, отношение у меня к ней менялось не раз. Цепляет.. не цепляет.. да это просто любовный роман.. да нет, вроде бы про живых людей.. тонкие штрихи из повседневной жизни.. нет, манипуляция читателем пополам с повесткой..

Закончила читать не на высокой ноте, потому что финал скомканный, странный, не расставлены все точки над i.

Плюсы книги - в ней действительно есть немного живой жизни и она не бесталанно написана, хоть и напоминает порой не роман, а средней руки американский фильм, балансирующий между неглупой мелодрамой и облегченной драмой. Книга почти не грузит, несмотря на то, что темы в ней поднимаются не дай Бог (фото номер 2 - какой-то ужас ужасный). Легкий слог, чуть-чуть нетривиальных мыслей, ненавязчивая атмосфера американской повседневности. На этом, пожалуй, все.

Недостатки. Персонажи, конечно, очень клишированные, написанные одной краской. Действие долго топчется на одном месте, потом несется с места в карьер, потом опять топчется. Чувствуются двойные стандарты. Подросткам предоставляется полная свобода действий, у них есть деньги, машины, доступ к алкоголю, возможность устраивать вечеринки без контроля взрослых. И в то же время за распитие спиртных напитков могут исключить из школы. Ну вы либо крестик снимите, либо… Даже дочка вроде бы строгого отца умудряется два раза за три дня (!) погулять так, что на ушах стоит вся «добропорядочная» общественность. При этом она, конечно, между примеркой микроплатьев и наведением смоки айс решает в уме интегральные уравнения, ибо отличница. А может, ужин бы отцу приготовила, который пашет на двух работах? Но нет, лучше помотать ему нервы, попасть полуголой в интернет и быть невероятно сильной, положительной героиней.

Мотивация сына героини осталась не вполне ясной, и степень его морального разложения тоже. Но на мой скучный и занудный обывательский взгляд, не затуманенный актуальными повестками, хороши там все - и богатый сынок с дружком, и девочка-полубразильянка, и ее подружка, и богатая подружка сына… «Ну они же дети!» - воскликнет автор. И тем не менее все они ответственны за тот несколько неуклюжий скандал, который лег в основу сюжета, пусть и в разной степени.

P.S. А кто же все-таки разрисовал крыльцо несчастному плотнику?

От этого романа у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны он затрагивает непростые и сложные вопросы морали и этики, с другой... ггерои Нина и Том получились излишне идеальными и нереальными. А сейчас немного поподробнее. Старшеклассница Лила Вольп, которую мать бросила на попечение отца, когда та была совсем еще крохой, попадает в скверную историю. На одной из вечеринок она перебрала алкоголя и Финч Браунинг с другом воспользовались этим, сделав несколько, мягко скажем, пикантных фото с ее участием и одно из них, самое приличное, отослали друзьям, снабдив его комментарием. И, конечно же, оно разлетелось дальше. А Финч не из простой семьи, в отличие от Лилы, а из ооочень богатой и влиятельной, поэтому он позволяет себе многое, в том числе то, что недоступно другим его сверстникам, ведь если что, отец его прикроет и поможет выбраться из щекотливой ситуации. Знакомая ситуация, правда? Таких «золотых» мальчиков, как Финч и у нас сейчас немало и многое из того, что они творят остается «за кадром». Но возвращаюсь к роману. Отец Финча пытается замять эту ситуацию, вот только Нине начинает открываться вся правда о ее семье и о том, на что же она закрывает глаза, осознанно и нет. Ей предстоит сделать выбор, как поступить дальше и попытаться, пока не поздно, минимизировать тот ущерб, который уже нанесен ее сыну. Ей предстоит борьба и в этой борьбе за справедливость она сможет потерять сына. Готова ли она пойти на этот шаг? Честно говоря, я так до конца и не поверила в то, что ее сын смог «перевоспитаться», так как, несмотря на то, что влияние отца на него ослабло, все же не было предпосылок к этому, так как он не понес никакого наказания за историю с фото (а там было и продолжение). Что касается Лилы, то этот инцидент помог ей наладить отношения с отцом, который любил ее и защищал, и пытался дать ей самое лучшее воспитание и образование. В общем... это история о взаимоотношениях в семье, о влиянии денег на человека и о том, как не потерять себя, а также о любви, справедливости, добре и зле. Роман вышел отличным, вот только эпилог получился излишне «правильным», на мой взгляд, автор его плохо проработала и за него я снизила полбалла. Оценка 4+

Прочитала почти все книги этой серии, кроме "Потерянные цветы Элис Харт". она не пошла. Вначале книга не заинтересовала меня. В моем понимании книга то была прозой, то уходила в любовный роман, а все из-за 2 главных героев, которые казались не реальными людьми, а идеальными персонажами. Эти два персонажа Нина и Том, они то и толкали сюжет в любовный роман, своей идеальностью, своими нелогичными, слишком правильными поступками, на их фоне все остальные персонажи выглядели живыми и логичными. Эти два персонажа даже подпортили эпилог опять своей же идеальностью.
Интересная книга, начиная с середины.
Кстати, это 1001 книга, которую я прочитала за всю свою жизнь, (учебная литература в этот список не входит).

Главная тема книги, идея очень интересные и правильные. Проблемы воспитания, отцов и детей, бедные и богатые. Все это не ново, но актуально, как всегда.
Мне не понравилось, что так долго тянется начало. Уже давно расставлены действующие лица, а всё тянется и тянется.
Главные взрослые герои какие-то немного плоские. Нина, вся такая правильная, умная, пытается найти справедливость и вообще разобраться в ситуации, не оправдывает сына и мужа. Но почему она вообще живет в этом всем? По книге создается ощущение, что её, такую правильную и хорошую, просто закинули резко в эту семью. Но ведь это не так работает, они жили вместе, вместе прошли какой-то отрезок жизненного пути.
Том, в свою очередь, тоже очень правильный и хороший, хочет добиться справедливости, но при этом совершенно не обращает внимания на то, как сильно он вредит собственной дочери, раздувая всю эту ситуацию сильнее.

«Все, что мы хотели» - это роман американской писательницы Эмили Гриффин, в центре которого - скандал сексуального характера с расистским подтекстом, в который и оказываются втянуты главные герои данного произведения.

«Все, что мы хотели» - это тот редкий случай, когда на протяжении всего повествования ни один из главных героев не вызывал у меня стойкой симпатии, сопереживания и чувства сопричастности. Характеры обоих поколений (как детей, так и их родителей) описаны очень вычурно и как-то слишком гиперболизированно-идеализированно (причем, как в положительную, так и в отрицательную сторону). Кроме того, роман «Все, что мы хотели» стилистикой повествования и построением сюжета напомнил мне роман Лив Константин «Последняя миссис Пэрриш», что было крайне удивительно, т.к. это совершенно два разных произведения, имеющих кардинально различные сюжетные концепции.

Возвращаясь к главным героям я могу отметить, что я не поддерживаю ни выбор Нины, ни выбор Кирка, т.к. считаю, что каждый из них по-своему отстаивал своё мнение и своё мировоззрение (на которое они, несомненно, имеют полное право, даже если оно и противоречит нормам морали). Лила, лично для меня, так и осталась своенравным и поверхностным ребёнком, который не умеет принимать любовь и ласку. Финч же, ничем особенным, кроме как хитрожопостью (простите меня за мой «французский») не отличился. Самым же адекватным во всей этой истории является Томас (отец Лилы), который единственный не растрачивал свой внутренний ресурс на то, чтобы «холить и лелеять» собственное Эго.

«Все, что мы хотели» - это вовсе не поверхностная книга, как может показаться на первый взгляд. В данной книге поднимаются такие важные темы, как, например, тема морали и нравственности, верности и чести, честности и преданности, тема наркомании и алкоголизма, детской порнографии и вседозволенности в социальных сетях, тема взаимоотношения отцов и детей, тема справедливости и отсутствия такта, тема влияния денег на Мир и личность отдельного человека, и даже тема самоубийства (частично).

Таким образом, я считаю, что роман Эмили Гриффин «Все, что мы хотели» - это вполне хорошая книга, которая предоставляет массу информации «для размышления и рассуждения». На звание Шедевра данный роман, конечно же, не претендует, но я уверена, что каждый думающий и осознанный читатель сможет найти в данной книге что-то близкое и понятное себе и своему мировоззрению. Но читать или нет - решайте сами!