Отзывы о книге Страшные сказки Андерсена

...и взяла из холодильника молоко, но прежде, чем налить его в миску, проверила срок годности. В запасе оставалось ещё несколько дней. Она взяла из ящика ложку и уже собиралась идти в гостиную завтракать, как вдруг заметила за окном маленькую яркую птичку( ... ). Кристина прошла в гостиную и села в кресло-качалку. Откинувшись на спинку, она положила в рот полную ложку хлопьев. Старательно пережёвывая хрустящие комочки...

В мирном городке Оденсе, на родине Ханса Кристиана Андерсена, происходят жестокие преступления. Некто убивает детей и обставляет дело так, чтобы всё соответствовало каким-то из недобрых сказок Андерсена.

Главные герои, которые, кстати, до последней главы не встретятся, это психологиня Дина и полицейский Том Круз Кросс. Дину во младенчестве сдала в приют родная мамка, а потом её удочерили очень хорошие люди, они всегда были хорошие и сейчас такими остались, они, кстати, оплачивали Дине психотерапевта, а теперь, когда она развелась с отцом своего сына Бертиля, поддерживают её разными способами. У отца Бертиля Ларса есть новая жена Лона, они с Диной очень дружны. У Лоны есть дети от первого брака, и Бертиль с удовольствием проводит выходные в доме отца. У Бертиля, кстати, есть канал на YouTube, ему можно выкладывать там летсплеи, а вот свое лицо и обстановку дома нельзя, такие правила. Подруга Дины Тана несмотря на то, что сама погрязла в бытовухе, портящей её собственный брак, пытается найти Дине мужика.

А вот Том после развода так и не женился, зато регулярно в душевном кризисе звонит бывшей жене, от которой ушел, потому что она хотела детей, а он нет, и после разговоров ему сначала сильно легчает, а потом становится плохо. Тома в детстве била мамка, а отец трусливо сваливал, не пытаясь её остановить, за что кукует теперь в доме престарелых. У Тома есть коллега Лаура, она разрывается между маленьким ребенком и работой, из-за чего часто пребывает в дурном настроении...

- ПАДАЖДИИИ! - кричите вы. - Зачем ты это всё рассказываешь, у нас же тут триллер или детектив, или что там, про серийного убийцу, при чём тут семьи, мамки, дети и YouTube?

При том, ребятушки.

Детектив-то он, может, и детектив, не знаю. Серийный убийца в наличии. Кстати, угадайте, после какого по счету трупа убийцу объявляют серийником? ... После первого. Ну вот так. (А всего убийств будет три, но третье немножко не считается).

Но вообще-то расследования в книге кот наплакал. В основном сюжет крутится вокруг смерти первой девочки, и на протяжении примерно половины книги это выглядит как диалог вида:

- Он даже оставил около неё спички, чтобы всё было, как в "Девочке со спичками".
- Какие именно спички?
- Серные, как во времена Андерсена!
- Ого, он очень постарался, чтобы всё было точь-в-точь, как в сказке!
- Похоже, он большой поклонник Андерсена.

... помноженный на десять и раскиданный по тексту.

И если представить, что расследование - это палочка от сладкой ваты, то весь огромный ватный шар, на палку накрученный - это личные дела героев. Разговоры о семье, свидания, размышления о свидании, полежайки в кровати с детьми, музыка в машине, мысли о группе, исполняющей музыку, еда, отражение в зеркале, разговоры, размышления.

Я примерно догадываюсь, что это насильственное погружение в жизнь героев - задел на цикл. Мол, читателю будет очень интересно узнать, найдёт ли любовь Дина, и что там с её навязчивым поклонником. Но нет, это сработало на мне как Демьянова уха. Ну куда столько, товарищи, куда?!

Поначалу атмосферу произведения я бы хотела сравнить с книгами Омера, если бы Омер вымарал эти никому не нужные преступления и добавил побольше музыки и еды.

Вот ещё угадайка. Первая жертва вела канал на YouTube. Вторая тоже. Сын главной героини - тоже. На этом много раз делается акцент. Знаете, как выстрелит это ружьё?

Из плюсов могу выделить завлекающую аннотацию, то, что преступник оказался на виду, но не угадывался до развязки, и то, что длинная, навязчивая, тревожащая меня с каждым новым витком история навязчивого поклонника Дины - КАЖЕТСЯ - не повисла. Если я всё правильно поняла (к концу я так от них от всех устала, что хотелось только уже услышать заветное "вы прослушали книгу до конца". Текстовой версии, увы, нет). Просто авторы так задолбали заострять внимание на ничего впоследствии не меняющих и не значащах мелочах, что я ожидала от них и в этом случае подлянки. Но опять же - если я права, то продолжение истории будет только в следующей книге. Читать её я конечно же не буду.

Книгу слушать не советую, это даже не проходной триллер, это "телега за жизнь" с элементами детектива. Как у Михалковой, но гораздо хуже.

Мне произведение показалось занимательным и очень захватывающим. Возможно, потому что читала в темноте в кровати и имела возможность глубже погрузиться в атмосферу страшных сказок, надвигающейся опасности и какой-то общей хтони. Хотя...это не то чтобы сказки, я скорее согласна с оригинальным названием "Современный Андерсен", вот оно в точку. В небольшом городке завелся детоубийца, подгоняющий антураж своих преступлений четко под происходящее в страшных сказках. Детально повторяя самые незаметные непосвященным мелочи, типа состава спичечных головок как во времена оригинала. Но я согласна с теми читателями, кто остался недоволен "повисшими" деталями повествования. Им уделялось слишком много внимания, чтобы можно было так просто от них отказаться. Осталось впечатление, что авторы отчего-то поторопились опубликовать недописанное произведение. Я бы предпочла подождать немного и прочесть полную версию, которую, возможно, даже приобрела бы для своей библиотеки. Но...ограничусь, пожалуй, электронными ресурсами. Напомнило трилогию "Слабость Виктории Бергман": атмосфера, лейтмотив и даже некоторые сюжетные сходства невозможно не заметить. Но мне понравились обе книги, поэтому я немного незаслуженно ставлю "Сказкам" чуть завышенную оценку, ведь этот критерий субьективен)

Буду краткой: мне не понравилось. Авторы разбрасывают по тексту некие намеки (на сложную семейную жизнь напарницы следователя, на настойчивость кавалера героини-психолога, на ютьюб канал сынишки героини, на странного папашку первой жертвы), которые ни к чему нас не ведут и авторов совершенно ни к чему не обязывают. Это начинает раздражать уже к середине книги, потому что, на мой взгляд, повесил автор на стену ружье в первом акте- стреляй из него в третьем! Иначе книга выглядит как забитый рухлядью чердак: вроде все еще должно понадобиться когда-то, а на самом деле- только захламляет пространство. Даже убийца оказывается совершенно на периферии всего этого склада Мотивация и обоснования у всех героев шаткие донельзя. Положительная героиня-психолог уж такая заботливая и правильная мамочка, что прямо с первых сцен понимаешь, что речь идет о сказке. Суперследователь бредет по ходу дела, больше переживая за напарницу, чем занимаясь умозаключениями. В общем, в сюжете описываются чудовищные вещи: от расчленения заживо до инцеста, но все так уныло, что к развязке дотягиваешь, зевая от банальности и совершенно не сопереживая ни героям, ни жертвам.

Очень средненький триллер оформленный в традиционно скандинавском стиле: жесткачные убийства девочек, которые соответствуют логике той или иной сказки Андерсена, расследование, которое вихляет туда-сюда, психопат с детской травмой и довольно неубедительной мотивацией, психолог с ворохом собственных тараканов. Не знаю, про какой «сериал» написано в аннотации (на Лайвлибе), вся серия – пара случаев, так что книга не сильно велика. Безумно раздражало количество заигрываний с читателями. Не люблю, когда автор осознанно пускает читателя по ложном следу, закидывая его мусорной информацией. Такое.

Снова за окном снежная королева,
В ее глазах нет следа
Страсти и любви,
Только замок до неба
Из снега и льда…

Такие у меня литературно-музыкальные воспоминания о сказках Андерсена)) Но оказывается, были у него и другие сказки. Эти сказки нам в детстве не читали.

*******************

«СТРАШНЫЕ СКАЗКИ АНДЕРСЕНА», скандинавский детектив от семейного, кажется, подряда)) Авторами обозначены Брайан Винд-Хансен и Санне Винд-Хансен. Это опять у меня бывший аудиосериал со Сторитела 2020 года, ныне это просто аудиокнига. Авторы не гуглятся, подозреваю, что второе имя в этой паре - женское.

Читают Кирилл Радциг и Нона Трояновская.

************************

По сюжету. В датском городке под названием Оденсе, где некогда родился Ганс Христиан Андерсен, сейчас обнаружен труп пропавшей девочки. Над трупом явно поработали, убийца что-то хотел сказать. У нас мало кому пришло бы в голову, что именно хотел сказать убийца, но жители того городка тут сразу узнали сцену одной из сказок Андерсена.

Потом пропадает ещё одна девочка. А что, если в городе завёлся маньяк и ситуация повторится? И полицейские обращаются к литературному специалисту по Андерсену за консультацией. Может быть, этот специалист сможет предсказать вторую сказку, появятся намёки на какие-то детали и обстоятельства времени и места, и это поможет спасти ребенка?

Обе девочки вели каналы на ютубе, там можно посмотреть, чем они интересовались, как жили, что из себя представляли. Возможно там их и находит убийца. Ютуб-канал также заводит один мальчик из параллельной линии книги. Не ходите, дети, вы в Ютуб гулять…

***********************

По композиции. В книге чередуются женские и мужские главы.

Мужские главы озвучены довольно приятным мужским голосом, главный герой здесь - полицейский, он и его коллеги расследуют убийства. Нормальная детективная часть.

Женские главы соответственно озвучивает женский голос, на мой вкус он высоковат и по временам бесит, хотя отыгрывает по ролям этот голос весьма недурно. Опытному читателю детективчиков с самого начала кнчн очевидно, что ближе к концу книги в этой женской части что-то случится и ее сюжет переплетется с мужской частью. Но уж слишком долго, почти до самого конца, читатель вынужден тут просто наблюдать за жизнью этой героини, которая работает психологом. Как у всякого человека, у неё есть свои тараканы в голове, но как всякая психологиня, она имеет свойство на этом зацикливаться. Например, есть у неё и такая беда: она не помнит первые три месяца своей жизни, а вдруг там что-то такое произошло, отчего она всю жизнь теперь дура дурой??!!.. Кстати, заметил такое, что женщины, работающие у заводского станка, как-то меньше зацикливаются на том, что они не могут вспомнить первые три месяца своей жизни, чем женщины, работающие за письменным столом. Догадываетесь, в чем тут дело, да? Вот и психологиня наконец догадалась, сходила в бассейн, поработала ручками и ножками, и знаете, прям просветляться в голове у неё как-то начало))

***********************

По предыстории. Как вы понимаете, сказки, от которых у какого-то чела чердак протёк и он стал маньячить, это не просто сказки, это страшные сказки! Мало кто догадывается о существовании таких у Андерсена)) Впрочем, всем известно, что те сказки, которые нам читают в детстве, здорово адаптированы под детскую психику, в оригинале же многие из тех сказок и русских народных, и датских, и немецких, и французских и прочих - довольно трешовые и не для слабонервных)

Хотя для меня даже «Гадкий утёнок» всегда был страшной сказкой, никогда не мог спокойно ее слышать и смотреть по ней мультики, очень мне жалко было этого «утёнка» и очень неприятно наблюдать за этой ситуацией, чисто зверье и зверство ж какое-то) Кстати, читали про современную андерсеновскую историю из Мытищей? Ну, это не такая страшная история, как достоевщина с топорами из Питера, но всё равно жутковатая. Там лебедей решили развести в парке, через который течёт Яуза. Лебеди снесли яйца, из яиц вылупились птенцы. Несколько прижилось вроде норм, сколько-то умерло, а парочка заболела, ну их забрали в вольер, чтоб они не померли. Когда птенцы подросли и окрепли, их выпустили на реку к лебедям. И взрослые лебеди начали этих птенцов топить с криками: «Понаехали! Яуза не резиновая!!!»… Шучу кнчн) молча их заклёвывали. Пришлось птенцов таки снова забрать оттуда, пока их совсем не убили. Птицы - страшные звери. Впрочем, бывают и пострашнее.

Сказка Андерсена «Красные башмачки». Одна девочка подошла к возрасту, когда у протестантов происходит конфирмация, но эта девочка совсем не думает о боге, она всё время думает о новеньких красненьких ботиночках, даже во время религиозного обряда. Ну и вот, эти ботиночки приросли к ее ногам и заставляют ее танцевать без остановки, и никак девочка не может остановиться. В ужасе она бежит в лес и в поле, добегает до домика палача и просит ей отрубить ноги вместе с этими ботиночками. Что палач и делает. Потом он делает ей протезы. Девочка начинает много молиться, к ней спускается ангел и дарует ей милость, от радости у девочки разрывается сердце. Ну то бишь умерла та девочка. Ну вот такая вот сказка. И такую вот мезансцену разыграл маньяк с похищенным ребёнком в этом детективе, слова о разрывающемся от радости сердце он воспринял очень буквально, ну вы представляете, чё он там учудил.

Другая сказка, по мотивам которой маньяк совершил убийство, называется «Девочка со спичками». Это сказка про то, как девочка из бедной семьи торговала спичками, но в этот раз она не смогла продать ни одной спички и поэтому боялась вернуться домой, где ее мог побить отец, она пробовала согреться, зажигая эти самые спички, но в конце концов умерла на улице от холода.

Там ещё третье убийство будет, только я после прослушивания забыл название третьей сказки, и это, кажется, уже сказка для взрослых, чё-то я с трудом себе представляю, чтобы такую сказку написал для детей даже любитель сочинять страшные сказки))

*****************

Что могу сказать по итогу, за исключением того, что половина книги - дамская, а я не люблю дамскую прозу, вообще норм детективчик. Динамичный, захватывающий, ну и с культурными отсылками, мне очень интересно было про Андерсена. Дополнительный плюс ставлю за вещь вполне обыденную, но на Западе уже редкую, поэтому приходится это отмечать: в книге отсутствует их так называемая повесточка, ну респект авторам, браво, ну могут же, когда захотят))

Слушатели в своих отзывах отмечают, что многие ниточки книги являются тупиковыми дорожками, в конечном счёте они оказались непричастными к преступлению, и обвиняют авторов в дурацких манипуляциях: хотели повести нас по ложному следу и повели, ну не гады ли?)) Штош, в этой претензии есть смысл) Также слушатели подозревают, что некоторые тропки являются вовсе не тупиковыми, а заделом под дальнейшее развитие сюжета в следующих, так сказать, сезонах. Никто не знает, было ли у этого аудиосериала продолжение, но как по мне, можно это произведение считать и вполне законченным, просто оно заканчивается на депрессивной ноте: в мире очень много психов, один из них встретился и на пути главной героини, возможно эта встреча когда-то приведёт к трагедии, а возможно и нет. Спокойное существование обывателей всегда находится под угрозой, безопасность не гарантирована, потому что карательная психиатрия запрещена, бугага. Ну смех смехом, а проблема общественно-опасных психов - это реально проблема, как по мне. Очень грустно, что современное общество не может придумать адекватных способов предотвращения атаки психических на окружающих людей. Я лично увидел в данном произведении освещение вот такой проблемы.

Ну и да, книга 18+, это ж скандинавский детектив, тут будет люто, в лучших традициях жанра