King Richard the Third

Пьеса о Ричарде Глостере, который кровавым мечом прорубает дорогу к королевскому венцу. Человеческая жизнь для него лишь очередная ступенька к трону, а смерть - верный помощник. От его рук почили вечным сном все королевские наследники, претендующие на престол. Его алчность не пожалела даже несовершеннолетних племянников. Однако смерть не единственный его союзник: Глостер искусный интриган и манипулятор, профессиональный лгун. Даже вдова Анна на похоронах своего мужа, была так покорена его пылкостью и сладостью слов, что не смогла отказать ему в замужестве.

Я не большой фанат поэзии, поэтому оценить не могу.
Минус этого издания - огромное количество опечаток. Прямо кровь из глаз:(

Действие трагедии разворачивается во времена войн Белой и Алой роз - двух ветвей династии Плантагенетов. На протяжении тридцати лет они воевали друг с другом за английский престол. Брат убивал брата. Интриги, убийства и вот это всё.

Король Ричард III - самый жуткий и беспощадный участник этих междоусобиц. В своем желании сесть на трон он готов убивать любого - женщин, детей, братьев.

Если бы я не знала этой истории, то читать было бы очень тяжело. Все-таки трагедия воспринимается тяжелее, чем повествование в прозе.

Но я обязательно буду читать Шекспира дальше - главное, найти хороший перевод!

Ричард III - это прекрасное произведение. В отличие, от многих других работ Шекспира, события в нем развиваются не стремительно, читатель успевает уловить настроения персонажей, смену декораций.
Характер главного героя передан очень выразительно, ты поражаешься ему, удивляешься, как легко он пачкает руки кровью и внушает людям свои мысли, манипулирует людьми. Он ужасен с точки зрения человеческих качеств, но прекрасен с художественной точки зрения. Я прочитала достаточно много произведений автора, чтобы сделать вывод о том, что это один из тех персонажей, которых мне удалось в своем воображении “нарисовать” детально со всех сторон, благодаря слову Шекспира и, конечно же, грамотному переводу.
Но есть и минус, который я не могу не отметить - женские образы. Шекспир уделил им очень мало внимания, они получились бесхарактерные, совсем не женщины. Они не умеют отстаивать свое мнение, легко ведутся на слова Ричарда. Еще более или менее с характером была показана Королева Елизавета. Но все равно, в итоге, сдалась. Мне не хватило героини, которая хочет отомстить, возможно, применяет какие-то хитрости в общении с ним. Но такой героини тут нет. Хотя, я прекрасно понимаю, что с наличием такого персонажа, это была бы совсем другая история.
Отдельно хочу отметить финальные сцены, где во снах к Ричарду и Генриху приходят души убитых. Это очень красивый, если так можно сказать, прием. Мне понравилось, что именно этот момент стал решающим в расстановке сил. Именно этот прием стал олицетворением совести Ричарда. Все сложилось правильно. Добро победило зло. Все так, как и должно быть в хороше сказке.

Из этого зборника я обратила внимание только на хронику Ричард III. При всей моей любви к пьесам Шеспира, эта хроника не очень хорошо переварилась мною. Прежде чем разобралась в множестве имеён, личностей и последовательности интриг, то потеряла всесь интерес к самой истории (наверно всему виной моя неспособность запоминать имена). А вот сам Ричард ІІІ мне почему-то по душе. Он лицемер, хитрец и убица, тиран и коварный соблазнитель. Колоритная особа. Колоритности придаёт и то, что его поджидает крах только в самом конце хроники.На его руках столько крови, что в современном мире его бы признали или серийным убицей, или главой мафии (вобщем так оно и есть - тридцатилетняя война Белой и Чёрной розы ни что имое как война средневековых британских мафиози). На мой взгляд, он достойный персонаж для попадания в "Игры престолов" или в какой-нибудь итальянский мафиозный боевик 70-х годов.

Как всегда, Шекспир берёт очевидные мотивы (в данном случае это человек обиженный природой) и потом круто их заворачивает в прекрасный исторический антураж.
Лесть, обман, убийство (как откровенная ложь заставит ваше сердце верить) и многое другое в этой истории вы встретите. При прочтении я проводила параллель с библейским змеем искусителем. Надеюсь, что не только у меня такие ассоциации 0_0
Ну и конечно, борьба за престол. В конце вас ждёт яркая битва. Да будет мир на долгие года. И счастливый конец.
Говорю я сухо, так как не очень люблю исторические пьесы, хотя должна признать, что почерпнуло много важных мыслей на по думать.
Начинать знакомство с этого произведения я не советую, просто из-за безграничной любви к автору читаю все творения из-под его пера. По моему мнению, лучшие произведения для первого знакомства с Шекспиром — это "Гамлет" и "Отелло".
Читать в младшем возрасте вообще не советую. Вы должны быть морально готовы и искренне хотеть прочитать эту пьесу.
В общем, на любителя именно исторических пьес.
Я провела в хорошей компании вечера, но в любимых этого произведения нет.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!

Вот и прочитана последняя страничка, а на душе грусть, что приходится прощаться с героями знаменитой тетралогии Шекспира. Как бы хорошо не были написаны его трагедии, комедии и конечно сонеты, для меня исторические хроники на первом месте. Несмотря на все исторические неточности, несмотря на большую субъективность и предвзятость, невозможно оторваться от пьес и от героев, характеры которых, так детально прописаны. Лучше всего Шекспиру удаются злодеи. Шекспировский Ричард III безжалостный убийца, но при этом очень умный и талантливый человек. Шекспир очень подробно описывает и отношение окружения к нему,и его собственной матери. Автор описывает его как урода, при этом обладающим даром красноречия, который и помогает ему взойти на престол. И я конечно понимаю, что реальный Ричард, скорее всего, не был таким кровавым убийцей, для меня - это конечно неисторический канон, для меня это очень хорошее и качественное произведение.