
Ваша оценкаРецензии
sleits23 июня 2019 г.Читать далееПредставьте себе, садитесь вы в автобус - самый обычный, ничем вроде бы не примечательный. И остальные пассажиры в нем вполне себе обычные люди. Едете вы неспеша, водитель тоже такой неприметный, спокойный и ничем не привлекает к себе внимания. Почти. Пару раз водитель вдруг ни с того ни с сего начинает нести в громкоговоритель какую-то несусветную чушь, и добавляет после этого, злобно посмеиваясь, "да-да! вы, ребятки, ещё не знаете во что ввязались!" А дальше опять всё идёт своим чередом. Вы трясете головой, словно сбрасывая наваждение - "да не, показалось..." А ведь вас предупреждали...
И вот проехали вы уже две трети пути на этом самом обычном автобусе, узнали всех пассажиров и их истории. Ну да, есть какая-то загадка в историях этих людей, но наверняка ответ будет вполне себе обычным. Это ведь обычный детектив. В общем, вы всё ещё ничего не подозреваете. И тут вдруг автобус резко превращается в космический корабль, который набирает скорость и начинает гнать на всех парах; в открытые окна влетает ветер и раздувает вам щеки, а вы даже вдохнуть не можете от неожиданности. Вы оглядываетесь, а все пассажиры, те же самые люди, вдруг предстают перед вами какими-то незнакомцами, совсем не теми людьми, которых вы видели пару минут назад. И водитель макабрически ржет "А ведь я предупреждал!" Вы пытаетесь выяснить, да что, блин, происходит, а кондукторша вам "хоспади...вы что не видели в какой автобус садились?" И тут вы вспоминаете, что на автобусе была изображена цикада на яйце. Но у вас даже в мыслях не было, что это не просто какая-то красивая картинка, и что цикада и яйцо - это не метафоры, а ключ к происходящему.
Нет, я не говорю, что поездка мне не понравилась, но этот эффект неожиданности в данном случае сыграл против книги. Я собиралась прочитать детектив, и он таким и был, пока на двух третях пути не сделал крутой финт ушами и не обернулся просто бешеной фантастикой с путешествиями во времени, множественными личностями, с макабрическими существами, да ещё и элементами антиутопии. Если бы я знала все это ранее, я была бы морально готова и скорее всего прочла бы книгу ещё раньше, потому что такую сумасшедшую фантастику, да ещё и с невероятно закрученной головоломкой, я безумно люблю. В общем, книга - супер! Но она так замаскирована под обычный детектив, что может вызвать бурю недоумения у неготовых к резкой смене "транспорта" читателей. Я же со своей стороны очень рекомендую книгу всем кто любит истории в духе фильмов "Патруль времени", "Тьма", а также книг "Три дня до небытия" и "Дверь в лето".
861K
ortiga10 июля 2018 г.Когда смотришь в бездну... далее по тексту.
Читать далееИстория, начинавшаяся как детектив, внезапно становится фантастикой - много таких романов вы встречали? Я вот что-то не припомню.
Писатель Дэвид Нефф, сделавший себе имя на документальном расследовании преступлений, страдает от самоубийства жены и воспитывает сына Таннера. К нему обращается издатель с интересной историей: несколько лет назад один чудаковатый затворник был найден мёртвым в собственном доме. Умер он от потери крови в результате ранения, но в процессе истекания смог отрезать себе все пальцы и перемолоть их в блендере. Поразмыслив, Дэвид соглашается расследовать это дело.
Выясняется, что старик был как-то связан с несколькими преступлениями. Все они касались удачных и не очень похищений рыжеволосых девочек неизвестным лицом. (Интересу подбавляет тот факт, что у Элизабет, жены Дэвида, была близняшка, похищенная таким же образом.) Каждый раз старик оказывался на месте происшествия и иногда мешал похитителю.
Чем дальше Дэвид вгрызается в это дело, тем больше странностей замечает. А потом становится обвиняемым и в убийстве старика, и в смерти жены.
Повествование чередуется главами о гигантской чёрной лягушке, пугающей людей начиная с 1980-х годов. Иногда до смерти. И поначалу эта лягушка вводит читателя в ступор.
Кто бы заранее сказал, что автор так всё завернёт. Приходят же в голову идеи людям, я просто поражаюсь. В целом роман удачный, но последняя треть написана как будто другим человеком.
Это история об одержимости, передающейся в следующее поколение. А также опутешествиях во времени.И ещё немного о любви.
321K
Visto6 мая 2018 г.Если эта книга не вскипятит ваш мозг, то вы какой-то вундеркинд.
Читать далееЕсли эта книга не вскипятит ваш мозг, то вы какой-то вундеркинд. Последние пару сотен страниц я воспринимал через некий метафорический внутренний фильтр, так как иначе бы моя голова разорвалась и запачкала светлые обои, а клеить новые я не хочу и не умею.
Итак, в чем суть? Аннотацию прочитаете самостоятельно, а я попытаюсь максимально точно передать свои эмоции. Начну с того, что мне понравилось. Читается быстро и написано легко. Основная задумка имеет значительный потенциал. Эта история напомнила мне “Темную Материю” Крауча. Чем ближе я подбирался к финалу, тем отчетливей осознавал сей факт. Я действительно ждал эту книгу с самого анонса и возлагал на нее определенные надежды. Отчасти это связано с тем, что мне очень уж понравилась книга Федерико Аксата “Последний Шанс”, которая вышла первой в этой серии. “Затворник” не смог с ней сравниться.
Я люблю погружаться в атмосферу происходящего, но здесь я находился на поверхности. Мы не сошлись с этим автором прежде всего из-за того, что у него довольно размытые границы времени. Если у той же Макмахон все четко прописано и затеряться сложно, то здесь же мне приходилось доставать себя из некоего временного хаоса. Вот как бы глупо не звучало, но я был в каком-то тумане. Я честно пытался как-то структурировать происходящее, но тщетно.
Затрону немного впечатления от идеи. Она не нова, но необычно смотрится в этой смеси нескольких жанров. Автор неплохо начал ,но не смог, на мой взгляд, вытянуть начатое. Да, концовка добавила темп, но все же динамики мне не хватило, а она так и просится в текст. У автора есть еще одна книга и если она появится в этой серии, то я определенно захочу с ней познакомиться.
18918
kat_dallas18 июня 2018 г.Читать далееСтарик, живший на Примроуз-Лейн был тем ещё чудаком. Он почти не выходил из дома и в любую погоду носил перчатки, которых у него было великое множество: черные, синие, белые с опушкой и даже с рождественскими тросточками. "Старик с тысячей перчаток" - так прозвал его патрульный Том Сэкетт. И именно Сэкетт обнаружил старика убитым - застреленным и с отрезанными пальцами. Пальцы нашлись почти сразу. В блендере.
В том же городке, где жил и умер старый затворник, живёт Дэвид Нефф - писатель, автор документального бестселлера о серии убийств, в котором ему удалось обскакать полицию и вычислить маньяка. Из-за самоубийства жены Дэвид перестал писать и погрузился в депрессию. Его издатель чуть ли не силком подсовывает ему тему для новой книги - Старик с Примроуз-Лейн, с которым, кстати, они с Дэвидом были почти соседями. Невольно Дэвид заинтересовывается этим странным убийством странного человека. Ибо настоящее имя старика полиции выяснить не удалось, а под вымышленным именем он владел четырьмя миллионами долларов. В его захламленном доме обнаружили много странных вещей, в том числе записные книжки с весьма любопытными записями... Нефф начинает копаться в прошлом и настоящем старика, пытаясь раскрыть тайну его личности, а если повезёт, и убийства. И натыкается на совершенно ошеломляющие факты, способные пролить свет на тайны его собственной семьи. Так из стороннего исследователя Дэвид Нефф превращается в непосредственного участника этой запутанной истории.
Повествование идёт в среднем темпе, лирические отступления по большей части имеют прямое отношение к происходящему, а какое именно - это выяснится позднее. Это не искромётный полицейский триллер, так что события развиваются постепенно. Жёстких подробностей мало.
История интригует. Странный старик, трагедия в семье Неффа, психологические подвыверты его жены, самодеятельное расследование и неожиданные повороты в деле старика - мы имеем горсть разрозненных фактов, к которым прибавляются все новые, и весьма любопытно, в какую картинку они сложатся. Интересна также история об успешной книге Дэвида, в которой он посмертно оправдал казнённого за серийные убийства человека и вычислил виновного - очень занятные сюжетные финты, в итоге сливающиеся с основной сюжетной линией. Главы о настоящем плавно перетекают в эпизоды о прошлом и обратно - не скачут, а именно перетекают, благодаря чему появляется ощущение не сумбура, а живости.
В определенный момент к детективной стороне примешивается научная фантастика. Сперва это разочаровывает, ведь мало кому удается удачно смешать жанры. Однако дальше оказывается, что получилось вполне неплохо, нужно лишь приладиться к этому новому неожиданному повороту, который здорово сбивает с толку. Разгадки в итоге оказались совсем не такими, какие можно было вообразить, и история сложилась весьма интересная. Необычная, маньячная и немного безумная, но интересная.
15894
Nome_books5 октября 2020 г.Читать далееВ какой-то момент мне захотелось схватить автора за грудки и наорать на него!
Ведь, блин, такая интригующая завязка, такой легкий слог.. потом, бац, и я сама оказалась в этом блендере, который перемолол пальцы мертвеца. А еще там подключится то самое яйцо на обложке и легенда о лягушке, которая, кстати, умеет разговаривать человеческим голосом. Да и вообще влюбиться в погибшую девочку, а потом в паралелльной реальности с ней спать. Ах да, еще когда твой родственник тебе не совсем родственник, хотя, если смотреть глубже, то роднее то человека ты и не найдешь.
Вжух!
Вы видели, как пронесся мимо здравый смысл? А за ним проскакала на остатках моего серого вещества логика?..
Вот и я в какой-то момент упустила сюжет, потерявшись во всех Девидах, прошлом, настоящем и будущем.Итак, немного подробностей.
Во-первых, сначала мы знакомимся с Девидом Неффом - писателем (я тут даже вспомнила Маркуса Гольдмана - чем-то прям похож герой), у которого жена покончила с собой, так как вообще страдала определенным психическим заболеванием. И вот тут то этот писатель, чтобы наконец прийти в себя от страшной потери, решает писать новую книгу, расследуя убийство старика с Примроуз-лейн - затворника, который всегда носил на руках перчатки. Его нашли у него в доме, мертвым и с отрезанными пальцами.Эта история с каждой страницей рождала все новые и новые вопросы и вот тогда, когда автор подвел читателя к моменту истины..когда этот лихо закрученный узел должен был начать потихоньку расплетаться - автор вылил на читателя огромный чан с кипятком, обварив все возможные читательские рецепторы. Последняя треть книги дочитывалась просто, чтобы хоть как-то объяснить самой себе все происходящее.
Ну правда, это книга - это настолько дикая смесь жанров, что возможно и могло бы выйти неплохо, но увы, нет.Быть может, конечно, я просто ожидала чего-то совершенно другого.. Крутого детективо-триллера, который останется в наших реалиях, а не перебежит на сторону фантастики и путешествий героя в летаргическом сне в коконе из своих выделений..
13448
NikaPinchuk14 июля 2018 г.Ложка дегтя в бочке меда
Читать далееЭту книгу я решила прочесть по рекомендации одного книголюба, с которым у меня схожи книжные предпочтения. Так вот этот книголюб всячески расхваливал эту книгу, сказал, что не встречал равнодушных к этой книге. Ясное дело, я захотела познакомиться с этой историей, тем более что аннотация оказалась более чем интригующая.
Я начала читать, и... разочаровалась!
Эта рецензия - ложка дегтя в бочке меда! Читать - не читать книгу - дело ваше, но я бы не советовала.
Итак, Дэвид Нефф - писатель, журналист, в прошлом удачно расследовал одно преступление, написал о нем книгу, и, соответственно, прославился. Он страдает от смерти жены, один воспитывает сына и вообще ему уже давно пора в психушку.
Его знакомый, по совместительству редактор, уговаривает того взяться за расследование преступления, а именно - расследовать дело о затворнике с Примроуз-Лейн, одинокого старика, который постоянно ходил в перчатках, при чем всегда в разных, нашли дома, мертвым, он истек кровью, предварительно закинув пальцы ног в блендер. Дэвид в итоге соглашается и начинает копаться в прошлом этого старика, в прошлом сестры-близняшки своей жены и оказывается что этот старик причастен еще и к похищениям маленьких девочек. Главный герой, к слову, какой-то непонятный, картонный.
Я вроде как детектив читать начинала, а в середине повествования логика уходит (можете попрощаться) и начинаются откровенные бредни. Читается, безусловно, легко, но эти временные переходы, по мере прочтения дико бесили. Сейчас ты читаешь о показаниях Дэвида в суде, а вот уже про лягушку или черное яйцо.
Идея, как говорится, хорошая - реализация плохая.13658
Ninanewwworld21 сентября 2018 г.Читать далееОоооочень давно ходила вокруг этой книги, бродила, брала ее в руки, читала первые пару глав и клала обратно. А тут все таки купила и не пожалела, хотя меня даже отговаривали. ⠀ ⠀
⠀
Герой по характеру, сфере деятельности и азарту докапываться до правды очень схож с Диккеровским Маркусом Гольдманом, что ещё больше увлекало при чтении. Дэвид пытается скрывать боль, терзающую его уже давно, за творческими метаниями. Уйти в работу, чтобы не вспоминать прошлое. Но прошлое его настигло и ему придётся в этом всем разбираться, ведь Дэвида пытаются связать с преступлениями прошлого и настоящего. ⠀ ⠀ ⠀
⠀
Искрометно, местами жёстко, интригующе и заманивающе - отличный психологический детектив с нотками драмы. Клубок, искусно замотанный, потихоньку приводит к разгадке, и даже не одной. Авторский язык делает сюжет ещё более удобоваримым и читабельным, что помогает в принятии истории. ⠀
⠀
Я действительно осталась под впечатлением от прочитанного. Ловко и четко автор закручивает интригу, не спеша подвигаясь вперёд. И мне так хотелось ускорить героя, чтобы узнать чем закончится книга. От меня твёрдая 4. Снимаю балл за то, что развязка меня разочаровала - автор от крепкого детективного сюжета отошёл и все объяснил как-то запутанно и далеко от реальности. И при этом некоторые моменты истории остались для меня непонятными. И из-за одного момента книгу можно было сократить чуть ли не в половину.12926
Taile27 августа 2018 г.Читать далееЗагадочный старик все время целенаправленно ходил куда - то, но негде, кроме парка его не видели. Он никогда не смотрел в глаза и его особенностью было то, что он всегда был в перчатках, даже летом. И они всегда были разными, его так и называли Старик с тысячью перчаток. Он был нелюдим и поддерживал связь только с парнишкой, который раз в неделю привозил ему продукты. Причем список иногда был весьма странный и эксцентричный. Но ради неплохого дохода парень добывал все. И вот однажды дверь старик не открыл. Полицейскому предстояло увидеть неаппетитное зрелище, включающее в себя пальцы в блендере. Кто - то их отрезал и выстрелил старику в живот. Старик был личностью странной при жизни, а уж после смерти так и вовсе его дело приобрело неожиданный оборот. Денег на его счету много, но вот имя не его. Кто же он на самом деле?
Конечно, полиция бессильна, и этой загадкой хочет заняться один писатель, тот, как и старик, почти затворник в своем доме, после самоубийства жены. Живёт вместе с маленьким сыном в беспорядке на отчисления от продажи его единственной книги, бестселлера, про то, как он раскрыл дело одного маньяка. Это принесло ему славу. Его издатель хочет вывести своего золотого мальчика из депрессии, дав ему новую пищу для ума, тем более что писатель видел этого старика, ведь живут они неподалеку. Старик без перчаток явно скрывал свою личность, ведь Дэвид выясняет у следователя, что тот сам отрубил себе пальцы, все для того, чтобы не попасть в больницу с огнестрельным. Ведь там придется отвечать на вопросы, поэтому он предпочел просто истечь кровью.
Из странностей, помимо всего прочего, были и записные книжки, где старик писал о жизни одной девушки. Следил за ней долгие годы, начиная с юных лет, причем знал такие подробности, которые посторонний человек знать не может. Дэвид находит эту девушку, и при встречи с ней чувствует дежавю, она слишком похожа на его жену. Много флешбеков из их жизни. Как они познакомились, как поженились, история о пропавшей сестре - близнеце, которая отравляла жизнь Элизабет и разрушила отношения с родителями. И ее смерть, сразу после рождения сына, где она не испытав материнского инстинкта, решила выбрать уход в другой мир. Дело Старика так захватило Дэвида, что он перестал пить свои таблетки, и приступы из - за их отмены не заставили долго себя ждать. Провалы в памяти, воспоминания и то, что Дэвид становится главным подозреваемым, ведь в доме Старика обнаружены отпечатки пальцев его жены. Да и ее самоубийство ставится под сомнение.
Тема затворника в доме интересна, как и его загадочное убийство. На другой чаше весов безумный писатель, детектив - самоучка, одержимый темой, которую выбрал. Его не менее безумная и странная жена со своей личной трагедией. И все трое связаны между собой, теснее, чем думают. Детективная история - да, но лишь отчасти, книга куда хитроумнее, чем прикидывается, ибо то, что автор вырисовывает дальше, кажется, полной научной ахинеей, чем - то, что с трудом укладывается в голове, и можно запутаться во всех реальностях и в собственных лабиринтах.
Идея, конечно, интересна, но было ее здесь неожиданно увидеть. В целом увлекло, роман даже не о загадке, роман об одержимости и не важно кем, важно то, что черта эта семейная. И если большая часть книги читается, как детектив, причем увлекательный и нескучный, то последняя часть, тот самый финал просто взрывает мозг и вот прежде, чем стрелять в инопланетную лягушку неплохо бы спросит, что она есть на самом деле.
12823
hitcher27 августа 2018 г.Книга начинается как заправский детектив, таинственная история, чтение такое интересное, что нельзя оторваться. К сожалению это только затравка, дальше пошла такая ахинея, передать которую врядли возможно. Впечатления смешанные, но очень сильно разочарование, возможно книга могла получиться не такой, как получилась.
9678
Lara_dorel27 июля 2023 г.Главная проблема -- предсказуемость
Читать далееЭту книгу я купила вслепую -- в книжном была странная распродажа: книги заворачивали в коричневую бумагу и писали на обложке её краткий пересказ. Цены были ниже раза в два, и книжный вообще-то хороший, так что я купила 500 страниц неизвестности.
"Затворник..." написан американским криминальным журналистом, что в целом обнадеживало, потому что сюжет соответствующий -- о серийных маньяках, журналистах и похищениях детей.
Она мне даже нравилась примерно до середины (хотя развязка угадывается в первой трети), пока в дело не вмешались перемещения во времени и двойники из прошлого. В общем понеслась коза по ипподрому. Не люблю, когда хороший детектив внезапно превращается в фантастику, и это становится вдруг движущей силой хорошего (до этого) сюжета.
Один раз прочитать можно, если не лень читать детектив с угаданным в самом начале сюжетом. Но я бы бросила последнюю треть, если бы не ждала сегодня 40 минут трамвай на остановке.
6179