Око Ґолема

Не прошло и года, как я вдруг решила прочитать вторую книгу этой трилогии. Мои впечатления о первой книге хоть и были неоднозначными, но все же я больше склонялась к положительной оценке, а бросать начатое на полпути я не люблю.

Итак, "Глаз Голема". Здесь автор снова натыкается на те же грабли, что и в прошлый раз. Вроде бы и сюжет есть, вроде все продумано и должно быть интересно и захватывающе, а вот почему-то не срабатывает. Не хватает какого-то катализатора, чего-то такого, что заставило бы меня сидеть над этой книгой полночи, не в силах оторваться. Да, там происходят какие-то события, но меня они абсолютно не трогают, я не стала "активным участником" истории, оставшись равнодушным зрителем.

Мальчик Натаниэль, теперь уже член правительства, снова ставит перед собой невыполнимую задачу, и снова решать ее должен будет не кто иной, как наш старый знакомый, острый на язык джинн Бартимеус. Снова будут погони и драки, встречи с другими демонами, состязания в остроумии, коварный злодей и могущественные артефакты. И снова команде Натаниэль+Бартимеус удастся прийти к финишу первыми. (Не думаю, что это такой уж спойлер, вроде, это и так ясно).

Книга эта понравилась мне меньше первой.
Во-первых, потому что все то же самое. Те же взрослые волшебники, ненавидящие наглого молодого выскочку, тот же Бартимеус, сарказм которого к концу второй книги начал уже поднадоедать, те же экшн-сцены (ну не совсем те же, конечно, но смысл от этого не меняется).

Во-вторых, Натаниэль стал бесить все больше. В нем практически не осталось ничего человеческого, и при чтении он постоянно вызывает отвращение. Иногда я даже втайне надеялась, что его где-нибудь прикончат, но надежде этой не суждено было сбыться, ведь есть еще и третья книга.

Спасает эту книгу Китти. Эта девочка, лишь мельком упомянутая на страницах первой книги, здесь становится одним из главных героев. И главы, написанные от ее лица, я прочитала с удовольствием. Все-таки приятно найти свежее лицо среди всех этих злобных, мелочных и абсолютно незапоминающихся второстепенных персонажей. Даже Бартимеус говорит о ней, как о глотке свежего воздуха, а уж он-то повидал за свою жизнь достаточно людей.

Кстати, сцена разговора между Бартимеусом и Китти, по моему мнению, лучшее, что есть в этой книге.

Вывод: если и буду читать третью книгу, то еще очень нескоро, иначе наступит передозировка. Рекомендовано к прочтению тем, кто любит шуточки Бартимеуса и хотел бы побольше узнать о загадочном Сопротивлении из первой книги.

Надо отдать должное автору, не побоявшемуся написать книгу с совершенно отвратительным героем, не вызывающим ни капельки симпатии - искренне надеялся, что Натаниэль все-таки сдохнет в конце, хотя и знал, что этого не произойдет, это трилогия в конце концов - и уникально воплощающем в себе все отрицательные черты не только подростков, но и взрослых. В течение всей книги я держал кулаки за Китти и ее соратников по Сопротивлению, хоть они и безмозглые идиоты, но все-таки отличаются от одноклеточного Мэндрейка. Вообще стоит заметить - складывается ощущение, что книга написана человеком, никогда в Британии не бывшим и судящим о ней по книжкам и фильмам - ну никакой убедительности в описании города. Лондон? Манчестер? Ньюкастл? Да все, что угодно. Когда Нил Стивенсон описывает Лондон, я ему верю, а Страуду - нет. Кроме этого, в книге полно лакун - например, странное несоответствие магии и уровня техники: в сцене с судом упомянуты компьютеры, но при этом они словно выдраны из другой реальности, кажется, даже их операторы не знают, что с ними делать. Политическая система описана в духе "здесь помню, здесь не помню": есть премьер-министр, нет короля, есть парламент, нет выборов. Как вообще функционирует эта система? Типа "царь горы" - кто первый встал, того и тапки? Почему все волшебники такие архигады? Так ведь не бывает! А эти переборы в описаниях персонажей - у каждого есть какая-нибудь ярко выраженная деталь, превращающая его в какое-то подобие клоуна: кто-то жрет много, кто-то худой как скелет, у кого-то помада на все лицо... Нормальных типа не осталось? А эти чудесные сценки, когда группа крутых магов просит совета у 14-летнего пацана, у которого ни опыта, ни знаний! Это же бред! Даже с Гарри нашим Поттером так не носились, как с этим писаным яйцом Натаниэлем. И это я даже не буду особо про переводчиков говорить, хотя их перлы вроде "щербатого канделябра" и "полицейских в серых формах" немало меня повеселили... Бартимеус? Ну разве что Бартимеус. Все-таки это его трилогия.

Вторая часть трилогии. И книга вышла еще более жизненно-жесткая, если так можно говорить о сказке, чем первая. Несправедливость, убийства, подлость и интриги - на детскую сказку это уже совсем не тянет. Но по-прежнему не оторваться, так хорошо, живо и интересно написано.

Прошло 2 года после первой книги, жизнь Натаниэля идет очень удачно - новая наставница, солидная должность в правительстве, симпатия и поддержка премьер-министра – и все в 14 лет. И хоть это и сказка, но сочетание возраста и должности меня удивляло на протяжении всей книги – подростку доверяют расследовать громкие важные дела с убийствами и разгромами, и чем дальше, тем более важные. Причем окружающие и относятся к нему как к подростку, и опыта у него нет, и знаний меньше, чем у взрослых, но при этом ему подчиняются. Странновато это выглядит, в общем. Его быстрое продвижение никого не радует, да и наставница заняла бы достойное место в серпентарии - вокруг одни интриги, недружелюбие и ненависть. Вот и растет в этом окружении Натаниэль таким же редкостным гадом и карьеристом, совершенно не вызывая симпатии. Появляются новые герои, активно действуют старые, но главная звезда книги по-прежнему джинн Бартимеус, без его комментариев книга бы сильно потеряла.
И если в целом - серединка трилогии вышла очень интересная, качественная и логичная.

продолжая чтение этой трилогии, я вновь получила массу удовольствия. но моего любимого Барти стало ещё меньше! Страуд постарался вместить в эту книгу сразу две практически разные истории. Натаниэль/Бартимеус и Китти.
я ожидала, что это будет совершенно новая история с теми же героями, но оказалось, что вторая часть только ещё больше нагнетает обстановку и сгущает краски. я уже в предвкушении, какой же будет мощнейший финал в следующей части.
кстати, большим плюсом является то, что в этой части читатель не знает имени злодея практически до конца книги (хотя и догадывается. ну а что вы хотите, книга всё-таки для детей).

но тучи смыкаются не только над Британской империей, но и над макушкой Натаниэля. не знаю, как для вас, но у меня есть некоторые рамки: если главный герой хороший, то он должен хотеть спасти мир; если плохой, то он должен хотеть этот мир захватить. но что делать, когда главный герой хочет просто продвинуться по служебной лестнице?
а уж его отвратительное поведение в финале книг уже становится традицией.

зато Бартимеус продолжает радовать меня своим чувством юмора, самоуверенностью и умением выпутываться из всех передряг. самой же фееричной была сцена, когда он впервые встретился с големом.
надеюсь, что заключительная часть трилогии меня не разочарует. хотя, если что, есть же Кольцо Соломона , в которой не будет никакого Натаниэля __

Эх, как же здорово снова читать про приключения джинна Бартимеуса! Жаль только, что в этой книге глав от его лица стало меньше, все-таки, по-моему, он самый интересный персонаж! Трусоватый, самоуверенный, язвительный, хитрый - в общем, полный набор прекрасных черт)
Эта книга стала немного мрачнее первой - может быть, как раз из-за того, что Бартимеуса меньше. Теперь повествование ведется еще и от лица девочки из Сопротивления. Да и вообще политические события выходят на первый план. Взять хотя бы волшебников-министров: просто рассадник смертных грехов - тут тебе и обжорство, и тщеславие, и гнев, и все остальное. Волшебники паразитируют на простолюдинах, не желая видеть, как растет недовольство и зарождается революция. Просто поразительное невежество! Получается, что власть они удерживают исключительно благодаря своим магическим способностям, а вовсе не личным талантам и инициативности.
Мальчик Натаниэль, превратившийся теперь в Джона Мэндрейка, все больше и больше становится им под стать. Просто невероятно, как за два года он изменился! Если в первой книге у него еще оставались совесть и благородство, то теперь об этом речи практически не идет - он с легкостью обманывает и нарушает свои обещания.
Что же касается приключений, то они становятся только лучше и непредсказуемей. Когда, казалось бы, уже можно догадаться, что последует дальше, автор делает неожиданный поворот и снова приковывает внимание к повествованию!
Хватаюсь за третью часть - надо же узнать, чем все закончится!

P.S. Кто бы мог подумать, что оборотни в погонах - это не просто образное выражение)

"Глаз Голема" - вторая книга в цикле о джинне Бартимеусе. В ней автор продолжает повествование о юном волшебнике Натаниэле и его помощнике.
Спустя некоторое время, волшебник вновь призывает на службу Бартимеуса, который с небольшой охотой (мягко говоря) вновь встречается со своим юным хозяином.
К этому моменту Натаниэль достиг определённых успехов в карьере, но при этом по-прежнему оказывается одиноким. У него нет друзей, а его новая наставница ничуть не лучше прежнего его учителя. Она готова отвернуться от него в любой момент. Сам же герой становится ещё более амбициозным.
Одним из плюсов в этой книге для меня стало то, что автор повествует теперь не только о Натаниэле и Бартимеусе. Автор поочерёдно показывает события через восприятие нескольких героев. Но главными являются Натаниэль и Бартимеус, а также девочка по имени Китти.
Я по-прежнему в полном восторге от джинна. В первой книге Натаниэль уже проявлял черты волшебника, мечтающего о карьере и не желающего ни перед чем  останавливаться. В этой книге жажда славы у юного волшебника усилилась. Он желал оказаться лучше всех во что бы то ни стало. Бартимеус вновь пытался наладить дружеский контакт, но волшебник вёл себя заносчиво, постоянно напоминая джинну, что он его хозяин.
В конце книги приятно порадовало то, что хоть кто-то проявил человеческий интерес к джинну. Это была девочка Китти, которая в этой книге раскрывается совсем с другой стороны. История девочки ещё больше показывает, насколь ужасны волшебники, желающие только власти.
Закрываешь книгу Джонатана Страуда и тут же хочется открыть новую, чтобы погрузиться в прекрасный мир, созданный талантливым писателем.

Наверное, всё-таки тут есть спойлеры.

Восторги по поводу первой части меня уже почти отпустили, поэтому можно было оглядеться и задуматься, куда я попала.
Вторая часть не разительно, но вполне ощутимо отличается от первой книги.

Чем?

К двум основным рассказчикам добавляются ещё несколько. Не то чтобы провальный ход или решение супер изящное, но мне становится сложновато уследить за тем, кто где находится и что делает.
Главного героя автор упрямо старается выставить козлом и негодяем, но не получается. От обличающих обстоятельств отмахиваешься, как от надоевших разглагольствований занудного друга.
Бартимеус проявляет человеческие качества в лучших традициях жанра: совершает необъяснимые и даже бесполезные глупости по неясным причинам.
Девочка, Китти, отдельный разговор. Начнём с того, что её имя напоминает мне о Китнисс из "Голодных игр", что само по себе не есть хорошо. Кроме этого она оказывается чуть ли не Wonder-Woman и лихо махает острыми предметами и прыгает по крышам. И в довесок - искры понимания промелькнули между ней и Бартимеусом.

Читать до сих пор интересно, порой даже головокружительно, узелки завязываются всё туже, но дальнейшее развитие событий становится слишком уж предсказуемым.

Нет, все-таки ход мысли Страуда мне нравится! Такое ощущение, что он всеми возможными шаблонами пренебрег. Вовсе не по законам жанра, но по закону жизни, Натаниэль, он же Джон, лучше не стал, скорее он вобрал в себя все худшее, что могло ему предложить окружение из волшебников. Милейший джинн Бартимеус так и не получил свободу за свое хорошее поведение и рвение на ниве спасения жизни и карьеры Натаниэля. Зло, хоть и не абсолютное, а местечковое, кажется опять осталось безнаказанным (ну мне показалось, что за разгромом Лондона стоял вовсе не тот, кто был признан виновным :). Политическая ситуация сгущается. Кажется, мне повезло, что вся трилогия уже выпущена, а то бы я умерла от любопытства. Подозреваю, что третья часть ничть не уступит уже прочитанным.

Второй том "Трилогии Бартимеуса" - наш знакомый Натаниэль, он же Джон Мэндрейк уже повзрослел и теперь имеет некоторое положение в министерстве, благодаря успешному спасению премьер-министра и других волшебников в конце первой книги. Ему поручено прекратить деятельность Сопротивления - небольшой организации, состоящей из простолюдинов, целью которой является свержение власти волшебников (невыполнимой, стоит отметить!). В это же время прямо в центре Лондона совершается дерзкое нападение на элитные магазины, сотрудничающие с волшебниками - это дело также вешается на бедного Ната и ему ничего больше не остается кроме как призвать на помощь старого доброго знакомого Бартимеуса (слава Богу, что он додумался до этого, ибо главы написанные от лица джинна отлично разбавляют повествование!).
Итак, имеются вопросы без ответов, решать которые юному (а по-другому его назвать язык не повернется) волшебнику приходится и в Праге и в Лондоне, попадая в немилость у правительства, что становится все интереснее, когда оказывается видна связь между происходящим и событиями "Амулета Самарканда".
Стоит также отметить, что Страуд не погружается в нудное полудетское описание волшебства и чудес, а наполняет книгу убийствами, жестокостью и подлостями власть имущих. Отношение же "волшебники-простой люд" вообще смахивает на элемент какой-то тоталитарной антиутопии.
В целом, очень даже крепенько - и задел на продолжение, и вполне ожидаемый конец книги и предсказуемая развязка = просто читаем и получаем удовольствие.

Во второй части гораздо острее, чем в первой, чувствуется, что тут нет всецело положительного героя. Бартемиус - трикстер, в трихотомии "хороший, плохой, злой" - он определенно злой. По-своему благородный, весьма очаровательный. Но он не на стороне людей (хотя так было не всегда, чего уж… люди сами виноваты). Китти, которой во второй части автором отведена роль третьего рассказчика, наверное ближе всего к характеристике "хороший": тут и несправедливость по отношению к ней в суде, тут и её действия в финале истории. Но она остаётся членом террористической (по заявлениям правительства), революционной (по их собственному позиционированию) ячейки - и совсем не важно, что читателю очевидно, что это просто группа деток, играющих в революционеров под дудку истинных злодеев, - Китти и ее друзья грабили, убивали. Их обращение с Натаниэлем в первой части - ну ведь все читатели помнят, на чьей они тогда были стороне? Тем не менее, именно Китти - скорее положительный герой этой книги.
А что Натаниэль? Который становится больше Мандрейком, как точно подметил Бартемиус. Он и в первой книге не был всецело положительным героем. Он был капризным ребенком, жутко талантливым и от того жутко опасным, высокомерным, который потонул в своей ненависти. Но в нём было много хорошего. И перемены, которые в нем произошли к моменту началу событий второй книги или во время них, приближают его к характеристике "плохой". Читатель по привычке болеет за него, но достаточно быстро одумывается если в альтернативе есть возможность болеть за более положительную Китти. Обратимые ли эти изменения? Покажет третья книга, наверное.