Щоденник книгаря

Хотя я читаю и очень мало биографий, однако, я очень их люблю, чаще всего, мне попадаются действительно интересные и достойные вещи, которые хочется обсуждать и советовать. В данном случае, я прекрасно понимаю логику читателей, которым эта книга не понравилась, но с другой стороны, это изначально подано как история про работу букинистического магазина. Остальное же, это уже на вкус и цвет. Лично я шла, как раз за «технической» стороной этого вопроса и я её получила.

Книга сразу же даёт понять, что книготорговля это достаточно сложная вещь, которая при неправильном планировании принесёт убытки. Скажу сразу, что я сама отношу книги в подобного рода места, чтобы кто-то другой ещё мог с ними ознакомиться, и я это считаю абсолютно правильным. Я не вижу ничего плохого, чтобы купить уже прочитанную кем-то книгу за приемлемую цену. Скажу больше, это так же хорошая возможность купить интересующую книгу, которую просто невозможно где-то ещё достать. На своём опыте скажу, что для меня огромной удачей было найти издание с письмами королевы Виктории в твёрдой суперобложке за 8 фунтов, тогда как на том же самом Амазон она стоит 22 фунта. Именно за это я уважаю такие места.

Теперь поговорим о том, что могут дать эти мемуары простому читателю. Во-первых, позволят узнать о том, почему на книгах сзади цена является фиксированной, а не рекомендованной. Во-вторых, почему раритетное издание никогда не будет стоить дёшево, и с возрастом издания цена лишь будет расти. В-третьих, почему онлайн продажи и система «печать по требованию» убивает книжные магазины. В четвёртых, вы узнаете, из чего состоят будни книготорговца. Лично для меня, огромным плюсом стало то, что автор указывал количество заказанных онлайн книг, количество полученной прибыли за день, потому что по этому можно отследить, когда было больше выручки, а когда её не было вообще.

Не знаю по поводу слога, тут уж просто нужно смириться с тем, что автор не особо общительный человек, даже наоборот, скорее угрюмый, но в этом-то и его шарм. А вот читать или нет, тут уж решайте сами. Лично для себя заметка - надо бы выбраться в этот городок и посмотреть.

Судя по названию, ожидала чтение о том, как трудно держать книжный магазин на плаву в 21 веке.
И информации по такой теме очень мало. В основном автор просто ведёт дневник о своей жизни: как он ходит на рыбалку, ездит в другие города, конечно же ходит на работу в свой магазин и покупает книги.

На долю книготорговли выдаётся очень мало информации. Больше что-то про Amazon, и что цены в магазине автора ниже, чем в ныне упомянутом сервисе.
Честно, если ищите о работе в книжной индустрии, лучше прочитать статьи, кои есть, я вроде не ошибаюсь, даже на этом сайте.

В книге автор описывает целый год, каждый день, а в его конце подводит итог посетителей и заработанных фунтов, здесь мне кажется можно было бы перевести на рубли, ибо книга издана в 2016 и переводить на сегодняшний курс как-то странно.

При этом упоминаются работники магазина, девушка автора и ещё куча людей, про некоторых автор даже кратко пересказывает их жизнь, хотя я не понимаю, зачем это знать читателям дневника книготорговца.

Язык пресный, хотя что ожидать от дневника, каких-либо интриг и неожиданностей нет, ну кроме описаний фестиваля, даже диалоги с посетителями одинаковы по своей странности, что огорчает, нежели забавляет.
Автор представляется довольно грубым человеком, возможно из-за всех этих лет работы и странных вопросов посетителей, с давно поникшей любовью к книгам, как он сам и признается. Заставляет задуматься, что действительно, работа в книжном магазине сделает тебя черствым к шуршащим носителям историй, ибо их будет так много, что ты привыкнешь и перестанешь видеть в книгах увлекательное времяпрепровождение.

Кстати, автор организовал Клуб случайных книг, и каждый месяц членам клуба отправляет книгу на свой вкус. К огромному моему сожалению, автор ни разу не указал, что за книга месяца ожидает членов клуба. Смысл тогда каждый месяц вставлять, что почтальон пришёл за мешком "случайных книг"? Типо, мой клуб жив, хоть я и не рассказываю о впечатлениях читателей о книгах месяца. Было бы разнообразнее, если члены клуба делились впечатлениями о прочитанном, а автор коротко их описывал. Но, к сожалению, и такого не было.

Зато перед каждым месяцем автор упоминал «Воспоминания книготорговца» Джорджа Оруэлла, и вот эти цитаты заинтересовали больше, чем повествование всей книги в целом.

Также в книге присутствуют несколько фотографий, таких как, разбитый автором Kindle, как символ того, что он против электронных книг и Amazon'а. Что странно, ведь он же потратил деньги на это устройство, так сказать сделал вклад, и думаю, Amazon'у без разницы как человек использовал Kindle, главное, что купил.

Сделала подборку книг, которых упоминает сам автор или покупают посетители.
Хоть я и не являюсь ярым поклонником сериала Книжный магазин Блэка, с которым сравнивают эту книгу в аннотации, но я смотрела его полностью, и могу сказать, что сериал понравился мне больше, чем эта книга. Не особо понимаю, зачем сравнивать эту книгу с сериалам, неужто из-за одной тематики? Кроме того, что главные герои владельцы книжных магазинов, больше они ничем и не похожи.
Для меня было странно, что чуть ли не каждый покупатель вымогает скидку. Это как прийти в огромный маркет, пробить все вещи и спросить: "а может я заплачу вдвое меньше?" Просто я ни разу не встречала такого в наших книжных, сетевых или отдельных магазинах. Да и продавцы сами говорят, на какие товары и категории сегодня скидки.

Думаю, это мог быть дневник любого торговца, продавца, вообще, человека, ибо о самоё книготорговле речи мало, что только понижает интерес к этой книги. Мне кажется, я больше почерпнула из упомянутых автором цитат из «Воспоминания книготорговца», в которых действительно были дельные вещи о книжном бизнесе, а автор просто под цитатами разъяснял свои мысли.

Плюсом могу отметить то, как автор отозвался о прочитанным им книге «Слепота» Жозе Сарамаго , с его отзывом я полностью согласна.

Я запомнила один момент, когда в цитате Оруэлл говорит, что книжные магазины торговали не только книгами, чтобы удержать магазин в прибыли, и автор под цитатой указывает, что и он торгует несколькими вещами, не относящиеся даже косвенно к литературе, например, трости)

Как итог: обложка очаровывает, аннотация завлекает, а по факту еле дочитываешь и становишься чуть ли не таким же угрюмым, как и автор данного дневника, который, скорее всего, просто привлекает внимание к своему магазину.

Кажется, что на протяжении всей книги автор рекламирует Amazon. Это немного раздражало, но, если пропустить эту явную деталь, то можно найти чтение довольно познавательным и узнать о кухне букинистического магазина и его обитателях. Местами было очень занимательно, чёрный шотландский юмор разбавлял тёмную атмосферу уныния и тягостного чувства от дела всей жизни.
Да, книги – это не шмотки или губные помады, поэтому они плохо покупаются. Тем более, сегодня, когда цены на бумажные книги просто астрономические. Что же делать? Как поступить? Я предлагаю поддерживать и покупать книги, а не воровать их в Интернете с нелегальных сайтов, напичканных рекламой. Это будет честно по отношению к писателям, книготорговцам и книжному делу в целом.
У моей бабушки и мамы большие библиотеки. В советское время книги ценились на вес золота, а теперь… любовь к книгам канула в Лету, что, конечно, очень жаль. Настроение у меня сегодня меланхолическое, вот и пишу такую рецензию. Всем доброй ночи! Я пошла спать.

Иногда мне кажется, что я готова читать вообще всё подряд, если место действия какой-нибудь маленький городок/деревушка. А если это ещё о книгах, то точно сто процентное попадание: пишите и переводите такое почаще, пожалуйста. Это же идеальное медитативное чтение, позволяющее на время забыться и обрести хоть какое-то подобие спокойствия. Я немного беспокоилась и поэтому так долго не бралась за книгу. Тут такое дело — автор ни во что не ставит электронные книги и признаёт только бумажные версии. Моя собственная статистика в этом году однозначно показывает, что электронные лидируют. Если не брать в расчёт стоимость бумажной и электронной версии, то также можно упомянуть, что иногда мне просто хочется почитать в темноте и лёжа. Но вообще я зря страшилась. Оказалось, что я с ним полностью согласна, но об этом немного позже.

Наверное, многим читателям хотелось либо открыть книжный магазин, либо поработать в книжном. У меня такие мысли появлялись, но довольно быстро разбивались о жестокую стену реальности. Независимых книжных в моей стране просто не существует, и это всегда смесь книг со всем подряд. Ну и что ещё важнее — работа с людьми придумана в аду, и я каждый раз говорю себе, что больше никогда, но опять попадаю в эту ловушку. И одно дело, когда ты продаёшь то, что тебя саму не интересует, а совершенно другое, когда то, что любишь. Поэтому мысли не ушли никуда дальше головы, но почитать о тех, кому это удалось, всегда любопытно.

Большая часть текста посвящена работе в букинистическом магазине, но писатель сосредотачивается не на том, что покупают покупатели, а на том, как строится его собственная работа. Как он находит новые романы для магазинчика, как постоянно перебирает то, что ему приносят, в надежде отыскать стоящие вещи, как продаёт книги в интернете и насколько это раздражает в цифровую эпоху. Мне, наверное, хотелось немного больше узнать о романах, чтобы составить себе небольшой список на почитать. Стоит упомянуть, что в тексте есть названия книг, но чаще всего на довольно специфические темы, которые интересны небольшому кругу читателей.

Зато оставшаяся часть целиком и полностью предоставлена покупателям, и как бы я ни кривилась от работы с людьми, послушать других всё ещё интересно. Наблюдать за тем, как покупатели совершают глупость за глупостью, забавно только в том случае, если тебе об этом рассказывают. И автор прекрасно справился. Я смеялась с каждой мини-сценки и да, в очередной раз поражалась тому, насколько люди не думают головой перед тем, как что-то сделать. Так и напрашивает вопрос: «Что это: слабоумие или отвага?». Но если что, адекватные там тоже есть. В некоторых, к которым автор относится не слишком положительно, отыскала себя. Нет, я не прихожу в книжный и не прошу найти мне роман с зелёной обложкой, зато прихожу пощупать книги, чтобы потом заказать их в интернете.

И вот тут мы подходим как раз к тому, что останавливало меня от чтения. Объединю оба случая в один, потому что они однажды приведут к тотальному упадку литературного дела. Чтение электронных версий вместо бумажных и походы в книжный только для того, чтобы после заказать роман в интернете. Уже упоминала, что моментами хочется темноты и удобной позы для чтения. Что до походов по книжным, то некоторым не нравится сталкиваться с людьми, и им куда легче получить заказанное от курьера. Но на деле всё упирается в цену. Когда ты практически каждый месяц читаешь очень много, то покупка бумажных версий, так ещё и непосредственно в книжных, весьма затратное дело. Куда экономнее воспользоваться маркетплейсом или подпиской. Печально всё это, когда цена на книгу становится неподъёмной. Я согласна с мнением автора и по возможности стараюсь покупать хоть что-нибудь непосредственно в книжных, но статистика неутешительная.

Не знаю, буду ли читать продолжение, но с первой частью хорошо провела время. Спасибо, кстати, писателю за напоминание о «Книжный магазин Блэка». Давно не пересматривала, пора, похоже, это изменить.

Конечно, многие книгочеи задумываются о том, как было бы прекрасно иметь работу, связанную с возможностью сколько угодно читать. И тут неожиданную ценность приобретают профессии библиотекаря и книготорговца. Особенно, книготорговца-букиниста. Ведь в мечтах всё так просто - открыл магазинчик, целыми днями читаешь, и покупать при этом ничего не надо - все полки заставлены интересными книгами!, да ещё и общаешься с такими же, как ты, любителями книг...
Шон Байтелл написал книгу, которая снимает с подобных мечтателей розовые очки. Оказывается, букинист куда больше, чем чтению, вынужден уделять время продвижению своего магазина, однотипным разговорам с покупателями, которых чтение книг интересует намного меньше собственной персоны, а также поездкам к людям, которые продают доставшиеся им в наследство библиотеки. Ещё добавьте к этому постоянные проблемы с собственным персоналом и подсчеты выручки, и окажется, что на чтение книг у букиниста остается времени ничуть не больше, чем у любого обычного человека.
Хотя к работе своей автор относится с изрядной долей если не юмора, то иронии. Иначе представить себе не могу, как можно ежедневно терпеть эскапады Ники, с её просроченными продуктами и абсолютным пренебрежением к распоряжениям начальника, а также грубиянство Фло, которая Шону создает, на мой взгляд, куда больше проблем, чем приносит пользы. Кстати, задумалась, в чем причина такого подбора персонала: неужели во всём Уигтауне, несмотря даже на то, что этот город - книжная столица Шотландии, не найдется адекватных работников? Спокойных любителей чтения, которые будут с удовольствием переставлять книжки в нужном порядке (даже я бы не отказалась от такой работы на месяц-два) или просто исполнительных молодых людей, которые готовы разговаривать с покупателями обо всём подряд? Или просто Байтеллу нравятся реальные Ники и Фло, а их недостатки чрезмерно гиперболизированы в "дневнике"?
Не близка мне позиция автора в отношении электронных книг. Несмотря на огромную домашнюю библиотеку, которую я собрала, совершенно точно могу констатировать, что в ней нет большой части тех книг, которые я прочитала или читаю. Вот, например, того же Байтелла я прочитала не в бумаге. И, честно говоря, я не уверена, что мне действительно нужны на книжных полках все эти Бакманы, Уртури, Урреа и прочие авторы, которые меня развлекли, скрасили мой досуг, но не стали значимой частью меня самой. Так что расстрелянные киндлы для меня скорее свидетельство того, что автор нетерпим к конкурентам, чем показатель искренней заботы об отрасли.
Вообще, если говорить о недостатках, то тут для меня очевидно то, что автор, прежде всего, разговаривает со своими подписчиками. Это они в курсе различных придуманных Шоном программ стимулирования продаж или личной жизни его кота (сейчас меня заклюют котофилы, но мне это вообще неинтересно в книге о книжном магазине), это им легко улыбнуться новой встрече с уже знакомым персонажем. А я, например, некоторое время испытывала острое ощущение, что читаю историю с середины, не понимая того, что всем очевидно. Оказалось, что это просто стиль автора, но некоторой части потенциальных читателей он может и не слишком понравиться.
И вообще, в историях Байтелла прослеживается некоторый оттенок мизантропии. Понятно, что люди в большом количестве утомляют невероятно (я вот к концу семестра обычно максимально сокращаю контакты, даже с давно знакомыми людьми), но скажите мне, зачем связывать свою деятельность с необходимостью ежедневного общения, если ты предпочитаешь обойтись без него? Конечно, покупатели часто бывают невероятно глупы, но неужели не встречались среди них по-настоящему интересные люди? Так хотелось бы прочесть и о них...
С некоторой надеждой я искала в книге упоминание о других книгах, мне бы очень понравилось узнать мысли автора о прочитанном, его кросскультурные размышления... Но нет, Шон не балует читателя подробным разбором прочитанного, он просто отмечает названия. А жаль, на самом деле, мнение о книгах изнутри книжного мира придали бы этой книге дополнительную ценность.
Но если вы просто хотите примерить на себя книголюбскую фантазию - смело берите в руки эту книгу Байтелла, вполне возможно вы найдёте в ней куда больше, чем сумела открыть я.

Двойственные ощущения от этой книги.
С одной стороны, это такое обстоятельное, сдержанно юморное и обаятельно мизантропическое повествование о быте и нравах европейской букинистической торговли.
Много небезынтересных тонкостей ремесла (главным образом - на стыке натужной, но неизменно пафосной конфронтации с великим и ужасным "Амазоном" и бесконечных поездок с целью покопаться в библиотеках умерших людей).
Масса повседневных зарисовок об идиотах-покупателях ("Пожилая покупательница сказала, что в ее книжном клубе собираются читать Дракулу, но она не может припомнить, что он написал").
Всепроникающая язвительность, замешанная на вселенской усталости, применительно к приходящим сотрудникам ("часто бывает, что я натыкаюсь на "Происхождение видов" в разделе художественной литературы, поставленное туда ее рукой. В ответ я ставлю Библию (которая у нее относится к разделу истории) в раздел "Романы").

Поначалу автора с его тонким юмором и великолепным родом занятий хочется любить, уважать и вообще вот прямо сейчас лететь в Уигтаун, чтобы как минимум побродить по запутанным лабиринтам его магазинчика, а как максимум - просить взять замуж, чтобы навсегда остаться на тамошних благодатных почвах многокнижия и шотландских природных красот.
Ближе к половине книги вся эта бесконечная и довольно однообразная маета начинает утомлять.
Байтелл из комментатора-остроумца постепенно мутирует в надоедливого брюзгу, который гоняет по кругу одни и те же темы, не тратясь даже на оценку прочитанным им книгам (дочитал вот это, начал читать вот то, а вообще его в последние годы способны впечатлить только раритетные книги с гравюрами, потому что остальное давно приелось).
Сборник баек про дуралеев и хамло, краткие заметки о погоде и обыденной повседневности, безусловно, имеет право на существование, но несколько смущает, когда он растянут на 365 дней и 490 (в моей электронной версии) страниц).
Всему есть предел. В том числе терпению читателя, готового угорать над себе подобными, теша себя верой в то, что он сам, конкретный читатель, совсем не такой.

В итоге разочаровывает не только однообразие и тягомотность этого сюжета, но и ценность книги как таковой.
Большая часть описанных реалий букинистики познавательна, но абсолютно не применима к нашей действительности в силу национальных особенностей.
Чтение книг, как оказалось в очередной раз, не гарантирует ни грамма ума, рациональности, адекватности и вообще чего бы то ни было (да, мы взрослые люди и понимаем это и без мемуаров книготорговцев, но лишнее напоминание лично мне было неприятно).
А эпилог окончательно рушит весь этот уютный мирок, тщательно отстроенный автором вопреки его активно позиционируемому человеконенавистничеству.
Все герои разлетелись в разные стороны. Ники, без преувеличений сделавшая основную часть кассы этой книги и канала автора на "Ютьюб", теперь работает в другом месте. Студентки с летней подработки нашли себе достойную работу - стали шоколатье и врачом. Со своей девушкой автор тоже разошелся (что, правда, можно было предположить еще по тексту дневника, слишком редко они виделись и как-то без огонька все описано).
Магазин по-прежнему работает.

Здорово? Да!
Вот только его автор, судя по его соцсетям, уже год как занимается в основном тем, что ездит по миру, рекламируя свой собственный текст. Кто остается вместо него среди книг, теперь загадка.
Его видеоканал не обновлялся больше года.
На последних записях одна только Ники (которая, кстати, вживую выглядит гораздо приятнее, чем описана в книге).

Так где же вы настоящий, Шон?
Не маска ли все это? Быть может, голый рекламный трюк и ничего более?..

Приятного вам шелеста страниц!

Мне кажется, можно дальше и не писать ничего…

Я не знаю о чём эта книга… Может о том, как сложен бизнес книготорговца. Может о том, какие бывают чудные люди, покупающие книги. А может вообще не о чем. Один день – одна запись. Но запись совершенно скуччная: «поел», «светило солнце», «купил книгу», «кот описал дверь».

Да, есть смешные истории, есть интересные вещи про книги. Много страданий, что электронные книги убивают бумажные и книжный бизнес. Но почему это было так скучно! Это реальный дневник, и мне кажется такой дневник мог написать кто угодно…

Да и в целом можно было написать чуть живее, добавить больше личной информации, или рассказать подробнее про работников магазина. Рассказ то про них был, но с ударной долей иронии и сарказма. Я думала может ежегодная книжная ярмарка хоть как-то скрасит это повествование, но она то же прошла как-то блекло. Правда не понимаю почему это вынесли в книгу? Даже в инстаграме бывают тексты и поинтереснее.

Мне не хочется обижать автора и сильно ругаться, но я не поняла смысла этой книги…

Но, вероятно! Она будет полезна тем людям, которые мечтают открыть книжный магазин, может они узнают что-то новое. А может этот пересказ откроет им на что-то глаза или расскажет о том, о чём они и не думали, а стоило бы. Может быть…

У меня есть знакомые, которые держат маленький книжный, поэтому об их стандартных проблемах я представления имею. Так что книга не удивила меня какими-то фактами. Даже про вечное требование скидок, снижения цены и прочей дополнительной халявы. И вселенской войны с интернет-магазинами.

Но мне не хватило в книге о работе в книжном, это немного больше души и чуть меньше язвительности. Понятное дело – мы все книголюбы мечтаем о своем уютном книжном, где бы мы сидели и читали книжки за чашечкой ароматного чая, болтали с такими же приятными книголюбами и делали их мир прекраснее своими советами. Но мы тут все взрослые люди и понимаем, что это утопическая картина мира. На деле любой бизнес – это труд и ещё тот геморрой. Но все равно нельзя терять любовь к тому делу, которому ты посвятил свою жизнь.

А усталость от всего происходящего очень чувствовалась в книге. Ведь книготорговец любит книги, это чувствуется, но эта любовь, видимо, сильно истрепалась . А может, конечно, Шон сам по себе не слишком милый товарищ, который любит одиночество и высокомерно издеваться над людьми. Но надеюсь, что первое. Но если с тусклыми настроениями Шона я смирилась, то с его помощницами по магазину нет. Что это за юмор такой держать бесполезных малоприятных людей, которые не просто ничего не делают, но даже наоборот – делают назло все плохо. Я таких шуток не оценила.

А вообще мне кажется, что проблема этой книги кроется в самой заметной мечте почти любого книголюба. Заядлый читатель очень хочет написать и опубликовать свой собственный шедевр. И вот так Шон решил стать писателем. Но по сути эти всего лишь дневниковые заметки без особых эмоций и размышлений. Просто действия, просто статистика. Это не самое захватывающее чтиво.

С момента выхода "Дневника книготовговца" на русском языке прошло несколько месяцев, однако книга остается дико популярной.
Любопытство вызывает шквал исключительно положительных отзывов, восхваляющих "ироничного" автора, прекрасные книжечки, милого котика и чудесную обложку (с последним спорить сложно, поскольку удачное оформление - лишь одна из составляющих грамотного маркетинга).

Книга представляет собой однотипные, скучные записки довольно самоуверенного паразитирующего джентльмена и сейчас объясню почему.
Основной аргумент в пользу автора звучит примерно так: "Ах, как забавно как саркастично, как здорово"! Вы серьезно? Автор преследует всего 2 цели:

• Самореклама магазина и себя любимого.

2. Антиреклама Амазона (Амазон -постоянный гость этих страниц, был упомянут 20 раз, если не больше).

Шон делит людей на 2 типа: те, кто ему нравится и/или покупает книги, и те несчастные необразованные дебилы, которые с ним не согласны/ спорят/ смотрят книги, но не покупают! (сволочи)

Позвольте привести один из моих любимых моментов:

Представьте: вы в букинистичнском магазине, хотите купить книгу, а вам отказываются ее продавать и назначают цену в несколько раз дороже только потому что продавец "забыл" указать нужную цену.

Еще Шон может поднимать цену книги, если ему не понравилось поведение покупателя:

Кроме того, Шон ведет наблюдения за покупателями, оставляя язвительные комментарии в фейсбуке. Он открыто признает: чем больше я опускаю покупателей, тем больше удовольствия это доставляет моим подписчикам.

Шон приходит к следующему выводу:

Интересно, а если человек не получил Нобелевскую премию мира, может ли он рассчитывать на достойное обслуживание в букинистическом магазине Шона Байтелла? За весь год работы у Шона не произошло ни одной чрезвычайной ситуации в отношениях с покупателями. Да, бывает,что люди ведут себя невоспитанно, но все-таки это магазин, не так ли? Полагаю, что едва ли кому-то удается избежать подобных проблем. Автор же преподносит это так, как будто каждый вопрос покупателя наносит ему смертельную обиду, а работает он не в книжном магазине, а как минимум запускает в космос ракеты.

Шон относится пренебрежительно не только к посетителям. Ники работает в его магазине долгое время, но такое ощущение, что Шон давно объявил ей войну. Для читателей книги Ники - полусумасшедшая идиотка, которая постоянно жрет объедки. На ней автор каждый день отрабатывает свое искрометное чувство юмора.

Интересно, как Шон пишет о своих недостатках, занимается самоиронией, рисует себя тонкой натурой, но иногда его самомнение все же выбирается из темного подвала. Например, у Шона есть друг Каллум, "который участвовал в геологических экспедициях в Венесуэле, собирал сосновые шишки на Северо-Шотландском нагорье и был финансовым консультантом".

Книготорговля - очень нетрадиционная карьера. На протяжении всего повествования Шон тонко намекает, что выгодно отличается от серой массы.

Дети - зло. Старики - зло. Люди - зло. Но только пока они не купят книжку за кругленькую сумму:

Основные причины провала этой книги: личность автора и отсутствие какой-либо ценности этих мемуаров. Но все же 2 полезные вещи мне извлечь удалось:

• Первое издание Гарри Поттера не представляет никакой ценности из-за внушительного тиража.
• Рыбалка - довольно приятное занятие в летнее время.

  Увы, книга на 1 прочтение, не больше.