
Ваша оценкаРецензии
marylieberman13 марта 2022 г.Читать далееЛюк Эллис, мальчик 12 лет, с виду ничем не отличается от других детей. Но это только так кажется. На самом деле Люк вундеркинд, а ещё он умеет скидывать поднос со стола взглядом и переворачивать страницы в книге без помощи рук. И вот эти то его таланты однажды круто меняют его жизнь.
️️️️️️️
Наш юный гений попадает в некое учреждение под названием "Институт", где с детьми, подобными Люку, проводят различные опыты, над ними издеваются, подвергают пыткам и затем смотрят, что из всего этого выходит.
️️️️️️️
Я не особенно хотела читать эту книгу, наслушавшись отзывов аля "уженето", "кингисписался", "неинтересно" и т.п.. Ну и решила послушать её в аудио. Ну и так вот, я так заслушалась, что буквально побежала в магазин за бумажным экземпляром, так как мне срочно надо было знать, чем всё кончится, а ждать следующей возможности слушать аудиокнигу, мне не хотелось. Т.е. в итоге затянуло.
️️️️️️️
Безумно жалко было детей. То, что они переносили, просто ужасно. Ради чего это всё делалось? В конце нам автор рассказывает об этом, конечно, но возникает следующий вопрос : А стоило ли оно того?
Вряд ли вы на этот вопрос ответите положительно.
️️️️️️️
И насчёт того, что #кингуженетот. Он просто другой, взрослый человек, проживший жизнь, в результате чего все меняются. Вот и он изменился. А, соответственно, и книги его изменились.
Кстати, ещё мне подумалось, что этот роман напоминает творчество Дина Кунца, хотя раньше я такого не смогла бы сказать. Здесь не было особенно глубоких раскопок человеческой психики, свойственных Стивену Кингу. Нам рассказали историю. А уж вывод делайте сами, уважаемые читатели.166
StantonCree29 января 2022 г.Читать далееЯ долго откладывала чтение этой книги, т.к.описание мне показалось не очень интересным, да и тема закрытого учреждения, где проводятся исследования над людьми с паранормальными способностями, мне не близка. Но из-за любви к автору я всё же взялась за чтение и не пожалела.
Как и во всех других произведениях Кинга, сюжет захватывающий!
Кроме того, книга обращается к очень важным этическим вопросам. Во-первых, конечно же, вопрос этики учёного. Во-вторых- это не новая, но всегда важная этическая идея выбора меньшего зла. Думаю, каждый читатель задумается о своих моральных границах. И хоть автор в конце книги приводит размышления о математической вероятности развития событий, тем самым помогая читателю этот вопрос решить, но не смотря на это, уверена, каждый задумается о своих моральных и нравственных границах. Книга недвусмысленно отсылает нас к истории фашизма, автор не раз проводит параллели с концлагерями и бесчеловечными медицинскими опытами нацистов, показывая нам проблему выбора меньшего зла на историческом примере.
Кроме того, это ещё и книга о дружбе, о готовности жертвовать собой ради дорогих людей, о стремлении к свободе и о хитросплетениях судьбы, о доверии и доброте.125
AngelinaStepanova47127 июня 2021 г.Не любила Кинга до этого момента. Книга очень понравилась и именно на этом моменте я поняла, что «доросла» до него. Хотя я не люблю мистические штуки, тут было больше реалии.
Книга захватывает постепенно, когда ты не можешь понять, что уже ночь и утром рано вставать, но тебе хочется узнать концовку! Я давно так не желала быстрее дочитать!137
vikspice25 декабря 2020 г.ИНСТИТУТ Стивен Кинг ⠀ ⠀
Читать далееИНСТИТУТ Стивен Кинг ⠀
⠀
Большую часть книг Стивена Кинга я прочитываю залпом. Было только 2-3 исключения. Эта книга исключением не стала. С первых страниц меня затянуло и было уже не остановить. Взяла ее за день до отлета и закончила сегодня. Перерыв на отпуск не считается:)
⠀
️В очередной раз автор потрясает выбором темы и подачей️
⠀
Мы все знаем о возможном существовании заговоров, кто-то в них верит и даже пытается доказать их существтвование. Прекрасная мысль взять подобные предположения за основу для книги и украсить это литературным вымыслом.
⠀
Институт. Место, куда привозят похищенных детей и пытаются усилить их экстрасенсорные способности. Зачем? Здесь никто не отвечает на вопросы. Твое будущее - Дальняя половина Института. Оттуда еще никто не возвращался. Что тебя там ждет? Ты узнаешь совсем скоро... Если только не найдешь брешь в системе и не попытаешься сбежать.131
Krymov9 декабря 2020 г.Неплохо, но посредственно.
Я довольно хорошо знаком с творчеством Стивена Кинга, но этот роман далеко нельзя назвать одним из лучших творений автора. А так, в целом, посидеть вечерком расслабиться, погрузиться в довольно интересную историю - неплохое удовольствие. Но нельзя сказать, что книга дарит прямо неописуемо уникальные эмоции, сюжет и вправду посредственен, но интересен своей интригой. Я бы сказал, что книга достойно прочтения, но к сожалению, возвращаться к ней вряд ли захочется.
159
KarinaTapinova24 сентября 2020 г.Читать далееВначале "Институт" читать для меня было очень странно. Я последее время читала те книги Кинга, которые описывают времена, когда мобильный телефон могли позволить только богатые, и то не умели им пользоваться как следует. А тут и Трамп, и "мои луна и звезды", и игривые намеки на "девочек-близняшек из старого фильма ужасов". Еще меня раздражали вначале приведенные диалоги подростков, которые было неловко читать (может дело больше в переводе). Но потом я кое-как оторвалась от книги в три часа ночи.
Книга как никогда попала в тему - антипрививочники, всевозможные теории заговоров, чипирование, карантин, насилие. Становилось, с одной стороны, смешно, когда Кинг все это смешивал с пересказом передач с соответствующих каналов. С другой стороны, это усиливало эффект беспомощности, типа, "ну кто в здравом уме тебе поверит, что тебя забрали в черных машинах в секретную лабораторию, чипировали, и ставили на тебе опыты?"
В целом, Институт мне напомнил маленькое государство, в котором плевать на индивидуальность и особенности, а который просто делит свое население на группы по степени полезности. Даже учитывая степень насилия и несправедливости, какие-то дети были прельщены условиями проживания. Кому-то было достаточно вседозволенности - алкоголь, сигареты, отсутствие распорядка и правил. У кого-то было мотивы посерьезнее - дома условия были хуже, да и родители не заботились. Да даже Люк, сбегая на поезде из Института, мечтал об уюте его комнаты и кувшинах с апельсиновым соком. Если бы не чрезмерное насилие, может, и не было бы никакого бунта.
"Институт" вызывает очень много эмоций. Весь роман ненавидишь сотрудников Института. И тут какое облегчение испытываешь, когда Коринна бьет себя по щекам, а ее коллега засовывает себе в глотку шокер, продолжая нажимать кнопку. Я после всего этого чуть сама "Штази-огоньки" не увидела:)
Содержит спойлеры173
KsyunyaPavlinova25 августа 2020 г.Ещё один день в раю или в аду?
Читать далееКнига одетях. О детях, которым в один момент испортили жизнь ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ (хотя, честно говоря, и людьми их назвать нельзя)!
Произведение начинается не очень ярко, может даже кто-то скажет, что занудно. Конечно, но от событий, описываемых на последних страницах двести нельзя оторваться (я проглотила их за один вечер))) Какой же там накал страстей. Я переживала за главного героя больше чем за себя. Злилась - "Ну почему ему никто не верит?". А потом приходило осознание - "А смогла ли я в это поверить? Вряд ли!". Главный герой - Люк, тоже это всё понимал и не шёл за помощью к первому встречному. Он слава Богу нашёл своего Тима.
Простые прописные истины здесь не отдают нафталином. "Вместе мы сильнее" - мне кажется это главная мысль, которую хотел донести до нас Стивен Кинг.
Мне очень понравилась эта книга. Я обязательно сейчас же возьмусь за следующую книгу этого замечательного автора.
171
AlterSkai20 июля 2020 г.Читать далееСвежатина от нашего любимого короля ужасов дедушки Кинга. Да и тема выбрана беспроигрышная - без вести пропавшие дети. Я думаю, что практически каждому эта тема ударит по сердечку. На выходе получился добротный триллер, который облеплён локальной историей, которая, в свою очередь, перерастает в планетарный заговор. И читаешь вот подобное и думаешь: "А почему бы нет? Вдруг всё именно так и обстоит". Не обошлось и без лёгкой щепотки фантастики, без этого добрый дядюшка Кинг не может. Фантастики в меру, она не бросается в глаза. Персонажи прописаны неплохо, особенно отрицательные, к ним никакого сочувствия по мере развития сюжета не ощущаешь однозначно. И даже становится страшно, неужели есть на свете такие бездушные ублюдки. Очень надеюсь, что это выдумка автора, но верится с трудом.
146
ZoyaKov18 июля 2020 г.#ЮФ Помоги себе сам!
Читать далееХорошо помню первое знакомство с творчеством Кинга. Это был рассказ "Корпорация «Бросайте курить»". Рассказ был так не похож на прочитанное мною раньше, что фамилия автора накрепко врезалась в память. Потом были и книги Кинга и фильмы по его книгам, а потом книг (разных авторов ) стало так много, а книги Кинга стали такими страшными, что я перестала их читать. И вот "Институт". Начала читать с опаской, с мыслью, что если будет очень страшно, читать не буду. Но с каждой страницей становилось не страшнее, а интереснее, а когда стало страшно, от книги и героев уже было не оторваться!
Но появилась другая мысль: что-то уж больно похоже на правду, может это произошло на самом деле? Это , конечно, талант автора: превращать свои фантазии и вымыслы в подобие реальности на листах книги.
Жалко, конечно, ребятишек, но ведь талантливым людям на самом деле. в любом возрасте , редко бывает легко в жизни ! А способность стать лидером , в любом случае , не меньший талант, чем умение передвигать вещи!
Украинская пословица гласит: " Гуртом и батьку легче бить!" - и дети, сложив вместе свои способности, сделали много для того, чтобы победить Зло, окружившие их!
Конец книги получился немного смазанным, но на общем фоне взрывов и ужасов, может быть и должен быть таким. Добро ведь должно победить Зло! А кто победил - тот и добрый, говорят мои внуки!191
Elle_reads27 июня 2020 г.Противостояние с Системой
Читать далее«Великие дела начинаются с малого»
-
Книга «великого и ужасного» Стивена Кинга, увлекающая с первых страниц (это я о себе). Сюжет книги не нов: это борьба добра и зла. Противостояние с Системой. А ещё задумываешься о том, как случайности или Провидение порой кардинально меняют жизнь человека.
-Главный герой (один из главных героев) подросток Люк Эллис. Ему 12 лет, он вундеркинд, его интеллектуальные способности зашкаливают. Люка ждёт учеба сразу в двух знаменитых университетах. Однако у зловещего «Института» свои планы в отношении Люка и других одаренных детей: их неординарные способности к телекинезу и телепатии поставлены на службу узкому кругу людей.
-После прочтения я полюбопытствовала, действительно ли существуют какие-то закрытые заведения для одарённых детей, или это полностью фантазия автора. Я поискала в интернете, но чего-то особенно, естественно,не нашла. Только ссылки на школы для одаренных детей либо на фильмы о детях с паранормальными способностями. Хотя уверена, что такие дети находятся в зоне особого внимания.
-Когда читала эту книгу, вспоминала «Сияние» и сериал «Алая Роза» (там Кинг был автором сценария), герои которых - дети - тоже обладали сверхъестественными способностями. А взрослые дяди и тёти хотели использовать их в своих интересах. Тим Джеймисон напомнил мне почему-то Дейла Барбару из романа «Под Куполом». Один - отставной военный, другой - бывший полицейский.
-«Какое простое и в то же время неожиданное открытие: когда делаешь что-то для себя, это придает тебе силы».
-
Мне эта книга понравилась, прочитала её на одном дыхании. Пусть в ней встречаются повторения, однако сюжет захватывает. Замечательно описано противостояние детей и Системы в лице взрослых монстров. Дружба, которая помогает переживать повседневные ужасы. Скрытые пороки, которые выходят наружу в экстремальной ситуации. Рекомендую всем поклонникам творчества С. Кинга.170