
Ваша оценкаРецензии
bookeanarium27 августа 2013 г.Читать далееРаботая над созданием искусственного интеллекта, учёные неустанно исследуют прототип: человека. И, похоже, это исследование бесконечно. Популяризатор науки и специалист Джона Лерер делает свой вклад в изучение вопроса. Закончив Колумбийский Университет по специальности «нейронаука», где специализировался на биологических проблемах памяти, продолжил обучение в Оксфорде, а его научно-популярные статьи публикуют "The Wall Street Journal" и "The New Yorker". Хороший фон для кредита доверия автору. В книге рассказывает о принятии решений с точки зрения нейробиологии, а также зачем на самом деле нужны эмоции. По его мнению, мы можем сделать процесс принятия решений более эффективным, если понимаем, как он происходит. Хорошо описаны популярные психологические ловушки: якорение, мысленное удушье, стадный инстинкт, ловушка высоких ожиданий и другие. Потребительское поведение - широкое поле для исследований.
"Гербер Саймон, психолог, лауреат Нобелевской премии, придумал отличное сравнение - он уподобил человеческий мозг ножницам: одно лезвие - это мозг, а второе - конкретная обстановка, в которой он функционирует".8142
NastyaMihaleva2 декабря 2023 г.Читать далееВозможно, я предубеждена. Потому что на половину мыслей автора подбирала ответы в формате "да, но..." Хотя по итогу чтения я скорее довольна, всё же примешивается и очень много бурчания.
Сама книга очень просто рассказывает о том, как взаимодействуют две системы работы мозга - рациональная и эмоциональная. В том числе отмечая случаи преимущества в тех или иных контекстах и делая вывод (вот это поворот!), что в сложных условиях нужно уметь найти баланс и использовать обе. В принципе, общие слова как это сделать тоже есть, хотя пока я и слабо представляю как перенести их на практику.
К моим бурчаниям. Первое и самое "безосновательное": с издания книги прошло уже больше 10 лет и многое, скорее всего, вы уже встречали другими словами в иных текстах. Но повторение уж точно не вредит памяти, так что почему бы и нет.
Второе, "местечковое": книга написана для американской публики. Это значит, что пояснительный пример "для лёгкого" усвоения - это описание ситуации на поле в американском футболе. Не потонули в этом наплыве специфичных терминов? Держите ложку бейсбола и приправьте щепоткой демократов/республиканцев. Зато вот основы игры в покер подробно на две страницы расписаны!
Третье, скорее всего, дань ориентации на широкую аудиторию (ну или огрехи перевода): эволюция, оказывается, регулярно имеет какую-то осмысленную цель и исправляет найденные ошибки. Ага, конечно. Тут бы автору хотелось напомнить старую штуку (раз уж он все равно сравнивает мозг и компьютер), что если система работает, то в ней четное число ошибок.В общем, книга не безынтересная, но кажется, что в 2023 можно найти более удачный вариант.
7253
Riha26 октября 2014 г.Читать далееДовольно познавательная и интересная книга о том как мы принимаем решения. Каждый день человек стоит перед выбором: начиная от того, что съесть на завтрак и заканчивая тем, как посадить самолет в экстренной ситуации без жертв. Что же заставляет принимать то или иное решение и на сколько оно верно? Почему порой имея знаний о предмете спора в разы меньше, чем нужно, мы принимаем наиболее удачный выбор, нежели, когда знаем максимальное количество фактов. Мозг человека - удивительная штука. порой, когда кажется, что мы ничего не знаем о конкретной ситуации, неожиданно оказывается, что мы всё-таки в состоянии сделать верный шаг.
Не знаю, чем эта книга поможет мне на практике, но читать и узнавать интересные факты было интересно.7145
YulyaS1031 марта 2019 г.Читать далееМне всегда тяжело принимать решения. Даже в мелочах. Даже в магазине, когда я выбираю, какой взять чай. В ресторане, когда думаю, чего бы съесть. Почему? Потому что я всегда стараюсь выбрать самый лучший, самый оптимальный вариант - по цене, по качеству, "взять что-то что я еще не пробовала, но чтобы потом и не расстроиться", чтобы при этом еще и было полезно и, и, и... Я полчаса выбираю и в итоге оказывается, что у мужа, который выбирал полминуты, всегда и лучше, и вкуснее, и интересней.
Поэтому я обрадовалась, узнав об этой книге. А вдруг?
Что могу сказать, книга очень интересная, я узнала для себя немало полезного: о выигрышах, лотереях, о том как мы тратим деньги, почитала советы финансового консультанта, узнала о мышлении психопатов, было немного и психологии о теории привязанности.
Я узнала себя в некоторых ситуациях:
Этот эксперимент демонстрирует опасность постоянной зависимости от рационального мозга. Существует такое явление, как избыточный анализ. Когда вы слишком много думаете в неподходящий момент, вы отрезаете себе доступ к мудрости своих эмоций, которые способны гораздо лучше оценивать реальные предпочтения. Вы теряете способность понимать, чего вы на самом деле хотите. И в результате выбираете самый невкусный клубничный джем.Где-то на 150й странице узнала основное, когда можно полагаться на интуицию, а когда нет:
После того как вышли из строя все три трубопровода гидравлической системы, пилот понял, что его натренированная интуиция не может предложить ему способ посадить самолет. Эмоции умеют мастерски распознавать схемы, основываясь на опыте, так что человек может опознать ракету среди других точек на радаре. Но при столкновении с совершенно незнакомой проблемой важно уметь отключить свои чувства. Пилоты называют такое состояние «преднамеренным спокойствием», так как, чтобы оставаться спокойным в стрессовых ситуациях, необходимо сознательное усилие. «Сохранение хладнокровия было одной из самых сложных задач, которые нам пришлось выполнять, — говорит Хейнс. — Мы знали, что нам нужно сосредоточиться и ясно мыслить, но это было нелегко».Но помогла ли мне книга в принятии решений?
Как пишет сам автор:
Эксперименты наводят на мысль, что во многих ситуациях мы могли бы принимать лучшие потребительские решения, знай мы поменьше о продуктах, которые покупаем. Когда вы входите в магазин, вас заваливают различной информацией. Даже покупки, которые кажутся простыми, могут быстро превратиться в когнитивное болото. ... Рациональная модель принятия решений предполагает, что при поиске самого лучшего продукта нужно учесть всю доступную информацию, внимательно изучив все представленные марки. Другими словами, человек должен выбрать джем с помощью своей префронтальной коры. Но этот метод может привести и к обратному результату. Решения подобны замаху в гольфе — лучше всего они получаются у эмоционального мозга, который выдает решение автоматически.В этой книге было так же слишком много информации. Она помогла мне понять себя, сделать некоторые выводы, но поможет ли это в принятии решений? Посмотрим. Я думаю, здесь так же,, как и с тренингами, нужно работать над собой или просто натренировать. "Так. Какой нужен сейчас подход? Был ли у меня опыт в этом? Если был, то я могу положиться на свою интуицию. Нет? Тогда план Б" (ирония), нужно просто довести до автоматизма принятие решений.
61K
azolitmin26 августа 2017 г.Читать далееКак я приняла решение прочитать эту книгу? Вот именно эту из двухсот других? Думала прочитаю и все станет ясно. Да только не так все просто, и в этом наверное главная истина книги - все совсем не просто и идеальное решение можно принять только балансируя на тонкой грани между разумом и эмоциональным мозгом, доверяя тому или другому в каждой конкретной ситуации. Но из ситуации в книге только выбор клубничного джема на завтрак, кому кинуть мяч в американском футболе, какую ставку сделать в покере или что делать если вы видите на радаре как на вас летит ракета или не ракета, или ваш самолет терпит крушение. Немного сложновато соотнести это со своими проблемами и решениями. Нет, я поняла общий принцип и читать было очень увлекательно, этого у книги не отнять. И познавательно тоже, я лично много нового узнала про то, как мы думаем и почему столько людей делают глупейшие вещи на свете, а кто-то - гений с воем деле. Но как это применить на практике, вот именно в моей жизни я представления не имею.
6710
ParlettSeascapes16 июля 2017 г."Очень интересная научно популярная книга"
Читать далееКажется после прочтения книги, я стал просвещенным, типа -Ах вот как оно все!
Мне всегда было любопытно, как же всегда принимать правильные решения, про себя думая "Как же было бы круто всегда делать правильные шаги, и никогда не ошибаться"
Хотя это невозможно, все делают ошибки, но как кто учиться на них, это другой вопрос, мы ведь принимаем свои решения основываясь на свой жизненный опыт!
"Даже когда нам кажется, что мы ничего не знаем, нашему мозгу что-то известно.Именно об этом нам и пытаются сказать наши чувства".В этой книге очень много примеров, жизненных ситуаций, где людям приходилось решать реально сложные и на первый взгляд невыполнимые задачи, интересные научные исследование на данную тему, разные истории, читается это все с легкостью, так как воды минимум, полезной информации максимум.
"Более рациональные люди - не те, кто хуже воспринимает эмоции, а те, кто лучше ими управляет".После прочтения стал следить и анализировать каждое свое принятое решение, и понимать когда нужно положиться на рациональное мышление, а когда на эмоциональное.
Если кто знает подобного рода книги, пожалуйста напишите их название в комментариях.6575
verrett8 декабря 2020 г.Я не могу точно ответить на вопрос о том, поможет ли эта книга научить принимать решения, но понять, каким образом они формируются вполне. Здесь есть множество любопытных примеров и тем, на которые задумываешься уж точно не каждый день. В целом, она хороша для общего развития и работы над собой.
41,1K
SStas20 июля 2013 г.Читать далееХороший научпоп про принятие решений с точки зрения нейробиологии: какие отделы мозга задействованы в процессе приянятия решений, какова роль эмоций, из-за чего чаще всего случаются проблемы и какие существуют глюки у нашего биологического "аппаратного обеспечения".
На мой вкус, книга получилась с некоторый уклоном в популярность, нежели в научность, что немного снижает к ней доверие: много внимания уделяется анализу отдельных людей и их решений, выоды из этих частных случаев затем распространяются на всех людей и даются чуть ли не как правила. В тексте нет сносок на источники данных, есть только список литературы в конце, но это неудобно — сложно найти нужный источник.В итоге, на фоне всевозможных книг по принятию решений, написанных для менеджеров, эта книга кажется совершенно прекрасной, научной и обоснованной. Если же сравнивать её с другими научно-популярными книгами по нейробиологии, то она довольно слабенькая, а достоинством явлется лишь концентрация на одной сфере психической деятельности.
470
Lexie_new27 января 2018 г.Читать далееС проблемой принятия решений мы сталкиваемся каждый день: "Что съесть на завтрак - кашу или омлет? Пойти на работу в костюме или платье? Купить новый телефон или еще походить со старым, а лишние деньги отложить на предстоящий отпуск?". Как правила, мы принимаем решения либо не задумываясь, либо же долго и тщательно взвешивая все возможные варианты. Но как бы мы ни поступали, мы либо выбираем ошибочный вариант, либо находим единственно верное решение, которое приносит нам максимальное удовлетворение.
Автор книги предлагает нам взглянуть на процесс принятия решений с научной точки зрения, чтобы понять как работает этот механизм. Зная основные принципы его деятельности, мы сможем лучше оценить когда следует доверить решения своему разуму, а когда чувства и интуиция будут наиболее полезны. Книга написана очень простым и ярким языком, и снабжена массой примеров принятия решений из самых разных областей нашей жизни. К сожалению, часть этих примеров была взята из американского футбола, гольфа, авиации, военных действий, и подобных сфер, а потому мне трудно было их вопринимать.
В целом же эта книга мне очень понравилась - рекомендую.3820
Penelope18 октября 2010 г.Простая, во многом даже предлагающая излишне упрощенную картину книга, но все-таки понравилось. Возможно, тем, кто уже читал много науч-попа про нейробиологию, все это будет знакомо, но мне многое показалось небезынтересным, особенно про дофамин и боязнь потери. Очень много примеров, при этом по делу и без ненужных цифр. Мне, кстати, книга показалась более информативной, чем Buyology Линдстрома в плане нейромаркетинга и потребительского поведения - и это без понтов и самопиара последнего.
350