One of Us Is Lying

Так ли уж плохи штампы, если они работают? Историю сиротки с доброй феей-крестной и тыквой-каретой до сих пор крутят так и сяк, и что-то никто не возмущается, что любой сюжет, описывающий резкое изменение героини, превращение условной замухрышки в принцессу - это всё та же сказка про Золушку, которую заштамповали гораздо более дико, чем архетипы американских подростков (отличницу, плохиша, спортсмена и девушку спортсмена).
А может, эта книга просто должна попасть читателю в руки в нужный момент? Например, когда читатель готов расслабиться и просто получить удовольствие от чисто жанровой истории - в чем-то простоватой и предсказуемой, но действительно увлекательной и живой, с узнаваемыми и оттого достоверными персонажами.

Похоже, со мной именно так и произошло.
Я взялась читать роман сразу после окончания напряженной сессии у студентов, в надежде отрешиться от всего и вся, выскочить из круговерти унылых буден и перестроить сознание на нечто более легковесное и соответствующее приближающемуся празднику. И с этой задачей книга справилась на "отлично" - зацепила детективной загадкой, увлекла постоянной сменой рассказчика, заставила гадать, кто же из них врет и почему, и продержала в напряжении до самого конца. Я в очередной раз поняла, что такое настоящий американский page-turner и мой личный guilty pleasure. Да, я люблю увлекательные истории об англоязычных подростках, и они далеко не всегда кажутся мне тупыми и беспросветно клишированными. И пусть это говорит что-то нехорошее о моих читательских вкусах, мне не стыдно признаться, что порой для удовольствия мне достаточно хорошо рассказанной камерной истории о школьных дрязгах и одном всем выгодном убийстве.

Приятного вам шелеста страниц!

ВОЗМОЖНЫ ЛИ СПОЙЛЕРЫ? НУ А ТО!
Что ж, книга оказалась приятной неожиданностью. Хоть и конец слащавый и, на мой взгляд, абсолютно лишний. Еще немного огорчило, что я ближе к середине уже точно знала кто убийца. Но прочитать стоило. Книга держит в неведении, кому-то будет сложно догадаться, кто же убил «бедняжку» Саймона. Это редкость когда главные герои мне понравились. Вот прям все четверо.
Бронвин – отличница, пай-девочка и гордость родителей. Сначала она показалась мне фальшивой. Таким идеальным людям сложно доверять. Когда всплыла правда о ней, какая-то глупая, если честно правда, я даже удивилась, что ее родители так гневно отреагировали. Ну подумаешь, как будто это проблема века. Единственное конечно, что на это не очень отреагировал университет, но все ведь обошлось.

Эдди – еще одна пай-девочка. Вся такая детка-конфетка. Смотрит в рот своему парню и делать всё, что он бы не пожелал. Первой впечатление о ней – у нее нет своего мнения. Потом же она меня приятно удивила.

Купер – мальчик-качок. Вот вроде Америка и проще относится к геям, но я этого не ощутила. Ну, гей он и что?! Вот прям трагедия такая. Все, почему-то упоминали именно это, а не то, как он играет в бейсбол. И сразу то отвернулись от него все. Лицемеры блин. Он пожалуй мой самый любимый герой. Урвал же он себе такого парня)).

Нейт – хоть про него и говорили всякие гадости, сразу ясно, что парень то нормальный. Правда я удивилась, что он как-то спокойно вышел из этого бизнеса. Таких так просто не отпускают. Их отношения с Бронвин разбавляли всю историю. Они такие милые, когда вместе.

Парочку слов о самом Саймоне. Вот он мне прям напомнил героя книги Криса Колфера Удар молнии . Карсон тоже писал всякие сплетни про одноклассников. Может Карен взяла идею у Криса? Ну, или наоборот. Да и вообще Саймон и Карсон похожи.
Полиция в книге представлена какими-то идиотами, которые были готовы арестовать любого. Разве так делается? Они прямо из кожи вон лезли, чтоб обвинить каждого из четверки, ну а если бы уж были виноваты все, наверное, описались бы от счастья.

В общем, книга мне понравилась, да. Легкое чтиво. Сама история не напрягает, читается быстро, развязка всё ближе и ближе. Все герои интересные и никого не оставят равнодушным. Но оценку я ставлю 4 из-за дурацкого эпилога.
прочитана в рамках игры "Книжная полка".

Карен М. Макманус "Один из нас лжет"

8 из 10

Жанр: YA, контемп, детектив, роман
POV: 4 POVа, от первого лица
Геометрия чувств: сложно
Отличительные черты: детективная линия, интересная развязка, клише-персонажи поданные с нового ракурса

РЕЦЕНЗИЯ:
Ууууууух. Эта книга была создана, чтобы стать сериалом.

Она интересная, захватывающая, с живыми персонажами и реально цепляющая. Есть что-то в «Один из нас лжет» от горячо любимых мною «Ривердейла» и «13 причин почему». Здесь не вертится все лишь вокруг подростковой влюбленности, и очень крутая атмосфера, такая… что прямо так и кажется, будто смотришь сериал, серию за серией.

Книга неидеальна, возможно предсказуема, здесь есть стереотипы и клише (жутко стереотипные детективы и «топорное расследование»), но как то на это все очень легко закрываешь глаза. Не знаю, как вы, а я буквально «провалилась» в историю и проглотила книгу за один вечер.

Главным плюсом книги являются персонажи. Всего у нас 4 главных героя, от лица каждого из которых ведется повествование. Таким образом, мы не только видим историю с разных сторон, но и можем поближе познакомиться с каждым персонажем. К слову, Карен М. МакМанус отлично прописать совершенно разных подростков, они мыслили, говорили и думали совершенно по-разному, действительно верилось, что историю рассказывают совершенно разные люди.

Одним прекрасным (или не очень) днем пятеро учеников были задержаны после уроков. Золотой мальчик, подающий надежды бейсболист Купер; умница и заучка Бронвин; принцесса школы, идеальная Эдди; плохой мальчик Нейт, о котором ходит множество самых разных слухов и изгой Саймон, которого все боятся, потому что он ведет школьный блог со сплетнями и кажется, будто знает все самые страшные секреты других школьников.

До того, как закончится наказание, Саймон окажется мертв. И это не несчастный случай. И тот факт, что на днях в блоге должны были опубликоваться записи с секретами Купера, Эдди, Бронвин и Нейта наводит на очевидную мысли, что убийца кто-то из них. Потому что это не просто секреты, это факты, которые могут разрушить их будущее, разнести к чертям все надежды и планы.

И вот так, четыре подростка, которые никогда не были близкими друзьями оказались в одной упряжке. Каждый из них утверждает, что невиновен, но так ли это? Теперь они в центре всеобщего внимания, к ним прикованы взгляды. А их тайны вылезают наружу одна за одной. Смогут ли они справиться с этим? И кто же все таки убил Саймона?

Как я уже говорила – книга довольна стереотипна, но при этом МакМанус удалось наделить персонажей глубиной и свойственными лишь ему качествами. О да, я действительно получила настоящее удовольствие. Потому что, помимо детективной лини, было приятно окунуться в атмосферу школьных драм и разборок и наблюдать за всем происходящим со стороны. Вот бы авторы писали побольше таких книг (мечты-мечты).

Книга широко разрекламирована, поэтому мои ожидания были изначально высоки. Первые главы я была готова подозревать всех и каждого, а также рассматривать варианты а-ля "Восточный экспресс". Но время идёт, подозреваемые недоумевают о том, кто и зачем втянул их в эту мрачную историю. К официальному расследованию подключается парочка любительских. В ходе одного из последних, раскапывается ветка на своеобразном форуме и, по сути, это конец. Примерно, к середине книги никаких сомнений в личности преступника не остаётся. Финал подкинул небольшой сюрприз в характере парочке школьников, мелькающих возле главных героев, но не больше.
Что касается Бронвин, Эдди, Купера и Нейта, все они обычные люди. Не кукольные типажи, строго выполняющие привычные роли, а живые подростки, способные на чувства, ошибки и познание нового. Мне больше всего запомнился юный спортсмен. Его история оказалась самой неожиданной, затронувшей школу, дом, будущую карьеру. И справился Куперстаун с постигшим разоблачением очень стойко. Остальным, на мой взгляд, было проще.

За полгода это одна из книг, которая мне очень понравилась по закрученности сюжетной линии.

Пятеро учеников оставляют после уроков, но из кабинета выходят только четверо, один умирает при загадочных обстоятельствах. Точнее, причина сразу становится ясна, но вот убийцу не могут найти очень долго.

Возможно, мне так зашел сюжет, поскольку напомнил мне сериал "Сплетница", который я обожала в свое время.

Саймон создал приложение, в котором публикует "грязные" сплетни про учеников своей школы. Это многим сломало жизнь, ну в понимании подростков. Поэтому Саймон нажил много врагов.

Четверо учеников, которые были с Саймоном в кабинете, - типичные герои американских фильмов. Заучка, хулиган, принцесса и спортсмен.

Вот они то и принимаются за собственное расследование, т.к. уверены, что их подставили.

Удивило, как автор прописал каждого героя, рассказав историю главных персонажей до и после трагедии. Они не шаблонные, хоть к ним и приклеили эти банальные ярлыки. Даже принцесса, которая с виду пустышка, оказалась не той, какой ее видели другие.

Немножко картину мне подпортил финал, как в лучших традициях американских фильмов - овации, фейерверки, 15 минут славы и т.д. Но в целом история захватывает и не отпускает до конца.

Это не книга, а сплошной обман, начавшийся с названия (потому что никто из них так и не лгал!) и закончившийся жанром (детектив? серьезно????). Никакой это не детектив, так, обычный подростковый романчик об обычных подростках с абсолютно обычными для американской культуры проблемами. Все это мы видели уже кучу раз, все это неитересно и приелось и именно на основе всего этого автор склепал очередной бестселер.

Сюжет пересказывать не хочется, потому что мне кажется, что с этой книгой много кто знаком. Просто напомню, что в центре внимание необычное убийство подростка с аллергией на арахисовое масло, в котором подозревают других учеников, оказавшихся рядом в момент смерти.

Герои - стандартные американские подростки: девочка-умница, готовящаяся к поступлению в Йельский университет, парень с проблемной семьей, идеальный спортсмен и одна из главных красавиц школы с красавцем парнем под боком. И парятся они над самыми обычными проблемами: где бы взять денег? нравлюсь ли я ему / ей? как бы поступить в универ / получить стипендию? как бы сделать так, чтобы он не узнал, что я изменила ему? В итоге получается вагон и тележка заурядного подросткового нытья, среди которого герои периодически вспоминают о каком-то там убийстве, в котором их подозревают, а спасительные улики случайно сыпятся им на головы в нужный момент.

Насчёт придумывания сплетен о главной четверке подозреваемых, которые постились в интернете в стиле "Сплетницы", автор тоже не заморачивался и выбрал типичный американский набор проблем: жульничество в учебе, прием стероидов, продажа наркотиков (о которой все в книге и так знали, так что это капец какая сплетня) и измена парню. Такое в каждом втором сериале можно увидеть, и потому меня ничего из этого не удивило. Только стало непонятно, как кто-то мог решить, что из-за такой информации можно пойти на убийство.

Среди постоянных соплей четырех подростков встречается размазанная по всей книге ложка детективных расследований. Пишу ложка, потому что детектива в "Один из нас лжет" практически нет. Никто ничего не расследует, ну прям никто: полиция просто просиживает штаны, надавливая на четверых подростков и надеясь, что кто-то из них расколется и все выдаст (и от их постоянных ходов в стиле "ну все, сейчас точно последняя возможность все рассказать, а то пожалеешь!" нереально клонило в сон), главные герои тоже особо не парились большую часть книги, хоть и знали, что полиция все высасыввет из пальца, а расследование фактически не ведется. И вот мне было также пофиг на смерть драгоценного Саймона, хотя о правде я догадалась куда раньше нерасторопных героев, которые почему-то не додумались сразу расспросить единственную подругу Саймона! Еще неясно, на каких основаниях полиция упккла за решетку одного из четверки под конец - на основе какого-то жалкого звонка с ябедничеством другого подростка? (мне страшно за граждан Америки, если у них и вправду такие стражи порядка)

Также посмеялась я над наивно-детскими действиями некоторых людей/организаций в книге (и это я не только про полицию, которая надеялась, что кто-то им все расскажет и за них все расследует). Адвокат, который в нужный момент соглашается помочь задаром, потому что его заинтересовало это дело? Журнал People постит на обложке сделанную впопыхах фотку участника дела? Йельский университет пишет пост в твитере с просьбой определенному человеку подавать к ним документы? (пффф, да такое сплошь и рядом встречается!) Может, это я конечно что-то не понимаю, но все же мне кажется, что в Америке такое не происходит. Ну разве что автор писал про какую-то другую Америку, что маловероятно.

Вывод: если любите подростковые детективы подобного рода, проходите мимо в поисках чего-то получше. "Один из нас лжет" скорее бесит, чем увлекает, и я искренне надеюсь, что по нему не будет снимать сериал какой-то нетфликс.

Книга на удивление понравилась. У автора, ИМХО, получилось все! И образы ГГ-ев, и интрига, и повествование. И самое главное мне понравился ответ на вопрос: "Кто убил Саймона?". Я догадалась! Автор отлично нарисовала образ этого героя, его жизнь, это дало все ниточки для того, чтобы догадаться, что именно сделал этот конкретный человек, а также совершенно понятны мотивы этого поступка.
Автору удалось клишированный сюжет, клишированных героев (заучка, первая красавица, крутой спортсмен и плохой парень) и такие же клишированные отношения (плохиш-заучка, спортсмен-первая красавица и т.д.) заиграть новыми красками.
Пожалуй прочту у Макманус что-нибудь еще.

Жуткая книга! И не из-за описываемой трагедии, а из-за максимально полного набора всех известных штампов молодежного кино и современных бестселлеров. Начиная от ситуаций и фраз, до накручивания волос на пальцы и постоянной рвоты от психологического напряжения.
Самый первый же штамп это собранная компания. Учитель - ненавистник гаджетов. Штрафники тут вообще более штампованного набора сложно придумать: спортсмен, красотка, заучка, преступный элемент и, обиженный на весь белый свет, гений. Далее очередной штамп. "Нас подставили! Мы такие-растакие, а вы злобный осел!" Хамское настаивание на своей невиновности в пользовании в школе телефонами. Некий отвлекающий эпизод и... БАМ!.. В критической ситуации все еще более предсказуемо: лекарств нет, чуть ли не попытка "хирургического вмешательства" дилетантами. Как еще у них все средства связи не вырубились и Скорая помощь с самолетом не столкнулась не знаю. Но в любом случае, аннотация не врет, один умирает.
И вот тут начинается самый настоящий праздник абсурда. Во-первых, что-то такое я уже видела в кино. И так же практически с первых допросов я заподозрила злоумышленника и... татадам! оказалась права! Кстати, впервые! Во-вторых, даже родственники и друзья главных героев это все тот же набор штампов. Молодящаяся разведенка, гуляющая с малолетками (ну хорошо, с парнями значительно младше нее) и заглядывающаяся на одноклассников дочери. Папаша, выращивающий мега бейсболиста. Парочка родителей из высшего общества. Еще парочка родителей: алкаш и наркоманка с биполярным расстройством. Забыла еще упомянуть все понимающую и все принимающую бабушку; бойфренда, помещанного на контроле; бойфренда - красавчика, фотомодель, гея; сестры с развалившимся браком; сестры перенесшей онкологию. До оскомины надоели слово "викторианский" и фраза "Правда?" В-третьих, тупые полицейские, не в состоянии справиться с ситуацией, которую за 3-4 месяца распутывают главные герои. Штамп? Стандарт для этой категории фильмов и книг. И в-четвертых, конечно хэппиэнд для всех хороших и наказание для всех плохих. Причем, кто хороший и кто плохой понятно с первых глав. Их репутация не меняется на протяжении всей книги, независимо от всплывающих подробностей из биографий.

Встречаются, значит-ся, принцесса школы, отъявленный хулиган, ботаничка, подающий надежды спортсмен и главный сплетник школы в одном кабинете...

Нет, это не начало школьного анекдота про Вовочку. Да и вообще с анекдотами здесь будет довольно мало общего. А дело было так...

Сюжет. Для начала скажу, что я ничего особенного не ждал от этой книги. Вот от слова "совсем". И не особо часто утруждаю себя чтением подобного рода литературы. Но все же поймал себя на мысли, что, видимо, в некоторой степени завишу от общественного мнения, которое в прошлом году прямо-таки разрывалось от рецензий на сие произведение - от самых восторженных до откровенно-критичных. Вот и я не смог устоять, и окунулся в омут с головой. Поначалу, надо сказать, шло очень натужно: язык повествования у автора (хотя, может, все дело в переводчике) не особо изобиловал изяществами, да и сама завязка банальна до нельзя: пять представителей самых разных "каст" школьной иерархии встречаются вместе в одном кабинете, по неясным причинам оказавшись оставленными после уроков. При еще менее ясных обстоятельствах в этом же кабинете происходит ЧП, в результате которого один из учеников расстается с жизнью. Классическое "кто виноват?" и "что же делать?" напрашиваются сами собой. Читателю поочередно предстоит прожить эту ситуацию и ее последствия глазами всех оставшихся школьников, посмотреть на произошедшее под разными углами, погрузиться в атмосферу недоверия и страха, и при этом узнать немало тайн, с которыми их обладатели расстаются до боли неохотно, чтобы наконец прийти к заветному ответу на вопрос: "Кто же убил Саймона Галлахера?"

Стоит ли читать? Признаюсь - причина моего интереса, все же, не столько в популярности книги, но и в банальном желании отвлечься от тех жанров, что я обычно читаю. И, в общем-то, с этой задачей книга справилась "на ура", умудрившись еще и затянуть меня в чтение довольно плотными объятьями. Определенно мне понравился подход автора к изложению сюжета от лица разных персонажей, разных во всех отношениях. Причем подавался сюжет очень осторожно и дозировано, чтобы ничего не испортить. Книга не является каким-то "бумом" или "выдающимся представителем" своего жанра, Карэн Макманус не сказала ничего "нового", однако сильно ругать книгу, в сущности, особо не за что. Да и не хочется.

Жизнь в обычном американском городке идет своим чередом. В школе Бэйвью обычный учебный день. Но не для всех: пятеро школьников попадают в класс для отбывания наказания — у каждого из них был найден телефон на уроке, где телефоны под строгим запретом. Все они утверждают, что телефоны им подбросили, но учителю до этого нет никакого дела. Спустя несколько минут один из пятерых учеников падает в анафилактическом шоке и позже умирает в больнице. Каждый из четырех оставшихся под подозрением. Так кто же убийца? Отличница Бронвин, стремящаяся в Лигу Плюща? Подающий надежды бейсболист Купер? Красотка Эдди? Или Нейт — наркоторговец, уже находящийся на испытательном сроке?

Это неплохой детективный YA, но назвать его чистым детективом я бы не решилась. Личной жизни школьников здесь уделяется гораздо больше внимания, а само расследование ведётся довольно скудно. Но, похоже, так и было задумано: автор наглядно показывает, как общественное мнение может изменить жизнь даже самых популярных людей, не говоря уже об обычных подростках. Так что, если абстрагироваться от жанровых ожиданий, это очень хороший социальный YA.

Мне показалось, что в книге больше всего внимания уделено Эдди и её изменения поистине кардинальны. Поначалу она предстаёт типичной девушкой-красоткой, не обделённой умом и цепляющейся за своего парня-спортсмена. Я ассоциировала её с красивым, услужливым аксессуаром, честно говоря, такой она и была до середины книги, и читать главы от её лица было не слишком интересно. Но как же сильно она меняется — и внешне, и внутренне — по ходу сюжета! Это невероятное преображение стало для меня главной радостью от книги.

Нейт и Купер вызывали у меня сочувствие. Они вроде бы такие разные, но в них есть что-то общее: оба будто играют роли, и только наедине с собой раскрывают свои истинные лица. Главы от лица Нейта показались мне самыми слабыми и какими-то короткими, хотя и неплохими. Про Купера же нечего особо добавить. Автор создала типичного спортсмена с родителем, пытающимся реализовать в нём свои несбывшиеся мечты. Парень он хороший, но его характер можно было раскрыть и поинтереснее.
Ну и Бронвин, самая яркая среди четверых. Типичная целеустремленная ботаничка, которой больше всех нужно. Мне очень понравились ее взаимоотношения с сестрой. Да и в целом она мне импонировала своей уверенностью и твердой позицией.

Больше всего в книге мне не хватило даже не расследования, а живого взаимоотношения между героями. Хотелось больше диалогов, больше совместных сцен, больше обсуждений того, что делать дальше. По сути, расследования как такового и нет, а перекладывание стикеров с места на место сложно назвать детективной работой. Автору нужно было постараться чуть больше, чтобы было интересно следить не только за жизнью героев, но и за поиском убийцы.

Когда я читала книгу впервые, сразу после выхода, она не произвела на меня сильного впечатления. Честно говоря, и сейчас некоторые моменты читались скучновато. Но концовка порадовала — это было динамично и бодренько, даже несмотря на то, что я помнила развязку. Собственно, перечитать я решила после того, как узнала о выходе сериала и о том, что у книги есть продолжение. Сериал я все же посмотрю, а вот про чтение продолжения пока еще в раздумьях.
В общем, не скажу, что в восторге, но после перечитывания подняла оценку на полбалла!