
Ваша оценкаРецензии
Konnali11 августа 2020Хорошо
Хорошая книга, в которой видно, как Кинг относится к Трампу :D
А если серьёзно, то книга держала внимание до самой последней странички. Поражаюсь его умению сначала показывать, казалось бы, разрозненные события, а после сплетать их в классную историю. Обожаю.
2 понравилось
35
valentina745 августа 2020Одна из самых удачных книг Стивена Кинга.
Не фантастика и не ужасы. Никаких мистических происшествий. И все же, это одно из самых, на мой взгляд, удачных произведений Стивена Кинга. Всем советую!
2 понравилось
29
Kate_Blossom16 июля 2020Считаю, что эта книга будет очень хороша для чтения детям/подросткам от 12/13 лет, а может и младше. Читала лежа на пляже, было увлекательно! Отличная беллетристика! У меня возникли ассоциации с сериалом "Очень странные дела". Дети со сверхспособностями в беде, им помогает полицейский разобраться с корпорацией зла.
2 понравилось
42
YanaGudz16 июня 2020А ви вже читали моторошну новинку від Стівена Кінга?
Читать далееЯкщо Ваші стосунки із творчістю Короля Жахів обмежувались одним-двома творами, як у мене до цього, то саме час швиденько виправляти ситуацію і братися за читання його нового роману "Інститут" видавництва @ksdbookclub
У центрі історії - діти з надприродними здібностями, які перебувають у дивному місці під назвою Інститут. Проте їх там зовсім не навчають...
Ці діти - просто матеріал для досягнення великої цілі.
Але якої?
Кінгом викрита іще одна теорія змови, яка легко може виявитися правдою, зважаючи на історичні посилання. Адже скільки таких державних секретних об'єктів знаходиться по всьому світу? Десятки? Сотні? Хто знає, що відбувається за їхніми височенними парканами...
Книга захоплююча, легка у читанні і місцями надзвичайно моторошна, особливо у моменти описів знущань над дітьми.
А ще величезна увага приділена дружбі, емпатії та бажанню жителів маленького містечка вступити у бій зі зброєю за життя маленького хлопчика, якого вони бачать вперше і, можливо, востаннє у своєму житті...
Також величезну 5️⃣ отримує видавництво @ksdbookclub за вдалий переклад та колоритні слова і звороти у тексті.2 понравилось
54
Eeleenaa24 мая 2020Старый Кинг не всегда хочет или может пахать глубоко, но давняя борозда хороша, и по ней можно ещё пройтись не раз. И в очередной раз поражаюсь человечности героев Кинга. Его называют королём ужасов, это бесспорно, но он ещё прекрасный певец человеческих душ и отношений. Дай ему бог здоровья и долголетия.
2 понравилось
92
Evgeniya_Homa23 мая 2020Новый старый Кинг
Читать далее«Вот бы ее экранизировать!» - подумала я после прочтения. И я бы даже не стала возражать (как делаю это обычно при просмотре) что сократили и не полностью раскрыли характеры героев. Интересно, но временами затянуто, да и персонажи не всегда логичны.
Эту книгу вряд ли можно причислить к лучшим романам Стивена Кинга, но она точно напомнит вам о его, ставших уже классическими, ранних работах. Иногда напомнит слишком буквально, но согласитесь дедушке Кингу можно ;)
Ну а финал такой прям абсолютно Кинговский, душевный такой )2 понравилось
115
Nocebo17 мая 2020Читать далееДядя Стиви уже который раз дает нам понять, что, несмотря на 70+, есть еще порох в пороховницах и ягоды там же. После "Спящих красавиц" и "Чужака" -- двух романов, которые были интересными, но не огненными, он выдает на-гора что-то такое, за что мы все его любим.
Итак, помните серию книг Ренсома Риггза про Дом Странных Детей мисс Сапсан? Место, где нашли приют дети с различными талантами -- телекинезом, способностью к левитации, умением воскрешать мертвых (ах, этот Енох) и т.д.? (если вы не читали, то советую, интересно). Теперь смотрим аннотацию к новому роману Кинга: главного героя Люка, обладающего скромными телекинетическими способностями, похищают из дома и помещают в так называемый "Институт", который по всей стране собирает детей с телепатическими способностями для того, чтобы ставить над ними эксперименты. Сказка о доброй имбрине мисс Сапсан перестает быть и доброй, и сказкой и становится суровой реальностью.
Кинг пересматривает свои предыдущие романы и предлагает нам задуматься, что бы случилось с Чарли из "Воспламеняющей" или Кэрри с ее телекинезом или "сияющим" Дэнни, если бы они попали в Институт. Хотя, возможно, такие сильные в своих способностях личности служили бы Институту чем-то бОльшим, нежели мысленно удерживать мир от гибели.
Мы видим образ современного концлагеря, который не побоялся описать Кинг. В нем детей подсаживают на спиртное и сигареты, ставят над ними опыты, макают в бак с водой, избивают за неповиновение, отнимают у них веру в то, что взрослые априори должны их защищать. Имхо, это очень смело со стороны Автора, ведь в наших реалиях дети считаются "священными коровами", про которых "либо хорошо, либо еще лучше".
В начале романа Кинг приводит примерную статистику США по детям, пропавшим без вести и мы невольно делаем вывод, не попали ли некоторые из этих "потеряшек" в такие вот Институты? Возможно, не с такой целью, какая описана в романе, возможно, просто ради "интересных" опытов. Почему бы и нет? Мы же помним самые смелые фантазии Брэдбери, которые с течением времени стали реальностью. Сложится ли так, что реальностью станет Институт? или уже стал? JulyFox2 понравилось
85
book_lerik16 мая 2020Читать далееОчередное творение маэстро. Как всегда интересно, увлекательно, но... Где-то уже это все было. Тема жестокости взрослых по отношению к детям - одна из излюбленных у Стивена Кинга. Тут вспоминается и "Воспламеняющая взглядом, и "Оно", и "Доктор Сон".
Главному герою Люку Эллису очень не повезло, мало того, что он вундеркинд, он обладает телекинетическими способностями, из-за чего его похищают (походя убивая его родителей). Мальчика привозят в таинственный Институт, где над детьми проводят просто садистские опыты. И все эти издевательства для сотрудников Института настолько обыденны и будничны, что от этого мороз по коже. Воистину самым страшным монстром является человек, ибо глубину той бездны, которая иногда таится внутри отдельных представителей человечества, трудно вообразить. Борьба детей за жизнь и свободу, за свое "Я" не может не зацепить за живое. Пожалуй, главным вопросом, который ставит автор, это "СтОит ли спасение мира слез, страданий и в конце концов жизни нескольких детей?" Мой ответ, конечно же нет.
Финал романа мне показался немного не дотягивающим до того уровня напряжения, которое автор задавал на протяжении всей книги. И как я уже сказала, в принципе по своей идеей Институт показался мне вторичным, поэтому я поставила ему 4. Но к прочтению рекомендую в любом случае, по крайней мере любителям жанра.2 понравилось
70
Tyran1 мая 2020Дети взаперти
Читать далееОчень понравилось. Читал запоем, если бы было больше времени, прочитал бы за несколько дней. А так в день по часу. Вероятно поэтому для меня были неожиданностью некоторые сюжетные ходы, так как не было времени и желания анализировать прочитанное - хотелось поглощать страницу за страницей.
Давно не читал Кинга (лет 20 наверно), а сейчас две книжки подряд (Чужак) зашли на отлично.
В моменте когда главный герой планировал побег и убегал - понастоящему волновался за него, даже сердце билось и хотелось пропускать диалоги (что вообще нонсенс), чтобы быстрее прочитать - получится у него или нет. Честно, не ожидал, что на меня так подействует.
Концовка норм, главное всё же всё произведение целиком, а концовка не смазанная и ладно.
2 понравилось
77
Karlson730 апреля 2020Старый "добрый" Кинг
Думаю, лучшая книга Кинга за последние годы. Давно уже ничего не читал всю ночь напролет, до утра. Причем местами боролись два противоположных желания: скорее узнать, что будет дальше и одновременно закрыть книгу, потому что на следующей странице будет хуже-страшнее.
2 понравилось
70