Кукольный дом

«Кукольный дом» -  небольшая пьеса норвежского драматурга. Это то произведение,которое надолго остаётся в памяти.

В центре повествования - история Норы, женщины, которая поначалу кажется легкомысленной и беззаботной. Вначале ее поведение возмущает: у семьи мало денег,а она так бездумно их тратит. Но первое впечатление очень обманчиво. Корни проблемы глубоко скрыты.  И возмущаться уже начинаешь не из-за ее поведения,а из-за отношения к ней, ведь она была куклой и для отца, и для мужа. Нельзя сказать, что в этом только вина семьи, это проблема общества.

Финал произведения расставит все по местам,но есть в нем и момент недосказанности.

Книга была написана давно,но она затрагивает те вопросы, которые актуальны даже спустя десятилетия.

Мне нравится эта пьеса тем, что она не только увлекает  сюжетом, но и заставляет серьёзно задуматься о жизни, о ценностях, о том, что действительно важно в этом мире.

Открываю месяц художественным произведением.

Эту книгу, не задолго до моего отъезда, посоветовала моя коллега. Я не знала о ней абсолютно ничего. Ни сюжета, ни года в котором она написана, ни того, что это пьеса, ни в целом не знакома была с автором и ничего о нем слышала. Поэтому весь сюжет для меня был "сюрпризом".

Пьеса совсем маленькая, но я рекомендую ее послушать на букмейте в виде прекрасно сделанного аудиоспектакля.

Давно не испытывала таких ярких эмоций от крошечного произведения. Однозначно советую прочитать/послушать всем и каждому!

Интересно, что пьеса написана в 1879 году, но, пожалуй, невероятно актуальна в наше время.

Кто любит произведения с ярко выраженной моралью? При чем забавно, что каждый из вас увидит здесь свою мораль, в зависимости от ваших взглядов на семейные ценности и на отношение в мире женщины в целом.

Ну я здесь однозначно на стороне классических семейный ценностей, поэтому была немного в шоках от финала. Нет, я предполагала множество разных вариантов, но точно не такой.

О чем книга? О женской глупости, безответственности, человеческих пороках, женском коварстве и лжи.

Оправдана ли ложь во спасение? Ну нет. Здесь я не соглашусь. Как по мне, так лучше правда, даже самая горькая. И уж тем более, когда вы в браке, я считаю, что ни один из супругов просто не имеет права пытаться решить сложные вопросы в одиночку, еще и не честными, рискованными и лживыми способами. Иначе зачем вообще нужен брак? Брак это не два разных человека - это одна слаженная команда. Во всяком случае в моем представлении брак должен быть таким.

Иногда нам кажется, что у нас нет другого выхода, что только выбрав скверный путь мы можем решить нерешаемую проблему. Но это иллюзия. Выбор - есть всегда. И почти всегда не один. Разница лишь в последствиях, затраченных нами усилиях и вариантах, которые просто нас могут не устраивать.

Но я абсолютно, на 200% уверена, что правда - лучший вариант из всех возможных. Какая бы она не была.

И стоит ли рисковать всем, что у тебя есть? Даже если тебе кажется, что это ради спасения жизни мужа? У всего есть цена. И чаще всего, эта цена неоправданно высока за не верные решения.

Дорогие девочки, девушки, женщины! Вот отдельно хочу обратится к вам. Прочитайте, послушайте это произведение и хорошо подумайте на сколько вы на стороне героини. И если вы как и она считаете, что ваш долг перед самой собой выше, чем перед мужем и детьми, если ваше "я" для вас на первом месте и вы не готовы чем-то жертвовать ради семьи - не вступайте в брак. Не нужен он вам. Семья - это не ваше "я". Это не полет в небесах и бабочки в животе. Это тяжелый труд и ежедневный выбор. Это ответственность и долг. Вы никому и ничего не должны, пока живете самостоятельно ни с кем не связывая себя никакими узами. Брак - это про долг. Это про отдачу. Про ответственность. Про жертвы. Про то, что вам может не нравится и про то,

Я очень давно не читала пьесы. Вероятно с тех пор, как училась в школе. Опасалась что этот жанр, не особенно мною любимый в те годы, сейчас тоже не пойдет. Но вот пьесу Генрика Ибсена "Кукольный дом" взяли для разбора на книжный клуб, который я посещаю, и выхода не осталось.
Совсем маленькая книжка (93 страницы карманного формата), но с большим значением. Одна из самых известных у автора, популярная с 1879 года, когда она была впервые издана. Во многом основанная на реальной истории жизни писательницы Лауры Килер.
В центре повествования семья адвоката Торвальда Хельмера и его супруги Норы. Хельмеры живут обычной для своего времени жизнью, вполне счастливы, Нора в те годы, когда успешный брак был главным и практически единственным возможным достижением в жизни женщины, всю себя отдает мужу и в самом начале пьесы производит впечатление абсолютно беззаботного ребенка.
Между тем у Норы Хельмер есть секрет, выход которого наружу, подмывает основы маскулинности ее супруга как главы семьи, что и сейчас не особенно приветствуется, а во времена, когда происходит действие, вообще было смерти подобно.
Считается, что в своем произведении Генрик Ибсен высмеял саму суть мещанского образа жизни, места женщины в патриархальной семье и даже в чем-то создал один из манифестов феминизма. Для меня основной мыслью таких книг всегда было и остается наблюдение о том, что дети не должны пытаться строить взрослую жизнь, ибо даже к концу произведения, когда Нора совершает самый взрослый поступок в своей жизни, от него изрядно отдает инфантилизмом.
Книга хорошая, неоднократно ставилась в театрах, в том числе, в России. Несмотря на небольшой объем, как мне показалось, автор в полной мере высказал все, что хотел. Главная черта большой классики, а именно актуальность во все времена, здесь вне всякого сомнения присутствует.

Наконец, будучи нелюбительницей драматургии, нашла свой Святой Грааль.

Начинающее преуспевать семейство собирается праздновать Рождество. Между супругами, на первый взгляд, почти идиллия: птички-рыбоньки и прочая фауна. Муж (Торвальд) любит сто раз за страницу пожурить жену (Нору) за мотовство, та отвечает хиханьками и хаханьками. Торвальд предстает не самым приятным со своими комментариями, но, казалось бы, если Норе нормально — хорошо.

Не тут-то было.

Ибсен в небольшой пьесе рассматривает положение женщины в обществе (как женщина могу констатировать, что мы не слишком далеко от этого уехали). Женщина — это такая красивая игрушка, на которой должен держаться весь дом, но только не слишком очевидно. Она должна быть как бы умна, но выглядеть глупенькой, и так далее, и тому подобное. Торвальду, видимо, даже не приходит в голову, чего его жена по-настоящему хочет, чем дорожит. Он и не пытается понять, почему она сделала то, что сделала, и беспокоится только о собственной репутации, а не о благополучии непосредственно семьи — в том числе женщины, о которой он [в контексте того времени] обязан заботиться. И при перемене обстоятельств виртуозно переобувается в воздухе.

Тот разговор, события, поведение Торвальда помогают Норе осознать всю неприглядную правду их брака. И насколько болезненной должна быть такая жизнь, что лучше уж уйти в никуда?

Рождество "стучится" в дом четы Хельмер. Большим сюрпризом для главы семьи Торвальда предстаёт его неожиданное назначение директором банка. Его жена Нора в полном восторге и тратит на подарки в счёт будущего жалования мужа. Но вслед за Рождеством в дом Хельмеров норовит пролезть беда - эхо прошлого как предтеча семейного краха.

В череде шедевров "новой драмы": "Гедда Габлер", "Пер Гюнт", "Привидения", именно "Кукольный дом" - абсолютная жемчужина великого Ибсена. Психологизм этой пьесы не только легко кладёт на лопатки драматургию Стриндберга, но и предвосхищает будущие кинонетленки шведского гения Бергмана. Редкую пьесу удаётся адекватно воспринимать с бумаги (того же Чехова, например, совершенно невозможно), "Кукольный дом" в этом смысле удивительная по релевантности вещь. Судьбу и нрав своей Норы норвежец позаимствовал у самой жизни, увековечив историю мимолётной знакомой - писательницы Лауры Килер. Первую часть действия Ибсен выстраивает точечными, почти детективными мазками, поднимая градус интриги с каждым новым диалогом, вторая часть - "игра картами в открытую", здесь настроение пьесы меняется на противоположное. Жонглируя контрастами и вскрывая характеры персонажей внезапными печалями, Ибсен создаёт эпическую трагедию, достойную фантазии и таланта самого Эсхила.

Нора. Нора девушка интересная, умная, красивая, маленькая птичка - певунья. Хельмеры на хорошем счету у общества, живут в идеальном прекрасном мире, в идеальном доме с маленькими ангелочками- детьми. У мужа и жены четко отведенные роли в семье: он - защитник, добытчик, мозг семьи, а она - украшение, созданное угождать, создавать уют, быть глупой куколкой и заботиться о детях. Однако если у куколки найдется изъян, то право заботиться о них (детях) изымается, иначе она внесет нечто грязное, некрасивое в этот прекрасный мир, да и вообще права как таковые закончатся. У Норы есть такой, точнее, у нее есть мааааленький секрет, который ох, как не хотелось открывать. Но жизнь решила иначе, вскрывается ее тайна, муж в "праведном" гневе, срывает с себя маску мужественности и предстает пред нами жалким, зависимым от общества, человеком. Образ сильного мужчины рассыпается на глазах у девушки. Нора разочарована, чуда не свершилось. Она начинает обвинять в своей несостоятельности как человека, опустошенности, ребяческого (инфантильного) подхода к жизни отца и мужа, и как дите топает от обиды ножкой. Однако, вправе ли мы осуждать ее за это? Вопрос сложный. С одной стороны так воспитал ее социум, в котором она росла, с другой стороны ведь могла же взять себя в руки и вырастить в себе личность сильную, взять на себя ответственность за свою жизнь, тем более ей так было все равно на мнение окружения. Но тут тоже сложно, ведь ей не давали другого шанса, а Нора так заигралась со своими масками, что сама уже запуталась, кем является на самом деле. А что в итоге? В результате этих игрищ пострадают дети. Мать ушла на поиски себя, а отец, скорее всего, с задетым самолюбием, гордостью и прочим, будет отыгрываться на них по своему.

Мне очень сложно писать рецензии на программные произведения, потому что они в конце концов скатятся к изречению всем известных литературоведческих фактов. Да-да, Ибсен новатор в сфере драматургии, новая драма, все дела.
Когда очень долго читаешь важные книжки чуть ли не в хронологическом порядке, Ибсен кажется очень крутым. Герои пьес наконец-то становятся настоящими живыми людьми - пусть они не вызывают симпатии (а что, все герои должны вызывать симпатию что ли?), пусть они инфантильные, порой глупые, но я могу представить их рядом с собой.
Поступок Норы, который становится катализатором событий, Ибсен убирает из рамок текста, делает его, казалось бы, давно прошедшим. Нам остаётся наблюдать за последствиями. Благими намерениями вымощена дорога в Ад, но трагический ли у пьесы конец? Кукольный дом - эта сахарная счастливая семья, застрявшая в общественных порядках - оказался иллюзией. Его крушение для героев болезненно, но оно дарит им, Норе в частности, нечто большее - свободу.

Нора на первый взгляд прекрасная жена и мать. Казалось бы, достаточная характеристика для женщины. Она ублажает мужа, ласкова с детьми и ладит с прислугой. У неё прекрасная семья, небогато, но надёжно поставленный дом и счастливая жизнь. Но в её прошлом есть тайна, раскрытия которой она страшится больше всего на свете, но она же при этом является её самой большой гордостью (sic!). В конечном итоге куколка поднимает бунт против своего домика и играющих с ней.

Спустя 140 лет после написания этой пьесы тема феминизма стала только острее и насущнее. При этом она слишком сложна и обширна, и можно сутками обсуждать разные её аспекты и так ни к чему и не придти (как-то мы с мужем и подругой целый вечер обсуждали неравенство женского футбола по отношению к мужскому и каждый в итоге остался при своём мнении).
И хотя Ибсен определенно пишет о феминизме, он прекрасен тем, что не вступает в полемику, а только как бы делает слепки общественных настроений.
Совершенно замечательный диалог мужа с женой отражает всю глубину назревшего кризиса. Лишь небольшая часть:

Примечательно, что Ибсен кажется не верит в положительное развитие ситуации и несколько раз повторяет, что спасти могло бы только чудо - "такое, чтобы и ты и я изменились настолько..." И я полностью согласна с его выводами, никогда не будет равенства полов, пока не изменится сама природа отношений между людьми, а эволюция штука длительная и своенравная.

Интересная пьеса. О несчастливом браке, о непонимании между мужчиной и женщиной. О том, как важно видеть в том, с кем живёшь, живого человека со своими чувствами, переживаниями, болью.
На протяжении большей части пьесы ты чувствуешь, что что-то в этой семье не так, за внешней гармонией скрывается совсем другое. Главная героиня действительно живёт словно в кукольном доме, где все идеально, но от этого дом не перестает быть ненастоящим, картонным.
Произведение читается легко и быстро, потому что хочется узнать, во что же выльется эта история, в центре которой поначалу была ложь (во благо), а потом и настоящее (когда герои сбрасывают маски, перестают играть свои роли и просто разговаривают о своих отношениях). А закончится всё тем, что кукольный домик развалится, куколка обретёт своё собственное "я" и вырвется на свободу. Но не все так категорично. В последних репликах Хельмера автор даёт нам надежду на то, что в будущем семья сможет воссоединиться, но при одном условии: если супруги изменятся, начнут замечать друг друга и вникать в нужды другого.