Change of Heart

Довольно смешная книжка. Ничего не смыслит Пиколт в мистике, ну и нечего было пытаться. Настолько бездарно слизать сюжет с Кинга, это ж не знаю, суметь надо. Мелькали интересные мысли на тему мировых религий, но тоже явно не ее, поскольку развить она их так и не смогла, и на общем фоне эти мысли сильно бросались в глаза, но думаю в ее благодарностях в начале книги, можно найти их настоящего автора. Чудеса творимые в тюрьме это вообще прелесть: вино, хлеба и рыбы, или что там раздавал Иисус (?) превратились в бражку текущую из водопровода и 1 жевательную резинку, разделенную на всех и при этом каждый чудом получил ее не в виде части, а как целое. Нет, ну конечно, жевательная резинка большая редкость в тюрьме, но почему-то дражже Skittles совсем не редкость, с его помощью заключенные тайком пишут картины. Романтическая линия толстушки и павшего к ее ногам оберточно-прекрасного хирурга добавляет идиотизма сюжету.

Даже не знаю с чего начать. Не книга, а сборная мешанина всего, что только можно. Во-первых, здесь ОЧЕНЬ много религии, слишком много. Во-вторых, непонятных чудес, оживлений, исцелений, вина из труб… Никак это не объясняется в книге и вообще ни к селу ни к городу. В-третьих, жалкая копия на «Зеленую милю». Здесь главный герой такой же как Джон Коффи и даже их преступление одинаковое. Эта похожая ситуация мне совсем не понравилась. В-четвертых, действительно цирк устроили из смерти Борна. Только в Америке такое возможно. Найти какую-то лазейку в законе и сделать представление.

Мне не понравилось в книге, что слишком много всего намешано и везде этот Иисус, Мессия. Плакать не хотелось вовсе, видимо автор пыталась давить на всё чувства какие только можно - жалость, совесть, сострадание. Да даже «секрет» Борна был понятен сразу - кто кого убил и что случилось на самом деле.
Не советую.

Про книгу пишут, что в ней очень много пересечений с Кингом, но я того романа не читала, сравнивать не могу. Но скажу, что ожидала от Пиколт большего. Обычно у нее в книгах идет отличный психоанализ, перед героем ставятся проблемы именно психологического плана. Здесь же она слишком углубилась в религию, да еще и какие-то чудеса, намек на сына Христа на земле. Вроде часть этих чудес прояснилась, но только часть.
Неожиданную концовку я ожидала с самого начала. Потому что без неё все было бы уж очень пресно. Вопросов осталась масса, то человек пару слов связать не может, то говорит без умолку проповеди. По его поведению вообще можно говорить если не об одержимости, то о раздвоении личности так уж точно. Словом, несуразностей, неясностей в романе больше, чем хотелось бы. Ещё несколько оттолкнул поворот событий "как все случилось", слишком он мерзко-тривиален.
Словом, вся книга показалась мне куда слабее других её произведений. А если говорить о смертной казни, то тот же упомянутый ею Гришэм, написал, с моей точки зрения, куда более сильную книгу на эту же тему, "Признание".

Автор затрагивает довольно жесткие темы: убийство, педофилия, смертная казнь. Если с первыми двумя все ясно, то со смертной казнью не все однозначно. Что это? Добро под маской зла, призванное защитить общество от "монстров", или же зло, маскирующееся под благо? Собственно, в книге автор пытается прояснить этот вопрос.
Книга мне показалась интересной, несмотря на то, что концовку я предугадала на первой паре десятков страниц. То есть шока или неожиданности не получилось, не ждите. И еще хочу отметить минус, который меня напрягал при прочтении, книга ведется от лица нескольких персонажей, но при этом как-то настолько одинаково, что если бы вначале не оговаривалось от чьего лица будет глава, то я бы их и не отличила. Заметьте, один - адвокат, второй - священник и третий - заключенный. В общем, это напрягало.
Но в остальном мне книга понравилась.

И вновь автор ставит перед нами проблему нравственного выбора. Осужденный на смерть Шэй Борн горит желанием отдать свое сердце больной девочке. Но девочке не простой. Девочке, семья которой была, по всеобщей версии, им убита. Но способен ли такой человек на убийство? По-настоящему добрый душой, простой и глуповатый, поистине творящий чудеса для "друзей по несчастью" за застенками камеры. Посланник Бога для одних и слуга дьявола - для других. Человек с "золотым сердцем"? Или умелый притворщик? Ответы на эти вопросы постепенно проясняют суть произошедших много лет событий. И дают разгадку на самый важный вопрос - кто же ты такой на самом деле, Шэй Борн?

Читала книгу как-то неожиданно долговасто. Вроде бы и интересно, и написано хорошо. И так умело Пиколт играет на чувствах читателей... Но что-то вот отталкивало от чтения. Наверное, это что-то - привкус "Зелёной мили" Кинга. Не существуй этой книги, и книге Пиколт можно было бы рукоплескать. А так... Концовка с претензией. Понравилась. Но опять же - похожа.
P.S. Отдельно хочется отметить линию Мэгги. Эта героиня получилась у Пиколт чудо, какой прелестной. Настоящей, замечательной, ей хотелось верить. И уж очень хотелось, чтобы в её жизни всё было чуточку лучше. И автор не разочаровала.

"Однако" - сказала я сама себе, переворачивая последнюю страницу книги. Удивительно, как менялось моё отношение к этому произведению на протяжении чтения. В начале я уже строила планы, как напишу разгромную рецензию, потому что с таким откровенным плагиатом за всю свю читательскую историю я сталкнулась впервые. Нет, ну нельзя же до таких мелочных деталей переписывать всем известный шедевр Стивен Кинг "Зеленая миля" . Нет, ну просто нельзя. И вообще, почему господин Кинг до сих пор не подал в суд на госпожу Джоди Пиколт?
В середине сюжет начинает принимать другое направление. "Ну все, приготовиться к соплям и запастись бумажными платочками" - скомандовала я себе, поскольку сама аннотация гарантировала отличную слезовыжималку. Ан, нет. Я вообще считаю, что тема о возможности принятия донорского сердца от убийцы (это не спойлер, об этом можно прочитать в той же аннотации) оказалась второстепенной в романе. На первый же выведены вопросы религии и самоопределения. И это была точка, где автор покорил меня. Хотя, думаю, что для многих, это могло быть пунктом, отвернувших их от книги. Всё дело в том, совпали ли мнения автора с читателем в данном вопросе. Автор задаётся вопросами, которыми уже давно задаюсь и я. Ее рассуждения оказались близки моему мировоззрению, а роман обрел некую глубину.
А в конце воспользуюсь формулой одного из героев романа, где величинам придам собственные значения, и хорошо, что по ней нам не придётся выносить решения о человеческой жизни, а всего лишь давать оценку роману.
(А +Б)-В,
где А - цель написания романа: заставить читателя задуматься о праве осуждения и применения наказания в виде смертной казни, задуматься о хрупкости жизни, её ценности; задуматься, во что мы верим и на чём зиждиться наша вера.
Б - плюсы: книга оказалась не такой поверхностной, как ожидала я; не превышена доза сопливости (насколько вообще возможна нормированность дозы при данных темах); понравился приём повествования от лица разных героев.
В - минусы: заимствованный у другого автора готовый беспроигрышный сюжет; слишком большая концентрация различных проблем в рамках одной книги.
И всё же для меня А+Б перевесило В. Интересно, какой вердикт вынесете вы?
И знаете, я рада, что чуда не случилось. Хотя, возможно, просыпаться по утрам и слышать биение собственного сердца - это и есть маленькое каждодневное чудо?

Сначала хотела раскритиковать книгу. Мне было не понятно зачем автор приплел мистицизм, делая из убийцы Шэя Борна некоторое подобие Бога. Так же не хватало повествование от лица данного персонажа, хотелось узнать почему же он так поступил. Но данный прием был опрадан.
Про религию. Нашла очень много нового и интересного, а так же понравилось, что увидела отражение собственный мыслей. Например:

"Зеленая миля". Увидела несколько совпадений, умышленные или нет не знаю. Довольно похожие судьбы двух осужденных. Здесь Шэй, а вот имя героя из "ЗМ" не помню... Да, и то "ЗМ" только смотрела, а почитать пока в планах. Оба героя вылечили животное, так же лечили людей и обоих приговорили к смертной казни, в сущности, за попытку помочь.
Вот только с Шеем это была чистая случайность, если я правильно поняла автора.
Я не знаю как я отношусь к смертной казни... Да, есть люди, если их можно назвать людьми, которые заслуживают этого. Но все равно лучше пожизненный срок, чем смерть... И если уж приговорили к смертной казни, то зачем мучить человека и заставлять его ждать 11 лет?
В начале книги Шэй предстает человеком, который страдает косноязычием, но когда читаешь его реплики этого не заметно вполне нормальное и логичное изложение мыслей. Как мне кажется, автору лучше было бы постараться все таки отразить это в книге, да читать было бы сложнее, но зато выглядело бы правдоподобнее.

Это в основном мысли возникавшие по ходу чтения. На самом деле книга очень глубокая затрагивает и проблемы религии, и проблемы смертной казни. Очень понравились слова Мэгг после исполнения приговора:

И все таки я против смертной казни... Система судейства не справедлива, ведь часто страдают невинные люди... А тот кто по настоящему виновен гуляет на свободе...

Дальше...

Не могу не кинуть маленький камешек в огород переводчиков:

Что такое автоиммунные заболевания? Конечно понятно, что это аутоиммунные заболевания, но все равно глаз режет))
А еще понравились опечатки в электронной книге:

Так же там была Кет, заместо нет) Больше ничего не заметила, т.к. в основном читала книгу)

Это один из немногих авторов, кто действительно сумел зацепить. Эмоциональные переживания, душевные терзания, муки выбора, кризис веры.
Религии очень много. Я не очень заинтересована в столь глубокое погружение в подобное, потому некоторые монологи пропускала.
Мне не нравится, как трактуется религия, мне не хочется, чтобы люди писали про Иисуса в подобном обрамлении. Порой действительно заносит в ересь, но ведь история такая интересная! Не бывает идеальных вещей.

За исключением этого - книга понравилась. Концовка (последние страниц 40 - признания Шэя, и финал с собакой - особенно) крайне удачная получилась. Я не могу сказать, что это совсем уж неожиданно, но написан так проникновенно! Я проживала жизни этих четырех человек на протяжении стольких лет, пытаясь увязать события в одну картину и удержать в своем сердце сочувствие к матери и непреодолимую симпатию к этому преступнику, одиннадцать лет ждавшего смерти. Я переживала вместе с Мегги за успех ее дела и за ее любовь. Я переживала вместе с Майклом и желала ему разрешить свои сомнения и одуматься, не сходить со стези своей веры, что бы ни произошло.
Я закрывала глаза и глубоко вдыхал а воздух, когда оборвалась жизнь человека, которого столько лет считали монстром. Как бы я хотела, чтобы Джун узнала всю правду!

Некоторые люди не имеют права на светлую память и вечную любовь тех, кого они предали.
Но Шэй прав - было бы жестоко лишать эту женщину последних приятных воспоминаний о тех, кто был ее жизнью. Это как будто бы они умерли дважды.

Я молилась, чтобы в груди маленькой девочки чужое сердце обрело новую жизнь.
Покойся с миром, Шэй Борн. Ты не мог спасти всех, но этот ребенок будет жить благодаря тебе.