
Ваша оценкаРецензии
Orbitata9 июля 2017 г.+/-
Читать далееНачала читать очередную книгу из папиной библиотеки.
Касательно "Декамерона", прозаик взялся за работу над "Декамероном" в 1350 году (сразу после потрясений, вызванных эпидемией чумы) а опубликовал в 1353 году. Необычно, что интерес к произведению не угас спустя почти 700 лет, а самому Боккаччо навсегда присвоили титул "Гения итальянской прозы".
Название "Декамерон" значит по-гречески "десятидневник", так как он состоит из новелл, которые на протяжении десяти дней рассказывают друг другу убежавшие от чумы из Флоренции на загородную богатую виллу семь девушек и трое юношей из патрицианских семей города. Каждый повествует по одной истории в день, соответственно в десять дней набирается в целом сотня рассказов, которые и составляют эту книгу."Декамерон" Джованни Боккаччо словно подводит итог целой эпохи средневековой культуры и открывает литературу Нового времени, а сам автор стал зачинателем жанра новеллы и психологического романа.
272
Katereader5 июня 2017 г.Много раз книга попадалась мне раньше, и ни разу не возникало желания ее прочитать. Все думала, наверно, ничего интересного. Потом все же решила прочитать. Начала... Да это отличное произведение!
245
AlisaSamohina87416 ноября 2016 г.Разврат и Похоть. Научи детей безнравственности
Читать далееВ последнее время я всё больше увлекалась произведения 20 века, причем в основном иностранных авторов. Я всегда любила читать, но в школе была привита мысль, что читать надо только классику, только серьезные произведения, требующие осмысления. В 15 лет я прочла всегда Достоевского и после этого 3 года не брала в руки книг. Не потому, что мне не нравится стиль писания Фёдора Михайловича, а потому, что в 15 лет всё это шокирующее переосмысление жизни повлияло на меня настолько сильно, что я не в состоянии была продолжать читать подобную философию.
Но вот с недавних пор, я решила снова вернуться к классике, начав с 13-14 века. Не могу ответить, почему мой выбор пал на Джованни Боккаччо «Декамерон», я даже не читала аннотацию к книге, а просто начала читать. Я ждала, что это будет книга высокой нравственности, что характерно тому времени. Однако, вместо этого нашла несколько смешную, а порой, извините, глупую (из-за того, что сейчас другое время и другие нравы) книгу.
Декамерон , если кратко, в переводе означает 10 дней. То есть 10 человек (7 дам и 3 юношей) рассказывают истории из жизней различных людей, живших в ту или иную эпоху в течение 10 дней (так как выходные не считаются, то в среднем, их путешествие длится 2 недели). Некоторые новеллы мне показались очень достойными и поучительными. К некоторым я отношусь с большой опаской, поскольку они учат хитростям, изворотливости, лжи, богохульству и полной безнравственности. То есть как мы все привыкли, что добро побеждает зло (по крайней мере, в старых добрых русских сказках). То здесь мы сталкиваемся с тем, что это совсем не так. И порой совершенно скверный человек получает почет , а его махинации и уловки остаются скрытыми от других глаз и ушей.
Я пыталась найти связь между новеллами, хотя бы уловить суть, что тот или иной день учит или показывает ту или иную сторону жизни/характера. Однако связь мной так и не была обнаружена. Поэтому после русской классики, мне, конечно, достаточно странно было читать произведения подобного рода. Поэтому, признаюсь честно, меня книга не восхитила. Считаю, что рассказики можно иногда почитывать в свободное время или когда хочется полениться. Но серьёзно к произведению я бы (если бы знала заранее) подходить бы не стала. Можно прочитать её, чтобы поставить «галочку», так как всё-таки «Декамерон» является классикой раннего итальянского ренессанса. То есть из ряда того, что «да, я читал, представление имею, мнение своё составил». Кто против подобных «галочек», смело можете отложить данное произведение, заняв себя чем-то поле познавательным.
Но данный отзыв является моим личным мнением, на вкус и цвет, как говорится =)2116
JennyBo26 сентября 2016 г.Читать далееЯ долго заглядывалась на эту книгу, аннотация казалась очень привлекательной, но все боялась взяться читать такую "толстую классику" =) В итоге я не пожалела, что прочла ее (хоть и читала довольно долго).
Новеллы интересные, написаны с юмором, нравоучительные и заставляют о многом задуматься. Не скажу, что книга читалась очень легко. Но ведь и написана она была не вчера, и даже не десяток лет назад. Потому и язык довольно непривычен для современного читателя.
Я получила удовольствие от прочтения этой книги! И, возможно, еще не раз вернусь к этой книге в моменты грусти =)
238
DrobotEpicyclic28 мая 2016 г.Возможно это очень красиво на итальянском, возможно в книге очень скрытый смысл и все сюжеты глубоки и прекрасны, как я не пытался понять книгу и осилить... полюбить я ее не смог. Не скажу что она ужасна... просто потерянное время
297
ir_sheep30 апреля 2016 г.Читать далееКончен ... день Декамерона и начинается ... день, в котором, под председательством ..., рассуждают о том, как ...
Давно не попадалась мне в руки книга, с которой будет так сложно покончить. В ней меня привлекла форма: 10 дней, в каждый из которых выбирается тема для 10 новелл. И все несколько раз, как я пыталась вернутся к этой книге, я каждый раз попадалась на удочку интереса к этой необычной конструкции.
И все-таки, как бы мне не помогал по мере прочтения уже посмотренный фильм Пазолини, кадры которого возрождались в моей памяти и скрашивали скуку по вечерам с книгой, все-таки не смог он меня полностью спасти от зеленой тоски идентичности новелл. Как же они все-таки похожи, за редким исключением (например, история с мертвой головой или новелла про отомщенного школяра).
Но при всем зубаскальстве, я не могу не отдать должное новаторству произведения в свое время (про форму уже сказала, да). Сам жанр, "притягательный натурализм", смелость в выборе тем для новелл, откровенность языка, лишь слегка приукрашивающего действительность итальянского быта, является памятником Боккаччо. В последствие подобная структура станет притягательной для многих писателей, также стремящихся к полноте магии чисел в своих произведениях.
Спасибо, но магии на весь объем мне не хватило. Но, как и просит автор в заключении, расстаемся в мире, а не в ссоре.272
Yuha1714 декабря 2015 г.Читать далееКнига интересная, но тяжелая. Сам стиль написания, тяжело мне дался, но я книгу победила.
Кроме тяжелого стиля написание, ничего плохого сказать не могу, только одно хорошее.
Эта книга совместила в себе поучительные, веселые и просто интересные новеллы.
По истории мы просто изучаем даты и события, которые произошли, в том или другом году. А "Декамерон" рассказывает про нравы тех времен. Интересно читать, как разговаривали в то время, красивыми фразами, а не перекидываются парочкой слов, как мы. День в аристократов проходит очень "интересно", проснулся, поел, погулял, поел, отдохнул и пошел спать. Главное, не нужно работать.
Кто любит классику, то советую прочитать. Здесь есть истории, которые заставят тебя улыбнуться до ушей:)))232
garatty18 декабря 2011 г.Ха. Для XIV века довольно фривольное повествование. Как его не сожгли на костре за это. Есть очень умные и интересные новеллы, есть очень порнушные и интересные новеллы. Однако их слишком много, что в итоге наскучивает, к тому же некоторые очень напоминают друг друга. Встретив книгу восторженно, дочитывал в скуке.
277
Forrowe4ka28 мая 2024 г.Во имя любви.. (ну и страсти)!
«Большинство новелл «Декамерона» посвящено теме любви, начиная от её эротического и заканчивая трагическим аспектами».Читать далееРаз 10, если не больше, пыталась я начать читать эту книгу, вернее, подступиться к ней в рамках игры «Книжное путешествие». Я буквально каждый день перечитывала одни и те же страницы заново - никак не могла сосредоточиться, проникнуть в слог, продраться от вступления к первым новеллам. Сперва читать было очень тяжело, но потом дело пошло на лад, а со 2 дня и вовсе полетело взахлёб (правда, под конец пыл стал как-то угасать, видимо, от некоего однообразия).
Ну что сказать.. в первую очередь, конечно, интересно было познакомиться с нравами эпохи Возрождения. А нравы там были, скажу я вам..
Вот основные темы и качества героев: порочные священники, жаждущие наживы и прелюбодеяний; развратные жёны и мужья, особенно жены, у каждой почти есть любовник, с которым они вытворяют всякое и наслаждаются друг другом (правда, и мужья у них в основном хилые, старые или беспросветно глупые, но даже от молодых и любимых гулять дамочки тоже умудряются); бесконечные войны и убийства; хитрые и изворотливые малые, которые найдут путь к обогащению и в постель к чужой жене. Хотя есть герои и благородные, верные, преданные, трудолюбивые - но их всё же поменьше, мне кажется.
И в то же время большинство (зависит от темы дня) историй, при всей своей фривольности, очень даже хороши, с уклоном то в детектив, то в любовный роман или анекдот. Многим предшествует богобоязненное, философское или поучительное вступление - ну ведь это герои историй такие, а не сами рассказчики - молодые люди и дамы приличные, строгих правил, чести и всяческих достоинств.
В историях и в их сюжетах есть много перекликаний с «Божественной комедией» Данте (теперь тоже очень хочется прочитать).В итоге: если не надо читать быстро - то по несколько историй за вечер и растянуть надолго - вполне приятное времяпрепровождение. Тем более у этих 100 новелл общая канва и тема дня, между собой они не перекликаются. Для развлечения и с точки зрения понимания каких-то моралей и жизни раннего Возрождения в целом - очень рекомендую.
1618
