Да, сюжет держит в напряжении, атмосфера накаляется с каждой страницей, но...
Меня не покидало чувство, что где-то я всё это уже встречала, всё это видела в американских ужасах-триллерах-экшн-боевиках... У меня вообще создалось впечатление, что Кинг писал скорее сценарий к фильму (оказалось, сделали сериал), а не книгу, настолько сцены романа просились на экран и ясно вставали перед глазами.
А финал так вообще.... Во-первых, предсказуем до невероятности, во-вторых, ну какой примитив! Будто сказка для детей.
Финал разочаровал жутко, такого от Кинга я не ожидала.
Но в целом очень даже неплохой роман.
Теперь хочу посмотреть сериал =)

Не могу сказать, что эта книга – апогей всего, что было написано Кингом. Просто в этой книге Кинг создал вполне качественный, вполне обоснованный мир, который однажды утром раз – и оказывается отрезанным от всего прочего мира. Главных героев в книге практически нет. Хотя они, конечно, есть, и их довольно много, и иногда сложно понять, кто из них хороший главный герой, а кто плохой, потому что они меняются местами. Но здесь я немного грешу против истины, потому что часть героев не просто откровенно плохая, а даже очень плохая, потому что находятся они на грани окончательного сумасшествия и лишь изредка поражают остатками нормального мышления.
Конечно, сперва я смотрела сериал, который был снят по мотивам этой книги. И, знаете, создатели сериала должны были поставить не просто «по мотивам», а, скорее «вопреки мотивам». Потому что при чтении я просто находила 10 отличий, затем 100 отличий, а потом стала искать хоть какие-нибудь параллели, а потом просто плюнула на это дело. Изначальная версия этого мира у Кинга получила лучше, качественнее, продуманнее. А еще он взял и всех убил, в совершенно своей манере. Шучу, конечно, убил он не всех, но большинство, тут уж как ни крути.
В общем, «Под куполом» - очередной феномен, принадлежащий Кингу, с которым я имела счастье (и время, очень много времени) познакомиться.

"Кингоманией" я переболел ещё будучи подростком. Тогда взахлёб читал всё, что мне попадалось, а выбор, надо сказать, у меня был большой -- благодаря отцу, который коллекционировал все книги "короля ужасов", которые можно было достать в нашем маленьком городке. До сих пор помню как засиживался с книгой до 4-5 утра, в комнату заглядывала заспанная мама и качала головой. Действительно в романах Кинга есть то, что заставляет тебя ёжиться будто от холода, покрываться толстенными мурашками и в то же время оторваться от страниц абсолютно невозможно. Позже Кинг уже перестал "вставлять как надо". Тут, к сожалению, ситуация та же, что с эклерами или хорошим кофе: чем больше ешь и пьёшь, тем скорее появится пресыщение и даже отвращение.

За "Под куполом" я взялся в том числе благодаря шуму вокруг сериала, который я решил ни за что не смотреть пока не прочитаю роман. Залпом прочитать уже не удалось, но мне определённо понравилось! В этом романе меня преследовал страх другого порядка, нежели был в ранних романах Кинга. Страх быть запертым с безумцами, которые получают неограниченную власть. Просто удивительно, насколько просто управлять и вешать лапшу на уши людям, когда они в отчаянии. Кинг выступает в качестве экспериментатора, эдакого свихнувшегося профессора, который накрыл крышкой мотыльков и изгаляется над ними, то просунув туда паука, то оторвав им крылья. Так и вижу его злобный оскал и слышу раскатистый смех... (:

И вывод, который часто следует из кинговских романов, состоит в том, что самые страшные бабайки и монстры не идут ни в какое сравнение с обычными людьми. Заложенная в людях жестокость и алчность пугает гораздо лучше любой страшилки. Каждый день одни люди используют, травят, убивают и насилуют других людей. Мы привыкли жить посреди этого кошмара, пропускать мимо ушей криминальные сводки и не удивляемся особо, когда очередной узурпатор захватывает власть в Африке или погибает очередной отряд солдат в Афганистане или Ираке. Но неужели нам обязательно нужно оказаться под куполом, чтобы осознать, какие страшные вещи мы творим друг с другом?..

Это главная мысль, которую я вынес из романа и именно поэтому рекомендую прочесть его и вам! Мастерство Кинга и парадокс его произведений как раз и состоит в том, что читая его хорроры, мы можем увидеть то страшное в себе и стать лучше, очиститься.

Это совершенно другой Стивен Кинг! И он мне очень понравился! Да, есть кровь, убийства, покойники, но есть и психологизм, осуждение политиканства и американской «демократии» и многое другое.
Недавно с дочкой прочитали в какой-то детской книге, что совесть – это когда ты не можешь сделать ничего плохого, даже если за тобой никто не наблюдает. Так вот получается, что эта книга и о совести, о том, что мешает человеку слиться с толпой и кинуться расталкивать всех локтями, тащить продукты из супермаркета, порицать кого-то на основе слухов. С. Кинг дает возможность заглянуть в души разных людей и увидеть, что одни не могут удержаться от наживы, а другие не могут оставить хорошего человека в беде. А кто они, герои «Купола»? Приглядитесь, да это и мы с вами, и наши коллеги, и соседи. Все эти обычные люди оказались под «увеличилкой» и нам открылось то, что обычно спрятано в глубине души, что в наших муравейниках не так уж все чинно и благопристойно. Автор показывает нам обратную сторону политических игр, и в то же время намекает, как мы наивны, играя в эти игры и пытаясь выиграть.
Очень понравилось жизнелюбие некоторых героев, например, Олли. Молодец, мальчишка! Его борьба за жизнь впечатляет, особенно на фоне предшествующих событий.
Что немного разочаровало, так это финал. Хотелось чего-то более закрученного, но, наверное, после такого напряженного сюжета любой финал покажется смазанным.
Читать книгу интересно, а понимать, что для кого-то ты как рыбка в аквариуме, жутковато. Читайте, думаю, не пожалеете!

Я с Мастером знакома уже давно,можно сказать,росла на его книгах,люблю его,как лучшего друга,как учителя и наставника и защищать его готова до кровавой пены у рта от незаслуженных нападок.Но если кому-то вздумается кинуть камень в огород этого романа,промолчу.Он весьма не плох,и несмотря на довольно значительный объем,читается намного легче,чем многие романы Кинга.Я бы даже сказала,что этот на удивление динамичный.Но...мутный.Чувствуется в нем какая-то "рваность",много персонажей,много сюжетных линий,из которых добрая половина ведет в никуда.К примеру,непонятно зачем он столько времени и сил уделил описанию "приключений" документов,распечатанных перед смертью Брендой Перкинс,если они ровным счетом никак не повлияли на происходящее в городе.
Концовка и вовсе производит впечатление вымученной.Словно автор зашел в тупик и совершенно не представлял,как можно разрулить весь этот трындец,который он заварил.
Определенно,это не лучший роман Мастера.Еще и потому,что в нем нет всего того,что ставилось в вину раннему Кингу-затянутости,некоторой даже нудноватости повествования,как нет и отлично прописанной психологии жителей маленького городка.В этом был какой-то щарм,свой резон.Уж определенно роман был обречен на экранизацию,все там до бесстыдства ясно и четко,без раннекинговских полутонов,богатой палитры чувств и эмоций.И,на мой взгляд,это тоже нельзя отнести к плюсам.

Возможно, впервые в жизни книга вызвала у меня столько эмоций. Я позже объясню, с чем вероятнее всего это связано. Сейчас же хочу сказать, что на прочтение у меня ушла всего неделя, а для меня это супер скорость. Я буквально не могла оторваться от книги.
Со Стивеном Кингом у нас крайне напряжённые отношения: мне безумно нравятся его идеи, сами задумки и сюжет книг, но как же я не люблю исполнение. Очень медленно, вязко, мне всегда трудно пробираться через многочисленные подробности (на мой взгляд, не всегда важные). Но "Под куполом" - исключение. Сам автор в послесловии указал, что старался сделать книгу более динамичной, чем обычно, и у него это получилось. На каждой странице происходит такое, что времени заскучать просто нет.
Я люблю оценивать всё по системе плюсов и минусов, поэтому...
Плюсы:

• Динамичность. Наконец-то у Кинга получилось захватить моё внимание полностью и не отпускать до конца.
• Персонажи. Персонажи - это вообще отдельная история. Настолько хорошо каждый из них прописан, что за многих я уже переживала как за своих близких родственников. Других ненавидела жгучей ненавистью, каких-то было просто безумно жаль. В общем, персонажи получились объёмными и живыми, но с этим проблем у Кинга я никогда и не наблюдала.
• Сюжет, безусловно, прекрасен, как и задумка. Логических дыр мною обнаружено не было.
• Атмосфера. У автора получилось запихнуть под купол и меня, всю неделю я будто жила там вместе с персонажами. И хотя я не слишком пугливый человек, мне было действительно страшно. Не жутко, как при чтении других книг Кинга, а именно страшно.
• Книга попала ко мне в самый подходящий момент, и это, на мой взгляд, основная причина, почему она мне настолько понравилась. Именно сейчас мне очень сильно отзывается история о том, что будет, если люди в государстве (в данном случае в маленьком городке) перестанут думать, анализировать и будут игнорировать полный произвол властей. Именно сейчас Большой Джим вызывал у меня не просто неприязнь, а ненависть.