Отзывы о книге Queen Margot

Эта книга буквально прокатила меня на эмоциональных американских горках. Я взяла ее в руки, не зная об этой истории ничего, кроме того, что в сюжете есть описание Варфоломеевской ночи. И потому до самого конца, я не знала ни одного сюжетного поворота. Возможно, потому это и было для меня столь эмоциональное приключение.

Чувства мои, в разных частях книги, были очень разными. Так, сперва, я искренне хихикала над Ла Молем и Коконнасом, которые решили стать лучшими друзьями, просто потому что в одно время приехали в Париж, встретились у дверей одного и того же трактира и прибыли с целью попасть в Лувр. Вот же ж повод для истинной дружбы. Потом пытались друг друга прикончить, во время Варфоломеевской ночи, почти друг друга убили, потом друг за другом ухаживали в восстановлении и это их окончательно сплело вместе. Добило меня, как Коконнас перепутав прохожего с другом Ла Молем, сначала гнался за ним по улице, а когда догнал, от расстройства, что обознался, решил убить. Почему? А как он смеет быть похожим на благородного Ла Моля. Реально, хотелось и улыбаться и глаза закатывать от этих двоих.

Но у всего и всех в этой истории есть двойное, иногда тройное дно. Я залилась слезами, когда этих двоих попугаев-неразлучников казнили. Плакала, потому что убили ни за что, просто потому что нужны были козлы отпущения. Вернее, нужен-то был всего один, а второй, не смотря на всю свою внешнюю грубость и резкость, оказался слишком благороден, чтобы оставить друга даже в таком приключении. Плакала, потому что даже под страшными пытками, тот кто был (или казался) более слабым ни сказал не слова.

А эти их дамы! Он смело дерется и смешно ругается? Возьмем в любовники! А еще забавнее двух едва не убивших друг друга мужиков поселить в одной комнате и посмотреть, что будет! Дамам будет весело – это уж точно. Сначала я думала, что это у нас просто забавы скучающих аристократок. Но потом они решают рискнуть всем: жизнью, положением, деньгами, чтобы вытащить их из тюрьмы. Все-таки получается – это была не просто игра, а настоящие чувства со стороны обеих девушек. А момент с забиранием отрубленных голов вообще поверг меня в шок. Что делать с отрубленной забальзамированной головой вообще?

Вообще, конечно, любовная жизнь аристократии Франции 16-го века меня повеселила. Все женаты или замужем, но никто со своей парой не живет. Все изменяют направо и налево и судя по подаче Дюма – это не просто ничего особенного, это обыденность, норма. При этом ревность можно и сдержать, если в ухажерах жены высокопоставленная особа. Все блудят, все обо всем знают и при этом мы все ТАКИЕ религиозные. Верх цинизма какой-то. Честнее всех на этом фоне Генрих Наваррский и Марго, которые сразу обо всем договорились и более того, берегут пары друг друга. Высокие отношения.

Не могу оставить в стороне мое восхищение интригами и политической смекалкой. Только задумайтесь, там людям 18-25 лет, а они такие партии разыгрывают, так все продумывают, что некоторым и в 40, и в 60 лет не хватит на такое ума и хитрости. Что это: образование? воспитание? среда? или пресловутая наследственность? Очень хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

Отдельное хотелось поговорить о том, каково это быть королем в средневековой Европе. Я всегда знала, что жизнь власть имущих далека от романтического идеала, показанного нам сказками и Диснеевскими мультиками. Но как же мне бесконечно жаль было Карла и Марго. Я даже представить себе не могу как жить, зная, что тебя не любит и готова убить и подставить собственная мать.

<Они не могут не жить, ни умереть, как хочется. >

Карл, который даже зная, кто виноват в его страшных мучениях перед смертью, принимает жутчайшее решение о казни невиновных, чтобы не вредить репутации семьи. А его слова Марго, перед балом, вся та боль, когда он говорит ей, что она лишилась любимого, а он умирающий должен выйти перед предателями и улыбаться. Как он любит свою тихую гавань: сына и его мать, как старается их уберечь. Как с болью говорит, что его не любит никто, кроме собаки и кормилицы. Живешь, вечно опасаясь почему люди рядом с тобой, что они задумали, когда ударят в спину. Даже свои: родственники, любовники, друзья. Это так грустно, так страшно.

Глубочайшее омерзение у меня вызвало описание Варфоломеевской ночи. Тот азарт и жажда крови, которая охватила людей. Боже, как же это было мерзко. Когда убивали друзей, соседей, детей просто потому, что могут. А зачем? Просто, чтобы потом уже через несколько дней говорить, что не понимают, что на них нашло. Мерзко все это. И лишний раз доказывает, что нет зверя страшнее, чем человек, а вернее толпа.

То, как протестанты вынуждено объявляли себя католиками, просто чтобы спасти свою жизнь. Я вот все думала, а кому нужно это силовое насаждение веры? Неужели в том же Ватикане кто-то верил в то, что кровью и шпагой можно заставить верить так, как им того хочется Уму не постижимо. Были бы еще принципиальные отличия. А там ерунда какая-то. С точки зрения современного человека, конечно, вообще не понимаю, что там было делить.

А также как такое возможно, что такая, демонстративная религиозность, настолько яркая и сильная, что за нее можно убить другого человека, чем совершить смертный грех и запятнать душу, может сочетаться с оккультизмом, гаданием по внутренним органам, астрологическими предсказаниями и прочим ……вуду.

В заключении, хочу сказать, что мое впечатление от книги тоже менялось по мере прочтения. Сначала, я думала, что мне она уже не по возрасту, потому поступки и слова героев у меня вызывают «хи-хи», а я не могу их прочувствовать должным образом с высоты своего опыта и цинизма. Но потом я поняла, что попади эта книга мне в руки в подростковом возрасте, я бы многого просто не поняла. Я не поняла бы как тонко и деликатно описал Дюма любовные свидания и решила бы, что за измену во Франции в средние века принимали целование ручек и передачу тайных записок. Я бы никогда не посочувствовала Карлу и заклеймила его подлецом за казнь де Ла Моля и Коконнаса. Не поняла бы подтекст чувств Франсуа Алансонского к сестре (фу, кстати).

Вообще, у меня бесконечное восхищение вызывает работа Дюма. Он взял и связал в единое целое как исторический факты, так и все слухи, теории, ходящие вокруг последних из рода Валуа и новой династии - Бурбонов.

Отдельное ему спасибо за то, что я теперь знаю, что фраза «У стен есть уши» родилась в Лувре, потому что помещения там коврами разделялись и легко можно было подслушивать. А еще за то, что лишний раз напомнил о том, что всегда нужно оставаться прежде всего человеком. Ведь никогда не знаешь, когда пожатая, от всего сердца и из благодарности, рука палача может спасти тебя, если не от смерти, то хотя бы от мучений.

“Королева Марго” яркий пример историко-приключенческого романа, в котором переплетаются политика, интриги и любовь. События разворачиваются во Франции XVI века, во времена религиозных войн между католиками и гугенотами. Главной героиней выступает Маргарита Валуа, сестра короля Карла IX, чей брак с Генрихом Наваррским должен принести мир между враждующими сторонами. Однако вместо мира начинаются кровавые события Варфоломеевской ночи, которые определяют судьбы всех персонажей.

Что делает этот роман таким захватывающим — это многогранные персонажи и их внутренние конфликты. Королева Марго изображена как умная, независимая женщина, вынужденная балансировать между долгом и личными чувствами. Ее окружает множество интригующих фигур, каждая из которых добавляет напряжения в сюжет.

Дюма создает насыщенный мир, полный интриг и неожиданных поворотов. Его талант заключается в умении так мастерски сочетать историю и вымысел, что каждый момент кажется реальным. Любовь к творчеству Дюма легко объяснима: его произведения захватывают с первой страницы и не отпускают до последней. “Королева Марго” — одно из его лучших произведений, которое заслуживает того, чтобы его перечитывать снова и снова.

«Только ненависть, дорогая, заставляет нас делать столько же глупостей, сколько и любовь». Еще одна книга французского писателя Александра Дюма была мною прочитана. Знакомство с творчеством Дюма у меня началось с его книги «Граф Монте–Кристо». Я осталась в полном восторге от этого произведения, влюбилась в слог автора. Мне нужно было еще, и взор мой пал на прекрасное издание «Королевы Марго». Тем более, что это начало трилогии («Королева Марго» входит в трилогию Александра Дюма о гугенотских войнах). Я очень обрадовалась. Но чтение книги отложила (объем меня слегка напугал). В этом месяце меня как–то потянуло на чтение классики, поэтому мои руки самопроизвольно схватили этот прекрасный томик. О сюжете: Действие романа происходит в эпоху гражданских войн во Франции (1562—1594). 18 августа 1572 года католичку Маргариту де Валуа венчают с главой протестантов Генрихом Наваррским в политических целях. На момент свадьбы у Марго была любовная связь с герцогом де Гизом, а у Генриха с придворной дамой Екатерины Медичи, мадам де Сов. Генрих предлагает Марго быть союзниками во всех придворных интригах, она соглашается. Именно эта ночь и дала старт всем происходившим в книге событиям. В очередной раз я убедилась в том, что исторические романы – это не мой жанр. Чтение этого томика заняло у меня около двух недель. Желание бросить недочитанной книгу меня не покидало.Всю первую часть книги я пыталась разобраться в семейных узах и родственных связях между героями. По итогу до самого финала мне так и не стало понятно – кто кому и кем приходился. Слишком много героев, титулов. Человеку, который «плавает» в истории Франции, сложно сориентироваться столь быстро. Это первая причина, почему мне хотелось завершить этот роман раньше финальной страницы. Диалоги в этой книге – это отдельный вид искусства. «Воды» было очень много. Особой смысловой нагрузки во многих диалогах просто не было.Но были забавные сцены, связанные с диалогами. Например, герою необходимо срочно убегать (так как за ним уже идут), но вместо того, чтобы бежать, что есть мочи, он продолжал вести длинный диалог непонятно о чем. Также мне не очень был понятен и тот факт, почему книга названа «Королева Марго». Мне кажется ее стоило назвать именем Екатерины. Войны Екатерины за престол или что–то в этом духе. На мой взгляд, Маргарита в этом романе играет второстепенную, эпизодическую роль. Шестая часть этой книги разбила мое сердце. Некоторые главы мне было очень больно читать, казнь в особенности. Но, если откинуть все перечисленные мною минусы, я все же смогла насладиться слогом Дюма. Читать другие книги из этой трилогии я не планирую. Но в планах у меня есть прочтение его произведения «Три мушкетера». Посмотрим, как они отзовутся в моем сердце. А «Королева Марго» получает от меня 3 звезды из 5!

Классика литературы с откровенным сценами. Только не любовь является тут откровением,  а смерть.
Большое количество сцен насилия с множественными физиологическими подробностями. Особо запомнились выпущенные кишки собаки вовремя охоты. Эти яркие отрывки хорошо встряхивают неторопливо-романтический темп произведения.
Сама история не столь захватывающая, ибо большинству читателей она знакома ещё со школьной скамьи. Но это не убивал настроения истории. Наоборот, в моменты счастья героев сердце щемило. Ах, знали бы вы, что ждёт вас впереди!
Иногда становилось скучно, иногда зубы скрипели от благочестия. Один момент вызвал откровенный смех. Когда любовники были застигнуты в их любовном гнездышке, автор описывает остатки ужина, полутьму, пара уединилась в отдельных покоях... И заняты они переводом текста с греческого.. Ну да, конечно :)
Книга интересная, откровенно отрицательных героев нет, у всех есть мотивация посильнее чем жажда власти и короны. Страхи, любовь, одиночество...
Что мне действительно мешало читать - это имена героев: их много, они длинные и похожие. К середине повествования автор от половины из них отказывается, в героях не путаешься, но первая четверть книги - страх и ужас :)
4 из 5

Конец 90-х. Москва. Вечер. Подходит к концу просмотр отечественного сериала Королева Марго (с Жигуновым и Харатьяном в главных ролях). Комментарий мамы - Концовку изменили... молодцы. - Как изменили? спрашиваю я. - Прочитай и узнаешь. * Лето 2018 г. Москва. Вечер. Прочитала. ... поняла и поддерживаю комментарий мамы))) Когда я слушала эту книгу (в основном это был аудио вариант), я совершенно четко вспоминала сериал. У меня даже было такое чувства, что если я включу сериал без звука и аудио книгу, то они полностью совпадут. Так же я полностью поняла и разделила мамин восторг от подбора актеров, костюмов и в целом от сериала. Что же касается самой книги... она прекрасна! Нет затянутости, нет лишнего и отвлекающего от самого главного. Я до самого конца не заглядывала в Википедию и не читала историю жизни Генриха и Маргариты. Это ж спойлеры))) Эта книга прекрасный способ погрузиться в историю Франции, и заглянуть в Польшу. * Я не знаю какую характеристику дать героям этой книги, они пытались выжить в тех условиях в которых жили и применяли для этого все возможные средства. Их не смущало брато или детоубийство, не смущали лживые браки и... смерть невинных людей. Конечно я рыдала в конце, и плакала в заключительной части. Но больше всех мы было искренне жаль Карла. Он не хотел быть королем, он был творцом... таким его показывает нам Дюма, а насколько это правда не нам судить. *** Всем кто любит интриги, скандалы, расследования, а так же любовные истории и хорошие драки очень советую прочитать эту книгу, думаю она вас не разочарует)

Исторические книги часто бывают скучными и не интересными, но этого нельзя сказать о "Королеве Марго". Дюма красочно описывает происходящее, книга воспринимается как фильм, заставляя рисовать каждый эпизод в голове. Первые главы я все не мог проникнуться атмосферой, но с момента Варфоломеевской ночи книга полностью захватила меня в свои сети и не отпускала почти до самого конца. Последние главы немного обескуражили и удивили. Если до того все развивалось медленно и не спеша, раскрывались подробные детали, то под конец все стало идти как-то слишком быстро. Не могу сказать, что книга исключительно о Маргарите. Здесь также раскрываются характеры Генриха Наваррского, Екатерины Медичи, Ла Моля, Коконнаса и других. Напоследок могу сказать, что книга мне понравилась, ее стоит прочитать хотя бы для общего развития.