
Ваша оценкаРецензии
Kotomi_Ichinose27 августа 2020Что-то пошло не так.
Читать далее«Спящие красавицы» — один из тех редких романов Стивена Кинга, к которому не возникает желания возвращаться. Чтение оставило у меня чувство разочарования, и особенно ближе к финалу: сюжет теряет напряжение, теряется логика происходящего, и роман буквально «сдувается», как тот самый красный шар из другого, более удачного произведения Кинга.
Хотелось бы верить, что большую часть написал всё-таки его сын — Оуэн Кинг, ведь стилистически роман ощущается куда менее цепляющим, чем традиционные книги Стивена. Возможно, эксперимент с соавторством здесь сыграл не в пользу общего качества.
Для первого знакомства с Кингом этот роман не рекомендую. Он не даёт представления о том, за что миллионы читателей любят его книги: атмосферы, тревоги, психологической проработки персонажей и фирменного напряжения здесь явно не хватает.
(Редактировано с помощью нейросети)
1 понравилось
155
mireiskaya17 апреля 2020Читать далееКнига с интересной задумкой и важным посылом, но, на мой взгляд, через чур растянуто на 700+ страниц.
Вообще, это произведение выбивается из числа остальных Стивена Кинга (возможно из-за того, что не только он автор) и не имеет в себе того ужаса от безвыходной ситуации, которую я прослеживала в прочитаных ранее произведениях. Не скажу, что это хуже, это - другое и менее мне близкое, нежели "мизери", "11/22/63", "сияние" и т.д.
Единственное, мне показался затянутым этап, когда все женщины засыпали, что заняло, на минуточку, всю первую часть, т.е. без малого 400 страниц книги. Причём, на мой взгляд, это оказалось не особо оправданным - наверно только каждая вторая заснувшая женщина несла в себе новую информацио об "Авроре" и иногда даже повторяла уже ранее нами полученную. Это читалось без особого энтузиазма, т.к. сам "процесс засыпания" не был каким-то зрелищным, до мурашек, что бы прямо хотелось читать о нём так же часто, как он там описывался.
Еще смутил повтор описаний некоторых "явлений" - буквально одни и те же слова, которые время от времени меняются местами и частично убираются на протяжении всей книги, и единственное, что в них отличается, так это персонаж, запечатлевший"явления". Вызвало раздражение, когда формулировка повторилась раз 3ий или 4ый в конце книги.
Вообще, вся книга, на фоне остальных произведений Кинга, похожа на простой поучающий рассказ для дядь и теть о том, что дядям, особенно дядям полицейским, нельзя бить тёть, тем более темнокожих, иначе они их рано или поздно потеряют и дядям будет плохо. Другими словами тема затрагивается действительно важная, но лично меня, ее раскрытие не очень затронуло, и по ощущуниям в "Мизери" Энни намного жестоко относилась к своему пленнику, нежели мужчины Дулинга к своим женщинам. Надеюсь, вы понимаете, что я имею ввиду.
Я могла бы сказать, что эту книгу стоит прочитать, будь она не такого большого объёма, но если вы цените свое время, то, на мой взгляд, не стоит тратить его на информацию, которая и без того практически отовсюду транслируется в чуть менее фантастичной форме.1 понравилось
87
typoi_scott19 июля 2019боже, какая скука. до чего нудно и неинтересно.
тот самый случай, когда жаль потраченных денег. сильно. прям очень.1 понравилось
119
Anstacey3 мая 2019Читать далееЛюблю Кинга за необычные сюжеты, и эта книга не стала исключением.
Идея интересная и необычная. Вместе с авторами мы можем ненадолго представить мир, в котором все женщины становятся "спящими красавицами", и задаться вопросом, что будут делать мужчины в этой ситуации? Какого масштаба будет хаос, как долго протянет мир после? В целом ну просто огромный простор для размышлений. Однако сама подача почему-то подкачала. Все получилось как-то скомкано, необоснованно и непонятно.
Вообще для меня есть 2 общих типа книг - первые берут сюжетом и динамикой, а вторые - "на подумать", с глубокой идеей и мыслями после.
Здесь же такое ощущение, что в попытках объединить 2 этих типа в одном, авторы потеряли изюминку и того, и другого. И получилась какая-то недоделанная каша.
Во время чтения и уже после остается много вопросов. Зачем и для чего все этого? Проблема вроде бы ясна, но вот главной мысли я не уяснила (От мужчин одни беды? Женщины должна править миром? Достаточно однобокая постановка вопроса). Много нелогичностей и непонятностей по сюжету - что за дерево, причем тут лис, почему женщины вернулись обратно и от чего вообще все это произошло?
Не понравилась прорисовка персонажей (хотя Кинг обычно в этом мастер), нет явных главных героев, все характеры и судьбы поверхностны, с редкими попытками вкопаться вглубь. К концу книги я не привыкла и прочувствовала ни одного персонажа, никакой жалости расставания с героями у меня нет. Да и вообще с книгой.
Не самая худшая, но и далеко не лучшая.1 понравилось
123
m0ther_0f_memes2 февраля 2019Читать далеея давненько не писала рецензий на книги, потому что всё таки писать о книгах порой сложнее всего. фильм ты посмотрел и тебе не нужно ничего в голове визуализировать - всё уже перед тобой: герои с их внешностью и характером, сюжет, развязка, декорации, атмосфера. остается только описать впечатления о совокупности всего того, что режиссер решил уложить в определенный хронометраж.
во время чтения книг же приходится самому достраивать в голове внешность героев, доделывать декорации, включать своё воображение на полную. это не всегда дается легко и не всегда по итогу есть что написать в отзыве, кроме простых описаний эмоций от происходившего в сюжете. зачастую, все зависит не только от сюжета и описаний, но и от стиля письма автора.сегодня хочу поговорить о новой книге Стивена Кинга "Спящие красавицы", которую он написал в соавторстве со своим сыном. и, нет, не с Джо, который уже порадовал мир своими собственными произведениями, а с Оуэном, который тоже, между прочим, успел написать что-то свое. что сказать, действительно гениальная творческая семья. я восхищаюсь людьми творчества, которые смогли привить любовь творить и своим детям. это заслуживает уважения.
к сожалению, самостоятельных работ сыновей Кинга мне пока не удалось прочесть, но я обязательно буду наверстывать упущенное.сюжет "Спящих красавиц" довольно любопытен сам по себе, как идея. что случится, если вдруг все женщины мира заснут или исчезнут? просто представьте, что в один прекрасный день добрая половина человечества куда-то пропадет и какой за этим событием последует хаос.
я люблю эту способность Кинга локализовать какое-то крупное мировое событие и сконцентрировать всё в одной точке земного шара. раньше его любимым местом событий был штат Мэн, в котором он проживает, но в этот раз всё действо развернулось в маленьком городке Дулинг в Аппалачах. да, возможно, вы зададите себе вопрос "на кой черт судьба всего мира зависит от одного несчастного никому неизвестного городка в Америке?!", но вот как это вижу я - в каждом городе найдутся люди одних и тех же профессий, найдется кто-то с неуправляемым гневом, найдется адекватный психиатр, который сможет организовать людей, потому что разбирается в людях, найдутся сильные и справедливые люди, найдутся слабаки, которые будут лишь мешать добру свершиться, найдется и парочка преступников, которые воспользуются ситуацией, когда полиция занята более важными вещами, чем отлов преступников.все те же самые события могли развернуться где угодно в мире, с одним лишь маленьким отличием - где-то было бы гораздо больше неадекватных людей, чем в другом месте, было бы больше невинных жертв и больше хаоса, а где-то, наоборот, меньше.
этим приёмом Кинг пользовался ни один раз. вспомните "Под Куполом", "Туман", "Мобильник", "Противостояние", "Бессонница" и многие другие его произведения. разве от этого масштаб проблемы, описываемой им, становился меньше? отнюдь. ведь ему удавалось раскрыть проблемы всего человечества на примере маленького общества людей, выявить среди них хороших и плохих.Стивен Кинг не обходится в своих книгах без упоминания того, что творится в мире день изо дня. он всегда стоит на защите женщин, описывая всё то, что с ними могут сделать и где-то даже делают мужчины. он описывает эти зверства не для того, чтобы напугать нас, а исключительно, чтобы показать нам, что происходит, он открывает нам глаза на суровую реальность, призывая нас не совершать дурных поступков.
он часто помимо сексизма, упоминает проблемы расизма, от которого до сих пор не избавилась часть человечества. он рассказывает о насилии над животными, детьми, гонениях ЛГБТ сообществ. просто задумайтесь, как много всего ему удается вложить в книгу, где чаще мистики должно быть больше, чем реальных ужасов, но, по итогу, когда читаешь, начинаешь бояться и задумываться совсем не о сверхъестественном.итак, в мире началась сонная болезнь, поражающая женщин, которую назвали Аврора, в честь мультика о Спящей Красавице. не обошла она и Дуллинг в Аппалачах. многие женщины старались держаться и не спать, но в итоге все равно засыпали, пусть и не сразу. после того, как женщины засыпают вокруг них вырастает белый кокон и если попытаться этот кокон содрать, то просыпается существо, переполненное гневом и яростью. это существо не жалеет того, кто его разбудил.
в городе появляется также, так называемый, нулевой пациент, которого болезнь не берет. она засыпает и просыпается, как нормальный человек. люди начинают подозревать, что разгадка Авроры кроется именно в ней. многие пытаются уничтожить её, разорвать на части от злости, что она стала причиной того, что их близких забрала неизвестная болезнь, но часть адекватных людей пытается её защитить, потому что она может спасти всех женщин.
вся история происходит в течение недели и сюжет набирает обороты, как снежный ком, а под конец обрушивается на читателя огромным вихрем событий.
уверена, что не обойдется без экранизации.мне книга понравилась, она действительно затрагивает много реальных проблем. почерк Стивена Кинга местами сразу заметен, что-то новое тоже бросается в глаза и, возможно, это от Оуэна.
кто-то скажет "ох, вот опять феминизм везде и всюду", но я не соглашусь, тут нет никакой его пропаганды. оба автора мужчины и они никого ни к чему не принуждают, просто описывая реальность бытовых проблем. скажете, что мужчины перестали избивать своих жен? скажете, что мужчины перестали эксплуатировать женщин и пичкать их наркотой? скажете, что всем мужчинам мира теперь интересно мнение их жен? скажете, что никто никого больше не насилует и не убивает? это всегда было и есть, просто авторы в лишний раз нам об этом напоминают, чтобы мы не строили себе утопических фантазий на счет этого мира.
увы, описания мистического происхождения всего этого я так и не дождалась, но, думаю, книга вообще, в целом, не про мистику была, а про более реальные факты, которые раскрывались через мистическую составляющую.я очень долго ждала эту книгу. даже начала читать её в любительском переводе какого-то мужчины, он, кстати, молодец. но потом не выдержала и заказала её в печатном варианте издательства "АСТ". к сожалению, расстроена тем, что фирменные золотые буковки с именем автора очень быстро теперь стираются с обложки.
не особо важный спойлер, но все же спойлер:
единственная несостыковка сюжета, которую я заметила -по словам Иви, все женщины проснутся там же, где их коконы. однако, Лайла просыпается не в том месте, куда ее кокон перенесли муж с сыном, а в том месте, где она в этот кокон превратилась, заснув, т.е. в машине на подъездной дорожке соседки.1 понравилось
127
ChenaillePolly27 января 2019Читать далееО, эта книга сразу себя «выдала» и мне стало понятно, что это Кинг и никто другой))) со своим характерным стилем повествования:
- Действие происходит в богом забытом маленьком городке в Аппалачах и не выходит за его пределы (хотя попытка была!)
- Герои истории в самом ее начале видят мистические сны и предзнаменования (которые прямо в лоб им обо все говорят)
- В городке загадочным образом появляется чужак, и именно с его появления и начинают происходить странности повсеместно
Произведение написано в духе такого легкого феминизма, делает акцент на личности женщины, ее интересах, ее более гибкой и человечной природе (в отличие от мужской агрессии) и в итоге подводит нас к тому, что женщина более совершенна и в «первозданных» условиях может создать намного более лучший мир, чем тот, который создали мужчины.
И заметьте, героини романа Кинга не самые сговорчивые, и все равно им удается договориться, жить в мире и строить новую жизнь без лишних жертв, хотя они тоже (как и мужчины) претерпевают лишения. Мужчины же в своем мире одержимы яростью, обидой на весь белый свет и желанием разрушать и убивать любого, кто посмеет встать у них на пути.
Вот вам и сравнение 2х миров женского и мужского, выводы собственно говоря делайте сами.
И вот за это я благодарна автору, и готова простить книге многое: и множество ненужных, второстепенных персонажей, которые тащат за собой мертвым грузом огромное количество ненужных диалогов; провисание сюжета и скомканный финал.
В России феминизм не так популярен (к сожалению) как на западе, поэтому идея книги многим не нравится…, а жаль.
1 понравилось
153
Ardoss21 января 2019Фемінізований Кінг
Читать далееЦя історія починається у вязниці. Жіночій тюрмі, де багато жіночок за різні злочини відбувають свій строк. Талант Кінга як письменника в тому, що він уміє в парі рядків чудово описати персонажів, вказати на їх головні риси і особливості. Тюрма - то дім для мучениць. І більшість цих мучениць потрапили в неї завдяки чоловікам, або самим прямим образом - вбивши їх, або через те, що в якийсь момент життя чоловіки у вигляді бойфренда, батька, брата чи просто мимо їдучого зламали їм це саме життя, підштовхнувши до асоціальної поведінки. І коли вірус невідомого походження Аврора, який змусив прекрасну половину людства в багатьох куточках світу заснути і прийняти вид кокона, що оповитий павутиною, добрався і до цієї вязниці, то, здається, більшість і правда відправилась в краще життя. Але чи відпустять чоловіки своїх жінок так просто? І чи не захочуть жіночки повернутися назад? Насправді задумка Кінга в цій книзі дуже крута - показати можливість створення світу без чоловіків. Точніше чоловіки то будуть, але виховані тільки жінками, принаймні в самому початку створення цього всесвіту. Мені здалося, що Стівен і сам вірить в те, що світ створений по законам жінок буде кращим.
"Сини вбивають синів. Сини вбивають дочок. Сини залишають зброю на видноті, де її можуть знайти інші сини і випадково вбити себе або своїх сестер. Сини випалюють ліси і сини скидають хімікати на землю, щойно відвернуться інспектори Агенції захисту довкілля. Сини не телефонують на день народження. Сини не люблять ділитися. Сини бють дітей і душать подружок. Сини розуміють, що вони більші і ніколи про це не забувають."Це як створення світу заново, але на цей раз не Адамом з Євою, а Євою. Я не можу поставити книзі найвищий бал. Коли я її читала, то чомусь виникало дежавю з "Під куполом". Хоча, незважаючи на досить великий об
єм "Сплячі красуні" читаються легко. Да і розкриття мені вистачило - бо багато хто жалівся, що незрозуміло звідки ця Євка взялась. Як на мене, то все досить зрозуміло. Не зачепило мене в цій книзі одне - її хайпова тема. Чесно - мені вже жаль чоловіків. Скоро їх звинуватять у тому, що вони дихають. І, тільки тссс - ви насправді не знаєте на що здатні жінки, пане Кінг.1 понравилось
117
Skinly20 января 2019Спящие красавицы или бодрствующие монстры?
Читать далееВот и очередной кирпичик за плечами, он оставляет после себя несколько смешанные чувства, но в общем впечатления от романа - положительные, а теперь подробнее.
Книга написана привычным, уже любимым слогом, читается легко, не заметно переходов текста вроде такого: вот здесь писал отец, а здесь сын, и я это явно вижу!!
История нас отправляет в небольшой городок в Аппалачах, где жизнь идёт своим чередом, но в один момент в мире начинают засыпать женщины, покрываясь при этом каким-то коконом. Сначала все думают, что это очередная "утка прессы", пока странная сонная болезнь не касается жителей городка. Во всём мире только одна женщина не поддаётся этой болезни: она засыпает и просыпается как всегда...
Сама идея того, что женщины всего мира засыпают как сказочная принцесса - довольна интересная и интригующая.
Из плюсов романа могу отметить:- Роман читается легко.
- Персонажи неоднозначные, прописаны хорошо.
- Читатель держится в напряжении до самого конца.
Минусами, конкретно для меня, стали:- Несколько затянутое начало.
- Лишние персонажи (в романе есть линии с персонажами, которые никак не раскрыты, но существуют, хотя не несут никакой смысловой нагрузки, и книга бы ничего не потеряла (кроме объёма), если бы их убрали).
- Несколько кране жестоких сцен (но кто-то это может отнести к плюсам, как говорится: "на вкус и цвет...").
- Почти полностью негативное отношение к мужской половине населения планеты. Хоть в "Спящих красавицах" и говорится, что плохие люди есть как среди женщин, так и среди мужчин, но именно мужчины выставлены чуть ли не вселенским злом, неспособным ни к чему, кроме разрушения и жестокого обращения ко всем и вся, здесь это почти монстры, мешающие развитию человечества, хотя даже присутствуют положительные мужские персонажи, но их так мало. Женщины же выставлены чуть ли не святыми (хотя парой слов оговаривается, что и это не так, но по общим настроениям читается именно это).
Именно последний минус заставлял меня на протяжении всего чтения закатывать глаза и подпортил общее впечатление, но роман вышел неплохим, я не скажу, что это шедевр, но он довольно хорош.1 понравилось
165
Matreshka_724 января 2019Засыпай, на руках у меня засыпай...
Читать далееА мне понравилось! Да, эту книгу почему-то чаще ругают, чем хвалят - мол, старикашка Кинг исписался и примазался к сынку, но лично я была очень рада в очередной раз окунуться в кинго-мир, услышать привычные слова и фразы, отметить сходства и различия с любимыми книгами.
Эта история (в эпоху пост-апокалиптических книг!) далеко не нова - что то произошло и продолжает происходить, и чем же все это закончится для человечества?.. Подкупает сама идея - у читателя есть возможность вволю пофантазировать на тему мира без женщин (или без мужчин, смотря как на это всё посмотреть)
Что ещё? Немного расизма, много работы с эмоциями (в частности с гневом), отчаяние и отчаянная надежда - все как я у Кинга, то есть у Кингов, люблю )))
[Кстати, Кинги определённо очень уважительно относятся к женщинам. Это приятно!]
Концовка подзатянута, на мой взгляд - начиная со штурма тюрьмы я пролистывала... Зато эпилог приятно удивил - он ясно показал, что эта книга не только о «странном усыпляющем вирусе» и «неизбежном хаосе», но и о потерях и находках, о семье и об одиночестве, о прощении и прощании.
И это хорошо.1 понравилось
112
GuenetteUnremitted29 ноября 2018"Кто, по-вашему, прибирается на полях сражений после того, как заканчивается стрельба?"
Читать далееВкратце книга о том, как «мамочки-женщины» оставили «детей-мужчин» без присмотра на пару дней. О том, как они, не поделив интересную «игрушку» не смогли между собой договориться и устроили все уничтожающую на своем пути войну, и о том, как вернувшиеся к прежней жизни женщины разбирались со всеми ужасными последствиями их отсутствия. И все же в книге мне очень понравилась сама задумка, а как же иначе, ведь я девочка, как может мне прийтись не по вкусу мысль о женщинах, как о превосходящем поле. Ведь именно им предоставили возможность решать оставить все как есть или попытаться построить, пусть и не идеальный, но все же лучший мир без мужчин.
Кроме этого, удивительное повествование Кинга — это всегда как кинопленка, ты не читаешь книгу, ты ее смотришь. Готовый сценарий, книга словно написана для экранов. И персонажи, конечно же, совсем даже не удивительные, обычные люди маленького городка, такие узнаваемые со всеми своими мечтами, целыми и пороками. Даже у лучших из них есть свои недостатки, как и у, казалось бы, совсем отрицательного персонажа есть свои совершенно благие намерения, конечно же не у всех, есть и абсолютное зло:)Не по душе пришлось лишь одно, это то с какой легкостью и быстротой покидали мир насущный персонажи романа. Вот только привыкнешь, распознаешь характер, нарисуешь в воображении и раз…персонаж убит. Не успеешь отойти от одной потери, как вот уже бомбой разорвало на мелкие кусочки другого. Такие дела, так что если вас это не пугает, вперед. Книга несомненно хороша, ведь это же Кинг, даже два Кинга:)
Содержит спойлеры1 понравилось
177