Sleeping Beauties

Если смотреть объективно, то эта книга не подходила под условия моего челленджа "Год женщин", потому что написана она мужчинами. Но! Этот текст посвящен женщинам и женским проблемам. В отзывах текст ругают за чрезмерную феминистичность, а значит, это то, что доктор прописал!
Книга очень большая, аудио занимает больше 30 часов, последний раз я слушала нечто настолько большое год назад, это был «Дом, в котором...» и процесс занял у меня больше месяца. Но то была очень сложная для восприятия книга, после каждого получаса мне приходилось останавливаться, чтобы переварить услышанное и подумать, а эта была закончена уже через 11 дней. Слушала и читала в параллели, когда только была возможность, бросила другие книги. Ну и это был отпуск, было время сосредоточиться на чтении.

Кинг как всегда – ничего не понятно, но очень интересно! И жутковато читать уже с самого начала, почему-то вспоминается Роза Марена и безумные глаза красивой рыжей лисицы, мирно дремлющей у корней дерева. Эта его обыденная кошмарность в текстах, где мистики по минимуму, пугает больше, чем любые чудовища. Потому что самые кошмарные чудовища у Кинга всегда – люди.

И почти всегда ужас вылезает не извне, а изнутри, просыпается в простых обывателях, стоит только чуть-чуть подтолкнуть их внешними обстоятельствами. И еще нравится, как он лёгкими мазками, ходя вокруг, даёт нам картину мира, постепенно продвигаясь к центру, делает зло ярче, чётче, заметнее. Тут мазок, там полутень, капелька краски... и вот уже сдёрнуты кружева внешнего благополучия, клетка привычного открыта, всё зло отпущено на свободу и скалит зубы, полные яда.

Действительно не оторваться, хотя периодически было очень мерзко. Но в конце светлое чувство, смешанное с болью, что для Кинга совершенно нетипично, обычно у него финалы открытые и давящие. Книга на любителя, но мне понравилось.

Тест Бекделл книга не прошла, а пролетела со свистом!

Выбирал между 3 и 4мя звездами в оценке, чаша весов опустилась в сторону тройки, когда понял, что я об этой книге никогда не вспомню, не смотря на то, что читать её было интересно. Проходной бестселлер, если можно так выразиться :)

По большому счёту это роман для женщин, т.к. большинство мужчин здесь показаны в неприглядном свете - жестокие, пьяницы, безумные, женоненавистники и т.д. А если женщины-лесбиянки или симпатизируют феминизму, то тут роман попадёт им прямо в сердце и заслужит наивысшую оценку. (В этом абзаце я не критикую авторов и не иронизирую, а вижу таковой основную аудиторию романа. )
В романе присутствует частое упоминание ЛГБт, что уже не удивляет у Кинга. Удивляет, что нет никаких упоминаний трансгендеров. Недоработка.
При этом вышенаписанное не влияет на мою итоговую оценку, а вот что влияет, так это:

• полицейская, который стреляет спятившей женщине сразу в лоб. Не в воздух, не в ногу, а сразу в лоб. Зато эффектно, конечно;
• бесконечный экшен, вместо душевных терзаний героев на фоне катастрофы;

У меня нет претензий к основному сюжету и мистическим событиям, я просто это принимаю на веру, т.к. иначе нет смысла читать фантастические книги, но тот реальный и постапокалиптический мир, который нарисован в книге не идёт ни в какое сравнение с тем, что было в давнем романе Кинга "Противостояние". Возможно "Спящие красавицы" это "Противостояние 2.0 Lite" от Оуэна Кинга.

Роман одновременно и кинговский по стилю и содержанию и в тоже время разительно отличается от остальных его работ. Есть в нем что-то отличное, во-первых не чувствуется и не прослеживается связь с остальными романами и рассказами короля ужасов, во-вторых история хоть и изобилует острыми моментами, все же не так ими насыщена как обычно бывает у Кинга. Может это отличие внес именно соавтор-сын?
Наиболее близкий как по форме, так и по содержанию мне показался роман «Под куполом» и еще немного «Противостояние».
История довольно интересная – во всем мире засыпают женщины, превращаясь в коконы, таких себе бабочек. Однако они не засыпают в привычном смысле, а сознанием пребывают в другом, параллельном мире, несмотря на то, что тело находиться в этом. Некоторым женщинам нравится, что они оказались в новом, безмужчином мире, другие скучают за своими сыновьями, отцами, мужьями и т.д. В это время мужья, обескураженные отсутствием женской половины пытаются выжить в новом мире. Вот только это получается у них не совсем мирно. История вращается в основном вокруг городка Дулинга где одни мужчины забаррикадировались в тюрьме и пытаются защитить некую Иви Блэк – женщину которая заварила всю эту кашу, некую толи богиню толи фею сна которая наряду с фокусами стравливает мужчин и ведет себя вообще вызывающе. Другие мужчины, назовем их плохишами, потому что преимущественно в этой команде отбросы общества пытаются добраться до Иви Блэк чтобы та повернула все вспять и разбудила женщин.
В этой истории не хватает масштаба «Противостояния» по размеру она чуть уступает, а вот по глубине и масштабу происходящего значительно проседает. Если в «Противостоянии» вирус – «Капитан-скороход» захватил весь мир и нам показывает историю с многих позиций, много действующих лиц выживает в новом мире, постепенно встречаясь и объединяясь. В этой же истории вирус тоже охватил весь мир, но нам показывают жалкую кучку людей и с не совсем понятными целями. Как то недоработано как по мне, а могла бы быть очень хорошая история.
По мере чтения периодически вспоминалась песня Гребенщикова из кинофильма «Асса», - «Город золотой», все эти белые львы, красные змеи и павлины, а еще потустороннее место.
Сложилось такое впечатление что авторы – отец и сын в данной истории на стороне женщин. Представляя мир без женского пола они практически не оставляют шансов на выживания для мужского. И наоборот, по мнению авторов женщины могут построить вполне себе жизнеспособный мир без мужчин. Выбор какой мир предпочтительней они оставляют женщинам.
В общем роман получился не так чтобы очень интересным, он для своего масштаба должен был быть в два раза короче. Но тем не менее что-то в нем есть, но это далеко не лучшее произведение Стивена Кинга.

Это не шедевр, но и не плохая книга. Мне очень понравилась завязка. Начало книги пролетело прям таки. Дальше все во многом предсказуемо и немного затянуто.
Но! Я беру читать Кинга и люблю его все ещё за то КАК он пишет и о чем. Я не считаю его книги страшными в большинстве своём. Страшные в них люди, а не мистические события. И в этой книге тоже есть моменты где ты сидишь и думаешь "о боже нет, они что РЕАЛЬНО это делают и думают что правы???". Мне нравится как написано, мне нравится психология персонажей(она ужасна по большей части, но в этом и прелесть же).
Я искренне не понимаю почему многим так не даёт покоя количество персонажей, хотя как по мне даже часть с тем как женщины решали, хотят ли они вернуться, не сработала бы, если бы не знали половину историй этих женщин. Мне было приятно наблюдать за многими, чем если бы это были всего 4-5 основных. Персонажи живые и прописанные.
Из-за некоторых моментов эта книга не попадёт в мой личный топ и скорее для меня она одноразовая, но она доставила мне удовольствие при прочтении)

Очень люблю Стивена Кинга и всегда переживаю, если книга мне не очень понравилась. Но, как говорится, Кинг мне друг, а против истины грешить не хочется, поэтому давайте честно и откровенно разберем роман "Спящие красавицы".

Начнём с того, что это совместная работа Короля ужасов и его младшего сына Оуэна. Обложка информирует, что Оуэн - начинающий писатель, на его счету уже есть пара книг, но пока он еще не догнал своего старшего брата - Джо Хилла - который плодотворно пишет в жанре ужасов и мистики. Какой жанр ближе Оуэну Кингу не знаю, но вот их совместный с отцом роман выдержан в лучших традициях Стивена Кинга.

Это фантастический роман, действие которого происходит, конечно же, в маленьком американском городке. Стивен Кинг - блестящий психолог от литературы, поэтому в его романах всегда множество действующих лиц, ярких характеров, интересных героев. В "Спящих красавицах", похоже, авторы решили познакомить нас с полным комплектом жителей городка Дулинг, включая обитателей женской тюрьмы. Оговорюсь, множественность персонажей для меня не проблема, например, у того же Джорджа Мартина в "Песни Льда и Пламени" (к которой еще вернусь в рамках этой рецензии) их тоже много, мне это только импонирует, единственное условие - они должны быть отлично выписанными и живыми.

Завязка романа великолепная и интригующая: странный вирус поражает женщин планеты, они засыпают, покрываются коконом, и каждый, кто пробует их разбудить, рискует жизнью. Однако, в Дулинге одновременно с вирусом, поэтично названным Аврора, по имени Спящей Красавицы-принцессы, появляется таинственная женщина, которая, похоже, обладает иммунитетом к новой болезни… Когда-то Кинг написал прекрасный роман "Противостояние", тоже о вирусе, о некой форме Апокалипсиса. Было невероятно интересно следить за горсткой выживших персонажей, за их приключениями, выживанием в новом мире, в новых условиях. Признаюсь, ожидала чего-то подобного и от "Красавиц": новый мир, где нет женщин, и как мужчины будут с этим справляться. Книга увесистая, почти 800 страниц, поэтому разгуляться было где, но… хорошая идея не получила ни развития, ни воплощения. Если говорить честно, мне лично показалось, что "Спящие красавицы" - это такой поклон в сторону модного сейчас феминизма. Вроде как, а ну-ка, посмотрите, что будет в мире без женщин? Ясно, что будет: хаос, войны и, как результат, крах и вырождение общества. Почему? А потому что мужчины на то и мужчины, все проблемы они решают с помощью оружия, всё, что они могут - только оскорблять, избивать, не замечать, унижать женщин, не спрашивать их мнения. В женской тюрьме Дулинга сидят, конечно, преступницы, но за каждой женщиной, попавшей туда стоит мужчина, который её на это толкнул. И вот ведь хорошо, в Дулинге шериф - женщина. Может, не всем по нраву, зато она профи, строгая, но справедливая. Вообще, роман полон такими бой-бабами: это и начальница женской тюрьмы, и выше упомянутый шериф, и надзирательница - чемпион по армрестлингу, даже телевизионный корреспондент - и та, сильная, волевая, независимая. Мужские персонажи как-то теряются на таком фоне.
Причём каких только г…ков среди них нет! И наркоманы, и беспредельщики, и слабаки, и сексуально озабоченные, и подверженные вспышкам неконтролируемого гнева. На любой вкус, как говорится. Даже условного протагониста, доктора Норкросса, и то есть в чем упрекнуть, да хоть за тот самый бассейн! А вот женская команда нарисована почти только белыми красками.
И не подумайте, я не противник сильных женских образов! У того же Мартина, например, именно женщины - самые виртуозные игроки: это и коварная Серсея, и хрупкая Санса, и смелая Арья, и амбициозная Дейенерис. Но они все - личности, прекрасно выписанные характеры, филигранные образы. В романе Кингов отнюдь не так. У меня вообще возникли сложности с идентификацией персонажей: какие-то все они безликие, неглубокие, похожие между собой, как две капли воды, как-то не ожидала такого.

Меня смутило в "Спящих красавицах" однобокое представление общества, где грехи перекладываются на плечи мужчин, и высказывается идея, что женщины могли бы построить прекрасное, мирное, сбалансированное общество без мужской половины. Подозреваю, что дело кроется в американской культуре. Плюс, это довольно модный тренд в наши дни: женщина выводится сильной и самодостаточной личностью, способной справиться со всем и со всеми, легко конкурирующая с мужчинами на любом посту и в любом деле. Например, в кино, начиная от новых "Звездных войн" и заканчивая сериалами Нетфликс "Ход королевы" или "Алиенист". И я не говорю, что позиция ошибочна. Ошибочна подача. Такой агрессивный тренд, граничащий с пропагандой, наводит на мысль, что женщинам действительно нужно что-то доказывать. Появляется мысль, что общество разделено на мужчин и женщин, которые не дополняют, а соревнуются друг с другом… Но это отдельная тема для дискуссии, хотя книга навела меня на такие вот невесёлые размышления. Возможно, это мой субъективизм. Постараюсь быть объективней при оценке "Спящих красавиц". Помимо выше сказанного, мне книга показалась состоящей из двух частей. Первая, невероятно затянутая и нудная, о распространении вируса. Очень плоско, очень ровно. А вторая часть - это примерно последние 100-150 страниц романа, где действие скачет в бешеном ритме, городок превращается в зону военных действий, и спровоцировано это, конечно, мужчинами.

"Спящие красавицы" оставляют смешанное послевкусие. Вроде бы и неплохо, если отвлечься от размышлений о гендерных различиях, но как-то не цепляет. Нет ни одного героя, способного привлечь своей яркостью, неординарностью. Нет ответов. Понимать можно в любом ключе. Развязка предсказуема и очевидна, на её фоне всё случившееся кажется почти что абсурдным и лишенным смысла. А ведь идея была очень даже интересной. Жаль, так как ожидания были высокие, но этот роман тандема Кингов, мне не зашёл.

Книга Стивена Кинга, написана в соавторстве с сыном Оуэном. В мире новая эпидемия, головы спящих девушек покрываются чем-то вроде кокона и пробудить их ото сна можно только разорвав этот самый кокон. Правда эти самые разбуженные становятся не походи на себя (они просто убивают того, кто их разбудил и дальше ложатся спать). И получается, что пока они спят, они живут то ли в другом измерении, то ли еще где-то, но без мужчин, а мужчины, в свою очередь, остались на земле одни. Ну почти одни. Задумка просто бесподобная, но на этом, к сожалению, для меня плюсы заканчиваются. В этой книге 70!!! Персонажей, жизнь которых вам опишут досконально. Так же интересную идею, а что, если бы женщины и мужчины жили на разных планетах (условно), затянули в обычную нудятину. Ах, да, Трамп! Там довольно часто упоминается этот человек, так что иногда просто кажется, что это он виноват во всем на свете. Так что, увы, для меня эта книга прошла совершенно мимо. 2 из 5, да и то только из-за задумки.

Вот и ещё один "кирпич" от Стивена нашего Кинга мной прочитан, но уже в соавторстве с сыном Оуэном(написан).
Это книга размышление о том, что могло бы быть(или не могло? ). Это даже не гимн феминизму, а последнее китайское предупреждение. Прочь руки от женщин. Мир, состоящий из одних женщин, имеет шанс выжить, да-да, оплодотворить ее сможет и замороженный биоматериал, и выносит дитятку женщина. А вот мир мужчин погибнет, даже быстрее, чем мы можем себе представить. Агрессия, отказ "тормозов" приведёт к концу очень быстро.
В книге есть моменты, связанные с сравнениями. Думаю, что звери-посланники - это всё женские качества, то, какой женщина может быть-тигр,лис,змея,павлин-отважной,хитрой,коварной,напыщенной.Но может быть любящей и милосердной. Дерево - есть само женское начало. Женщины могли отказаться вернуться в мир мужчин и воспитать другую расу мужчин, не подкаблучников, нет, но не доминаторов. Но вам, дорогие наши мужчины опять повезло, решение было в вашу пользу, у вас есть шанс измениться, прекратить меряться чем бы то ни было. Вы без нас пропадете. Как оказалось, даже на смерть шли, чтобы вернуть своих женщин.
Стивен как всегда хорош. Монументальное со смыслом произведение.
5 из 5.Никак иначе.

Один из очень и очень хороших романов Кинга (теперь уже Кингов).

Как и любит Кинг, действие разворачивается в неприметном городке, хотя ужас накрыл весь мир. Как люблю я, здесь нет совсем уж натуралистичной жести, хотя описаний хватает. Неторопливое повествование раскрывает героев, среди которых нет ни сверкающих рыцарей, ни отъявленных злодеев.

Талант Кинга позволяет ему аккуратно рассуждать над проблемами феминизма и патриархата (Женщины наказаны, потому что начали носить брюки! - утверждает проповедник в баре), домашнего насилия и, отчасти, расизма. Но это не вызывает отторжения или возмущения. Люди такие. Чтобы измениться нужна серьезная встряска, да и то, не факт, что запала хватит надолго. Правда, мне показалось, что женщины показаны довольно утопично, даже преступницы вызывают симпатию. Мужчины же агрессивны, глупы, грубы, трусливы и жестоки. Это показывают как глобальные процессы (Факельные бригады появляются примерно через сутки после начала болезни), до мелких (тюремщик, который приставал к заключенным, плачет и зовет маму, когда одна из них избивает его). Только одна женщина вызывает неприязнь, но и она несчастна.

Интересны отсылки к христианству (Иви - это же Ева, а женщины снова оказались в райском саду, но предпочли его покинуть), которые переплетаются со скандинавскими мифами (древо, которое соединяет миры). И да, Кинг много-много раз напомнит о старой сказке про сон и веретено.

Доволі цікавий експеримент Кінгів. Чи то дослідження? Байдуже, бо перед нами наявний вже готовий результат. До сюжету в мене нема претензій. Все цікаво й так далі, але подача... Батько й син виявилось доволі невдалим поєднанням для написання книги, бо вони представники різних поколіль з різними баченнями світу і тому для мене книга вийшла розшарованою. Наприклад, ставлення до нетрадиційної орієнтації. Виходячи з сюжету, "Сплячі красуні" мали бути просякнуті духом ЛГБТ, але, як я гадаю, через позицію Стівена Кінга була порушена лише тема лезбійок. Також відрізняється підхід до психології: Кінг-старший намагається подати психологію через дрібні деталі, а молодший - через гострі моменти, проте ці так звані "методи" не поєднано органічно.

Але тема роману... Доволі цікава й неординарна. Здавалось, у нашому світі жінки й чоловіки майже рівні. І тут ключове слово - "майже". Емоційно не кожна жінка готова бути рівнею чоловіку, "стати" чоловіком, в той час протилежна стать користується цим: грають на їхніх нервах, принижують, ображають. А чи задумувались вони, кими вони були б без прекрасної статі? (Кровожерливими монстрами) Чи змогли б вони прожити МІСЯЦЬ без їхньої допомоги? (Ох, може, й не здохнуть від голоду, але в смітті точно задихнуться) І яким став би світ без жінок/без чоловіків?

У романі "Сплячі красуні" письменники намагаються відповісти на це складне питання. Погляньмо, що вони нам хочуть показати. Жінки без чоловіків чудово справляються. Вони буквально будують світ з самого початку. У їхньому суспільстві нема злочинності, бо майже все майно у них спільне, нема відчуття неповноцінності, бо кожна жінка може проявити себе у будь-якій справі й взяти участь в побудові суспільста, нема депресії, бо всі вони добрі й щирі подруги. А чоловіки? Вони майже зруйнували готовий світ. Вони навіть не можуть знайти вільну хвилинку, щоб поговорити й знайти правильне рішення проблеми, і роблять необдуманні кроки. У них нема прекрасних емоцій й взаєморозуміння.

А тепер скажіть: чи може чоловік обійтись без жінки?

(возможно, спойлеры)

Я обожаю Стивена Кинга, но этот роман очень разочаровал.

Казалось бы, всё начиналось хорошо, свежая идея, взгляд мужчины на проблемы женщин и, самое удивительное, полное осознание того, что эти проблемы до сих пор существуют, хотя на дворе уже давно гуляет 21 век и "эти проклятые бабы давно все свои права получили". Однако чем дальше я читала, тем сильнее ощущала полное разочарование, пока конец окончательно не добил меня.

Конец полностью стирает всё то, что было написано до этого. Вот вам и достойные аргументы, почему стоит остаться в другом мире и построить общество заново, избегая ошибок старого мира. Вот вам шанс, подаренный не злодейкой, как кажется на первый взгляд, а ангелом, спасительницей. Но нет, всё сводится к мысли "Ну, давайте простим мальчиков и дадим им второй шанс. Boys will be boys after all". Однако как долго продлится мир после пробуждения женщин и когда "мальчики" забудут свой урок? И стоило ли вообще давать "мальчикам" второй шанс?

Горстка женщин из Америки решает за всех женщин в мире, стоит ли им рискнуть и построить новый мир или же вернуться в старый, потому что "они скучают по своим мальчикам, которые вырастают и убивают других мальчиков и девочек". Действительно, какой сложный выбор.

Женщины во всём мире заснули, женщины во всём мире проснулись, увидели разруху, которую натворили мужчины, и тяжело вздохнули. Что дальше? Думаю, ответ будет очевидным.