Faust

В книзі є одна фраза Фауста в останньому розділі, що чудово описує моє відношення до книги:
«Тобі казок ніколи не бракує, але мені безглуздя не смакує.»
Гете ніби знав сам яку єресь пише. Фауста просто треба вилучити з обігу, забути і не рекламувати. Нецікаво, затянуто, сумбурно, некрасиво, неприємно, незвʼязно, пусто і просто не варте вашого часу. Твір немає жодного сенсу окрім показати скільки автор знає різних героїв та слів і навіть!!! вміє римувати. Може два століття тому це було досягнення. Зараз, chatGPT впорається краще і якісніше. 1/10 обʼєктивно більше ставити ні за що

Гёте работал над произведением «Фауст» на протяжении 60 лет (!). Сие произведение считается одним из вершин в немецкой поэзии и, надо признать, что читается оно, благодаря рифмам, быстро и легко.

В этом произведении каждый сам для себя найдет сакральный смысл, а мне больше хочется провести параллель с Михаилом Афанасьевичем Булгаковым, который питал особые чувству к данному произведению.
Булгаков полностью отождествлял себя с Фаустом, ведь для него, как и для главного героя произведения Гёте, тема «продажи души» как никогда актуальна. Если Фауст продает свою душу Мефистофелю, то Булгаков своим дьяволом видит И.В. Сталина, так как последний очень активно участвовал в писательской жизни и карьере Булгакова. Сталина особо интересовали мистические сюжеты, которые пронизывают в целом все творчество Михаила Афанасьевича.

Однажды Сталин попросил написать Булгакова такое произведение, которое бы его прославляло, и сами понимаете, что это было то самое предложение, от которого ну никак нельзя было отказаться. Вполне естественно, что Булгаков согласился (мы знаем что случалось в то время с несогласными, хотя, надо признать, могло случиться все что угодно). Вот тебе и «сделка с дьяволом».

Хорошо, что не читала в подростковом возрасте. Что тогда бы не поняла, что сейчас 80% информации прошло мимо. Не знаток немецкого языка и культуры и того исторического момента тоже, в общем-то. В той версии книги, что была у меня, оказалось очень много подсказок и расшифровок. Только они меня и спасали, по большому счету. Так как Гете минималистом не был - в его произведении есть буквально все, что окружало человечество испокон веков и по его дни, следовательно, персонажей тысяча и еще тележка. При чем половина из них - иносказательны, метафоричны и все в таком духе. В общем - масштаб ощущается.
Слог красивый, местами фразы аж за душу брали. В другие моменты было скучно откровенно (но это уж от моей глупости скорее).
Почему 10 в таком случае, спросите вы? Ну, то что я не могу осмыслить классика, еще не повод оценивать ТАКОЕ произведение низко.
П.С. ума не приложу, как это вообще на сцене можно ставить.

Несмотря на то, что читать "Фауста" было довольно трудно, книга мне понравилась. Вообще я считаю, что книги такого масштаба и уровня - "махровую классику" неподготовленным читать нельзя, иначе рискуешь утонуть в нимфах, императорах, легендах и сказаниях. Что-либо понять будет очень сложно. Меня просто берет теперь читательская гордость: Да! Я сделала это, я прочитала "Фауста")) Следующий шаг - слой за слоем разбирать произведение, смотреть постановки и послушать оперу. Еще один пробел будет заполнен.