Отзывы о книге Die Réfugiés

"- Мне ваш король понравился, и я рад, что смогу ему послужить. Для главы великого народа он ростом не вышел, зато у него взгляд вождя. Встретишь его один на один где-нибудь в лесах Мэна - и то поймёшь, что он не такой, как все. Что ж, я рад, что он надумал ещё раз жениться, хотя такой огромный дом ни одной женщине не прибрать."

Время действия: 1683 г. Место действия: Франция, Париж / Новый Свет, Квебек Впечатления: Решила я тут недавно расширить свое знакомство с сэром Артуром Конан Дойлем. Детективы его я, конечно же, еще в детстве успела оценить, но как оказалось в библиографии автора еще и рыцарские, исторические, фантастические и биографические романы. "Изгнанники" сразу же привлекли мое внимание сочетанием в сюжете французского двора Людовика XIV и Нового Света с индейцами=)

Главными действующими персонажами романа является гугенотская семья де Катинатов: Амори де Катинат, баловень судьбы, в свои молодые годы за заслуги удостаивается чести состоять в личной гвардии короля Франции и выполнять его личные распоряжения, его дядя из младшей линии рода, который решил отказаться от аристократической приставки "де" и заняться в Париже коммерцией, и даже так преуспел на этом поприще, что стал одним из самых богатых купцов города и титул ему уже был и не нужен, его дочь умница и красавица Адель, которая давно влюблена в Амори и с благословения отца должна вскоре стать женой бравого гвардейца. Но в один момент из-за росчерка королевского пера их жизни рушатся.

Сюжетно роман можно разделить на две части:

• Во Франции

Удивительно, но самым раздражающим меня персонажем в этом романе была именно мадам де Ментенон. Вот до сих пор я как-то к этому историческому персонажу была равнодушна, ну была себе чуть перезрелая Золушка, которая дождалась уже не принца, но короля, ну и была себе) А здесь она прям меня взбесила своим показным благочестием, смирением и ангельской кротостью, при том, что эта самая женщина, в прошлом из семьи гугенотов, не только отреклась от своей веры, но и ради того чтобы при поддержке церковников выйти за короля, упросила его отменить Нантский эдикт. В результате по стране, как и во времена Фронды, опять прокатилась волна арестов, ссылок, изгнаний и убийств, только теперь во славу церкви и единой религии в королевстве. И все это сотворила самая благочестивая дамочка Франции. Вот при таком сравнении мне мадам де Монтеспан даже больше начала нравиться, она хотя бы не притворялась, а говорила то, что думает.

Дальше незначительные СПОЙЛЕРЫ Понятное дело, что семья де Катинатов, несмотря на былые заслуги перед королем, также подверглась террору. Конечно, они могли отречься от веры своих предков и сохранить положение. Амори де Катинату за показательное отречение перед гвардией был предложен маршальский жезл в будущем и расположение короля. Но зная изменчивый нрав Людовика и не желая становиться предателем, Амори загубил свою карьеру добровольно. Катинаты были вынуждены бросить все свое имущество, сняться с насиженного места, и чтобы не попасть в церковные застенки, бежать из страны. Здесь Амори, и его дяде с дочерью повезло, ведь буквально за месяц до событий к ним приехал погостить молодой американец, отец которого вел торговые дела со старым Катинатом, и за своим сыном прислал корабль забрать того из Парижа в Новый Свет.

- В Новом Свете В Новом Свете злоключения семьи де Катинат не заканчиваются, а только входят в новую фазу. Земли Америки, поделенные факториями и фортами французов, англичан и голландцев, находятся в разобщении и постоянном подозрении друг к другу. Ситуация усугубляется развязанной войной с индейцами. И если раньше бравым и смелым французам, подбадриваемым иезуитами даже к насильному верообращению индейцев, приходилось иметь дело с разобщенными племенами, то теперь на тропу войны вышли ирокезы. "Собиратели человеческих скальпов", собрание Пяти Племен, подговариваемые англичанами и снабженные ими винтовками, готовы идти на Квебек и выкуривать со всей своей жестокостью и кровожадностью французов с континента. И вот в такую заварушку и угодили Амори с Аделью, и их друзья американцы - Эймос Грин и капитан корабля Эфраим Сэвидж. Чтобы не быть департированными обратно в Париж к церковникам, молодым людям нужно добраться до английских фортов, где не запрещается любое вероисповедание. Но для этого придется пройти через земли, уже подвергнувшиеся нападению ирокезов, не щадящих даже женщин. Признаться, описание автором вождя ирокезов с болтающимися скальпами на боку и ожерельем из пальцев на шее, даже на меня нагнало страху. Я как представила, что я бы повстречала такого в лесу...бррр) А то что они сделали с фортом, встретившимся им на пути и с его защитниками...даже сложно представить, что люди могут массово испытывать такую звериную жестокость.

Кстати, а вы знаете, как определить, сколько врагов ирокез убил и скольких замучал до смерти? Минутка "очень важной" информации))) Оказывается, надо посмотреть на то самое ожерелье на шее: индейцы отрезали у каждого убитого указательный палец, так что сколько пальцев, такое и количество убитых, только при убийстве палец был с целым ногтем, а вот при пытках ноготь срывали или сами пленники от боли его сгрызали.

Ещё хочу отметить в части про Новый Свет моих любимых персонажей - отца и сына де Лану, представляющих разительный контраст. Сын, родившийся от индианки, красивый и мужественный молодой человек, воин и охотник. И его отец, даже в отдаленном американском форту не забывающий аристократические корни, и шеголяющий в камзоле старинного покроя, в парике с кудрями и в шляпе с пером. Я признаться изначально приняла его за чисто комического персонажа=) Но он совершенно меня поразил своим оптимизмом и железным присутствием духа, за секунду принимая решения по обороне форта, командуя людьми и становясь со своей, казалось бы, игрушечной шпагой в ряд защитников.

Итого: Отличный историко-приключенческий роман, прочла его с большим удовольствием. Первая французская часть мне понравилась все же больше, было очень любопытно читать про версальский распорядок дня, поучаствовать хоть недолго в жизни короля, поглядеть как он будет метаться между своими дамочками и как наконец-то женится во второй раз. Тем более, что в этой части было много юмора, например, меня очень порадовал эпизод, когда американец притащил с собой в подарок купцу Катинату черного медвежонка, да забыл предупредить дворецкого, что там такое копошится зубастое в мешке и желающее вцепиться мертвой хваткой хоть кому-нибудь в ногу=) Американская часть мне понравилась чуть меньше, хотя вспомнить детство и чтение Купера с его ирокезами и путешествиями по лесам из форта к форту было приятно. Думаю я даже возьмусь перечитывать "Последнего из могикан", а пока очень довольна знакомством с новой стороной творчества Конан Дойля=)

Книга прочитана в рамках Книгомарафона 2018

Из истории Вилем знал только индейцев и турок. Он считал, что индейцы и турки беспрерывно воюют между собой. Чтобы пополнить его оригинальные познания в истории, я рассказал ему о войнах турок и немцев с эскимосами и о том, как однажды эскимосы захватили Баварию.

                                                            Ярослав Гашек. «Даровитый мальчик»

Вы в детстве играли в мушкетёров? А в индейцев? А и в то, и в другое одновременно? А вот сэр Артур, ещё будучи просто Арчи, видимо, играл и в зрелые годы ностальгировал по этому. Или... не играл и решил это компенсировать поместив героев своего романа сперва во Францию Людовика XIV, а затем в колонизируемую Канаду. А заодно смешавши в одном флаконе Мериме и Дюма с Купером и Майн Ридом. Кроме того, как рьяный верноподданный Великобритании не мог не поддержать пуританскую симпатию к гугенотам, чьи злоключения и составили канву романа. Это лишь усиливалось ярой непримиримостью к религиозному фанатизму бывшего ученика иезуитского закрытого колледжа. И наконец, он просто обязан был поделиться глубиной исторических познаний и недюжинной политической прозорливостью, в которых как истинный англичанин был абсолютно уверен. Думаю, что именно попытка выплеснуть на читателя подобную политинформацию в романной (и романтичной) форме и явилось главной причиной того, что исторические романы Конан Дойля не столь популярны, сколь приключения созданного им великого сыщика. Однако надо отдать должное писателю, над материалом он работал скрупулёзно и всесторонне. Что не уберегло от проскальзывающих казусов или попросту ляпов. Но ведь обнаружение их тоже доставляет удовольствие читателю и должно скорее приветствоваться, чем вменяться в вину.

Но revenons à nos moutons, баранам, которыми всячески стремились сделать несчастных гугенотов духовные пастыри орденов Иисуса и Св. Франциска. Блестящему гвардейскому капитану уготована участь баловня судьбы, счастливого супруга прекрасной кузины (что ж, инцест не был чем-то предосудительным среди голубых кровей), доверенного лица короля, а к пятидесяти годам наверняка обладателем маршальского жезла... была бы, когда б ни верность конфессии предков, пусть даже без религиозного пиетета. Все неоценимые услуги, оказанные Людовику вместо благодарности сменяются остракизмом, превращая Амори де Катина и его близких в беглецов к берегам Нового света. Кстати, в переводе названия романа явная ошибка, которая то и дело рождает недоумение: почему изгнанников, если уж изгнали, настойчиво преследуют, чтобы вернуть во Францию, не для раздачи пряников, конечно... «Беглецы» было бы правильным переводом оригинального «The Refugees», а не «Изгнанники». Поэтому роман двухчастен: действие первой части - это в основном Париж и Версаль; вторая же - это бегство в Америку и собственно уже американские приключения на берегах Св. Лаврентия и Ришелье.

Спутником де Катина становится молодой американский охотник Амос Грин, посланный отцом в Париж, дабы поднабраться впечатлений и лоску. Столичный лоск к нему не пристал, правда, зато впечатлений хватило: стычка с квартирантами-гвардейцами, помощь в выполнении секретной миссии короля... впрочем, не будем пересказывать... и в итоге французских приключений содействие бегству своих новых друзей. Интересен образ капитана-пуританина Эфраима Савэджа, в чьём послужном списке съеденного оказывается не только пуд соли, но и целая акула и который как истинный капитан уже не раз (!) шёл ко дну вместе со своим кораблём. И канадского феодала, владельца Санта-Марии, Шарля де ла Ну, своей беспристрастностью скорее похожего на стереотип английского лорда. Не удержался сэр Артур и от создания некоего подобия Шерлока Холмса в лице уже легендарного пионера Грейсолона дю Лю, явно владеющего дедуктивным методом. Ну и как же без фанатиков иезуитов и францисканцев, хоть и ставшими злобными фуриями для беженцев иже с ними, но так же послужившими и лакмусовой бумажкой для выявления самых благородных качеств де Катина, с пониманием относившегося к их упорству и лишь сокрушавшегося, что «их вера сильнее милосердия». А ещё полчища ирокезов, сперва расчистившие почву для истребления французских колонистов и как раз взявшиеся реализовать свою программу-максимум. Так что наши герои попадают, что называется, из огня да в полымя. Да уж, нескучная жизнь у людей...

И роман тоже захватывающий. Хотя Конан Дойль несколько нарушает каноны собственно исторического романа. Особенно в первой части едва ли не больше оказывается Людовика иже с ним, чем де Катина, в призме образа которого вроде бы и должны раскрываться перипетии придворно-религиозных интриг. Образ короля очень ярок и детален, равно как и отвратителен своими псевдо непогрешимостью и всеведением в сочетании с полным профанством. Но именно таким индивидом оказывается так легко управлять, славя его за достижения других, как крошку Цахеса, и сподвигая на выгодное решение, уравняв богобоязненность с богоравенством. Но всё-таки романист пошёл по пути наименьшего сопротивления, выстраивая фабулу подобным образом. Зато нет необьятных исторических лекций, как у Купера - им не отводятся отдельные главы, они вклиниваются в повествование в качестве «лирических отступлений» по мере надобности. Впрочем, хорошо это или плохо - спорно. В целом понравилось и время нельзя назвать потерянным. Добротно, но не безгрешно и un peu trop претенциозно и напыщенно, впрочем, как раз в духе того самого Луи. Сам же автор остаётся верен духу рыцарства и романтизма, нисколько не сомневаясь между верой и милосердием выбирая второе!

Французы на протяжении многих веков гонялись за гугенотами, поэтому сейчас получают "подарки" от мусульман. Не верю в возмездие и всякое такое, но, по моему, их достаточно толерантное отношение к представителям разнообразных верований перешло границы и за это идет сейчас расплата...

На страницах романа читатель знакомиться с нелегкой жизни гугенотов во время правления Людовика XIV, который вернул борьбу с протестантами. Читатели на страницах романа знакомиться с королем и немного с его семьей и приближенными. Ну и с противоположной стороной, с гугенотами-аристократами которые были вынуждены сбежать из Франции. Во второй части произведения главные герои романа учатся жить в негостеприимной Америке.

Несмотря на то, что я очень люблю историю Франции, книга мне понравилась намного меньше чем хотелось бы. Было мало исторических личностей. Та и роман вообще не тянет на исторический, зато является не плохим представителем приключенческого произведения. К сожалению, герои мне не понравились, они нейтральные, но абсолютно пустые.

Один из историко-приключенческих романов Конан Дойля, которые он сам ценил куда больше, чем «безделки» с приключениями Холмса и Ватсона.

Действие происходит в 1680-х годах в Старом и Новом Свете, то есть, во Франции и Канаде. Главный герой – благородный и храбрый Амори де Катина, блестящий молодой гвардеец короля Людовика XIV.

Де Катина доволен своей службой, благосклонно принят при дворе короля, а на улице Святого Мартина в Париже живёт его невеста прелестная Адель. Казалось бы, впереди блестящее будущее. Но незадача в том, что де Катина принадлежит к семье гугенотов, а король, подстрекаемый католической партией при дворе, вот-вот отменит Нантский эдикт, под защитой которого были гугеноты во Франции со времён Генриха IV.

Погода в Версале то и дело меняется. Когда верх одерживает влияние мадам де Монтеспан, королевский дворец полон ярких празднеств и шумного веселья, и никому нет дела до религиозных распрей. Но восходит звезда новой фаворитки, добродетельной и набожной мадам де Ментенон, и уж тут-то отцы-католики стараются вовсю, чтобы использовать её влияние на короля и начать преследование протестантских семей. Разгорается подковёрная борьба, плетутся интриги сторонников двух мадам (обеих зовут Франсуаза). Ради того, чтобы додавить гугенотов, католики согласны даже содействовать браку короля с мадам де Ментенон. В итоге победу одержала добродетельная Франсуаза.

Тайный брак Людовика XIV и мадам де Ментенон

В стране начинаются гонения на гугенотов. Многие гугенотские семьи, в том числе и де Катина со своей невестой, вынуждены побросать свои дома и бежать за океан искать приюта в Новой Франции. Переплыв не без приключений Атлантику, наши герои высаживаются в Квебекской гавани. Но канадские просторы, богатые леса и широкие реки новой земли оказываются не менее опасны, чем версальские козни и интриги. Отвоёвывать право на жизнь приходится в борьбе с кровожадными индейцами. Наши друзья совершают путешествие по живописной реке Ришелье, пробираются по густым лесам, сражаются с ирокезами, обороняют крепость и в последний момент чудом спасают свои жизни.

Форт Шамбли на реке Ришелье в Канаде. Был основан в 1665 году по приказу Людовика XIV. Один из многих фортов, защищавших Новую Францию от англичан и индейцев.

Книга у сэра Артура получилась очень насыщенной приключениями, тут и дворцовые интриги, и морские приключения, и сражения с индейцами. Александр Дюма, Майн Рид и Фенимор Купер в одном флаконе.

Книга прочитана в рамках 13 тура игры «Персона грата»

Франция времён правления Людовика XIV. Дворцовые интриги приводят к тому, что гугенотов изгоняют из страны. Главному герою - гвардейцу Амори де Кантина приходится бежать со своей семьёй в Новый Свет.

Первая часть романа напомнила мне "Трёх мушкетёров" (коих я не раз принимались читать и бросала): тот же король, верящий всему, что ему вешают на уши, те же придворные хитросплетения, те же бравые гвардейцы. Скучновато и предсказуемо. Лично мне всегда о "тайнах Мадридского двора" читать было в тягость, и одноимённый роман я так же, как и "Мушкетёров" не смогла осилить. Другое дело вторая часть. Здесь начинаются настоящие приключения - кораблекрушения, битвы с ирокезами, путешествия по густым лесам, погони и защита крепости. Сразу вспоминается детство и зачитанные до дыр книги про индейцев.

Так что, даже не знаю, понравилась мне книга или нет. Наполовину. Но однозначно это не самое лучшее произведение у Конан Дойля, не идёт ни в какое сравнение с Шерлоком Холмсом и профессором Челленджером.

Да, нелегко быть гугенотом во Франции. Время действия романа - правление Людовика XIV. А точнее закат его правления. Главные герои - семья гугенотов, вынужденная бежать из Франции. Они выбирают новое местожительства - Америку. Но и тут не все так просто. Америка того времени делится на французские колонии (где беглецам не скрыться) и английские, вот туда они и стремятся. Но в Америке, помимо французского владычества, есть более глобальная проблема - ирокезы. И вот с этой бедой бороться гораздо страшнее, а значит нашим героям предстоит ещё множество испытаний.
Мне книга очень понравилась. Удивилась такому жанру от лица Конана Дойля. Тут в авторы больше бы Дюма подошел. Но, тем не менее, здорово. Прям детство вспомнила, когда зачитывалась романами Дюма.

Каноны классического детектива Конан Дайль создавал сам. И создал, да так, что десятилетиями по жанру бродили реинкарнации его героев. А вот с классическим историческим романом дело обстояло иначе: к моменту написания "Изгнанников" делянка была уже изрядно потоптана. Так что трудно ожидать здесь чего-то потрясающего, чего никогда еще не было. Несколько снижают впечатление и кое-какие неаккуратности в сюжете. Например, подобранный в море священник-гугенот, который появляется в книге, чтобы оказать героям услугу и тут же умереть, - такой откровенный бог из машины, что место ему в античной драме. И все же, какой широкий замысел! Роман охватывает сразу два континента, от блистательного Версаля до канадских лесов. Перед читателем предстает грандиозная драма изгнания гугенотов, соперничество двух прекрасных дам за сердце короля-солнца, масштабная картина колонизации Канады и ужасы войны с ирокезами. Лучше всего у автора, как мне показалось, вышли образы священников. Собственно, без них сюжет развалился бы на куски. Кто помогает мадам де Ментенон выйти победительницей в придворных интригах? Кто преследует положительных героев? Фанатизм Конан Дойлю отвратителен, и он не жалеет слов для осуждения нетерпимости. Но при этом писатель не может не восхищаться безграничным мужеством миссионеров, таких, как Человек с голым черепом, встретившийся героям в Канаде. А еще автор с удовольствием сталкивает между собой разные культуры. Грубоватый житель лесов - этакий Натти Бампо - попадает в великолепный Версаль, а утонченный сеньор де Лану пытается поддержать должный блеск на канадской реке Ришелье. Эффект получается очень зрелищный.

Совсем небольшая заметка без рассуждений. Be careful! Возможны спойлеры.

Франция. Времена правления Людовика XIV. Семья гугенотов живет и процветает, но французское правительство переполнено религиозными предрассудками, параллельно с этим происходят дворцовые интрижки и заговоры с целью завладеть сердцем короля, а государство это он, поэтому кто владеет им и его сердцем, то тот владеет и всей Францией. Нантский эдикт отменен. Королевский мушкетер бежит со своей семьей и хорошим товарищем в Америку, где им все равно не найти покоя. Они терпят крушения, бедствия, холод, войны и голод, но в итоге добиваются все-таки своей цели. Вот такие приключения сэра Артура Конан Дойла, он может не только хорошие детективы писать, а и прекрасную приключенческую классику, которая поразит вас своим духом, эмоциями, описаниями, диалогами и взглядами, которые поражают человеческие ума всех возрастов, полов и взглядов.

Автор Игорь Можейко (Кир Булычёв) написал исторический труд «1185». Наибольший интерес к этой книге у меня вызвало то, что писатель рассматривает не историю какой-либо страны, а конкретный год на планете. Довольно обычно, когда история существует для нас в виде развития какой-либо территории, какого-либо государства в определённом промежутке времени. Фактически любая страна не существует в вакууме, поэтому её история включает в себя и историю её соседей, но и только. Отрывочно, кусками, вроде знаешь истории разных стран, но они в голове существуют отдельно, не перемешиваясь. Хроника книги Можейко показывает лишь один год, но зато в разных местах планеты. И этот взгляд выбивает из привычного мышления: настолько разнообразен этот год. Новый, единовременный взгляд на разные культуры, уровни, события, уклады. Столько разного, а год один. Однако в историко-приключенческой литературе я пока не встречал, чтобы в Версаль времён Людовика XIV, по коридорам которого бродит постаревший уже к тому времени д'Артаньян, вдруг заявляется американец, ещё вчера ночевавший вместе с индейцами. С охотничьим ножом вместо шпаги. Конечно, он имеет право там быть, так как существовал в это же время, как бы не старалось сознание отделить мушкетёров и гвардейцев от следопытов и зверобоев, словно те жили на другой планете или в другой эпохе. С другой стороны, может это мне редко попадаются такие книги, а у других с этим смешением времён уже давняя дружба?

«Если я увижу звезды, то буду знать, по какому направлению можно попасть в этот дом. Днем-то я могу взять нож и делать мимоходом зарубки на дверях, а то трудно будет найти свой след обратно»

Потешно комментируя жизнь Парижа и двора, житель Нового Света сразу же ввязывается в дворцовую интригу. Но не надо думать, что на его долю и долю молодого гвардейца-гугенота, который и привёл американца во дворец, выпадут славные приключения. Все они достались в другой книге тем самым мушкетёрам, а эти двое скорее познали шёпот интриг в духе «Королевы Марго». Да и потом, не может же человек, раздумывающий над тем, снять скальп с убитого французского кучера или не снимать, избежать виселицы, надолго задержавшись в ледяном объятии интриг. Пришлось автору срочно перебросить наших закадычных друзей через океан, играя уже на поле славных писателей Генри Хаггарда и Фенимора Купера. И в этом тоже был бы некоторый элемент сюжетной неожиданности, не спеши его раскрыть каждая аннотация к этому произведению.

«— Он шевелится. Он еще не умер! — крикнул де ла Ну. — Сдохнет, — равнодушно проговорил старый пионер, кладя новый заряд в ружье.»

Вторая часть, события которой происходят в Новом Свете, в Канаде, хорошо показала, почему Дойла, к его огорчению, видели лишь как автора произведений о Шерлоке Холмсе. Там он был первый среди первых, здесь же просто шёл по проторенной другими дорожке. Бесконечные леса, жестокие и кровожадные ирокезы, сожжённый форт с расставленным гарнизоном, слежка по еле заметным следам и реакциям птиц на кого-то идущего следом, пироги, томагавки, вожди с перьями, скальпы... Ничего плохого в этом нет, если это лишь антураж, декорации. Но в этом-то и оказалась проблема. Больше ничего в этой части и нет. Стрельба, погоня, игра в дворянство среди орд индейцев, конец.

«Канадцы кинулись в дом и с силой захлопнули за собой массивную дверь, сломав при этом ногу первому индейцу, попытавшемуся последовать за ними.»

При этом тщательно выстроенные в первой части характеры героев во второй смазались, а сами герои отступили на второй план. Они стали массовкой в дикой пляске индейцев. Появились новые герои (Шарль де ла Ну, Грейсолон дю Лю, Онега), чьи характеры тоже продуманы, прописаны, но зачем? Чтобы тут же всё закончилось? Может быть я слишком суров, слишком много жду от обычного развлекательного романа, который должен увлекать и развлекать, которому можно даже простить нож, который появляется в тюремной камере благодаря тупости местной стражи, но в том-то и дело, что от автора умных детективов ждёшь чего-то столь же выдающегося, а не просто роман об индейцах, имя которым - легион. Если бы не этот контраст в Версале, о котором я писал выше, то можно было бы пожалеть о прочитанном. А так, плюс на минус - вроде и ничего. Я ни в коем случае не отговариваю от прочтения этой книги. Просто предупреждаю: не стоит ждать от неё многого, тогда может быть во второй половине произведения вы не будете клевать носом от скуки. Но это не точно.

Историко-приключенческии романы Артура Конана Дойла не такие известные, как детективные. Небольшой роман "Изгнанники" написан в лучших традициях жанра. Книга интересная, читается на одном дыхании и оставляет после себя очень приятное послевкусие. Полное название книги — "Изгнанники. Повесть о двух частях света". Первая часть в большей степени историческая, чем приключенческая. Место действия — Франция конца семнадцатого столетия. Про Людовика Четырнадцатого и его фавориток я читала довольно много литературы. И вот в этой части на первый план выходят не вымышленные герои, а реальные исторические личности. Борьба между фавориткой Людовика де Монтеспан и его будущей морганатической супругой Ментенон показана вполне интересно. Атенатс де Монтеспан готова бороться до последнего, но она терпит поражение. Женитьба короля на бывшей гувернантке своих детей и отмена Нантского эдикта сыграли роковую роль в судьбе не только страны, но и главных героев. Вторая часть книги происходит в Канаде. Влюблённая пара, Амори и Адель, отправляются в Новый Свет. Эта часть наполнена приключениями и испытаниями для героев. Дикая природа, смертельные опасности, ирокезы, похищения, путешествия — как же это отличается от роскоши и интриг Версаля. Сумеют ли герои найти своё место в жизни или им суждено остаться вечными изгнанниками? Об этом читатель узнает в конце романа. Книга пришлась мне по душе. Планирую продолжить знакомство с историческими романами автора.