Компилятор

Я всегда считала, что для каждой книги должен найтись ее читатель. Тот, кто полюбит ее и ту историю, что она рассказывает. И с оттенком грусти, я рада, что у данной книги так много читателей, которым она понравилась. Но в мой список лучшего она не войдет.

Мне было с книгой скучно.

Изначально, меня зацепила аннотация. Я, можно сказать, нашла отклик в своей жизни, потому так зацепилась за историю, но чем дальше я шла, тем больше разочаровывалась в героях, в самой философии книги. Очень много моментов звучали цинично, даже без доли романтизма. А ведь книга, судя по аннотации, про любовь должна бы быть.

Некоторые мысли автора вообще стали для меня открытием. Не сведуща я в мужских душах...

Ну и собственно скука. Да, читается легко. Да, слог у автора очень красочный и легкий, но вот того ощущения втягивания в книгу не было. Не смогла я ни за что уцепиться. Не мое оказалось.

По итогу, могу сказать, что книга активно находит своих читателей и это безусловно хорошо.

Роман «Компилятор» - отличный образец русской фантастики. Написан хорошим современным языком.
Сюжет построен на идее о существовании альтернативных вариантов развития истории, что неоднократно использовалось в кино и литературе. В романе упоминается фильм «День сурка», с которым сравнивается ситуация главного героя. При этом «Компилятор» не вызвал ассоциаций с другими произведениями, автор смог построить свою, оригинальную историю. Кстати, мне книга напомнила больше не «День сурка», а «Сказку о рыбаке и рыбке» А. С. Пушкина. Особенно финал:
«…Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха,
А перед нею разбитое корыто.»
История героя разворачивается в наше время. На фоне борьбы за контроль над бизнесом, производственными проблемами, парень выбирает между карьерой и семьей, пытается понять и найти себя. Особенности душевной организации и правильно выбранная женщина позволили ему влиять на реальность, пожить в разных социальных условиях, поработать на разных иерархических ступенях, безболезненно для отношений с любимой женщиной переспать с кучей девиц. Итогом путешествия по реальностям стало понятие и принятие себя, что конечно же супер, и не у каждого получается.
Поставила 4 из 5, только потому, что книга очень уж мужская. Мне, женщине, были неприятны некоторые рассуждения главного героя о его отношениях с противоположным полом. А так, с интересом прочитала о том, что твориться у мужчин в голове – об их страхах, желаниях, мотивах поступков.
Рекомендую к прочтению.
#ЮФ

Заманить меня почитать или посмотреть что-либо неизвестное проще простого, достаточно пообещать, что в сюжете будут параллельные миры. В «Компиляторе» герои перемещаются между ними с помощью передачи «Десять тысяч дырок» (нет, не угадали, это не групповое порно в прямом эфире): эмоции от просмотра эфирного ТВ так сильны, что Дениса с Мариной перебрасывает по мультивселенной похлеще Эвелин из «Всё, везде и сразу». Ни в одном из миров Денис не говорящий огурчик, а у Марины одинаковый набор конечностей, никаких пальцев-сосисок и даже не появляется мушиный хоботок или фасеточное зрение (упущение!), но тем не менее судьба-злодейка не дремлет и подкидывает им неприятностей в виде грозящего судебного разбирательства или смерти родственника. Собственно, они-то и являются причиной, из-за которой герои каждую неделю усаживаются перед телевизором в надежде попасть в мир получше.

В отличие от практически всех остальных произведений с фантастическим допущением в виде наличия мультивселенной, в романе Дмитрия Кулиша это всего лишь метафора для разговора о постоянном желании менять свою жизнь в надежде, что где-то есть вариант покруче. Вы наверняка знаете таких людей, которые с лёгкостью бросают партнёров, работу, место жительства и никогда не испытывают мук совести из-за того, что как только замаячило что-то получше, текущий выбор тут же стал для них не актуален. Зачем работать над отношениями, когда проще завести новые? На фига пережидать кризис на предприятии, если можно сменить работу? Кажется, будь у них возможность менять тела, именно так бы они и поступали, едва почувствовав зубную боль.

Критиковать или нет подобный образ мысли и жизни – личное дело каждого. Автор «Компилятора» выбирает назидательно порицать Дениса с помощью героя-резонёра, противопоставляя ему решающую все проблемы слезами и истериками Марину, как образец стабильности и верности. Такое себе… Если честно, я тяжела на подъём, но замаячь у меня на горизонте совместное будущее с Мариной, быстро бы сиганула в любую из тысяч дырок, в надежде, что там её не будет. Авось попадётся такой вариант настоящего, где ещё и Путина нет.

Своеобразно. Не сказать что модная, скорее актуальная тема вариативности вселенных подается через приключения (злоключения, если точнее) электрика Дениса. Впечатление от первых страниц было ниже среднего, казалось, что если отбросить в повествовании все лишнее, останется собственно белый лист и интересная идея. К счастью, далее все стало ощутимо интереснее. Перенос-переключение героя и его подружки Марины в другие миры, где с каждым разом отличий от привычной реальности становилось все больше, происходило под влиянием передачи 10 000 дыр) и эмоций от партнера. Лично мне больше всего понравились именно сюжеты этих передач, довольно остроумно поданные автором. Сам герой интереса не вызвал, его образ жизни, пристрастия и поведение, возможно, задумывались как среднестатистические, но все же чем-то импонирующие читателю. Но не мне) Думаю, его увлечение Мариной и то как это происходило у них раздражало не меньше туманной фабулы самого романа. Прямо какой-то Васисуалий Лоханкин в брачный период, такое впечатление сложилось. Диалоги же героев о психологии отношений все это еще более усугубили.
Мораль всего-всего-всего что пережил герой он сам формулирует в финале, а так же и планы на ближайшее и отдаленное будущее. С чем-то я бы и согласился, если бы не архиважная для него цель - "доказывать себя" своей подружке. Мне кажется как-то это слишком далеко от мудрости, доказывать себя кому-то. Возможно, я и ошибаюсь) Но не мое.

Что скрывается под этим странным названием? Сказка о золотой рыбке на новый лад. Для меня эта книга стала историей о том, что надо уметь наслаждаться той жизнью, которая у тебя есть, видеть в ней хорошее и работать над тем, что не устраивает. Потому что в любой другой реальности получив очевидные бонусы ты потеряешь в неожиданных местах. Идеала не дано. И эта мудрая мысль получилась доминирующая, но не единственная. Были ещё высказывания, которые мне понравились, да-да. "Ибо то, от чего ты бежишь, и есть твоя любовь. Ибо никто не бежит от того, до чего нет дела". Замечали? Или "У каждого человека есть цена, которая его соблазнит и разрушит". Будете спорить? )

По всему чтению я ловила маячки узнаваемости. Мне понравилось возникшее ощущение, что книга написана специально для меня. В ней была моя география - родной Краснодар, где гг купил оригинальный спортивный костюм, отдых в Милане, где гг купил итальянскую классику. Аварийные электроподстанции, старые сети, чуть живое железо, недовольные потребители - животрепешущая тема в населённом подпункт, где я проживаю. И я знаю, как шуршит живая эксельная пятистраничная таблица. Или на злобу дня. Когда ты предупреждаешь руководство, что дела плохи, но они на это не обращают внимания. А когда наступает апогей - тебе же и предлагают присесть на пару лет. Дорисовал картину узнаваемой "Норильский никель", который долгие годы присылал причитающиеся мне алименты. Забавно.

Очень по душе пришёлся ироничный слог автора и неожиданные словосочетания. Например "юродствовал Юра", "не отвлекайся директора по эксплуатации от директорства и эксплуатации", "единственная дочь с мужем уехала на Сицилию, но и там осталась бесплодной", "мёртвым сном утомлённого жаворонка", "женская грудь уверенного размера" и т.д. Можно бесконечно цитировать. Наблюдения за жизнью пенсионеров - "Денис очень хорошо относился к пенсионерам, но понимал, что если раздать им деньги, то не будет ни денег, ни дорожки. А пенсионеры во все времена счастливы не деньгами, а друзьями и детьми" - ехидно, но невозможно не улыбнуться. Это, определённо, свой литературный почерк. И на этом фоне корявыми зазубринами на красиво струящемся тексте вдруг возникало - "Денисово тело" да "Маринина кожа"... Я каждый раз спотыкалась в недоумении.

Еще один приятный момент хочется отметить. Современной литературе свойственна максимальная информативность, высокий темп развития сюжета и практически полное отсутствие лирических отступлений. К моей великой радости в этом романе такие приятные отступления на описание природы, местности и гармонии мира есть. Для моего удовольствия от чтения это совершенно необходимо.

Ну и ближе к сюжету. Больше всего меня вымыкала своим поведением Марина. Для девушки с дырой в душе от былых потерь и обид у Марины слишком деловой прагматичный подход к отношениям и сексу. Был вначале. А потом вдруг начались чисто бабские истерики и туповатое позерство. Загадочная и рассудительная нимфа превратилась в склочную истерично-вздорную, на каждой странице ноющую бабу. Странная девушка. Но может так и задумано - "я вся такая внезапная, противоречивая такая..." Отряхивая влагу со страниц, я искренне не понимала, почему она так буквально воспринимает все перемены в своей жизни, если знает, что это магия перемещения... Сама говорит, что важен процесс, а не результат. И сама же плачет над потерей ребёнка, которого она не вынашивала и не теряла. Ну и в остальном. Одним словом её страдания казались мне надуманными. Денис реагировал более логично. Кстати о нем. Тот факт, что он невыносил подобное женское поведение, а потом так внезапно и необратимо залип на Марину - лишь подтверждает факт, что все дело в химии между людьми. Необъяснимой и непонятной. Хотя и она не помешала предательски замутить с другой. Считайте это женской солидарностью, но когда его били - мне было не жалко. И даже немножко приятно. Такие мы, женщины... Остановится ли он? Нет, не верю я в это. Разве только забрать у него саму возможность. Но он вечно, всю жизнь будет искать иные способы.

Перед вами книга, которая вогнала меня в жанровым диссонанс. Её можно отнести, как к мужскому романтизму, так и к научной фантастике с элементами философии.
Мой читательский опыт подсказывает, что книга - фантастическая история с элементами авторской философии и тонкого психологизма.

Основная идея книги: принятие себя, своей жизненной истории, своего опыта.

Историю показывают глазами героя- среднестатистического мужчины, склоного к инфантильности. Герой мыслит местами шаблонно и без эмоционально. Без романтических уточнений и милых описаний возникает стойкое ощущение, что книга чисто мужская. Скажу, что это не так. Всего лишь одна из уловок писательсательского мастерства, используемой для придания особой атмосферы книге.
Атмосфера схожа с атмосферой "Дверь в лето" Р. Хайнлайна. Даже герои чем-то схожи.

Чтобы легче понять выше написано, предлагаю погрузиться в сюжет.

В начале книги нас знакомят с Денисом- электромонтером, занимающим административную должность- начальник отдела обслуживания сетей. Парень разведен, любит утренние пробежки, обожает ковыряться в железка( всякие реле, трансформаторы и т.д) называя их "тамагочами". Он живёт, работает, переодически ходит на свидания и смотрит телек на диване вечерами.

В один прекрасный момент в его жизни начинают творится необьяснимая необъяснимость. Особо на его мироустройство не влияющая, но создающая душевный диссонанс.

Дальше по сюжету появляется в его жизни программистка Марина и у них закручиваеться любовь-морковь. Все по-серьезному. И теперь у неё в жизни начинают происходить странности. Пример, вчера она разговаривала с тётей по телефону, а у тром сегодняшнего дня ей говорят, что тётя скончалась и похороны неделю назад были и, что девушка на них присутствовала. Даже фоточки есть. Марина этого не помнит.

Опытным путем герои выясняют, что необъяснимые необьяснимости с искажением реальности запускаются после просмотра программы "Десять тысяч дырок".

"Десять тысяч дырок" - псевдонаучная программа по типу журналисткого расследования об исторических личностях и их достижениях в сфере архитектуры, инженерии.

Каждая новая глава книги начинается новым выпуском телешоу. В каждой новой главе читателя ждёт новая изменённая реальность для наших героев.
Им придеться пройти через многое и познать настоящую истину. Или не познать. Всё зависит только от них.

Хочется отдельно отметить богатый профессиональный слог автора. Сочетание физики и лирики в построении сравнительный оборотов, напомнило мне "Ложную слепоту" Питера Уоттса. Сложно для восприятия, но чертовски красиво состаленно.

Одарю книгу высокой оценкой и буду рекомендовать всем всем к прочтению.

Давно не читали отечественных авторов?
Устали от линейных повествований?
Раздражает инвариантность бытия?

Тогда, вот книга Дмитрия Кулиша "Компилятор".
На самом деле я не поклонница фантастики, в деталях и тенденциях жанра не очень разбираюсь. Поэтому история меня порадовала и удивила.

На самом деле эту книгу всем не посоветуешь, но есть некоторые фишки, за которые стоит обратить внимание на это произведение.

1. В гуще событий. Очень сумбурно начинается книга, несколько линий идут параллельно, это сбивает с толку. Есть главный герой Денис, молодой мужчина, немного в разводе,его жизнь дом-работа и пробежки по-утрам. Есть Марина, молодая женщина, которая несколько раз уже не вышла замуж. Но это не любовный роман. Вместе с героем мы "смотрим" программу "Десять тысяч дырок", именно программу, а не ютуб канал. И это тот случай, когда телепередача может изменить мир.
Петли времени и альтернативные реальности -это не новый сюжет в фантастических романах, но я не искушенный читатель. Так, что для меня эта история обладает новизной и оригинальностью.

2. Альтернативные истории. Как появились медведи на картине Шишкина? Хотите познакомится с братом Колумба? Программа "Десять тысяч дырок" рассказывает удивительные истории, главный герой смотрит перед сном выпуски этой передачи, а на утро его реальность меняется.
У автора хорошо работает воображение на самые различные исторические темы. Это меня большего всего поразило в этой книге.

3 Диалоги Рассуждают герои много. И Денис и Марина. Беседы наполнены рассуждениями об взаимоотношениях , о любви, о жизни. Диалоги мне понравились, есть некоторый баланс между мужским и женским взглядом. Нет крайностей от рафинада до цинизма.

4. Фантастика. Основная идея - у реальность есть множество событий. Герой не знает, что с ним будет завтра. Какое событие ему выпадет?
Такой сюжет интригует. Не буду спойлерить.

В целом, мне понравилось. Иногда было путано, иногда затянуто с терминами из физики и химии, автор ,что зазнайка. Но история сплетена гармонично и сбалансировано. Книга подойдёт и женской и мужской аудитории. Очень удачный эксперимент и симбиоз.

Начало книги обманывает ожидания, длительные описания заставляют думать о  другом, только потом понимаешь, что они даны не просто так. Сначала всё такое растянутое, детальное и замедленное, но потом начинает лететь и не дочитать уже невозможно. Вникла в сюжет книги я после первых 100 страниц, далее читать было намного легче. Долго откладывала прочтение, фантастика - не совсем моё, но оказалось, зря, осилила за 1,5 дня с перерывом на сон, язык простой, но иногда напрягала сильная описательность, чередующаяся с быстрыми диалогами.

Произведение интересное, в жанре фантастики с вставками, которые по смыслу завязаны в сюжете. Главные герои Денис и Марина переживают множество событий, которые переворачивают их сознание с ног на голову и в итоге сами выбирают то, что для них лучше. Наблюдать за тем, что меняется в жизни персонажей, как они с этим справятся, к чему это всё приведёт - не скучно. Довольно занятна идея с переключениями между реальностями.  Есть и нелицеприятные моменты, стереотипное мышление о женщинах, жёсткие сцены и мысли, постоянные сомнения, однако всё это призвано натолкнуть героев на то, чего они хотят в своей жизни.

Не особо люблю тему "дня сурка", поэтому развязка для меня- это то, что дарит облегчение после всего произошедшего, хотя финал вполне ожидаемый. Книга позволяет задуматься над смыслом жизни, собственными желаниями и счастьем. Прочитать на досуге можно)

По прошествии пары недель после прочтения острые углы сгладились, мнение немного изменилось. Это ведь развлекательная литература, верно? Она не должна потрясать глубины души человеческой или заставлять переосмысливать свою жизнь. Это действительно подходящая книга для вечернего чтения, когда от работы устаешь и хочется просто переключить мозг в расслабляющий режим.
Будет слегка спойлерно.
Поначалу мне не нравилось. Мне не нравились ни Денис, ни Марина. Вот совсем. Они странные и даже пугающе странные!
Для начала Денис. Вот зачем он переключается? Это же такой риск, даже если отбросить осознание того, что вокруг тебя творится фантастика. По своей воле, Карл! Ну допустим я поняла, что из-за просмотра телепередачи в компании любимого человека случается "переключение", и твоя жизнь полностью или частично меняется. Да я бы выбросила телевизор в окно. Реально, я не шучу. Прекрасно понимаю, что вот такой у Дениса характер, ему нужно куда-то бежать, что-то менять и без разницы зачем вообще. Просто надо шевелиться и пусть все переворачивается тысячу раз, когда-нибудь будет тысяча первый с положительным результатом. Но чисто психологически я не понимаю почему он навязывал Марине свою точку зрения. Он буквально подвергал ее жизнь опасности в мальчишеской уверенности, что все исправит, если что-то пойдет не так. Кто поручится, что следующее "переключение" будет? Вдруг бы он навсегда остался инвалидом потому что вселенная перестала меняться?
Но и сама Марина хороша. Она в самом деле устроила истерику по поводу того, что Денис из текущей реальности ее бросил ради красотки, ее фантастический нерожденный ребенок умер, а она "жгла руку" из-за измены и обиды, хотя знает это с чужих слов. Как можно о чем-то жалеть, если ты не был очевидцем событий? То есть Марина плакала из-за другой Марины, которая пострадала. То ли для этого нужно слишком образное и даже болезненное воображение, то ли Марина просто психологически устала скакать по непонятным реальностям и подстраиваться под изменения. Ну просто уже нервы сдали.
Еще такой момент. На месте Дениса я была бы в диком шоке оттого, что могу оказаться таким дерьмом, извиняюсь, как он в какой то из реальностей. То есть, чисто теоретически его личность могла бы стать тем самым хитрым и жестоким бизнесменом, который так себя ведет с людьми и Мариной. Просто вот хоть немного, но я бы переживала из-за этого, а он просто уверяет Марину, что нет, он не такой, просто надо снова куда-то прыгнуть. А вдруг такой? Вдруг ему просто надо чуть больше времени, чтобы стать жестоким? Наверняка там были какие-то предпосылки для такой судьбы, какие-то черты его характера стали проявляться больше, но по сути он тот же человек, что и во всех реальностях. Дошел же он как-то по тем же рельсам до завода и тех же людей, которые его всегда окружали. Мне даже показалось правильным, что его избили. Думал та красотка не человек? Кукла резиновая? Ну-ну, если бы каждый так размышлял, то на земле кругом были бы одни беспринципные Денисы.
Но то, что я размышляю над их характерами уже хорошо, книга заставила меня эмоционально на все это реагировать. Мне понравились документальные вставки перед каждым новым переключением, было интересно смотреть как эти кусочки встраиваются в следующую "жизнь". Остались непонятными кое какие вещи. Почему те, кто может изменять реальность не ищут друг друга? Они вообще словно бы пытаются разойтись в стороны как можно дальше, просто "Первое правило Бойцовского клуба - никому не говорить о Бойцовском клубе". Я снова примеряю это свойство на себя. Мне бы хотелось собрать побольше информации об этом феномене, ведь "переключиться" можно и не просматривая передачу вроде бы. Тогда логичнее было бы собрать сведения из всех источников, узнать кто еще обладает этими свойствами. Для людей нормально и логично объединяться в группы по общим проблемам, чтобы оказывать поддержку. Для художественной части повествования хорошо, конечно, когда герой преодолевает препятствия с читателем вместе и никто ему на блюдечке не преподносит ответы на все вопросы. Но каждый раз встречая такие повороты в литературе и кино, думаю, что это неправильно.
Несколько раз было упоминание "Регулятора", книги, которую читали персонажи и она в том мире популярна. Книга так часто упоминалась, что пропало всякое желание ее читать, правда.
В общем, мне понравилась идея с изменением реальностей, с вставками в виде исторических хроник и их проникновением в жизнь, но персонажи не стали близки. Я имею в виду их реакции, которые лично для меня очень странные. Иногда вот бывает плачешь вместе с героем и переживаешь его проблемы как свои, но я не хотела жалеть ни Дениса, ни Марину. Ближе всех мне был второстепенный герой, кажется, Дима, если не ошибаюсь, который адекватно и сдержанно реагировал на выкрутасы Дениса, пришел на пропускной пункт, хотя знал, что его не пустят, поддерживал Марину в трудную минуту. Ой, да блин чисто по-женски, я бы выкинула этого Дениса в окно вместе с тем телевизором и выбрала бы нормального мужика. Но я не Марина :))
Очень извиняюсь за чрезмерную эмоциональность. Книга работает, от стресса и усталости отвлекает.

- Почему, Денис Сергеевич? Почему? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем встаёте? Зачем продолжаете переключаться?

Сюжет вкратце закручен на переключениях между возможными реальностями Дениса и его любимой девушки Марины. После определенного ритуала каждый из них просыпается в немного другом варианте мира, сохраняя при этом память о событиях прошлых существований. Вроде "Эффекта бабочки".

У романа наличествует хорошая стыковка историй талантливых в своем деле исторических личностей, которые местами разбавляют основную временную дырчатую историю совсем не обычного электрика и не обычной программистки-фрилансера.
Кстати, написаны такие исторические заметки очень-очень добротно как альтернативный взгляд на события. Иногда мне эти отрывки про инженеров нравились намного больше основной сюжетной линии. Единственная история мимо среди всех - это про Нью-Йоркское метро и женщину юриста. Пришла - увидела - победила, конечно, прекрасно, но между увидела-победила выпал механизм победы, а как говорит автор: процесс важнее результата.

Отношения Дениса и Марины своеобразные, мягко сказать. Потому как истерики Марины вначале переключений мне категорически не понятны: ты просыпаешься с человеком, который помнит то же, что и ты, а обвинения ты предъявляешь ему же, но о поступках, которые конкретно им настоящим не совершались. В контексте характера героини дальше ситуация разруливается, но осадочек остается.

А вот второстепенные персонажи конкретно и очень даже молодцы. Бурков, Востоков и даже Краев - прелесть какая. Настолько целостный у людей характер, что даже в разных реальностях они могут повторять слова, которые говорили в параллельной реальности. Ну, и в целом как бизнесмены (Бурков и Востоков) достаточно правдоподобно существуют, их стратегия движения и философия ясная: и гелендвагены целы, и законы Ома под присмотром.
Но первенство среди второстепенных у меня только к Лёше, как к самому адекватно-здравому и немного к Володе.

И ещё немного о хорошем: драматично-напряженный момент с разгонкой РПН. Ничего не понятно, но дух захватывает. Тот случай, когда качественно описывать нелегкий труд электрика или хирурга непросто, зато читать намного интересней.

О минусах я честно думала на протяжении чтения, но дойдя до точки в истории Дениса и Марины, как-то совсем об этих минусах не вспоминается. В основном это было в начале и заключалось на разного рода словечках, корежащих текст, и неправдоподобных ситуациях и реакциях (как на мою непрофессиональную точку зрения, когда, например, на подстанции горит ночью трансформатор, директор по эксплуатации ночью присутствует на ЧП, а не узнает как великий начальник по телефону после пробежки; а при совещании, которое затрагивает предприятия федерального масштаба, присутствует напряжение, журналисты и куча сложных и нервных подробностей, а не вальяжные штатные доклады).

Достойно.