Компилятор

"Возможно, реальность каждое утро пересобирается у каждого человека, но только отдельные мутанты это осознают и помнят предыдущую реальность".

"Каждое утро ты начинаешь снова бурить свою собственную дорогу, и только от тебя зависит, какой она будет".

Где-то первую треть книги - хаотично, сумбурно, непонятно, слишком стремительно, пытаешься уследить за всем этим - не получается. Главный герой Денис просыпается каждый день в новой реальности (но это-то понятно становится только после прочтения второй половины книги), а до этого думаешь, что у парня проблемы с головой или с памятью (раз каждое утро ее напрочь отшибает). Его новая девушка, Марина, - тоже с причудами. Ее тетя умерла неделю назад, но буквально вчера Марина говорила с ней по телефону. Скажете: чушь и небылицы. Ответ неверный. Переключение реальностей. По щелчку. Вернее, после сильного эмоционального потрясения. У героев - после секса. Странная, конечно, эта пара. Любовная линия здесь слабая, ощущение, что герои играют в любовь и в конце книги даже выяснится отчего. Ответ с уклоном в эзотерику (то есть все, ка мне нравится:) Но это так, серая обыденность, реальная реальность)

Вот со второй части роман приобретает действительно яркие краски и становится очень увлекательным: он превращается в философский. Переключиться-то в другую реальность можно, без проблем (была бы женщина под рукой), вот только зачем? Бегаешь как заведенный по новым реальностям, но счастья не прибавилось!

"Пока вы не посмотрите своим страхам в лицо, пока не поговорите и не договоритесь с ними, то по-любому продолжите крутиться в дискомфорте и неврозе".

Все почему-то становится лишь хуже: и с девушкой, и на работе (мне вот чем не понравилась книга так это тем, что всегда здесь возникают ситуации или-или. Или семья, или карьерный рост. Или богатство, или живой ребенок. То есть чем-то надо пожертвовать, чтобы что-то получить. И зачастую это приобретает вообще трагический смысл. То есть получается нельзя иметь все сразу? Или, может, смысл в том, что ресурсов (внимания, времени, сил, энергии)
у нас ограниченное количество и мы сами решаем на что их потратить. И некоторые сферы остаются без нашего внимания и вложения сил и потому страдают. Как-то так) Вообще все. И наконец-то наступает запоздалое прозрение. Надо искать ответ на вопрос "Зачем?", а не на вопрос "Как?".

"Единственный шанс стать счастливыми - это набраться мужества и реализовать свои желания и возможности, а потом честно проанализировать, что получилось. Тогда кошмары исчезнут сами. Но помни, люди будут говорить тебе, что то, чем ты занимаешься, не имеет смысла, что ты ненормальный. Это нормально. Они просто не сдвинулись с места. Не сломайся, продолжай переключаться. Ищи свои переключатели среди людей, дел и вещей. И всё получится".

Реальность создаем мы сами. Своими действиями и поступками, своими мыслями и чувствами. С помощью спецприспособлений можно что-то там ускорить, но и большого смысла в этом нет. Главное - найти этот самый смысл. Только тогда все встает на свои места и реальность становится дружелюбной) Мне эта книга напомнила мои любимые книги «Трансерфинг реальности. Ступень V: Яблоки падают в небо» Вадим Зеланд и «Хакеры сновидений» Андрей Реутов

"Чтобы выразить любовь, надо открыться для удара партнера.
Чтобы стать сильнее и счастливее, надо стать уязвимее".

"И главное, не ждите, что кто-то кому-то что-то должен. Никто никому ничего не должен".

"Безвыходных ситуаций не бывает. Люди называют безвыходными те ситуации, выход из которых им не нравится. Но вам надо привыкать решать те задачи, которые вам дает жизнь, а не те, которые вам нравятся".

4/5, необычный роман, который заставит по-новому посмотреть на привычные вещи и задуматься о смысле жизни...

Знаете, я очень много встречала людей, в голове которых засел стереотип о том, что наша отечественная не классическая,прошу заметить, а современная проза сильно проигрывает зарубежной. Так вот, эта книга ломает и рвет на кусочки этот стереотип. Это чудесное чтиво, которое ничуть не хуже остросюжетных зарубежных романов!
Хотите поперемещаться в параллельных реальностях? Тогда Вам сюда! Тема петли времени, конечно, использована авторами миллионы раз, но так, как это сделал Дмитрий Кулиш, я еще не читала!
С самой первой странички я влюбилась в слог автора. Кулиш пишет изумительно, так гладко, плавно читается роман! Есть такие книги, в которых язык действительно красив, но при этом путаешься в дебрях словесных оборотов и перечитываешь предложение раз за разом, пытаясь понять, что автор этим хотел передать. Здесь же всё так же искусно, но при этом просто и понятно преподносится читателю. Да, в книге присутствуют "профессиональные словечки", смысл которых непостижим женскому уму))) Конечно, можно было бы углубится, лазить в Википедию, но я этого делать не стала и осталась так же довольна.
В книги есть нецензурная лексика, это меня обычно отталкивает, но с "Компилятором" дела обстояли по-другому. Мат в речи персонажей делал их какими-то живыми что ли. Меня это ни капельки не смущало! Он тут не на каждой странице и в тему. В общем, не так, как у Дианы Лилит, да простят меня ее фанаты :-)
На тему мата в литературе можно говорить бесконечно, поэтому поговорим о композиции романа. Благо она тут очень-очень интересная, нестандартная и необычная!
Представьте, в маленькой уютной комнате Вы сидите на диване с чашкой чая или кофе, под пледом, в общем, расслабьтесь... Перед вами стоит телевизор, по которому Вы смотрите свою любимую телепередачу. Тут в комнату заходят герои, начинается действо, и Вы переключаете внимание на них. Что-то такое я чувствовала, когда читала. Итак, каждая глава начинается с выпуска телепрограммы. Она, кстати, тоже необычная! Такая, так скажем, игра верю-не верю, смесь реальных фактов и фантазии автора!
Откладывала эту книгу очень долго. Хотела оставить на десерт, после того как разгребу свое непрочитанное. Как видите, не стерпела. Как только взгляд падал на "Компилятор", в голове красными лампочками мигало слово "ХОЧУ". Тогда еще понимала, что понравится. Убедилась в этом, "Компилятор" - однозначно моё.
Эх, теперь Кулиш занял отдельное местечко в моем сердечке. (Ага, поэт из меня, конечно еще тот!) Дилогия "Планж" быстренько вытесняет все планы! А " Время + Маяк: три повести" уже бежит в "хочу прочитать".
Итак, срочно всем к прочтению!!! Как никак, отечественная фантастика! Да еще такая!
P.S. Эй, ты там за экраном! Спасибо большое, что дочитал мою рецензию до конца! С любовью, Mashylka)))
P.P.S. Вы посмотрите, какие классные фотки получились! Котик книжку тоже заценил))) (Котик и книга в процессе фотосъемки не пострадали ;-))

Очень интересное чтение вышло. И вот что забавно - эзотерика меня слабо интересует, герои оказались совсем мне не близки, думаем и чувствуем мы по разному, но вот следила за ними я с неослабевающим интересом. Авторский язык живой и образный с интересными рассуждениями и вывертами фантазии. А уж глава после Истории Одного Исчезновения подцепила меня на крючок, так что до конца книги практически не могла отвлечься. И финальная фантасмагория очень даже понравилась. Как и именные главы/вставки, описывающие историческо-познавательные программы, которые герои смотрят по ТВ и которые служат спусковым крючком к происходящему. Эти главы напомнили мне сразу две совершенно разные книги - "Сто лет и чемодан денег в придачу" и "1984".
Про "день сурка" и сериал "Мир Дикого Запада" и в книге упоминается, но сериал я не смотрела, зато смотрела прекрасно-ужасающий фильм "Эффект бабочки", который тоже вспоминался при чтении книги. Правда здесь всё более оптимистично для героев.
Термин, давший название книги, объясняется где-то в её середине, а как он связан с происходящем в романе читатель должен соображать сам.

Еще в книге неоднократно упоминается другой роман автора "Регулятор", который похоже существует в той же мифологической системе.
Я пока в восторге и книгу оценила максимально, хотя иногда думала поставить ей на полбалла ниже. А сейчас думаю, что перечитаю её через пару лет и тогда решу. Но это желание перечитать уже показать хорошего впечатления от книги.

"Компилятор" все таки философский роман": сказала я себе, дочитав книгу. Переключения между реальностями - это способ показать постоянное стремление человека изменить свою жизнь к лучшему. И ,конечно, самым быстрым способом, желательно. Но автор нам говорит своим романом - быстро не получится. Реальность нужно постепенно изменять под себя, учитывая все моменты, и ожидаемые, и неожиданные. Но вот так вот попадать в неизвестность, реальность, где окружающие люди знают, как все задумано, а ты судорожно пытаешься вникнуть, но не получается, и это ужасно. Разве что, попасть в свое собственное детство, но с пониманием тех изменений, которые нужно будет провести.

Главный герой, Денис, случайно открывает способ переходить из одной реальности в другую - нужно посмотреть определенную телевизионную передачу в компании любимой женщины. Передача эта выходит два раза в неделю по центральному каналу на постоянной основе - переключайся не хочу. Каждое переключение приносит свои сюрпризы, подчас очень кардинально изменяя жизнь Дениса и его любимой Марины.

Денис уже давно находится в поиске самого себя, постоянно задавая себе и окружающим извечный вопрос - кто я и что мне нужно для счастья? И переключения заставляют его выйти на иной уровень осознанности себя. Многие проблемы и страхи отпали как бы сами собой, утратив ценность на фоне происходящего. В тексте заложен посыл о стремлении успокоить мозг, для извлечения из него новых ресурсов. Недуманье, саморазвитие, понимание своих желаний все это есть в романе.Момент, где Дениса парализовало в очередной петле, получился очень эмоциональным, реальным и тяжелым. Когда он закончился, я даже выдохнула. Автор очень ловко и глубоко прописал этот эпизод. Тут его любовь к детализации сыграла хорошую роль.

Марина мне не очень понравилась. Истеричная, импульсивная, какая то даже примитивная в проявлении своих чувств. Слишком заостряя внимание на отношениях с мужчинами, а они у нее все были очень неудачными, она превратилась в дерганную, пугливую, требующую повышенного уровня привязанности от своего партнера, девицу. Марина как то глуповато относилась к новым реальностям. Каждый раз она всерьез воспринимала то , что происходило с их другими личностями в других реальностях, плакала за умершим ребенком, которого не вынашивала, возненавидела Дениса за то, что ее параллельную личность бросил другой Денис.

Большое достоинство романа - истории о строителях, добытчиках, конструкторах, путешественниках разных времен. Каждая из них - сюжет передачи, которую герои смотрят по телевизору для переключения.

Также в тексте много посылов к самореализации, самопознанию, бренности материального.

Автор очень сильно акцентируется на описании какой то одной детали, одного человека, сверхподробно описывая события, мысли связанные с ними, и на это уходит, иногда, пара страниц. Да, это лучше раскрывает образы героев. Но , подчас, делает текст тяжеловатым.
Но читать мне было легко, повествование приятное на ощупь.

Боялась, что я не потяну эту книгу, ведь главный герой электромонтер, его девушка программист, а я максимально далека от всего технического. К моему удивлению, это мне не помешало, наоборот было ощущение погружения в иную реальность.

Начало книги меня смутило, обещали электромонтёра, а получила я детальный рассказ об архитектурном объекте. Потом оказалось, что это выпуск программы "Десять тысяч дырок". Название прикольное, мне напомнило "Загадку дыры" Лапенко. Так вот, эти самые программы мне понравились очень, любопытная игра с читателем. Ещё про работу электромонтёра понравилось читать, не знаю даже почему, может, как я уже сказала, что-то для меня незнакомое, но описано понятно. И есть ещё линия в книге, которую я затрудняюсь назвать, скажем так, духовно-мистическая, которая меня тоже зацепила. А любовная история мне показалась немного натянутой, ей я прониклась меньше.

Общее впечатление от книги очень приятное, ещё раз убеждаюсь, что зря мало читаю современных российских авторов.

Введение Денис - обычный электромонтёр. Пользуется уважением, и потихоньку продвигается по карьерной лестнице. В его жизни есть Марина, которую он любит. Всё очень просто. Но что если, изменится одна деталь в текущей реальности? А затем еще одна? И еще? Какая тогда получится реальность?

Мысли Другие реальности - для меня довольно специфичная тематика истории. Чтобы поддерживать интерес к этому на протяжении всей книги/фильма нужно постараться. И здесь задумка довольно органично смотрится.

Персонажи Денис - главный герой. Электромонтер, который следит за тем, чтобы всё на заводе работало, и никаких коротких замыканий не возникало. Развитие персонажа есть. Этому способствует попадание Дениса в новые реальности, что неизменно сказывается на его характере. А вот с сопереживанием не всё так хорошо. Не получилось у меня до конца проникнуться к Денису.

Марина - главная героиня. Работа, красота, характер, жизненный опыт. Всё это в Марине выглядит органично. Я верил Марине, и практически все её поступки понимал. Именно поэтому героиня понравилась мне больше Дениса.

Темп/Сюжет/Слог Прежде всего здесь неплохая задумка. Парное путешествие в другую реальность - отличный ход для дальнейшей реализации сюжета. Это позволяет следить за развитием не одного героя, как обычно, а сразу двух. А когда у Дениса и Марины появляется конфликт интересов, это сразу даёт балл книге. Здесь конфликт продуман и решается на протяжении всей истории.
Книга состоит из 2 частей. Перемещения в другие реальности, где меняются какие-то детали ( не совсем фантастичные) и мини-истории про какие-то события. Картина про знаменитых медведей в лесу, строительство моста, Колумб и так далее. Каждая глава начинается с такой истории. Неплохая задумка, но одновременно она рушит темп книги. У романа, итак, не самый лучший темп, а эти истории еще и сбивают весь фокус с Дениса и Марины на совершенно других личностей.
Слог здесь хорош. Как всегда, познавательно и легко.

Вывод Книга всё равно хороша. Здесь много интересных цитат, которые заставят задуматься. Также присутствует увлекательный слог, развитие персонажей, и неплохая задумка. С другой же стороны, проблема с темпом, противоречивый Денис, и многовато историй (по крайней мере для меня). Книгу рекомендую, ведь она может подарить отличные пару вечеров.

Дополнительные цитаты

Для начала хочется отметить красивую внешне и безумно приятную на ощупь обложку. Ее хочется трогать и трогать. Плотная, качественная бумага. Не напрягающий глаза шрифт. Читать легко и комфортно. Весь дизайн продуман до мелочей и сделан с особым вкусом. Все достаточно просто, четко и лаконично.

Сюжет очень необычен. Каждая глава по факту состоит из исторических сведений и рассказа о жизни главного героя Дениса. Он живет спокойной, размеренной, холостяцкой жизнью. Работает на электростанции. Бегает по утрам. Встречает "ту самую". Смотрит телевизор.

Но в одно утро понимает, что что-то идет не так. Сотрудники встречают его настороженно, на вопросы отвечают осторожно и с некоторой опаской. Девушка, вроде как, та же самая, но не та же... Мир перевернулся с ног на голову. Сначала один раз. Потом второй. Третий. Четвертый.

С каждым "изменением" мира Денису приходится перестраиваться под него. Осторожно узнавать у окружающих, что он велел сделать, как развивается та или иная ситуация. Жизнь становится очень непредсказуемой. Узнает ли его в следующий раз "вторая половинка"? Не сделал ли он чего-то страшного? Это выматывает и заставляет оглядываться каждый раз.

"Компилятор" - непростая книга. Она и про простую жизнь простых людей, и про переключение реальностей. Читала я его достаточно долго. Иногда откладывала, иногда с новыми силами бралась за чтение и "проглатывала" страницу за страницей. Точно могу сказать одно - это очень интересно. Необычный сюжет. Необычные повороты. Мне понравилось. Спасибо, издательству "Планж" и автору книги за возможность познакомиться с ней.

Любите ли вы фильм «День сурка»? Хотя я наверное зря спрашиваю, ибо просто уверен, что большинству киноманов фильм нравится. Правда напрягает, что герой попадает в непростую ситуацию, из которой не может выбраться днями, месяцами и, возможно, даже годами (кстати, интересно, сколько времени провёл в этой своей деньсурковщине герой фильма?), и только полное духовное перерождение личности нашего героя помогает ему выйти из заколдованного круга.

А как вы относитесь к идее реинкарнации? Ну, когда цепочка перерождений длинна, а может и бесконечна, и потому жизнь длится, и длится, и длится. Правда тут важно помнить, что если копишь проблематику, то реинкарнируешься вниз (быть может тот облезлый кот был раньше негодяем) и только очищение кармы помогает индивидууму достигнуть верхних сущностей (а этот милый человек был раньше добрым псом) и, в конечном счёте, просветления и нирваны.

А помните, были такие фантастические книжки про то, как герой попадал в ситуации повторения жизненных коллизий, и при этом для всех прочих это каждый раз было наново, а сам герой помнил предыдущие попытки и пытался как-то варьировать своё поведение, чтобы что-то изменить. Но каждый раз оказывалось, что меняя одно условие ты меняешь и многие другие обстоятельства, и потому получаемый результат чаще всего выходит совсем не таким, какой ожидался.

А про параллельные и всякие ветвящиеся реальности сколько всего понаписано — уму непостижимо. И тоже совсем не всегда всё у главгероя получается гладко и прямо, а чаще всего с закоулками и кочечно-ямочно. То ли кисмет такой, то ли фортуна нон пенис, ин манус нон реципе…

А вот ещё… Впрочем, чего тут разные случаи вспоминать — и так вы, наверное, уже поняли, о чём примерно эта книга. Не поняли? Да о любви же, о чём же ещё!

На самом деле, как я понял из намёков, сделанных автором в тексте романа, желательно сначала прочитать роман «Регулятор», а потом, вероятно, ещё и «За деньгами» — к первой упомянутой книге автор отсылает несколько раз напрямую, а вторая, кажется, тоже находится если не в сюжетной, то в смысловой и тематической связке с нашей книгой.

В любом случае (т. е. несмотря на то, что предыдущие две книги не читал) этот роман оцениваю на очень хорошо — и интересно, и интригующе, и с отличными историческими завязками в каждой новой главе, и романтично, и лирично, и остросюжетисто, и занятно даже с точки зрения философствования и рассужденчества. А может некоторым поможет и в плане личностного роста...

Тот случай, когда мой мозг взорвался,перемешался и собрался снова.  Суровое иронично- фантастичное произведение о нашей жизни. Примерно с 5 главы в голове была лишь одна мысль: " Дениска, держись! Это все однажды закончится. Автор не может быть столь жесток!".
Главный герой- электрик/ монтер/ инженер, его жизнь долго была обыденной и линейной- дом,работа,новая девушка на ночь, старые друзья,ворчливый начальник.
Но все изменилось в тот день,когда он понял,что влюбился,бесповоротно и окончательно. Марина не была " девушкой Бонда" или моделью " Victoria's    secret". Но было в ней что-то волшебное,притягательное и мистическое, не изюминка, а целый кексик.
В жизни ребят начались настоящие " американские горки",в которых взлёты и падения шли то синхронно у обоих,а то у каждого отдельно.
День сурка,временная петля,  галлюцинации,безумие, сон, путешествия во времени- это не весь спектр вариантов объяснения происходящего вокруг пары.
Карьера Дениса варьирует от будущего арестанта до руководителя с личным водителем. Жизнь Марины норовит  отнять того,кто очень дорог.
Герои быстро понимают, что проблема где-то снаружи и следует её найти и обезвредить. Для запуска такого вселенского миксера необходим сильный триггер,ребята это понимают ,перестают удивляться безумию вокруг и сосредотачиваются на выходе из " зоны антикомфорта".
Роман читается легко,хочется узнать,что же скрывается в следующей главе,какой будет Историческая ( с писательским вымыслом) справка,будут ли влюбленые вместе в финале или " короткое замыкание "  заставит их забыть друг друга.
Произведение подтверждает простые жизненные истины- " выход есть всегда" , " любовь спасёт мир" , " жизнь ....трудна, но мы с лопатой ".
Хочется отметить отличное качество бумаги и печати,яркую обложку, книгу очень приятно держать в руках)))

Очень сложные отношения у меня получились с этой книгой, во-первых, я читала её на бумаге и, наверное, это было не лучшим решением. Вообще современные русские писатели всегда пишут очень жизненно и даже немного жестоко. Казалось бы, эта история о любви, но она такая простая, житейская, то есть ты вроде бы влюблён, но в то же время, можешь пойти и изменить своему партнеру, или смотришь на объект своей любви и понимаешь, что в принципе она и не так уж идеальна. Как будто это озвучивание того, что в слух никогда не скажешь, или даже не думаешь и когда тебе это говорят в книгах, становится не так романтично жить)

В этой истории есть элементы фантастики, своего рода день сурка, когда ты каждый свой шаг и каждое свое решение пересматриваешь и переделываешь. Но мне показалось, что механизм переключения между реальностями описан не очень хорошо. То есть он как бы есть, но не рассказано как человек приспосабливается, как он понимает, как правильно себя везти, как он понимает, что так нельзя делать, а надо вот так.

Денис обычный электромонтёр, влюбляется в Марину, она программист (хотя для сюжета это не имеет значения), когда они вместе смотрят одну конкретную передачу, наутро просыпаются в другой реальности, то есть все люди одинаковые, просто события происходят разные. Переключаться они могут только когда вдвоём. По сути, идея интересная, но скучновато написано.

Плюс, мне показалось что есть какая-то перегруженность, с непонятными лишними деталями. Например, передача, каждый выпуск передачи — это отдельная глава, ты читаешь книгу внутри другой книги) К своему стыду, я не поняла смысл этой передачи для ребят.

Если говорить про героев, Денис – странный, сомневающийся человек, которого мотыляет из одной стороны в другую. Когда Марина от него уходит, он ничего не делает, просто плывёт по течению, хотя уже понимает, что без неё ему плохо. А Марина, каждый раз просыпаясь в новой реальности, закатывает новый скандал. Каждый раз у неё находится какой-нибудь повод, уйти, убежать, обидеться. То она ушла, то вернулась, автор говорит о ней как о мудрой женщине, но мне так не показалось.

В целом, какое-то неоднозначное впечатление. Не могу сказать, что плохо, но в то же время, нет такого, что тебя увлекает это чтение, не хочется лишний раз открывать книгу. То есть, тебе ровно, просто ровно…