Guerra y Paz

... Итак, теперь я видела всё Буквально вчера мной окончено чтение всемирно известного романа-эпопеи "Война и мир" Льва Николаевича Толстого. К слову, ушло у меня на чтение всех 4х томов всего лишь две недели (это я к тому, что невозможного нет ). В 11 классе я тоже начинала читать роман, но дальше 1,5 томов у меня дело не пошло - уж очень скучными мне казались батальные сцены.

Однако в этот "заход" скучного я мало увидела. Напротив, батальные сцены захватывали, иногда до мурашек. Поражает, как искусно Лев Николаевич изобразил целый ряд характеров и вереницу событий глобального и частного значения! Нельзя остаться равнодушным к судьбам Андрея Болконского, Наташи Ростовой, Марьи Болконской, Сони, Пьера Безухова, Платона Каратаева, Пети Ростова, Элен и многих других. Толстой так сумел изобразить героев, что даже к "врагу народа" - Наполеону - проникаешься симпатией. А как очарователен Васька Денисов!!! Как харизматичен!

Вынуждена согласиться, что это - гениальнейшее произведение. Здесь не только есть повод переосмыслить роль истории в жизни человека, а человека - в ходе истории, но еще имеется масса причин поразмышлять над зависимостью судьбы от характера, окружения и многого другого. Должна признаться, мне было жаль расставаться с книгой. Это как бразильский сериал, который смотришь с одинаковым интересом и сегодня, и вчера, и завтра... Только вот сознание того, что это реалии жизни, заставляют не просто сопереживать героям, а проникаться их заботами, радостями и горестями.

Язык Толстого Безупречен. Немного нудновато (возможно, как девочке) мне показалось философствование автора в последней части эпилога о свободе человека и власти, о причинах исторических событий, а в остальном - было захватывающе. Склоняю голову пред мастерством Льва Николаевича.

Проблема истиной любви (1) проблема влияния искусства на душу человека (2), проблема милосердия (3)

(1) Настоящей можно назвать любовь Пьера Безухова к Наташе Ростовой. Он знал, что Наташа — невеста Андрея Болконского, его друга, и не позволял себе сблизиться с ней. Лучшие чувства Пьера проявлялись в готовности помочь, поддержать в трудной ситуации. Он уважал человека, которого любит. У Пьера была возможность ухаживать за Наташей, когда князь Андрей был в отъезде, но он считал низким препятствовать чужому счастью, рушить отношения близких для него людей. Такова настоящая любовь: она живет внутри человека, проявляется в благородных поступках.

(2) Николай Ростов, проигравший в карты огромную для его семьи сумму денег, пребывает в удрученном, подавленном состоянии. Он не знает, как поступить, как признаться во всем родителям. Дома он слышит прекрасное пение Наташи Ростовой. Эмоции, вызванные музыкой и пением сестры, переполняют душу героя. Сила искусства помогает ему побороть страх и признаться во всем отцу.

(3) Наташа Ростова проявляет милосердие — одно из важнейших человеческих качеств. Она распоряжается отдать подводы раненым, вместо того, чтобы везти на них свои собственные вещи. Помощь людям для Наташи Ростовой гораздо важнее материального благополучия. Ей совершенно не важно, что среди вещей, которые должны были быть увезены, приданое — часть ее будущего.

О произведении написано уже очень много статей, сделано огромное количество анализов на разный лад и манер. В свою очередь напишу то, что покорило лично меня. Л.Н.Толстой без особого вступления сразу забрасывает нас в дворянское общество того времени с обилием персонажей, имен, лиц... В голове происходит хаос, сложно всех запомнить, когда в первый раз знакомишься с произведением. Уже после окончания этого эпизода у меня было ощущение, что я прорвалась через своеобразный фильтр, который отсеивает незаинтересованных читателей. И также после окончания части я поняла, что это дворянское общество Толстой показал просто великолепно - у всех какие-то "внучатые племянники троюродной тети, которые приходятся через пятое колено родственником по крови какому-то из героев"(не цитата XD) и они должны всех помнить(кто кому кем приходится). Зато после этого все читается очень легко и интересно!
Во-первых, Лев Николаевич сделал гениальную вещь - Он ниточкой провел Пьера Безухова от самого начала до самого конца через все четыре тома, поместив его во все передряги: в горячую точку боевых действий, в горящую Москву во время мародерства французов(буквально в самый огонь), в плен к тем же французам, в масонскую ложу, но сделав при этом его довольно "нейтральным" персонажем в плане личности.
Во-вторых, Он показал все возможные типы человеческих характеров и все виды любви - и светлая, взаимная,и платоническая, и страстная, и любовь матери к сыну(яркий эпизод получения письма матерью от Николая Ростова), и отца к дочери(князь Николай Андреич и княжна Марья) и т.д.
В-третьих, много философских идей и размышлений. Больше всего поразило и запомнилось очень яркое и наглядное раскрытие идеи того, что любое событие происходит не из-за одной или двух причин, а из-за стечения практически бесконечного количества случайностей. (В романе все размышления и рассуждения очень интересны! Написала о первом, которое вспомнилось).
Помимо этого - прекрасный язык, все читается и воспринимается очень легко. (Некоторых возмущает обилие французского языка в начале. Но, во-первых, стоит уточнить, что перевод присутствует в сносках, и язык знать для прочтения вовсе не обязательно. А во-вторых, можно проследить интересную параллель того, насколько французская культура и язык проникли в русское общество, и что спустя время война именно с Францией.)
Итог - произведение гениальное, но его многие боятся читать из-за школьных ассоциаций. Действительно стоит прочтения! Думаю, что каждый найдет в нем что-то для себя очень близкое.
Всем удачи и хороших книг!

Решил в зрелом возрасте осилить данное произведение, поскольку от школьного прочтения толком ничего не отложилось. В целом трудностей не возникло. Читалось спокойно, и не трудно и не легко. Старался ничего не пропускать. Относительно самой книги написаны тысячи рецензий, отзывов, заметок критиков и всего остального. Считаю, что эту книгу стоит прочитать как минимум для того, чтобы в разговорах о книгах, мог с уверенностью сказать, что читал.
Из того, что не понравилось, могу отметить, что фактически роман описывает жизнь дворян и верхушки того времени. Жизнь простого человека описывается вскользь. По большому счету чему-то сверхъестественному она меня не научила. У всех одинаковые проблемы, и у богатых и у бедных, между детьми и родителями, между мужчинами и женщинами.
Более читать не буду данный роман, но учитывая его вклад в мировую литературу, безусловно его порекомендую к прочтению.

Роман, который заслуживает  первого места в мировой классике.
Роман, который я не раз ещё прочитаю.
Он пропитан человеческими чувствами, толстовскими рассуждениями об истории и воодушевляющими описаниями мира.
Лично я испытала в процессе чтения этого произведения весь спектр эмоций. Уважение к голодным и оборванным солдатам, ужас от видов безжалостной войны, удовольствие от философских монологов, любовь к врагу, к Богу и ко всем проявлениям его...
С первых страниц Лев Николаевич мастерски погружает читателя в страницы того, о чем пишет. 19 век, толки о войне, сплетни о богатейших людях России, французский язык вперемешку с русским,  великолепные туалеты и обращение.
Мгновенно возникает или желание побывать там, или ощущение, будто ты уже часть этого мира.
Но роман действительно затрагивает бесконечно много тем, как военного дела, так и жизненных проблем. По-моему, это  произведение говорит о любви к народу, родине, работе над своим внутренним миром, прощении, отваге и патриотизме, вере.

Это одно из сильнейших произведений, читанных мною. Сюжет, его подача, персонажи, мысли - здесь всё на высшем уровне. Ритмика произведения неспешна, но она увлекает. Я с наслаждением погружался в чтение романа, словно в высококачественный сериал.

Ясными, чёткими и простыми словами доносятся описания среды и мысли персонажей. Здесь нет плоских героев, за каждым скрывается своя предыстория, каждый здесь живой и наполнен противоречиями. Все, как и в жизни, нет ничего однозначного и очевидного, кроме, разве что, этого высокого синего неба над головой.

И на фоне исторических событий судьбы всех героев переплетаются и тесно связаны. И всё это увлекательно, все герои становятся близки, им следишь и сопереживаешь во время чтения. Это действительно эпический русский роман.

Но несколько приедаются нравоучения самого автора, он повторяет некоторые мысли по несколько раз на протяжении всего произведения. Но, с другой стороны, этому роману уже полтора века, и стоит быть к нему снисходительнее. А еще, как мне кажется, эпилог был лишним. Такие дела.

Одно из самых популярных литературных произведений во всем мире. Одно из величайших творений Л.Н. Толстого. Это масштабное по объёму монументальное эпическое произведение, затрагивающее животрепещущие, актуальные по сей день темы и идеи:

- отечественная война 1812г.

• героизм народа
• дворянство
• общечеловеческие
• естественное бытие человека
• духовное единение русских людей
• семья, любовь, честь и бесчестие, вера и безверие
• роль отдельной личности в истории

Произведение делится на два лагеря: ВОЙНА - страшные картины сражений, отсутсвие мира, согласия, люди войны; МИР - отсутсвие войны, вражды, несогласия, люди мира.

Французская речь в романе-эпопеи: передаёт эпоху, создаёт исторический колорит, раскрывает неискренность светского общества, помогает читателю понять, кто из героев относится к людям мира,а кто к людям войны.

Мне безумно понравилось данное произведение, целиком и полностью. Да, оно сложно в прочтении в плане исторического контекста, описания военных событий, но темы, идеи, проблематика, мысль, которую хотел передать автор - ломают эти недостатки.

Мастерски сцены мирной жизни сменяются картинами военных сражений. Для Льва Николаевича они равноценны, связаны в едином потоке времени.

Автор даёт возможность пережить жизнь героев, из переживания, тревоги, проблемы вместе с ними, и это прекрасно. С каждой короткой главой я будто бы погружалось абсолютно в другой мир, побывала на балу, на поле сражения, вместе с Наташей наслаждалась лунной ночью в Отрадном. Проще говоря, искренне рекомендую к прочтению в любом возрасте

Совсем не являюсь поклонником военной тематики, но по данному произведению мой первый вывод был следующим: военные действия здесь описаны потрясающе: масштабно, динамично, захватывающе, ярко...
Когда же заканчивался экшн, начинались унылые балы и неинтересные диалоги, а сопутствовала им моя внутренняя борьба с неугасающим желанием перелистнуть, не читая.
Каково же было мое удивление, когда среди моих знакомых все до единого высказавшиеся по данной книге мужчины (специального опроса не проводилось, но за 15 лет с момента прочтения сего произведения, наверное, человек 10 накопилось) высказали примерно то же самое (говорили они первые, толчка я не давал): война - крутота, мир - скукота, а ровно 100% девушек сообщили, что наслаждались описанием балов и переживали во время диалогов и романтических сцен, при этом скучая во время описания сражений.
Большинство участников случайно организованного исследования читали эту книгу еще в школе и, возможно, среди другой возрастной группы результаты были бы другими, но все-таки я восхищен, как один человек умудрился перемешать две книги в одной и не получить при этом кашу.
Надо бы перечитать, и определиться с окончательным собственным мнением относительно всей книги, но пока не созрел, а пяти звезд Лев Николаевич заслуживает и так.