Отзывы о книге The Basic Laws of Human Stupidity

Я не уверена, что её можно назвать полноценной книгой. Да, она веселая, но очень короткая, будто недоделанная. Книга разбита на две части. Первая, собственно про глупость: что это, как она распределена в популяции и так далее. Графики, примеры, всё довольно наукообразно. Но по мне это, конечно, стёб.
А вот вторая часть "Перец вино и шерсть" - могла бы стать прекрасной книгой, которая с юмором, толково и интересно рассказывает как люди докатились до жизни такой, в Средние века. Жаль, что автор не развил мысль и не сделал полноценную книгу (хотя бы страниц на 300). Вот она бы стала настоящим бестселлером.

По названию думала, что и правда фундаментальная книжка будет, но автор прикололся и вместо этого выдал пару коротких стебных статей - собственно про глупость и про ммм перец, скажем так, хотя на самом деле про экономическую историю скорее) Оно даже забавно по-своему - пародийное научное обоснование известным прописным истинам вроде "дуракам закон не писан" и прочим аналогам (почему то вспомнилось аж две песни Арефьевой про это, ну надо же)). Ну или кратчайшее изложение многостраничных трудов Даймонда (это уже про вторую статью) - этаких юморной конспект. Развлечься на полчасика вполне подойдет - люблю, когда в пародии не голый стеб ради стеба, а вот такой, с типа научным обоснованием (вот уж что никак не удается обычно дуракам - так это вот такие вот ладные и стройные обоснования). С графиками и все такое. В общем, бодро и задорно, и прямо просятся какие-нибудь иллюстрации в духе Страдающего Средневековья)

Перед прочтением, критикой и так далее этой книги стоит помнить, что автор был экономистом. И основные его труды это труды по экономике. Эта книга не исключение. Именно через экономический подход - глупость тут и рассмотрена. Любой человек скучавший  на лекциях по экономике на первых курсах Вузов в хорошую погоду сразу увидит сходство с графиками над которыми как раз таки и скучал (спрос/предложение и близких с ними) Тут же графики о глупости. Но подход един. Согласен с автором - глупость это действия без выгоды! При чем выгоду стоит понимать так как её понимают маркетологи (на пример), а не финансисты. Проще говоря - выгода не только материальная дефиниция, но и метафизическая. Книга прекрасна своей краткостью и четкостью мысли.

Довольно забавное, даже смешное эссе на тему природы человеческой глупости. Особо нужно отметить наукообразность текста и вполне себе ученость автора, что придает тексту особый шарм.

Но, вопреки довольно широко разошедшемуся мнению, я бы не рекомендовала воспринимать этот текст серьезнее, чем хороший комедийный номер. Это не пособие по психологии и социологии, и уж, боже упаси, не рекомендация по замеру черепов (зчркнт) уровня глупости в целом и в частности. Просто хотя бы потому, что если принять за истину утверждение о постоянстве уровня глупости в среднем по больнице, придется согласиться, что глупость неизлечима. А это, как мне кажется, весьма скользкая дорожка.

Однако я убеждена, что в случае с условно-нормальной личностью глупость – следствие ограниченности мышления, недостаточности знания. И лекарство в этом случае – просвещение. Даже если речь идет об ученых и академиках, утверждать, что эти люди не ошибаются и иной раз не несут пургу, нельзя. Это говорит лишь о том, что человек вышел далеко за рамки собственной экспертизы и не готов признать, что беспощадно тупит.

Учиться постоянно, читать больше, разговаривать с умными людьми, качать критическое мышление – вот это вот всё лекарство от глупости.

8 хихиканек из 10

1. У книжки твёрдый переплёт с прикольной иллюстрацией. Сама книжка маленькая, почти карманного формата, буквально на 1-2 часа чтения. Страницы шершавые, газетные, кремового цвета, слегка просвечивают. Есть пара иллюстраций и графиков.
2. По содержанию книжка делится на две части. Первая содержит законы глупости, о которых знает каждый разумный человект. Вторая представляет собой сатирический рассказ, читать который без хорошего знания истории просто невозможно, большую часть шуток не поймёте.
3. Вердикт. Конечно прикольно читать законы о которых додумался сам, но на этом пожалуй и всё. Данная книжка больше похожа на собрание стёбнутых записок автора, нежели на серьёзный труд. Объём слишком маленький.

Очень хорошо описанны законы. Всё ждала когда же скажут кто такой глупый человек. И почти в конце говорится, что глупый тот, кто совершает вред и себе, и человеку. Не имея выгоды. Понравилось описание идеального бандита. Он получает столько же, сколько потерял другой человек. Например украл 100 руб и человек потерял 100 руб. А вот если при этом бандит убил человека, он уже не идеальный не умный бандит, так как человек "потерял" больше, чем получил бандит.

Очень интересно просматривать, когда и с кем мы бываем глупыми? И может ли это проявляться фрагментами или мы всегда умны/глупы.