Стервятники звёздных дорог

Они — вольные охотники галактики. Их добыча — корабли-призраки, затерявшиеся в пространстве и времени. Но однажды в их руки попадает информация о загадочном потерявшемся корабле Федерации, самого большого государства в человеческом секторе Галактики. И тогда охотники становятся дичью — любой, кто прикасается к этой информации, обречен на смерть. Кто-то заинтересован в сохранении тайны потерявшегося корабля. Это понимают и детектив Нейман, случайно коснувшийся запретной темы, и экипаж «Стального ...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

79.99 ₽64 ₽

Купить-20%

Аудио

259.9 ₽208 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,1

32 оценки

5
34%
4
53%
3
6%
2
3%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 38Хотят прочитать 16

Рецензии

reader-6592108
29 сентября 2023
О героях без героизма, или Здесь нам не рады.
Не так давно меня один мужчина обвинил (ну, не меня, а женщин-читательниц в массе) в том, что их кроме любви и поцелуйчиков ничего в книгах не интересует. Дескать, вы потому не поняли "Приключения Геккельберри Финна", что она для мальчиков, а девочкам совсем другое нужно, их хлебом не корми, дай поотождествлять себя с юной и прекрасной героиней, которая на каждой странице с главным героем целуется.
Признайтесь, было такое хоть у кого?
Нуу-у-у... вот честно? Было, наверняка. Но давно. И хорошая литература книгами про любовь не ограничивается. Скорее, наоборот.
Я с тем мужчиной спорить не стала. Пообещала погуглить, что такое есть "шахматы для женщин", которые чем-то от мужских отличаются (вот насколько мы разные, даже шахматы нам нужны особенные) и слилась. Пусть считает меня тупой бабой, которая спорить не умеет. Плевать. Тут другое...
У Романа Афанасьева я и ранее космическую фантастику читала. Чего стоил один "Звездный пилот Павлов", написанный, когда книги не о попаданцах-нагибаторах не издавались. Герой там сугубо мирный человек, бластером не размахивает, с врагами Империи не сражается, просто делает свою работу. Нет экшена, нет драйва, но читалось, затаив дыхание.
Естественно, другую "космическую" книгу автора я не взять не могла. И не прогадала.
Пересказывать сюжет и спойлерить не стану. Сами прочтите и поймите. Книга держит. В ней есть все, чтобы назвать одним из лучших произведений, которые я читала в этом году. В десятку вошла бы точно. Есть герои, которые без пафоса и рисовки просто делают свою работу. Есть тот самый экшен и драйв. Есть тайны и загадки исчезнувших цивилизаций. Есть киборги и детективы. Есть четко дозированная любовная линия, без которой, конечно, можно было бы обойтись, но она так аккуратно и грамотно все оттеняет, что, мне кажется, лишь нарочно, из желания уколоть и испортить автору праздник, можно сказать, что она тут лишняя. Есть даже амазонки с мечами, без которых тоже можно было бы, но... Но нет. И так все прекрасно. Повторяю, автор настолько четко все дозировал, настолько нигде ни в чем не переборщил, что единственным недостатком я бы назвала... штучность подобных книг. Их чертовски мало. "Стервятники", "Бортовой" и упоминавшийся "Звездный пилот Павлов". Ну, еще "Чужая земля" Дивова. Есть наверняка и другие, но я пока до них не добралась. Я их еще ищу.
О чем книга? О том, что космос немного сложнее, чем нам кажется. И звездные войны (если говорить о войнах, которые ведутся среди звезд) бывают разными. И пришельцы тоже не всегда и не везде дружественные. И что такими же пришельцами можем оказаться и мы. И тогда еще неизвестно, кто виноват. Нет, я на стороне людей, но... но чисто теоретически... человеком нас делает не внешность и образ жизни, а разум и отношение к другим живым существам. И "вирус-переросток" может быть более человечным, чем... Ну, вы поняли.
Повторяю, в книге есть все. Все, что нужно для того, чтобы назвать ее прекрасной. И открытый финал... ох, я бы почитала, что там будет дальше.
Читать далее
11 понравилось
3
137
Triclimate
9 апреля 2017
Читая фантастические произведения у меня нет целей придираться к нестыковкам, неточностям, и доказывать автору что его киберпанк "не тот".
Для меня важнее послевкусие. А оно осталось весьма продолжительным и сильным.
Взаимоотношения киборга и капитана корабля, да и вообще существование доверительных отношений, любви между подобными существами преподнесено ярко, трагично и безусловно романтично.
Линия агента весьма напоминает статского советника Фандорина с его честью, моралью, умениями и динамикой сюжета.
Ну и линия затерянного космического корабля, аналогия с фильмом Пандорум. Вполне захватывающая и напряженная.
А все вместе получилось очень достойно. Приятный слог, мало воды (в отличие от другой его книги - "Астрал" ).
Читать далее
3 понравилось
0
296
AlexRat
3 марта 2011
Новая книга Романа Афанасьева «Стервятники звёздных дорог» представляет собсой результат творческого поиска автора, который раньше в основном работал с крупной формой в жанре фэнтези. В этот раз однозначно определить жанр довольно затруднительно, поскольку в романе три основных линии, завязанных вокруг конфликтной ситуации. Каждой линии соответствует свой герой. Кроме того, у каждой линии своя стилизация — деление по «жанрам».
Первая линия — это космический ужастик. Вряд ли можно сомневаться, что у истоков этой линии находится киноэпопея «Чужой», «Чужие» и т.д. Именно она, судя по всему, послужила источником вдохновения (примером для подражания? точкой опоры?) для линии вахтенного на гигантском корабле-колонизаторе, несущем в трюме груз из тысяч спящих в криокамерах людей. Все приметы налицо: тёмные коридоры огромного космического корабля, отсутствие оружия на борту, минимум бодрствующих людей (все остальные спят в криогенных камерах) и таинственные чудовища, которые проникли на борт корабля, уничтожив перед этим население целой планеты. Чудовища эти обожают селиться в человеческих телах, сильны, быстры, практически неуязвимы. Конечно, им немного не хватает едкой кислоты вместо крови, но зато они представляют собой энергетические формы жизни, а значит умеют управлять энергией не хуже дипломированных российских экстрасенсов, могут выкачать энергию из корабельной сети, могут закачать её в двигатели, чтоб корабль летел быстрее. И что особенно фантастично — умеют управлять электроникой космического корабля, прекрасно разбираются какие агрегаты для чего служат, как их могут использовать, заодно имеют представления о межзвёздных перелётах. Эту информацию они почерпнули из захваченных человеческих тел, или они просто экстрагениальны от природы? Явного ответа в книге нет, хотя по косвенным признакам можно предположить, что первый вариант вполне возможен.
Вторая линия — это киберпанк. Здесь ощущается прямое влияние Гибсона. Вот взломщики, которые встречаются друг с другом в грязных подворотнях, вот безопасники таинственных мегакорпорации или всесильные армейские спецслужбы, которые гоняются за ловкими хакерами. Вот пуленепробиваемые киборги. Вот виртуальные конструкты — личности погибших людей, перенесённые в компьютерные сети. Вот лихие разборки между ними. Правда столь любимая авторами этого направления тема искусственного интеллекта осталась где-то далеко за кадром. Но это вполне закономерно, так как сам текст не является киберпанковским по сути. Автор использует узнаваемые компоненты этого направления исключительно в декоративных целях. Для придания соответствующего антуража. Как это ни удивительно, даже космические полёты, которые составляют неотъемлемую часть этой сюжетной линии вполне вписываются в киберпанковскую стилистику. Во ряде произведениях классиков этого течения (например, Уильям Гибсон «Нейромантик», Брюс Стерлинг «Схизматрица»), упоминаются космические полёты. Они не являются сюжетообразующими элементами, но при этом зачастую описываются с различными техническими подробностями. Вот эти самые подробности и сыграли с автором «Стервятников» дурную шутку. С литературной точки зрения он придумал замечательный образ для космического корабля — «байк». Так видит свой корабль одна из героинь киберпанковской линии. Но вот только космический корабль — это не байк. Главная беда всех литературных образов в том, что к ним не применимы прямые аналогии с тем объектом, который они призваны описывать. Нельзя буквально переносить свойства и ходовые характеристики байка на космический корабль. У второго совершенно другая физика движения. Зачастую считается, что дополнительные подробности делают книгу лучше, интереснее, рельефнее, реалистичнее. Но к сожалению, чем мельче деталь, тем больше внимания от автора она требует. Вроде бы пустяк, два три слова, но если в них содержится ошибка, то они способны развалить всю достоверность, которую до этого автор создавал десятками и сотнями страниц текста. В общем, достоверность с точки зрения школьного курса физики или с точки зрения современных (правда уже не школьных) компьютерных технологий отнюдь не является сильной стороной «Стервятников». А отдельные выражения (типа «скальпеля для ампутаций») могли бы войти в золотой фонд трэш-литературы.
Третья линия — это фантастический боевик, где главным героем выступает супербоец спецподразделения. Это единственная линия для которой затруднительно выделить прямой источник вдохновения. Но если вспоминать классические образцы жанра — это вполне мог быть Джон Рэмбо. Только ещё лучше. Классно дерётся, быстро бегает, знает всякие хитрые уловки, умело прячется, метко стреляет. Пострадал на службе, уволен, никому не нужен. Имеет зуб на инопланетян, из-за которых и попал в вынужденную отставку. Его опять подставили, весь мир против него, кроме его бывшего командира. И он жаждет мести. Классика жанра. Только с добавкой «фантастический». Линия эта максимально динамична, насыщена погонями, перестрелками, схватками.
В целом, книга вполне подходит для чтения на досуге. Главное — это перед прочтением твёрдо запомнить две вещи:
1. «Стервятники звёздных дорог» — это Ненаучная фантастика.
Если вы любитель или знаток фантастики и кинофантастики, то книга местами будет вам напоминать старые разношенные домашние тапочки.
После прочтения книги можно сделать опять-таки два несколько парадоксальных вывода:
1. С одной стороны, три взаимосвязанных сюжетных линии, выполненных в разных стилях, но в рамках одной книги, говорят о творческом росте автора, росте его писательского мастерства.
С другой стороны, автор, на первый взгляд, умудрился опровергнуть распространённое мнение, что НФ более интеллектуальная ветвь фантастики нежели фэнтези. Но это утверждение, может быть и справедливо для классической или твёрдой НФ. В случае же, когда автор всего лишь работает в НФ-декорациях он может создать произведение гораздо менее глубокое, чем любое фэнтези. Так например, две предыдущих книги Романа Афанасьева (фэнтези как фэнтези) получились гораздо серьёзнее и умнее, нежели последовавший за ними псевдоНФ-боевик.
Читать далее
3 понравилось
0
134