"Что ж, какими бы ни были биологические причины, ясно одно - постепенно организм успокаивается. Понижением со временем градуса романтических чувств - несомненно, заслуга эволюции. Накал страстей требует огромных энергетических затрат. Если бы мы годами не могли думать ни о чем, кроме нашего возлюбленного, это разрушительно сказывалось бы на нашем душевном спокойствии и повседневных обязанностях, включая воспитание детей. Любовная химия мозга развивалась с единственной целью - побудить наших далеких предков найти "особенного" партнера, вступить с ним в сексуальные отношения и продолжать их до тех пор, пока не удастся зачать ребенка. После этого следовало перестать концентрироваться друг на друге и начать вместе растить свое драгоценное дитя. Природа дарит нам страсть, а затем возвращает душе мир - до тех пор, пока мы не влюбимся снова".

"Действительно, способов существует множество. Любовь, как фортепьянная струна, звучит в гармонии со множеством других "струн" - чувств, желаний, мыслей, - создавая разнообразнейшие мелодии в различных тональностях. Более того, каждый из нас находит в ней свое собственное звучание. Кто-то предрасположен к счастью, другие склонны к покою, волнению, страху или гневу. Кто-то безумно любопытен, а кто-то просто мил и забавен. Ученые утверждают, что половину своего темперамента мы получаем по наследству, а остальное определяется нашим окружением и воспитанием. Однако всех нас объединяет это божественное - и в то же время дьявольское - чувство, имя которому любовь".

"По мнению Миллера, человеческий интеллект, лингвистические способности, музыкальные таланты, способность создавать произведения литературы и изобразительного искусства, любовь к спорту, любопытство, способность решать сложные математические задачи, наши моральные ценности и религиозное рвение, участие в благотворительности, политические убеждения, чувство юмора, тяга к сплетням и творчеству, даже мужество, упрямство, настойчивость, доброта - все это слишком сложно и затратно для организма, чтобы считать, будто все эти качества природа подарила нам лишь ради выживания. Если бы все эти свойства были нужны нашим далеким предкам для жизни, их обрели бы и шимпанзе. Однако этого не случилось. Таким образом, Миллер заключает, все эти чудесные умения эволюция дала человеку лишь для того, чтобы повысить его шансы на достижение успеха в брачных играх. Мы - лишь машины для ухаживания".

"Я восхищаюсь эволюцией человека: его шея и позвоночник возвышаются над бедрами, у него есть коленные суставы; опираясь на пятку, он затем перекатывается на основание стопы и, наконец, отталкивается от земли пальцами, с легкостью двигаясь вперед. Именно прямохождение существенно изменило жизнь на Земле. Передвигаясь на двух ногах, наши предки смогли носить с собой камни, которыми можно было швырять в львов и леопардов, преследовавших их в темноте. Они сумели взять в руки палки, чтобы выкапывать с их помощью корешки и клубни, и научились броском камня убивать мелких животных, устраивавших гнезда в траве. Прямохождение освободило руки для жестов, а рот - для речи. Научившись ходить, собирать и носить предметы, наши предки вступили на путь в неведомое будущее, который привел человечество к сегодняшнему его состоянию".

"Я полагаю, что прогресс создал для самок существенную проблему: теперь они вынуждены были носить потомство не на спине, а в руках. Их предки, подобно шимпанзе, передвигавшиеся на четырех конечностях, переносили детенышей по веткам с дерева на дерево, усадив их на спину. В этом мире сплетенных ветвей и листвы руки матерей были свободны, и они легко могли собирать фрукты и плоды. Кроме того, передвигаясь высоко над землей, они без труда ускользали от хищников в безопасное место. Однако после того, как наши предки стали передвигаться по земле, под деревьями, а затем и по открытым равнинам, неся с собой камни и палки в поисках еды, жизнь женщины стала куда труднее. Как молодая мать могла выкапывать корешки и ловить мелкую живность одной рукой, когда в другой ей приходилось держать извивающегося младенца весом под 10 кг? Как ей было убежать от хищно облизывающегося льва с громоздкой ношей в руках? Полагаю, именно тогда женщины впервые осознали необходимость иметь рядом мужчину, который смог бы защитить и прокормить их - по крайней мере, в то время, когда им приходилось носить ребенка на руках и кормить его грудью".