
Ваша оценкаРецензии
feny28 июня 2018 г.Читать далееПьеса «Петр Первый» всего лишь зародыш и не более, будущего и любимого мною романа, прочитанного впервые в глубоком детстве и неоднократно перечитываемого. Конечно, в драматургическом произведении уже видны и замысел, и ходы, и перспектива мысли художника, выраженная впоследствии более полно и полновесно.
Как мне кажется, динамика пьесы не позволяет отразить всю широту и грандиозность исторический событий большого периода времени. Пьеса более скоротечна, а потому и получилось скупо, сжато, недоговорено. Но ознакомиться с предвестником проекта не было лишним.
9886
nastya14108615 января 2024 г.Читать далее«Не для себя я был суров, но дорога мне была Россия. Не напрасны были наши труды, и поколениям нашим надлежит славу и богатство отечества нашего беречь и множить.»
События пьесы разворачиваются в 1700-21 годах. Есть и ретроградные бояре, и шалопаи-княжата, и найденная под телегой Екатерина, и Полтава, и дело царевича Алексея, и "отец Отечества". Царь - точь-в-точь актер Петренко в фильме "Сказ про то, как царь Пётр арапа женил" (я ожидала ассоциацию с Симоновым). Мишка Буйносов, который в Амстердаме из кабаков иногда все же вылезал, хорош.
А вообще, не писать бы "красному графу" пьесы, с драматургией полный ноль. И другую дочь Петра явно должны звать Анной.450