Ночь

"Ночь" Мартиновича - тоже (если что, слова в заголовке моей рецензии - из некогда популярной песни Кристины Орбакайте). А ещё она, эта надоевшая всем ночь, никогда, похоже, так и не закончится (только если со смертью субъекта - впрочем, для него уже закончится абсолютно все). Вечная ночь - кровавая месть природы всему человечеству - отнимает самое дорогое и дарит взамен отнятого беспросветное чувство беспомощности, растерянности, покинутости, одиночества, тотальной безнадёги, от которой синхронно опускаются руки и подкашиваются ноги. Постапокалиптическая ночь, которая подсвечивает совершенные когда-то грехи и ошибки, делая их во сто крат страшнее и непоправимее. Даже солнце устало всходить, глядя на людей: что же вы творите?..

В этом мире окончательно закончилось электричество (классная здесь все-таки обложка!) и, кажется, человечность вместе с ним тоже ушла в небытие. Хотя нет, постойте. Последняя еще задержалась, ненадолго, правда, несмотря ни на что, найдя приют в сердце бесприютных, обездоленных, несчастных. Последние капли надежды в душе и море человеческого добра и тепла. К людям, животным, знакомым и чужим, даже к могилам, душам, останкам... Странное, такое притягательное сочетание.

В мире, в котором не осталось практически ничего и главным вопросом на повестке дня стало лишь выживание, еще читают книги (представьте себе!), еще спорят об искусстве, философии, истории. Пытаются помочь - участием, советом. Вступают в заведомо невыигрышные схватки - с судьбой и более сильными. Честь, достоинство, благородство - понятия из кажущегося устаревшим лексикона - мирно уживаются с ужасами не прекращающегося ни на день темного времени суток. А тьма тем временем кишит монстрами, козлоногоими, свиноголовыми, загадочными неврами (правда, их никто никогда не видел собственными глазами, но, по чьим-то описаниям, жутчайшая дичь).

Прекрасная антиутопия от белорусского автора поразила меня не только своим слогом - очаровала сюжетом. Антиутопии - это ведь обычно про свободу/несвободу и власть, что-то такое масштабное, общечеловеческое, панорамное. Здесь же - про любовь. Одну-единственную любовь одного человека. И вся книга - это долгий путь к любимой сквозь нескончаемые препятствия.

• Ты понимаешь, что ты ее не найдешь?
• Я ее обидел. Она уехала путешествовать. Я был уверен, что мы помиримся.
• И зачем ты идешь, если понимаешь, что никогда ее не найдешь?
• Потому что она - моя единственная

  Любовь как путеводная звезда, как антипод все пожирающей ночи, любовь, которая дает силы, когда они уже совсем на исходе, когда и так потерял по большому счету все, что когда-то имел. Деньги (здесь - цинк), дело жизни, книги, близкого друга.

  Не счесть потерь на опасной дороге жизни: из Грушевки, в которой кое-как приспособился к новым условиям, в неведомое - сквозь Ферму, Заправку, Элеваторы, мертвые деревни, Город Света - в Непал. Из уютного, "лампового" (хотя какие лампы - электричества больше не осталось) книжного мира - в мир реальный, с реальными чудовищами, настоящим оружием, подлинными страданиями, а не бедами героев. Они остались там, в Грушевке, на страницах любимых томиков, спасенных во время разрухи межвременья, межцарствия. Сейчас есть лишь ты, угрюмый Книжник, с рюкзаком на плечах, в налобнике, с верной Гердой. Падаешь попеременно от ударов судьбы, поднимаешься, идёшь дальше - навстречу любви. И верю, что дойдет. Открытый финал книги меня в этом никогда не разуверит.

  Замечательное тонкое и очень трогательное философское произведение о том, ради чего все-таки стоит жить и за что стоит бороться... Романтика, приключения, ужасы, мистика - здесь все на своем месте и все гармонично, потому, наверно, и читается так увлекательно эта книга. Кстати, нашлось место в ней даже юмору.

Вы любите фантастику? Предпочитаете жанр пост апокалипсиса? Да и просто обожаете умные, многослойные, насыщенные тексты? Иногда задумываетесь о том, что есть окружающий мир и как мы его воспринимаем? Не очень любите гаджеты и обожаете бумажные книги? Фанат белорусской сгущенки?
Тогда бросайте всё, что вы сейчас там читает и беретесь за «Ночь»!

Серьезно, давно я не читал такой хорошей фантастики в жанре пост апокалипсиса. Всё-таки в этом жанре место действия имеет немалое значение. Одно дело, когда действие происходит где-нибудь в пустыне Невада, а другое дело гулять по улице и представлять, как это всё будет выглядеть после того как… бахнет, жахнет, задохнется, вымрет. Говорите, что мне стоит сходит к психологу? Возможно, возможно… И всё-таки когда ты видишь в книге, как изменится мир, который ты видишь вокруг себя каждый день… очень интересные ощущения. Я вот, например, не прочувствовал до конца книгу «Метро» Глуховского пока не оказался снова в московском метро.

И пришла тьма. Наступила ночь. Пропал солнечный свет. Пропало электричество. Цивилизация, которую мы еще знаем, погибла на раз, два, три!
Почему? Хороший вопрос. Я поначалу ругался на автора за не проработанность логики работы этого мира. Солнце не светит, а луна есть. Газ не горит, а дрова горят. Электричество в батарейках есть, а генераторы почему-то стоят. На самом деле генераторы, как оказалось работают, но почему-то не везде. Мне, как энергетику, было обидно, что автор так быстро списал эту профессию))) Но считать себя самым умным, оказалось не очень умно и в финале книги всё более-менее объяснилось. Самым фантастическим образом, но объяснилось же)))

События в книге происходят в Беларуси. И хоть я там никогда не был, реалии очень схожие. Города, дома, образ жизни, книги, общее историческое недавнее прошлое. Сгущенка в конце концов! Знаменитая Рогачевская сгущенка! Я после прочтения пошел и прикупил, а то кто его знает как оно там повернется.
Холодно, темно, голодно. Мир развалился на части. Интернет умер. Гугл обанкротился и пошел работать за батарейки, последние кстати, являются основной валютой в мире тьмы.
В Грушевке жил-был Книжник. Он раньше, да и теперь составлял людям библиотеки и советовал, чего почитать. Другими словами, делал подборки и давал советы. Ничего не напоминает? Да, дорогие лайвлибовцы, мы не пропадем и после конца света.
По книгам, упомянутым в романе, можно составить отдельную подборку. А здесь этого добра хватает. Огромное количество отсылок и знакомых имен. Это создает дополнительный эффект присутствия в дополнении к знакомому окружению.
Книжник отправляется в путешествие. Вроде бы чтобы найти свою девушку, но больше за ответами на вопросы.
Роман представляет собой удивительное смешение жанров. Это путешествие и история любви. Герой отправляется в путешествие на поиски любимой девушки и читая понимаешь, как всё безнадежно. Это магический реализм и абсурд. Никаких рациональных объяснений тут не будет. Это книга о тьме в небе и ночи в сердцах человеческих. О мире где самое человечное существо –это собака. Это пророчество и проклятие. Насколько же люди привыкли жить с постоянным доступом к любой информации, ошибочно принимая мудрость эту доступность за мудрость. И сколько можно бездумно эксплуатировать Землю и пить её соки. Это слепок эпохи. Поражаешься насколько этот роман про всех нас, жителей когда-то большой страны, объеденных чем-то большим, помимо политической воли. Серьезная, искренняя, многогранная книга. Очень рекомендую)))

Рецензия создана при поддержке Рогачевского молочноконсервного комбината. Без баночки белорусской сгущенки у меня ничего бы не получилось)

Если к этой цитате добавить еще одну (про одиночество), то нам будет понятно решение главного героя отправиться в дальний путь, наполненный неизвестностью, опасностью, темнотой и страхами.

Где Минск, а где – Непал, в котором оказалась любимая женщина Книжника. В мире вечной царящей ночи, с самопальной картой, охватившей лишь близлежащую к Грушевке территорию, и налобным фонариком, преодоление пути кажется нереальной задачей. Она таковой и является. Но, дорогу осилит идущий, и Книжник двинулся в ночь, оставляя благополучную Грушевку, книги, редких друзей, цинковый капитал и уютную квартиру.
Каким мы увидим мир в момент замирания? Дизельная эпоха осталась в далеком прошлом, человеческие поселения превратились в редкие города-государства, время измеряется в снах или других местных единицах, источник новостей существует в виде таинственного оракула, дождь или туман являются явлениями географическими, а не метеорологическими – погода тоже застыла в одном дне. Прошлое привычное стало мифологией, а новая мода диктует свои условия, например, представляться не именем, а профессией...
В долгом пути героя ждут жестокие испытания и потери – к заключительному этапу путешествия он добирается без любимой собаки, без цинка, без оружия и рюкзака, даже единственное фото любимой теряется в суете. Его жизнь много раз грозила оборваться, а каждое спасение иначе как чудо и не опишешь...

Сюжет книги выполняет свою задачу, освещая жизнь отдельных человеческих групп, сумевших приспособиться к новым условиям захватом власти или ресурсов, разбоем или обманом. Рассказывая историю от лица Книжника, автор позволяет взглянуть на события с некоторой наивностью. Казалось бы, главный герой умный и начитанный, но как часто хотелось назвать его глупцом за бесхитростность и простодушие. Внимательный читатель заприметит ловушки, о которых сам путник даже не догадался. Он двигался интуитивно (или с помощью провидения), выбирая из миллиона возможных путей именно тот, который предназначался ему.

Данная история могла бы выйти грустной и безнадежной, если бы не ирония, которая так и звучит в каждом событии, каждом вопросе-ответе. Сюжет несет развлекательную функцию, а вопросы-ответы – философскую. И она куда важнее, так как заставляет задуматься о нашей планете, которую мы безрассудно эксплуатируем, не переживая за будущее. О Времени – субстанции, малоизученной человеком. О любви: «чем любовь к одному единственному человеку хуже или ниже бессмысленной мечты спасти мир»? О Создателе и концепции греха и расплаты: стоит ли списывать механику законов вселенной на мстительного злодея, наказывающего за проступки?

Уверена, что читатели оценят книгу Виктора Мартиновича не только за идею и сюжет, но и за прекрасный язык изложения. Автор играет словами, переиначивая известные выражения («Все счастливые семьи несчастливы одинаково, каждая несчастливая семья счастлива по-своему»), изобретая толкования:

Писатель не боится дополнять или оспаривать чужие заключения. Каждый слышал фразу «месть — блюдо холодное», но разбирал ли ее по косточкам, как это сделал писатель?

Признаюсь, что желание добавлять в цитатник понравившиеся строчки, сильно задерживало прослушивание. Приходилось себя останавливать (хотя бы через раз).

Аудиокнигу слушала в чудесном исполнении Игоря Гмызы.
Длительность книги: 13 ч. 46 мин.

Апокалипсис Виктора Мартиновича наступает не по-Голливудски тихо. Люди ещё не осознают, насколько круто повернулась их жизнь, они ещё шутят, сетуют на севшие телефоны и ждут утра. А утро просто не наступает. Солнца нет, нет электричества, не горят нефть и газ. Города переформируются, теперь каждый микрорайончик как отдельное государство, со своим строем, стенами и платой за вход.

Главный герой - Книжник, он сохранил свою обширную библиотеку тогда, когда люди жгли всё подряд, чтобы согреться, он не дал в обиду собаку Герду, когда люди съели всех животных. Он живёт даже по новым меркам довольно богато, пользуется уважением, но однажды спешно собирается в дорогу. Ему нужно в Непал, да, он сам не знает, как можно одолеть Гималаи пешком, но не идти он не может, ведь там осталась его единственная, которую он обидел, когда ещё была такая роскошь, как обида.

Богатый, многослойный роман. Помимо бесчисленных упоминаний писателей и отсылок к литературным произведениям, вписанных абсолютно уместно (привет, Сеттерфилд!), здесь интересный философский слой - это вечный вопрос человека "За что", разрешающийся в итоге не совсем так, как хотелось бы, но такова жизнь. Здесь разговоры о том, какая судьба была у человека эпохи электричества. А ещё здесь иногда просматриваются кристально ясные проекции политической ситуации Беларуси и её соседей, хотя роман был написан до сами-знаете-чего. И все эти слои мягко и пропорционально уложены в книгу. То есть, иногда мне казалось, что с очередной главой (разделом) на меня снизошло озарение: "Ааа, вот это о чём!", ведь всё было очевидно - здесь о власти, здесь о страхе, здесь о навязанных ритуалах... Но автор не давал долго упиваться аналогиями и включал мне экшен с резнёй, невыносимую историю собаки, разговоры за тарелочкой форели о Боге и информации.

Отдельное удовольствие - герой как-то ненавязчиво порядочен. Он на протяжении пути остаётся Человеком несмотря на череду испытаний и извиняющие, казалось бы, обстоятельства, но при этом не морализаторствует. И слёз из читателя не давит, хотя в паре мест станет тяжело на сердце.

Получилось очень хорошо. Интересно, захватывающе, трогательно, грустно и светло. Конец книги я растягивала как могла - то по тексту пробегусь, чтоб убедиться, что правильно вспомнила героя-злодея, и зачитаюсь, то в начало перелистаю, чтоб проследить путь Книжника по карте, и опять зачитаюсь. То Орион в гугле ищу, то цитаты, рассыпанные по книге. А после прочтения осталось желание оторваться от разного размера экранчиков и пойти гулять. Любить, дышать и жить.

Для любителей апокалиптики и постапокалиптики книга станет хорошим дополнением к теме. Притом, что сама тема вот именно такого апокалипсиса стала весьма оригинальной (и тут в голове ассоциативно выплыли Стругацкие с их «Градом обреченным» и Татьяна Толстая со своей «Кысью»). И в самом деле, всё наше нынешнее благополучие и вся основа цивилизации заключены в ресурсах — отключи электричество и вдобавок к этому погаси Солнце, и придёт один великий трындец. Как я иной раз шучу в домашней обстановке и с близкими друзьями — предлагаю тост за трезвого Электрика, ибо!..

Дальше...

В этом мире однажды перестало всходить Солнце. А заодно исчезли некоторые химические реакции, т.е. энергетика тоже «погасла». Ну и что? — спросите вы. Ну и всё! — отвечает нам автор книги белорусский писатель Виктор Мартинович. Рухнули все основы, и мир большого города превратился в собрание городских конгломератов, улиц и районов, каждый из которых стал горделиво именовать себя отдельным государством — ведь обязательно найдутся сильные, вожделеющие стать непременно монархом с тем или иным титулом. А всем прочим выжившим приходится просто продолжать выживать.

Однако наш герой человек весьма романтичный, и потому отправляется в дальний путь на край земли к своей любимой. И всё остальное повествование становится описанием части этого пути. Рассказывать о перипетиях этого пути означало бы пуститься в пересказ, чего мы делать конечно не будем. Скажу только, что помимо чисто приключенческой составляющей в книге сокрыты некие вторые смысловые и даже философские планы. А заодно мы получаем объяснение механизма этого апокалипсиса — сам бы никогда не додумался.

Прочитанная в рамках апрельского тура игры Открытая книга стала и в самом деле открытием, причём даже двойным — и новой современной фантастики, и нового имени. Это было клёво! Как говорит некто Константин Ивлев: когда вкусно — тогда вкусно :-)

Цитата:

Впечатление:

Ещё одна рекомендованная в рамках игры антиутопия, которая, увы, оставила неоднозначное впечатление.

На мой взгляд это книга в которой замысел оказался сильнее исполнения. Идея наступления вечной тьмы, смены ценностей, отчаянного поиска места, где всё осталось по-старому, — в этом что-то есть и не так актуально, было же где-то уже? Но вот реализация, на мой взгляд, хромает.

Сюжет, как я отметила неоригинальный. Я понимаю, что в антиутопиях сложно придумать что-то совсем новое, но здесь нет даже той самой «изюминки», которая заставила бы забыть о штампах. Всё как-то вторично: и тьма, и выживание, и оазисы старого мира, из-за этого книга читается с трудом, потому что она затянута. Очень много описаний, которые не двигают историю вперёд, а просто создают объём. Местами язык становится настолько простым, почти примитивным, что начинаешь скучать. И ещё одна вещь, которая меня раздражала — местечковость. События привязаны к конкретному пространству, и эта привязка не добавляет истории универсальности, а наоборот, сужает её.

Вроде бы есть и герои, и цель, и даже некий намёк на надежду. Но почему-то история не заходит. Мой взгляд на этот жанр такой: я люблю, когда антиутопия ведёт читателя за собой. Когда даже при предсказуемом сюжете и будущей концовке ты ждёшь продолжения, потому что тебе интересны персонажи, их выборы, их внутренние изменения, здесь же этого не было. Я не сопереживала, не ждала, просто дочитывала, чтобы закрыть гештальт. И это, наверное, главная претензия к истории.

Книга не оставила после себя ни тревоги, ни надежды, ни желания обсуждать. Прошла мимо. В общем потоке, наверное, можно прочитать, если вы коллекционируете всё подряд в этом жанре.

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Люблю постапокалипсис, поэтому читаю/смотрю всё, что не приколочено. И вот мои ручонки загребущие дотянулись до белорусской литературы. Тем более, сюжет такой привлекательно-завлекательный: в мире однажды исчезли солнце и электричество. Холодно и темно. Никаких гаджетов, мобильной связи, телевидения. Да что уж там, даже собака по имени Герда, которая является лучшим другом главного героя - чудо чудное, потому как всех кошек и собак давно съели. Как говорится, слабонервных просим удалиться.

Так вот. Этот главный герой решает покинуть насиженное место и отправиться едва ли не на другой край света за своей возлюбленной, которая на момент блэкаута была в Непале. Он - книжник, своего рода хранитель библиотеки, который за определенную плату (а в ходу в новом мире "цинк", по-нашему - обыкновенные батарейки) дает людям книги почитать. И вот этот момент в книге, кстати, был очень интересен для меня: как главный герой, просто взглянув на человека, определял его литературные предпочтения.

Собственно говоря, основная часть сюжета - это роуд-стори, где мужчина с собакой в условиях темноты топают в очень примерно известном направлении. И подготовка этого мужчины вызывает очень много вопросов. Оружие он брать не хочет, т.к. не готов ни в кого стрелять. Провиантом тоже не запасается. Так что тот факт, что он не помирает на первых же страницах - это большой элемент удачи.

С обоснуем здесь вообще всё очень сложно. Герой с трудом вспоминает такие слова как "туман" и "ветер", но при этом легко использует такое как "диджей". Местами люди едят растительную пищу, но лишь в одном моменте это было мимоходом объяснено. И много таких вот мелочей, которые мешали поверить в придуманный автором мир до конца.

По итогу всё было довольно занятно. Очень понравилась линия про Герду (собаку главного героя), не менее интересной показалась история с Оракулом (нечто, что рассказывало людям о появлении сказочных существ и о том, что край земли был найден). Финальное объяснение блэкаута тоже классное, хоть и не дожал немного автор.

В общем, если вы, как и я, любите истории про то, как однажды человечество стало сильно меньше и жить ему стало гораздо сложнее (доктор, что со мной не так?), то рекомендую ознакомиться. Любопытная вариация на тему.

Наступает Ночь
Зовет и манит
Чувства новые тая
Только лишь поверь
Что Ночь сильнее Дня

Из репертуара группы "Мираж"

Тема Блэкаута для меня не нова. Наверняка найдется х произведений в классической фантастике на эту тему (буду рад, если знающие подскажут, что прочитать). По крайней мере я в последние пять лет читал только роман Марка Эльсберга. Задумавшись после его прочтения, понимал очень четко, что если нет солнца, то вскоре и не будет электричества, интернета - а, следовательно, мы вернемся постепенно к почти первобытному строю, где усилится борьба за жизнь в прямом смысле, а мародерство и каннибализм будут процветать в первую очередь.

У Мартиновича уже прошло порядком лет после момента пропадания солнца с горизонта, и мы явно видим его версию мироустроения в постоянном ночном пространстве: никаких государств уже давно нет, правят местячковые барончики, никаких законов, убийства на каждом шагу, никакого положительного просвета, нет дерева, животных, металла, всё продано-перепродано, и только единицам удается устоять морально в этом сумрачном мире, где уже давно забыт календарь, уже давно никто не пользуется именами, данными людям при рождении, в ходу только "кликухи", похоже, более невозможно культурное возрождение человечества.

И все же по мнению автора даже в такой тьме останутся экземпляры индивидуумов, которые смогут и выжить, и не потерять свое культурное лицо. Одним из таких персонажей и является наш главный герой романа - Книжник. Он еще до сих живет в своей квартире вместе с, возможно, уже последней на земле оставшейся в живых собакой Гердой, которая его еще связывает с жизнью до наступления Ночи, ведь это была собака его возлюбленной, которая посещала Тибет в момент прихода Блэкаута. Теперь их жизни разделены навсегда. Не работают никакие телефоны, не летают более самолеты, не ходит никакой транспорт, вся жизнь ограничена вокруг совсем небольшим расстоянием, которое можно преодолеть исключительно пешком.

Да, Книжник жил в минском районе Грушевка. Меня лично связывают с ней два жизненных эпизода.

Именно через этот район приходится ехать любому приезжему из центра в сторону посольства ФРГ. Это сейчас уже есть метро и район нельзя разглядеть, а в мое время ходил автобус-экспресс до Малиновки, и путь проходил как раз через Грушевку.

Несколько раз я повышал квалификацию в Минске и жил в общежитии Республиканского института Высшей школы, а окна комнат выходят как раз на Метро "Институт Культуры" и Грушевку. Спать ночью в Общежитии непросто, так как недалеко от общежития происходит перецепка железнодорожных вагонов, а этот процесс очень громкий: постоянный скрежет тормозов, тепловозы, жесткие сцепки вагонов, спускающихся с бугорка... где уж тут сон - остается одно - сидеть на балконе и лицезреть ночную Грушевку - состоявшую тогда в основном из старых низеньких двухэтажных домиков... Да, сейчас многие ветхие строения посносили и построили элитные многоэтажки - да и теперь добираться до них круто - всего три остановки на метро от центра!.. Вот именно сюда, в этот необычный район почти в центре Минска приходит жестокая Ночь...

Как писал Сергей Лукьяненко в своем знаменитом "Спектре": "Каждому времени - свои приключения". Вот и тут Книжник все же решился на отчаянный поступок - взять Герду и пойти пешком туда, на юг, в надежде где-то в этом темном мире отыскать свою подругу. Это же - вообще неисполнимое желание. И пусть за счет наличия своей личной библиотеки и сдачи на прокат литературы герою удалось заработать значительную часть цинка (про деньги уже давно пришлось забыть - ни к чему они в таком мире), но сколько же можно унести с собой металла? Но кило 30 не больше. На сколько хватит такой валюты? А если еще и идти без оружия, которое наш персонаж не хочет использовать из своих культурных принципов...

А за стенами государства Грушевки "мраки еще те". Какие-то неизвестные мутанты не дремлют и орудуют на дорогах... и все же они собрались вдвоем в тот непростой и тернистый путь. Как долго им удастся идти?.. Именно этот вопрос я задавал себе тысячи раз, слушая роман в исполнении Игоря Гмызы.

Не знаю, может, родная Беларусь (а, точнее, что с ней стало после наступления такого вида апокалипсиса) на меня подействовала. Может, мне нравятся просто антиутопии как жанр, может, мне был по душе главный герой и его целеустремленность. Может, только исключительно потому, что я люблю повествование от первого лица, или я люблю глубоких оптимистов, ставящих перед собой нереальные цели. Или я люблю простые и понятные всем мысли, возникающие у самого простого интеллектуала. Я до сих пор не могу объяснить свои чувства, но книга мне жутко понравилась, хотя в описанных приключениях, превратившихся в постоянный квест с мини-заданиями, было множество слабых мест с биологической, химической или физической точек зрения, но литературно-художественно-психологическая составляющая романа пересилила. Я остался в восторге от первого знакомства с новым для себя белорусским автором.

ТОП-3 Цитат дня из романа:

• Человек боится того, что не способен понять.
• Добро в людях всегда производит большее впечатление, чем зло. Его как-то меньше ожидаешь.
• Вся агрессия на свете возникает из-за недоразумений и неспособности договориться.

Довольно интересная книга. В ней рассказывается о мире, который погрузился в кромешную темноту после апокалипсиса. Жители Заполярья, например, прекрасно понимают, что значит жить в темноте по полгода. Я однажды была в гостях в городе Дудинка и ожидала, что буду наощупь пробираться по городу. Ан нет, днем все же было больше серо, чем черно. А в книге все было намного мрачнее. Заранее извиняюсь за сравнение, но люди, как тараканы - ко всему приспосабливаются. Вот также и в этой истории. Научились жить с налобными фонариками. Главный герой, Книжник, названный так за то, что выдаёт книги напрокат. Для него ценностью являются книги, он не смог их сжечь, чтобы согреться. И собака Герда, самый близкий его друг. А друга разве можно съесть? Люди ради выживания и не такое могут съесть. И вот Книжник и Герда отправились в далёкий путь к любимой Книжника. В дороге было много грустных и печальных моментов и я, настолько впечатлительный человек, читала с трудом. Тот, кто прочитал эту книгу, скорее всего поймёт о чем я. Читая, понимала, что это только вымысел, но настолько похож на правду и сильно пугающую. Я не люблю солнце, но совсем без него тоже жить невозможно!

Это уже моя вторая книга у этого Автора, (первой была Виктор Мартинович - Мова ), и опять бурный восторг и боязнь, что передать всю прелесть этой книги в рецензии у меня не получится. Что всё опять закончится булькающе-восторженными междуметиями. Но попытаюсь.

Вхождение в эту книгу далось мне очень тяжело. Но не потому, что она плохо или нудно написано. Здесь замечательный стиль изложения и весьма драйвовый сюжет. Добрую половину книги мне хотелось разобрать на цитаты (что я частично и сделала), а неожиданные повороты сюжета обеспечили мне несколько бессонных ночей. Это когда – "ну еще страничку, и еще страничку, и еще страничку...)"  Но... Это снова постап. А я еще не вполне отошла от дочитанной в начале мая и весьма объемной Ян Валетов - Ничья земля. Дети капища. Дураки и герои. Школа негодяев (сборник) . Пожалуй, мне стоит на время наложить личное табу на чтение постапокалипсисов. Уж очень сильно всё это отзывается внутри, когда ты сам своими глазами видел и прочувствовал очень многие признаки этого самого постапа. Когда сам шел 9 км пешком по замерзшему, обгоревшему и практически пустому городу, в котором каких-то пару недель назад еще жило около двух миллионов человек...

Постап у Мартиновича немного нетипичный. В том плане, что не вызван какими-либо техногенными катастрофами, как в большинстве книг этого жанра. Здесь «конец света» случился как бы сам по себе и это действительно конец света: солнца нет (то ли его какой-то пеленой затянуло, то ли еще что), электричество тоже исчезло, не работают бензиновые и дизельные двигатели, и куда-то исчезло магнитное поле Земли. Правда, можно пользоваться свечами, дровами и углем. И еще батарейками, батарейки не утратили своих возможностей и это теперь главная валюта. Скажу честно, что Автор, как настоящий гуманитарий, не стал слишком уж вдаваться в причины происшедшего, хотя возможные варианты в книге и рассматриваются. Но они все больше философские, чем естественнонаучные.

Главного Героя, которого зовут Книжник (это и имя, и его профессия в новом дивном мире), конец света застал в родном Минске. Город теперь разбит на несколько отдельных полисов-минигосударств, и Грушевка, в которой живет наш ГГ, ещё не худший вариант из них. Его профессиональные навыки оказались неожиданно востребованными. До конца света у него было весьма необычное занятие

Через какое-то время после начала конца народ снова стал читать. Не все, конечно, но многие. А библиотека осталась только у Книжника. За прокат книг люди расплачивались «цинком»(батарейками) и по местным меркам дела у ГГ шли неплохо. Но были причины, из-за которых Книжник в один не очень прекрасный временной промежуток (понятие "день" утратило смысл) собрался и двинулся в путь. Не один, со своей собакой.

И этот путь... Впрочем, сразу было понятно, что путь этот легким не будет...

Больше всего мне книга напомнила Умберто Эко - Баудолино . Там тоже главный герой идет по неизведанным землям, но у Эко Баудолино, создав невероятно лживую историю о своих путешествиях, доказал, что "лжи исторической на свете в принципе не существует, потому что история — это не то, что было, а то, что рассказывается и тем самым создает для развития человеческого общества опору и прецедент." (с) Здесь же ГГ тоже частично создает, но больше пытается исправить, переделать в лучшую сторону (зачастую неловко, но при этом неожиданно эффективно) новую историю этих земель.

В чем-то книгу можно сравнить и с Антуан де Сент-Экзюпери - Маленький принц (ил. В. Фогато) . Там Принц путешествовал от планеты к планете, встречая разные типажи и разные проблемы. Здесь же ГГ идет от поселения к поселению, и типажи и проблемы  разнообразны не менее. Некоторые достаточно понятны и предсказуемы, а некоторые... Есть в книге один персонаж – то ли Геолог, то ли Пастух (или Пастырь), то ли философ, то ли бес...

При всей драйвовости и вотэтоповоротности сюжета тем «над чем подумать» Автор подбрасывает немало.

К книге непременно еще вернусь, а Автор уверенно вошел в мой личный список писателей, у которых я хочу прочитать ВСЁ!