Chocolat

На мой взгляд, книга очень легкая и, как уже говорилось тысячи раз, с дурманящим запахом шоколада.

Чуть-чуть магии, любви, путешествий, много дружбы и "библиолюбов". Маленький серый заурядный до крайности городок. Яркая и независимая Вианн и ее дочка с воображаемым другом Пантуфлем. Плюс ко всему этому эксцентричная старушка, несчастная женщина-воровка, речные цыгане и, конечно же, церковь с просто одержимым pere. Все это переплетается в замысловатую косу всевозможных событий.

Если кто-то ищет сюжет с местом для "замирания сердца" - то это не то, что вы ищете. Но если этот кто-то хочет лишь отдохнуть после трудового дня в обществе книги, чашки кофе и шоколадки - то эта книга - именно то, что нужно.

Шоколад. Шоколад...Шоколад! Какое вкусное на слух слово! Стоит произнести его или прошептать несколько раз подряд и на губах чувствуешь его тягучую нежность. Ни зажженная свеча с ароматом шоколада, ни несколько упаковок Milki - ничто несравнимо с той атмосферой, что витает в этой книге. Я, как и многие до меня, прониклась "Шоколадом" Харрис. И поняла это, закрыв последнюю страницу. Все трюфеля и марципаны, приготовленные Вианн Роше, были для меня лишь приятными атрибутами, но "вкус" страниц - горький и честный, как сам шоколад, действительно покорил меня.

Если отвлечься от фетиша шоколада, то можно узреть еще очень многое - жизнь, как она есть, от рождения и до самого конца, пропитанная вкусом порой горьким, порой сладким. Поиск себя, поиск мечты, поиск своей дороги. И любовь. Любовь - это как горячий шоколад. Бывает кипит так, что можно обжечься. А когда остывает - вкуса уже не чувствуется, пить не хочется. Шоколад-любовь должен быть сварен по особому рецепту, иметь нужную температуру. Фондю?..

Приятная магия.
И теперь - мысль-вопрос. Это третий роман, где я встречаю образ священника, наверное, стоит сделать важное уточнение - католического священника. "Поющие в терновнике", "Собор Парижской Богоматери". И все они одинаковые, тщеславные, жаждущие власти и неспособные справиться с искушением. Все они - Черные Люди.

Эту книгу мне неожиданно подарила подруга, и я открыла её в поезде, возвращаясь из дому домой. Название и обложка были уже хорошо знакомы - частенько попадались на сайте, но как раз из-за названия у меня никогда не возникало желания ее читать. А всё потому, что шоколад не люблю с детства - прекрасно помню, как бабушка покупала мне зефир в шоколаде, а я его сверху отколупывала, выбрасывала и ела только зефир. И подозревая, что книга окажется полна им доверху, искать её вовсе не спешила.
Оказалось, зря - книга-то очень даже хороша! Хотя подозрения оправдались: количество шоколада на страницу там явно зашкаливает. Очевидно, детство, проведённое в магазине сладостей, оставило в душе автора неизгладимый след! Героиня торгует школадными лакомствами - ну, это ладно, надо же как-то на жизнь зарабатывать. Но ведь и она сама, и её гости, и её друзья едят всё только шоколадное, да и маленькая дочка тоже - не помню, чтоб она там в книге ела что-нибудь более полезное. Вианн искренне считает, что шоколад должны любить все, а если кто не ест - то либо у него просто денег нет, либо он истязает себя из религиозных соображений, либо просто её саму недолюбливает! Прямо помешательство какое-то, порой даже смешно становилось.
Ну да Бог с ним, с шоколадом, бо на моё воприятие текста он не повлиял никаким образом. Самое главное - что Харрис пишет о свободе и о счастье, то есть о самом главном в жизни человеческой. Правда, сама Вианн хотя и свободна, как ветер, но вот счастлива ли - это загадка, по-моему, даже для неё самой. Ещё бОльшая загадка - насколько счастлива её дочка, не имеющая даже своего дома (а ведь дети очень ценят постоянство) и вынужденная из-за переездов обходиться случайными, а то и вымышленными друзьями. Но Вианн гораздо больше волнуют проблемы других людей, а уж эти проблемы она притягивет к себе как магнитом. Она, как говорится, за любой кипиш, кроме голодовки. Поможет и званый ужин подготовить, и бабушку с внуком помирить, и приятельницу от мужа-тирана избавить, и изгоя сделать опять равноправным членом общества... Сомнительно, конечно, что столько всего можно устроить за то небольшое время, которое Вианн провела в городке - но что ж, на то и сказка! Там всегда всё происходит быстро. Да и действительно, иногда достаточно лишь небольшого толчка - разговора, ободрения, совета, - чтобы человек решился на что-то такое... что давно надо было сделать, да вот никак не получалось.
А уж свои-то трудности Вианн вообще таковыми не считает! Свидание с Ру в самом конце романа... для кого-то была бы новая проблема, а для неё - только радость! Не поймёшь - то ли идиотка, то ли и впрямь волшебница...
Четвёрка - только из-за Анук. Жалко её всё-таки - очень уж заброшенный ребёнок, хоть и любимый. Да и ту, следующую, тоже жалко, правду сказать...

Первые 5 глав вызвали восторг. Из-за описаний всяких разных вкусностей. И чего там только не было!
Дальше это стало приторным, еще дальше - все эти описания слились в один слащавый абзац.

Потом понравилась Виенн: сильная женщина, которая хочет подарить окружающим счастье. Улыбчивая, открытая, честная... Но постойте... Какая же сильная? Раз после каждого случая, в котором она видит какую-нибудь опасность, Виенн уезжает? Это вечное бегство от страхов (даже и не от своих) разве характеризует ее как независимую и т.п., какой она себя хочет видеть?

Зато мне очень понравилась Арманда. Правда, так упрямо противоречить дочери - это все же глупо. И объедаться шоколадом при сахарном диабете - тоже. Мне кажется, что ей не так уж и хотелось этого шоколада. И ела она его просто так, чтобы насолить. Просто раз брошен вызов: "Живу как хочу и никого не слушаю", то следуй за ним до конца. Она упряма, и если решила во всем перечить, то перечить будет действительно во всем. Получая попутно удовольствия: танцуя, читая, общаясь с внуком, кушая сладости, организовывая праздник.

Если какие герои и вызвали у меня только положительные эмоции, то это дети. Несчастная Анук, несчастный Люк. Оба страдают от одиночества, от такого разного, но все же одиночества.

Я вообще не понимаю, зачем нужен был такой идеальный, неживой порядок в городе? Можно подумать, шоколадница может нанести какой-то серьезный вред. И ведь не нанесла! Это же просто шоколадница, или я чего-то не понимаю?...
И еще: напиваться (мужу Жозефины, например) можно, а шоколад - нет? Интересно, откуда у них такие порядки.

И еще мне стало интересно: а есть еще такие города, где жизнь подчинена церкви и общественному мнению? Просто когда я читала, я ну никак не могла представить себе современный город. Несмотря на то, что я живу просто в крошечном городе, где тоже все друг друга знают, все всё видят, сплетничают и т.п. Но ведь не до такой же степени!

Как-то получилось... фальшиво. И шоколад, и герои, и все происходящее какое-то неживое. Прочитать как милую сказочку - да, можно. Но ведь есть претенциозность на что-то большее. Но как-то пусто.

Это роман о Грехе.
На мой взгляд, те, кто видит в этой книге только манящее описание километров шоколадной плитки, оценивают ее уж слишком поверхностно. Я увидела выпирающие людские пороки и слабости, моральное разложение общества; все произведение в целом - это ода Греху.
Главная героиня появляется в тихом городке накануне начала Великого поста, весь пост она ненавязчиво и мило соблазняет жителей на грех. Само слово "шоколад" становится чуть ли не синонимом слову "грех". И это отнюдь не война против церковных уставов, это медленное моральное разлагание человека за человеком, и скорее всего, именно так в нашем мире и распространят свое влияние греховность, дьявольщина. Сама главная героиня наделена этой дьявольщиной, она воплощает образ ведьмы, а ее шоколадные произведения - снадобий и зелья.
Как же все перевернуто с ног на голову! Священник, человек, который должен бы быть носителем светлого образа, мудрого, умиротворяющего, на которого должны равняться все, преподнесен нам автором в качестве "Черного человека". Такой перевертыш: "Черный человек" для дьволицы - священник, но который поддается уничтожению. Да и мысли его с самого начала, и действия никак нельзя назвать смиренными, веропреклонными. Греховны все, греховен и он.
Апогеем воспевания греха является описание Страстной пятницы. Самый скорбный день для всех верующих людей. Самый греховный день для жителей городка Ланксне. Это безумная пляска ведьм и леших на Лысой горе, разрушающая полностью остатки всего святого в городке. После этого что же остается делать священнику? "Умереть" вместе со всеми, конечно же, морально умереть. Сцена, в которой кюре тайком пожирает шоколад, вызвала у меня настолько сильное отвращение, что, думаю, несколько дней не смогу притронуться к шоколаду :)
Я не защищаю ни тех, ни других. Просто миром правит Грех, и многие уже даже не замечают этого. Чревоугодие, идолопоклонничество (в данном случае шоколаду), лицемерие, непочитание родителей (Каро и Арманда), блуд, воровство, пересуды... да этот список можно продолжать и продолжать. И самое ужасное - все это происходит вокруг шоколада... Но очень похоже на наш современный мир.
После прочтения остался неприятный вкус во рту и изжога. И больше ничего. Роман я не переварила.

«Шоколад» – роман Джоанн Харрис 1999 года в жанре магического реализма. Сначала кажется, что это просто о сладостях, но на самом деле  о переменах, свободе и выборе.

По сюжету Вианн приезжает в маленький французский городок вместе с дочерью и открывает шоколадную лавку. Всё бы ничего, но она делает это во время поста. Местные жители, привыкшие к аскезе и строгим правилам, оказываются перед соблазном. Особенно противится священник, ведь для него шоколад Вианн – символ греха. Сломает ли город Вианн или это она его изменит?

Особых ожиданий не было, я просто знала, что история будет атмосферная. Так и оказалось. Композиция классическая: начало в феврале, конец в марте. Всё развивается постепенно. Интересно и то, что повествование чередуется: у нас есть голос Вианн и голос отца Рейно. Две разные призмы, два взгляда на один и тот же город.

Слог у Харрис текучий, как, кстати, тот самый растопленный шоколад. Читается легко, текст буквально льётся, но при этом остаётся чувственным, насыщенным, с запахами и вкусами.

Герои ясные, даже немного "архетипичные". Сразу понятно, кто на какой стороне, кто на что способен. Но есть и два крайних полюса: Вианн – мягкая и загадочная, Рейно – человек, зажатый в собственных страхах и правилах.

Хотя действие происходит весной, у меня ассоциация с осенью, у меня картинка в голове: золотые листья, дымка, уют. Атмосфера шоколадной лавки просто восторг: все эти описания вкусов и того, как Вианн угадывала любимые сладости людей.

Поднимаются важные темы: свобода против контроля, сила выбора, предрассудки общества, одиночество, принятие себя и других. Книга читается очень легко. Сюжет течёт плавно. Это не напряжённый роман, а мягкая история, где даже конфликты воспринимаются скорее как внутренние испытания.

Всё в целом логично. Есть моменты, которые сложно объяснить. Но это часть жанра магического реализма: многое не должно иметь рационального ответа. Финал хороший, немного открытый, оставляющий больше вопросов, чем ответов. Но это тоже обусловлено жанром.

«Шоколад» – это не просто книжка про сладости. Это история о том, как одна женщина и её шоколад могут изменить целый город. Тёплая, пряная, магическая и немного грустная. Книга о важном, о свободе быть собой.

Молодая женщина по имени Вианн Роше и её дочь Анук, путешествующие по разным городам и странам, решают остановиться на время в небольшом французском городке. Занятно, что при постоянных переездах, видимом отсутствии внушительного счёта в банке и внезапно умирающих богатых родственников у них явно водятся деньги, о чём говорит то, что Вианн снимает (или покупает?) бывшую пекарню и устраивает в ней шоколадную. Они с дочерью приводят в негодование благопристойных местных жителей и развращают не таких благопристойных, надевая возмутительно яркие наряды и заманивая в своё кафе греховным запахом шоколада. Каких только сладостей Вианн не делает, в какие только сочетания шоколад не вступает, и тут надо отдать должное – описано всё это волшебно. Вопрос, когда посреди всех переездов и ухода за маленьким ребёнком она успела всему этому научиться, остаётся открытым.

Вианн – ясновидящая (то, что происходит, таким словом в книге ни разу не называется, но я не знаю, как выразить это по-другому), она может, взяв за руку человека, уловить некоторые образы, возникающие у него в мыслях. Это помогает ей лучше понимать людей, подружиться с ними… ну и всё. Никакой детективной истории, никакой любовной линии, только воспоминания главной героини о бродячей жизни с матерью, бегстве от Чёрного человека и жизнь в этом городке. Тут, кстати, тоже есть своего рода Чёрный человек – священник местной церкви, ведущий с Вианн холодную войну и обличающий греховный шоколад в своих проповедях. Финал взаимоотношений со священником предсказуемый, но я надеялась на что-то более неожиданное )

Финал совсем выбил меня из колеи, он максимально дурацкий, на мой взгляд.

По смыслу книга скорее терапевтическая. Герои прорабатывают свои проблемы, в основном успешно. Поднимаются темы домашнего насилия, переживание унизительности своего положения, смерти питомца и человека, противостояния деспотичной матери, совершения преступления. Главная героиня на протяжении всей книги пытается разобраться с психологическими проблемами, спровоцированными её погибшей матерью, а также борется с Черным человеком (который символизирует её самый сильный страх и которого олицетворяет кюре Рейно).

Рейно, заработавший себе в подростковом возрасте сильную психологическую травму, застращал свою паству. Он старается быть терпеливым, понимающим, наставляющим на путь истинный. Но у него самого нет твердых моральных ориентиров, с искушениями он борется путем изнуряющего поста. Он – сугубо отрицательная фигура, но у меня вызывал не возмущение, а острую жалость.

Вианн с детства ведет кочевую жизнь. Вместе с матерью, а затем с дочкой, они убегают от образа Черного человека, но в этом городке Вианн решила встретиться со страхом лицом к лицу. Благодаря человечности и стойкости моральных принципов она побеждает, а по пути помогает и другим людям справиться с их тревогами и страхами. Выполнив свою миссию, Вианн движется дальше.

Религии отведено много места в книге, но все это лишь внешняя мишура, суть совершенно в другом. Внимание сосредоточено именно на противостоянии человека и его внутреннего страха.

В книге интересно противопоставляются церковь и кафе, исповедь под принуждением и добровольная, психологическое давление и сердечность. Городок полон заблудших душ. На этом костяке можно было бы выстроить сильный текст, но автор то ли не дожала, то ли не захотела уходить в такие дебри. В итоге книга получилась легкой и производит впечатление проходной, расслабляющей. Проблемы поднимаются серьезные, но нет искусственного нагнетения страстей. Наоборот, показаны пути решения. Так что послевкусие приятное. Но главные герои какие-то слишком картонные: они отрабатывают свои роли до конца и исчезают. Второстепенные герои и то получились более живые, за них сильнее переживаешь.

А вот шоколад и все, что с ним связано, описан очень красочно. С этой стороны книга поистине искушающая.