Отзывы о книге Uglies

• 

  LoraDora

  7 ноября 2021

  В друзья

  Детская такая история, на троечку, с натяжкой. Есть люди, которых другие люди делают счастливыми красивыми. Причины этих действий автор пытается описать в финале, но меня лично они не убедили. Плюс Вестерфельд так и не сказала, к чему было устраивать "красавицам и красавцам" комфортную жизнь в постоянном довольстве и ничегонеделании. Какой в этом смысл? Есть несколько более дешевых способов получать потомство от существ, которые всем довольны. Без необходимости обслуживать их, кормить, одевать и ублажать всевозможными увеселениями. В книге есть штампы, куда без них. Любовный треугольник. Даже два. Девочка, которой в итоге (предвижу) придется определять, кого она любит больше, первого или второго. Вообще вся история больше ориентирована не столько на собственно антиутопию (потому как та описана чисто по-детски), а на отношения. Это любовь в антиутопическом мире. Возможно, еще дружба. Собственно, все. До 16 лет дети вольны делать что угодно и бывать где угодно. Им вроде бы запрещено покидать пределы контролируемых зон, но никто не следит за нарушениями. Почти все подростки заняты тем, что устраивают "шалости". Их вроде как чему-то учат в школе, но чему именно не совсем понятно. Допускаю, что всему понемногу и по чуть-чуть. Вопрос "зачем" снова вынесем за скобки, потому как в период с 16 лет и до "взрослого состояния" (скорее всего, до создания семьи? или я могу ошибаться) молодые люди только и делают что развлекаются на балах, маскарадах, вечеринках, дискотеках и прочая в том же духе. С использованием дорогой косметики и нарядов. Чуть позже читатель понимает, что в этом обществе, кроме детей, подростков и их родителей которые непонятно чем занимаются существуют некие специалисты и те, кто все-таки следит за чем-то и что-то контролирует. Продолжать вряд ли буду - меня история не зацепила.

  Читать далее

  10 понравилось

  0

  624
• 

  Rina_Red

  31 июля 2020

  В друзья

  Довольно таки давно томилась эта книга у меня в виш-листе, но я всякий раз откладывала её чтение по каким-то причинам. И сейчас, решив наконец-то её прочитать, не могу сказать, что она мне сильно понравилась. Не то чтобы было жаль потраченного времени, но меня постоянно коробило от употребляемых в ней выражений - уродцы, красотульки, Нью-Красотаун, Уродвилль и т.п. Да и сам стиль очень не похож на ранее прочитанный мной "Левиафан" , как-будто написано совсем другим человеком. Или дело всё-таки в переводе, тут судить трудно. Всё описано очень поверхностно - и сам мир, и сложившаяся в нём ситуация. Совершенно не понятно зачем подросткам делают пластически операции, это экономически не выгодно, да и просто не кажется необходимым. Если в процессе операции воздействуют на мозг человека и с помощью так называемых микротравм делают его реакции менее агрессивными в частности и менее эмоциональными в целом; более послушным и более глупым, то зачем делать людей красивыми? Чтобы искоренить зависть возникающую у некрасивых людей по отношению к красивым и не провоцировать агрессию? Так себе причины для довольно таки больших затрат - три операции в течении жизни. Куда проще создать тупое стадо, которое будет выполнять всё необходимое. Кстати, потребность в человеке, как в рабочей силе тоже описана очень смутно. Понятно, что какие-то профессии всё ещё сохранились и взрослые красавцы и красавицы где-то работают, но где? Упоминается, что отец Тэлли работает в столярной мастерской. И это весьма странно, если судить по реакции Тэлли на вырубку деревьев и информацию о том, что всё необходимое люди получают синтетическим путём, а вещи участвуют в многократных циклах переработки и воспроизводства. Кроме врачей, делающих операции, чрезвычайников, стоящих на страже порядка, и рейнджеров, которые устраивают пожары для уничтожения чрезмерно распространившихся орхидей (т.е. борются с их высокой биологической активностью), упоминаются ещё надзиратели и политики - все те профессии, обладатели которых, не получают микротравмы мозга при операции красоты. Но как-то живут с этим и действуют на благо государства. Не описано какой промежуток времени отводится новоиспечённым красавицам и красавцам на развлечения - балы, вечеринки, запуски феерверков, употребление алкоголя и прочее праздное времяпровождение. Опять же хочется спросить - за чей счёт этот банкет? И какой в нём смысл? В общем, такое количество неувязок и нелогичностей очень испортило впечатление, как о книге, так и об авторе. Конечно, стоит делать скидку на то, что это произведение имеет своей целевой аудиторией подростков. Но всё же, неужели это даёт повод делать своё дело спустя рукава? Единственное, чем зацепил меня автор, это интересом к персонажам и происходящим событиям. Всё таки хочется узнать, что получится в результате задуманного Тэлли и какова будет развязка всей ситуации.

  Читать далее

  10 понравилось

  0

  1K
• 

  buldakowoleg

  22 октября 2019

  В друзья

  Любопытно этот роман прочитать после повести Астрид Линдгрен «Братья Львиное Сердце» . Тэлли, нарушившая правила ради похорошевшего друга, что связано с устройством их мира, во время погони от преследователей встречает будущую подругу, которая настроена на райско-волоховский манер лёгкого типа. Вскоре Тэлли предлагают предать подругу, ради семьи, друзей, системы, а та находит любовь, новый жизненный уклад и становится большей революционеркой, в финале приняв непростое решение. И вот часть романа наблюдаешь за душевными терзаниями "предать – не предать". Часть – типичный YA с любовью при первом взгляде и разглашении тайн, с борьбой против взрослых, которые сами находятся вне системы, но якобы охраняют её. Порой напряжённые действительно не дают заскучать.

  Мне кажется,что происходи знакомство с Дэвидом не от лица Тэлли было бы честнее и было бы виднее, какие эмоции он вызывает.

  После первых предложений книги её хотелось забросить, после финала – я не против прочитать продолжение (игры позволяют, но скорее нет, чем да, потому что есть ещё четыре произведения Дёминой и другие игры, но этот цикл буду иметь в виду).

  Ещё понравилось, как в финале Тэлли осадили – правильно, нечего лишний раз райствовать)

  Читать далее

  10 понравилось

  0

  559
• 

  Irika36

  10 октября 2017

  В друзья

  Есть СПОЙЛЕРЫ!!! От столь распиаренной серии я ожидала большего. Увы. Книги явно ориентированы на ту же возрастную категорию, к которой принадлежит большая часть ее персонажей – не старше 18 лет. Первую книгу читала с трудом, но все-таки читала. Во второй в некоторых местах было даже интересно – а что дальше? А третья… Ну ладно, я смирилась, что автор пишет для подростков, но почему-то к третьей книге он решает, что в процессе чтения читатель явно деградировал, потому что упорно пересказывает этому несчастному читателю отдельные моменты сюжета 1 и 2 частей. Причем делает это весьма подробно. Нудно. Неинтересно. Бестолково – эти постоянные рефрены надоедают. У меня не возникло желания узнать, что дальше будет с героями, это и так понятно – в мозгах чрезвычайников обнаружат тоже какие-то изменения, их исправят, оставив им усовершенствованное тело в качестве бонуса ))) Города наладят отношения между собой, мозги править перестанут (как вариант, будут править каким-нибудь преступникам), лесные жители (дымники) доберутся до благ цивилизации. И будет наконец-то высокотехнологичное счастье у всех! Можно было бы предположить, что весь мир переубивает друг друга, но не в этой книге – здесь будет хэппи-энд 100%!

  P.S. Как ни силилась я понять, на какие средства, собственно, существовало это государство, информация эта от меня ускользнула. ВСЕМ жителям в 16 лет делают баснословно дорогие пластические операции лишь для того, чтобы они потом с разжиженными мозгами извращались в получении удовольствий – секс, наркотики, рок-н-ролл! Ни тебе работы, ни учебы, ни даже магазинов, ибо все необходимое, желаемое и просто любопытное доставляется прямо домой посредством нажатия кнопочки. При этом автор упорно подчеркивает сверхтехнологичность этого общества. Жалкая кучка счастливчиков с мозгами без ап-грейда пашут ради того, чтобы 99% общество получали от жизни кайф? Это не утопия. Это бред сумасшедшего. Впечатление, что автор тоже недавно покинул пубертатный период. Взрослый человек до такого вряд ли бы додумался )

  Читать далее

  10 понравилось

  0

  1K
• 

  bichitoo

  5 мая 2016

  В друзья

  Если честно то книга слегка разочаровала. Идея очень интересная, ну её подача ооочень скучная. Автор очень часто описывает одни и те же вещи, похоже что он думает что у его читателей как минимум склероз и они забывают что было две страницы назад. Пол книги я читала со смертельной скукой и с огромным желанием ударить главную героиню по голове её скайбордом. Ну потом ВНЕЗАПНО она поумнела, начала вести себя более адекватно и даже начала вызывать симпатию. Ну вот что реально бесит так это развитие любовной линии. Все так быстро и пресно происходит что тебе даже плевать на эту сюжетную линию и не о каком "шиперстве" и речи быть не может.Ну меня порадовала концовка и я тут же преступила к второй части (которая кстати затягивает с первых страниц, хотя посмотрим что будет дальше). Чего я не понимаю так это как можно было растянуть данную тему на целых четыре книги? O.o

  Читать далее

  10 понравилось

  0

  75
• 

  luffa

  8 декабря 2013

  В друзья

  На свете есть вещи поважнее, чем внешняя красота..

  Последнее время я слишком увлеклась этим жанром, антиутопия. Деспотические государства, безвольные граждане, бунтующие группы людей.. Все это как то захватывает. И хоть каждый раз знаешь, что большинство подростковых книг заканчивается хорошо, переживаешь и размышляешь над развитиями сюжета. 
Я не настолько придирчивый читатель, чтобы следить за тонкостями перевода или сюжетных линий.. Мне достаточно интересной завязки. 
В этой книге есть завязка, но вот какой-то остринки тут не хватает. Хочется бурных страстей, интриг, предательств. А в итоге.. Юная дева, присланная чтобы выдать друзей, тихо мирно сокрушается от своих действий и в результате жертвует собой, ради всеобщего благо. Все так спокойно и размеренно..

  Возможно мне понравилась сама идея и то как на самом деле ее можно было интересно развить. 
Мир, где живут одни красавицы и красавцы, в чьей красоте заключена огромная тайна. Да пусть большинство из них безвольные марионетки, а над ними, каждый их шаг контролируют люди-врачи. И вдруг в системе сдает сбой, одна красавица понимает, что вокруг нее подневольные люди, которые не замечают ничего кроме веселья и развлечений. Она хочет узнать, почему же все думают иначе, либо почему она думает иначе чем все. Она пробирается в лабораторию, и видит там ужасные вещи.. И так далее далее... Моя фантазия оказалась еще хуже..)

  Но основная идея книги - это красота.

  - Ты действительно считаешь меня красивой?


  • Да. То, что ты делаешь, и то, как ты думаешь, делает тебя красивой.


Красота человека, это не внешняя обертка. Она глубоко внутри. Это и правда его поступки, его слова, его мысли. То, как мы видим окружающий наш мир, как мы к нему относимся. Относимся к людям окружающим нас - все это и многое другое, огромные составляющие той человеческой красоты, которую у нас никто не сможет отнять. 
Жаль, что и в наше время начинается это обожествление внешней красоты.. Не помню откуда была эта цитата, но она истинно отражает то, что я хочу сказать.

Удивительное дело, какая полная бывает иллюзия того, что красота есть добро. Красивая женщина говорит глупости, ты слушаешь и не слышишь глупости, а слышишь умное. Она говорит и делает гадости, а ты видишь что-то милое, когда же она не говорит глупости, то ты тот час замечаешь, что она умна и нравственна.