More Fool Me

400 страниц чистого и легкого удовольствия, бальзам на душу после предыдущего чтения, когда было круто, но казалось, что книга весит килограмм сто и ты катишь ее в гору.
Моя любимая часть – это дневник, в котором Фрай описывает работу над книгой и свое тогдашнее бытие, интересно посмотреть из-за плеча на чужую насыщенную жизнь. Ему 36, жизнь расписана на год вперед, он смотрит фильмы почти каждый день, иногда сильно пьет, нюхает боливийский походный порошок – но только по вечерам, пишет строго на трезвую голову; знает кучу людей, но не узнает рок-звезд в лицо, всегда прощается с дневником по-разному, следит за чемпионским шахматным турниром между своим другом Найджелом и Гарри Каспаровым, читает Колористическую книгу лесбийской мохнатки, позирует для портрета, ходит в театр и пишет 76 000 слов (слов, Карл) Гиппопотама за месяц с небольшим.
Почему-то удивительно признание, что Фрай придает значение критике и думает, что критики скажут на то и на это. Но действовать ему это не мешает.
Есть у нас такие люди? Ум + блистательное владение родным языком +писательский талант + харизма + юмор + зашкаливающая медийность, он даже в рекламе сто раз снимался.
Внезапно моя первая книга Фрая. Совершенно не новость, что он крутой, но влюбилась я только сейчас и смотрю все интервью подряд, скетчи, рекламу и прочее. Удивительный человек.

Грустно писать об этом, но книга безумно, безумно, просто безумно (словарный запас, мать вашу!) скучная. Вторая часть автобиографии тоже была заполнена бесчисленным количеством имен и прошла под грифом "кто все эти люди?" (ну хорошо, по паре штук писателей и актеров я знаю, но не по тысяче же). Хотя бы там были какие-то события. В третьей части такое же множество неизвестных личностей, не совсем понятно, с какой целью упоминающихся, событий - ноль, а основных мысли две:
1) я кокаинщик
2) я тусил со всеми этими людьми
И еще есть большой кусок с дневниковыми записи про "встал, поел, сходил туда-то, поговорил по телефону с тем-то, поел".
А кому какое дело, собственно? Нельзя же быть до такой степени "поклонником" автора.
Короче говоря, эти шестьсот страниц абсолютной пустоты меня сильно разочаровали.

Иногда каналы получения информации о новых книгах бывают крайне забавными. Открываю я, значицца, нетфликс, и вижу там Стивена Фрая с названием More Fool Me. Я возопила и возрадовалась, ибо нетфликс в последнее время выкладывает очень много стэндапов, и я закономерно предположила, что это именно оно.

Все оказалось прозаичнее - это по сути была презентация книги под аналогичным названием (я все еще не могу определиться по поводу своего отношения к переводу названия - но вроде ничего так получилось). Я, конечно, расстроилась, но книгу решила прочитать, тем более что в свое время я начинала «Автобиография. Моав - умывальная чаша моя» , мне нравилось, но забросила не помню уже почему. И в целом я уже в своей рецензии к «Лжецу» к Стивену Фраю в любви уже признавалась.

Начало может показаться занудным повтором для тех, кто читал предыдущие автобиографии, но для меня это одна из самых интересных тем - английские школы для мальчиков всегда меня интриговали (хотя тут этого почти не было), а знакомство Стивена Фрая с творчеством и историей Оскара Уайльда - очевидно знаковое.

Затем - начало творческой жизни, первые успехи, один за другим, еще и еще. Некоторые моменты и истории крайне забавны - к примеру, описание одной журналистки Стивена Фрая как "твидового" даже тогда, когда он приехал на встречу на мотоцикле и с соответствующим внешним видом, или история знакомства с принцем Чарльзом или принцессой Дианой.

И наконец, дневник, который он вел во время написания «Гиппопотама» . Само собой, читается гораздо менее гладко по сравнению с написанным текстом, но это абсолютно нормально. В некоторых рецензиях читала, что эта часть не нравится - мне же было абсолютно "в тему". Видимо, индивидуальный момент, который лучше учесть при прочтении - тем более что теоретически ничто не мешает этот кусок пропустить.

Со всей уверенностью могу сказать, что прочитаю и предыдущие автобиографии, и "Гиппопотама", но, наверное, чуть позже - хочу растянуть удовольствие.

Ну ты и жопа, Стивен!

"Дури еще хватает" это абсолютная дразнилка, для влюбленных в творчество этого человека. И пожалуй совсем не та книга, которую можно было бы представить в качестве его биографии, тем более третьей. Лично мне хотелось больше деталей о съемках, больше диалогов с тем же Хью, да и в принципе больше информации ПОСЛЕ 1993 года. Возможно, в эгоистичных целях (потому что в 93 я только вылупила глаза на мир), но мне хотелось больше зрелого и современного Фрая, того Фрая который пишет после своих дневниковых записей, о том какой он был дурень. Хотелось рассказов про QI и про "Making History". Здесь же я нашла записки талантливого, работящего кокаинщика и пару тройку от души повеселивших меня эпизодов, с участвовавшими в них героями того времени (и даже Камбербетч немного затесался). Дразнилка, да и только.

Из всех книг Стивена Фрая эта, на мой взгляд, самая "необязательная", в том смысле, что не прочитаешь - ничего не потеряешь. Во-первых,  она вторична. Начало  представляет собой пересказ первых двух автобиографических ("Моав.." и "Хроники Фрая"). Знакомство с  продолжением событий он доверил своему дневнику 1993 года.
Конечно, Фрай есть Фрай, и всё остаётся при нем: стиль,  обаяние,  эрудиция, искренность, юмор. Причём, всё присутствует в максимальной степени и неизменно подкупает.  И если он среди твоих любимых авторов, то фрагменты о детстве и юношеских заносах перечитываешь и вспоминаешь с улыбкой. (Правда, предельно честное признание о периоде увлечения кокаином читать было жутковато).

Но цельной книги, мне кажется, не получилось. Какое-то собрание частей, фрагментов, обрывков. В дневниковой части  на тебя обрушивается шквал фамилий, названий, дат незначительных событий.

Тут на выручку автору, как и в его жизни, приходят его друзья. Приятно читать о дружбе ещё со студенческих времён, связывающей автора с Хью Лори, Эммой Томпсон и их семействами. Упоминания о помощи, советах,  безмолвном  переживании за него друзей разбросаны по тексту и греют душу.

Но в целом книгу считаю вымученной и неудачной, особенно в сравнении с моими любимыми у него романами - "Как творить историю" и "Теннисные мячики небес".

Из всей биографии Фрая мне понравилась лишь первая часть. Вторая, на мой взгляд, была совершенно не увлекательна. Третья частично ей под стать. Не знаю где и как, но Фрай растерял всю искрометность и язвительную точность своего языка, которым написаны лучшие из его романов. Возможно, о своей жизни он хотел говорить серьезно, но книгу это более интересной не сделало. Местами тут прорывается старый добрый Фрай, который уморительно живописует интереснейшие жизненные сценки. Но потом опять откуда-то вылезает зануда, который с излишними подробностями и совершенно не известными русскому читателю именами (причем в избытке) начинает подробно рассказывать не самые захватывающие подробности. Разумеется, тем, кто, как и я, любит Фрая, книга будет интересна в любом случае, ведь под маской несносного зануды тоже он. =)

Третья часть воспоминаний начинается "кратким" напоминанием содержания первых трех (на что уходит чуть меньше, чем треть книги), а заканчивается 1993 годом: "Друзья Питера", Шоу Фрая и Лори" и написание "Гиппопотама".
Стивен Фрай, конечно, позер! Кичливый, импульсивный, назойливый, лживый, самодовольный, себялюбивый, высокомерный, опрометчивый и нестерпимо действующий на нервы...для тех, кто либо - невнимательно читал его книги, принимая истинную боль за актерскую браваду или злопыхательство, а честность за эгоизм. Кто не смотрел ни одной серии его документалок (От Америки, депрессии, ряд исторических циклов или Последний шанс), не прочувствовал всю прелесть игры в "Шоу Фрая и Лори", не слушал ни одного из его блистательных дебатов (на любую тему). Не видел его Дживса и Питера Мортона, Онно и доктора Гордона Уайатта, Питера Кингдома и Майкрофта Холмса. Про Оскара Уайльда и любимого Чеширского кота просто умолчу!
Да он такой, какой есть! Этим и восхищает! И подкупает! И очаровывает! Он не стремится играть. Признавая за каждым ведомством свое право на сцену и публику.

Все знают, как пишутся автобиографии. Что-то приукрашивается, частично замарывается, списывая на давность лет. И мы, наверняка, не узнаем, что было укрыто и почему. Но он сам с очаровательной непосредственностью признается в этом. Да, пишу то, что помню и то, как помню. Кто-то не согласен - не читайте ! Это лишь мой взгляд - не более того, хотя… зачем-то вы мою книгу в руки все же взяли?

Компьютерный цензор выделил эту цитату ,сочтя это предложение слишком длинным. Бедняга, он явно не читал двух предыдущих биографий Стивена. Ведь где можно сказать десять слов, он говорит сто, а где сто – запарит тысячу. Да еще завернет так изящно, что заслушаешься. Красиво поставленным, правильным, так называемым, золотым Received Pronunciation.
А волшебные метафоры и заковыристые сравнения какие сходу выдаст! Такое впечатление, будто считывает напрямую с небесного свитка, а не придумывает стоя перед аудиторией.
А секрет прост : Стивен Фрай делает, то, что ему нравится! Действительно нравится! Как нравилось прогуливать школу, бегая в кино на «Заводной апельсин» , писать смешные сценки, курить трубку, написать мюзикл, принимать кокаин, много выступать с лекциями на самые неожиданные темы, прочитать много (нет, слово не то) бездну - мириад –тьму книг, чтобы потом вовремя ввернуть нужное слово или цитату. Он занимается тем, что приносит удовольствие и не перед кем не отчитывается. Даже перед собой!

Очень люблю и фильмы Фрая, и его юмор. Но либо вся прелесть книги утонула в переводе, либо сложно без знания местечковых английских реалий, либо просто Фраю книга не удалась. А скорее все вместе. Читать совсем неинтересно. 2-3 прикольные истории и пяток хороших афоризмов на 350 страниц? Это уместилось бы на 10, остальные 340 - вода, читать которые совсем-совсем скучно.
И ещё Стивену явно нечего было сказать, такое ощущение, что он просто должен был издательству книгу, вот и собрал с миру по нитке: немного про детство, потом сразу прыгает в рассказ про кокаин, потом чуть сплетен и наконец 100 страниц дневника. Это не лоскутное одеяло, а набор лоскутков.
Выбросил.

Продолжение мемуаров Стивена Фрая. Написано самоиронично и самобеспощадно, хотя с первыми частями эта часть и рядом не стояла, те были просто бесподобны. Сердцевину занимает дневник периода, о котором идёт речь, и я расценила это как слив обязанности что-то анализировать, типа, анализируйте сами. У него была интересная и насыщенная жизнь, хотя, мне кажется, он постоянно страдал синдромом самозванца. Кто я, что вообще я делаю в букингемском/кингстингтонском дворце, почему этот великий музыкант обратил на меня своё внимание... И всё в таком духе. Как результат - кокаиновая зависимость, которой уделено очень много нашего внимания. Но, конечно, Фрай - прекрасный писатель, если бы он не разменивался на всё подряд, стал бы классиком английской литературы, не иначе. Хотя, может, ещё и станет.