Człowiek o 24 twarzach

У книги и так 1500+ отзывов, но я все же внесу свою лепту. И сразу хочу упомянуть, что данная книга может считаться биографичной примерно с тем же правом, как и диснеевский мультик "Анастасия". При желании можно найти факты в интернете (или просто посмотреть видео тех, кто нашел их до вас), так что не буду развивать эту тему. Лично я читала книгу, как и любую другую - доверяя автору в рамках его вселенной, но не забывая о том, что это художественная литература.
Итак, сюжет повествует о парне по имени Билли Миллиган, который попал в тюрьму по обвинению в изнасиловании и ограблении. Его адвокат, поначалу принявший Билли за эдакого отставного козы барабанщика, неудачника и опустившегося антисоциального элемента, обнаруживает, что тот каждый раз ведет себя, будто новый человек. После обследования у психолога было выявлено, что в голове Билли живут сразу 24 абсолютно разных личности, каждая со своими знаниями, умениями и склонностями, причем некоторые - совсем дети, не старше трех лет. Первая половина книги - это старания адвоката и врача отправить Билли в психиатрическую лечебницу вместо тюрьмы. Вторая - это непосредственно жизнь нашего несчастного героя, рассказ о том, как личности одна за другой просыпались в нем, как уживались между собой и чем это заканчивалось для окружающих. И вот сама задумка мне понравилась. Но к середине становилось все скучнее и скучнее, автор переливал из пустого в порожнее, хотя и так понятно, что постоянная ругань между личностями ни к чему хорошему не приведет. Сюжет становился все абсурднее, а читать - все муторнее... Даже если писатель создает фантастику, никто не освобождает его от необходимости продумывать свою историю, а не ссылаться на непостижимость человеческого мозга, иначе у читателя возникает ощущение, что автор втирает ему очки. В общем, на мой взгляд книга звезд с неба не хватает и явно переоценена. Стоит прочитать разве если вам нравится тема раздвоения (раздвадцатичетырения) личности и хочется пополнить коллекцию, пусть и не самым удачным экземпляром.

С детства помню свою первую реакцию — смех и испуг, когда навстречу шёл человек размахивая руками и споря сам с собой. Это было любопытно, забавно, смешно, и все эти ощущения вмиг исчезли после полученного крепкого подзатыльника. Мама была справедлива и быстра на руку, и сострадание прививала шлепками. Тогда, дошкольницей, не понимая причин, я накрепко усвоила, что ни смеяться, ни любопытничать над подобным нельзя — это неприлично. Никаких объяснений, все понимания пришли со взрослением.

В книге представлена реальная история жизни Уильяма Стэнли Миллигана, непонятного всем молодого человека, страдающего психическим расстройством множественной личности. Очень интересная история, поражает сплетение порождённых им личностей в мозгу, однако, её изложение желает лучшего качества. Читать было трудно, а порой нудно. Повествование скомпоновано в виде безыскусного пересказа реального случая или специально упрощено, чтобы уйти от художественного изложения и не скатиться в документалистику, ибо она требует более точных доказательств.
При чтении возникает ощущение примитивного рассказа, словно косноязычный человек принялся рассказывать случай, которому он был свидетелем. Предложения предельно просты, коротки, зачастую придаточные предложения обретают самостоятельную жизнь. Читая периодически натыкаешься на неоднократные стилистические оплошности и примитивные ошибки. Вполне вероятно, что это издержки перевода.

Сразу оговорюсь, что я не психолог, и, тем более, не психиатр, и всё, что я думаю, — это сугубо личное мнение. Приняв описываемый случай, как аксиому, незыблемым и реально происшедшим событием, недоумеваю по поводу американских законов, позволяющих оправдывать преступников с психическими отклонениями. По аналогии напрашивается, что можно, напакостив левой рукой, объявить — не помню, как всё произошло, поэтому за её действия не отвечаю. А преступления, совершённые в пьяном угаре или под воздействием наркотиков, по этой логике можно оправдать, поскольку у данного существа на этот период амнезия? Нет! Какая бы часть разума индивида ни совершила уголовно наказуемые действия, носитель отвечает за всё. Такое же требование должно было бы быть и к главному герою романа Уильяму Миллигану. Какая бы часть сознания что бы ни сотворила, за это отвечает Билли, потому что это его сущность. Даже сам автор отмечает, что «объединенный Миллиган четко и практически полностью помнил все свои личности с момента их появления – все их мысли, поступки, отношения, тяжелый опыт и забавные приключения». Это его психика разделилась на множество составляющих её свойств, и каждой он делегировал одно из качеств своей натуры. Пусть это было защитной реакцией, а отправной точкой, импульсом к глобальному расщеплению, стало физическое насилие со стороны отчима, но амнезия оправданием быть не должна. Если он болен, значит надо лечить, если здоров — наказывать, и это главное. Всё остальное — игра, безжалостная игра психиатров.

Претенциозные психиатры заварили всю эту кашу с оправданием грабителя и насильника, увидев признаки перспективного психического отклонения. Двигала ими в основном не гуманность, а большие амбиции и честолюбие. Они возомнили себя первооткрывателями феномена расщеплённого сознания и изо всех сил самоутверждались на уникальном случае с Билли. Им всем не давала покоя слава психоаналитика Корнелии Уилбур и её книга о лечении пациентки с расстройством множественной личности Сибиллы Дорсет. В Уильяме Миллигане они почуяли запах лавров новым победителям.

В романе мерзко выглядит пресса, гадкое у неё обличье. Помимо желания создать ажиотаж и шумиху по поводу описываемого судебного процесса и личности психически больного Билли Милигана, за броскими газетными заголовками, кроме травли, ничего нет. Человек, по которому они прокатились, словно асфальтовые катки, для них существует только как объект для сенсации.

Было бы интересно более подробно отследить, когда и как происходили процессы деления личности Целого Билли, тем более что первые симптомы появились в младенческом возрасте. Поскольку в его мозгу уживались: Кристин - 3 года, Шон - 4 года, Дэвид - 8 лет, Кристофер - 13 лет, Дэнни - 14 лет, Томми - 16 лет, Аллен - 18 лет, и множество взрослых разных национальностей и половых принадлежностей, можно предположить, что болезнь началась задолго до экзекуций отчима; она усугубилась его действиями, но процесс распада уже был запущен в возрасте, соответствующим дублёрам — андроидам, как определял их Учитель. Учитывая большое наличие фантомов детского возраста, можно возложить вину на семейные просчёты и жестокость, ставшую нормой в их семье. Когда был обнародован текст письма родного отца Билли, комика Джонни Моррисона, мне реально стало страшно. Неужели это о любящей маме, о Дороти Мур… Что же за нравы в этой ячейке общества? Сразу вспомнилась подоплёка появления глухого Шона — это мама постаралась. И также каждый «житель головы» появился в ответ на какие-то чрезвычайные семейные события.

По прочтении было бесконечно жаль талантливого человека, которому не дали в полной мере развить и применить все дарования. Билли от рождения был очень щедро наделён талантами, и даже в сумеречном состоянии совершенствовался и развивал свои способности. Его андроиды в совершенстве обладали навыками живописи, стрельбы, борьбы, способностями в технике, управляли телом и гормональными процессами, самостоятельно изучили медицину, языки, музыку — Билли был практически гением. А возможно ли совместить всё в одном человеке без ущерба?

Вся наша жизнь — сплошной стресс. Как можно всерьёз говорить о полном слиянии разума и устойчивости психики Билли, достигнутыми в ходе лечения, если в каждой неординарной ситуации с трудом соединённая психоличность тут же распадается на исходные составляющие, и в дополнение к старым появляются новые, доселе неизвестные с более агрессивными мотивациями личности. Ими даже Артур, их виртуальный лидер, не в состоянии управлять. Можно ли признавать такого человека нормальным? Что для общества важнее? Постоянно распадающийся на множество самых разных, и преступных, в том числе, личностей Билли или безопасность населения? Я за безопасность.

Возможны спойлеры!
Вообще, конечно, очень суровая книга. Начиная с того, каким образом человек вообще может жить в таком состоянии и заканчивая тем, как люди и, главное, законодательные органы, относятся к людям с психологическими заболеваниями. Возможно, второе даже более страшно. Не знаю, как обстоят дела с этим в нашей стране, но, думаю, не лучше. Если не хуже. Вспомнилось «Над кукушкиным гнездом» Кен Кизи ...
Читая книгу, я постоянно представляла себя на месте Билли. Каково это? Постоянно не понимать, каким образом ты оказался в каком-то месте, почему тебя периодически обвиняют в том, чего ты не совершал и кто этот человек, что с тобой разговаривает? Даже сложно представить.
Вообще, не могу никак понять, как человек с такими тяжелыми отклонениями в психике умудрился дожить до 20 с лишним лет, чтобы никто не обращал на это внимания (за исключением, разве что, матери, которая это заметила, но, как я понимаю, не шибко-то придавала этому значение)?!
Ну и, безусловно, жестокое обращение с ребенком, которое в конечном итоге, вероятнее всего, сказалось на психическом состоянии мальчика. Люди - самые страшные животные...

• Вы хотите сказать, что человек психически болен, когда он гневается или подавлен?
• Именно так.
• Разве у всех нас не бывает периодов гнева или депрессии?
• В сущности, все мы психически больны.

"Мы знаем, что мир без боли – это мир без чувств… но ведь мир без чувств – это мир без боли."

Перед тем как познакомить нас с историей Билли Миллигана, автор сразу же сообщает, что "эта книга является достоверным описанием жизни Уильяма Стэнли Миллигана, первого человека в истории Соединенных Штатов Америки, которого суд признал невиновным в серьезных преступлениях по причине психического расстройства подсудимого в форме множественности его личности." Он рассказывает нам как познакомился с Билли и почему решил написать о нем книгу, затем приводит список из 24(!) личностей Миллигана. И вот тут у меня происходит сбой в системе. Мне сложно, да что там, практически невозможно представить, как такое может быть. Книга больше похожа на фантастический роман, чем на реальные события. В одном человеке умудряются уживаться абсолютно разные "люди", среди которых есть дети, женщины, мужчины. Все они разного возраста, с разной внешностью и каждый обладает каким-либо талантом. Так они живут семь лет и все бы ничего, но однажды Билли арестовывают по обвинению в трех изнасилованиях. Собственно, с этого и начинается история.
Автор не скрывает от нас, что Миллиган виновен и не пытается как-то сгладить его вину. Да, он совершал преступления, да, он должен быть наказан. Но неужели он не заслуживает соответствующего лечения? Неужели человек, который с девяти лет подвергался сексуальному насилию со стороны отчима, человек, мать которого считала, что аборт - это грех, но закрывала глаза на то, что делает ее муж с ребенком, мотивируя "Но что я могла сделать? Нам нужна была крыша над головой", человек, который спасая себя от действительности, начал создавать в своем сознании "людей" дабы избежать побоев, издевательств и боли, не заслуживает наконец-то быть услышанным и получить помощь от окружающих. К сожалению, общество в большинстве своем не хочет принимать и понимать людей с отклонениями. Оно всегда будет бояться и перестраховываться, верить кричащим заголовкам новостей и пронырливым политикам.
Билли придется через многое пройти, получить надежду на выздоровление и снова впасть в глубокую депрессию, встретить людей, готовых помочь, и людей, жаждущих уничтожить, захотеть жить и вернуться к мыслям о самоубийстве.

А это то, что произошло уже после выхода книги:
"В 1991 году, после 10 лет интенсивного лечения в различных медицинских учреждениях штата Огайо, Билли Миллиган был признан «цельным» и отпущен на свободу. Сейчас живет в Калифорнии и, по собственному признанию, остается расщепленной личностью. Имеет студию Stormy Life Productions и делает фильмы. Занимается программированием, физикой и математикой. В 1999 году написал программу искусственного интеллекта Harsesis с расширенными возможностями к общению, создал около дюжины веб-сайтов.
Работает в совете по защите прав ребенка, ведет переговоры по искам пострадавших детей со страховыми компаниями. Консультирует неграмотных заключенных и помогает им получать образование. Проверяет собак на склонность к насилию. Увлекается рисованием. По словам его адвоката, Брюса Тэбита, «на некоторых стенах комнат его дома — прекрасные фрески, другие исписаны математическими формулами. Это за пределами человеческих возможностей — знать все о Билли Миллигане»."

Безумие способно спасти своего владельца. Здоровый ум не способен выжить при атаке насилия, начавшегося с раннего детства. Ум начинает подстраиваться, потому что в человеке заложена программа выживания.

К таким умозаключениям я пришла по прочтении.

Но для чего безумие спасает человека? Что за ценность такая великая заложена в человеческой жизни, что за нее надо держаться несмотря на причиняемые ею муки? Кто вообще придумал эту сохранность жизни как гуманность? Счастливые люди, которые хотели, что бы у всех было как у них?

И к таким вопросам.

Почему-то, никто не знает точно почему - кому-то с младенчества не везет. Не везет - мягко сказано. Не успев познать добра, некоторые познают только зло. Признают за норму, терпят, бунтуют, приспосабливаются. И начинают трансформироваться. Вариации подстроек бесконечны. Калейдоскоп. В случае с Билли, его мозг создал защиту в виде целой команды его помощников, его собственных вариаций. Случай примечателен его детальным изучением и даже популяризацией. А сколько безумцев погибает и мы никогда не постигнем их психиатрического космоса! Не постигнем нашего человеческого мозга. Космос наш! А Мозг наш? Наш, не наш - ни тот, ни другой не изучен даже на треть.

Будучи юристом, я изучала общую часть уголовного права, там много интересного. И гуманного. Например, наказание имеет цель превентивную и карательную. Вина подразумевает вменяемость. Нет вменяемости - нет вины. Хоть как закон преступай - если безумец - не виноват. А чем должно успокоиться сердце жертв невменяемых? Билли жалко. Но и жертв его тоже жалко!, но книга не о них и бог с ними. Меня очень волнует вопрос - почему правовую науку не интересует расхождение заявленных идеалов в теории права и злободневной реальности? Страшная машина идеализма породила совсем не то на что рассчитывало доброе намерение, не замечает этого и регулирует процесс так, как будто все получилось так, как и было задумано. В случае с Билли мы можем увидеть, что вначале правовые принципы в обществе работают, создается впечатление идеальной подобранности проблемы и способов ее решения. Но потом… Не было никогда и вот опять!

Не хотелось бы заканчивать на безысходной ноте. Книга несет в себе и полезную информацию, полезный вывод. Познание себя - вот спасение. Ни в идеалах, ни в обществе, добром или жестоком. Познакомься со своими внутренними вариациями, ведь наш мозг способен спасать нас внутренними ресурсами, помоги им. Пожалей. И найди в себе силы жить дальше, нашему космическом мозгу это для чего-то нужно, даже если все очень плохо.

Флэшмоб 2015.
Книга 15.
"Если что-то пойдет не так, я всегда могу сказать, что все это ложь... что я придумал множественные личности".

Это слова одного из самых неоднозначных преступников своего времени - Уильяма Стэнли Миллигана, осужденного за изнасилования и похищения женщин во второй половине прошлого века. В книге Дэниэла Киза нам подробно рассказывается его история. Настолько подробно, насколько позволил Билл - его фантазия, его теория, его реальность. На сегодняшний день Билли мертв, и тайны его личности умерли вместе с ним, оставив множество противоречий и недомолвок, догадок и домыслов.
Я отношусь к тем , кто не верит в диагноз Билли Миллигана, и об этом говорят 8 листов несоответствий, выписанных мной из книги во время прочтения. Сразу оговорюсь - я начинала читать без предубеждения, более того - я даже не сомневалась в том, что буду читать про человека со множественным расщеплением личности. Однако, очевидные противоречия заставили меня посмотреть на ситуацию скептически, чувствовать что... я не верю Билли Миллигану.
Начнем с того, что Билли сам назвал себя сумасшедшим. Когда его пришли арестовывать, он всем своим видом показывал непонимание и растерянность, но вместо попыток объясниться с полицейскими, он говорит что не помнит, чтобы причинял кому-то боль и что, возможно, он сумасшедший. Он ведет себя спокойно и дружелюбно, единственное о чем он просит - чтобы его адвокатом была женщина. Женщины более восприимчивы, у них легче вызвать чувства сострадания и жалости. Письмо Билли адвокату Кэти Стивенсон, в котором он отказывается от ее услуг, дает яркое представление о его манипулятивных способностях. Он благодарит ее и просит позвонить его сестре и матери, ведь он так любит их. Много позже, при других обстоятельствах и с другими людьми Билли скажет - у меня нет никого, кого бы я любил и для кого хотел бы сделать коллаж...
После нескольких попыток суицида (ни одна из которых не принесла существенных проблем со здоровьем) Билли решают показать психиатру. Именно ей Билли и поверяет свою тайну -добровольно и весьма искусно разыграв 8-летнего Дэвида. Стоит обратить внимание, что до момента встречи с психиатром Билли ни разу не говорил, что он не Билли. Далее следует цепочка закономерных последовательностей, в которых Билли называет себя разными именами, демонстрирует разные личности, все больше убеждая окружающих, что его нельзя судить, потому что он - сумасшедший.
Мне сложно понять, почему Билли верило большинство людей, которые говорили с ним. Верили даже тогда, когда он откровенно путался в показаниях - по рассказу Билли арестовывать пришли Денни, а когда он фактически прокололся на фразе про бомбу (о чем Денни не имел ни малейшего понятия, по словам самого же Билли) оказалось, что это был Томми. Также после ареста, находясь в камере с другими заключенными (до объявления диагноза множественной личности) Билли произносит странную фразу - немцы хотят придти за мной. Впоследствии, ни одна из личностей даже не упоминала о немцах.
Еще одним доказательством несостоятельности диагноза для меня является то, что Билли мог вызывать свои личности тогда, когда хотел. И даже тогда, когда этого хотели другие - психиатры и медицинский персонал. При этом все, кто работал с Билли отмечали, что он превосходный манипулятор и всегда добивается того, чего хочет. И снова удивляющий факт - никто не пытался подловить Билли на вранье. Если он объявлял себя Артуром, ему верили, говорил, что Рейджен - снова верили. И каждый раз начинали разговор заново, как с новым собеседником. Никакой попытки проверить и испытать теорию Билли на прочность. А Билли не гнушался совсем уж гнусными манипуляциями - говорил, что убьет малышей (личностей-детей внутри него), если снова попадет в тюрьму.
Примечательным фактом является и то, как врачи узнали о наличии у Билли количества его личностей. Логично было бы предположить, что это выяснилось в процессе работы с ним. Но нет - Билли написал их сам. На бумажке. Написал и передал своему врачу, чтобы тому легче было с ним работать. 22 имени - личности, которые возникали, когда Билли было удобно. И тут мы сталкиваемся с еще одним противоречием. Представим ситуацию - преступление задумал один человек - Рейджен. Но в процессе исполнения его инициативу перебивали другие личности, одна из которых совершала изнасилования (лесбиянка Адалана). Личности друг о друге не знали (один из главнейших симптомов множественной личности). При этом ни одна из личностей не удивлялась, как она вдруг здесь оказалась и преступления были доведены до логического конца.
Представим иную ситуацию - попробуйте назвать трехлетнюю Машу - Денисом. Любой ребенок будет говорить, что он не Денис, а Маша. А 3-х летняя Кристин спокойно отзывалась на имя Билли.
И наконец апогеем несоответсвия истории Билли - я считаю появление Учителя - 23-й личности Билли. Он появляется как раз в тот момент, когда писатель, который пишет о Билли книгу (идея написания книги принадлежала Билли, он собирался жить на деньги с продаж, когда выйдет из больницы) не может продолжать из-за нехватки данных. Вот тут-то и появляется Учитель - личность, которая знает и помнит абсолютно все - всю жизнь и все преступления Билли. Стоит задуматься о реальности безумия, когда оно оказывается удивительно удобным для безумца.
Я не верю в диагноз Билли Миллигана - он был наркоманом и преступником. Он был определенно сумасшедшим, но его безумие лежало в несколько иной плоскости. У него никогда не было диссоциативного расстройства личности - он придумал его от начала и до конца. Перед тем, как одна личность сменяла другую зрачки Билли уходили вправо, что по современным исследованиям движения глаз может означать конструирование образа. Билли Миллиган мошенник и трус, и я рада, что ему не удалось обмануть всех и в конце его поместили в больницу со строгим режимом. Подтверждением того, что Билли не был множественной личностью является и то, что при приеме лекарств усугубляющих диссоциативное расстройство Билли не распался и продолжал общаться с писателем как Учитель. Ему все-таки не удалось обмануть весь мир, но он был чудовищно близок к этому. Остается только надеяться, что история подобная этой никогда не повторится.

Очень неровные отношения у меня сложились с этой книгой. Ровно две трети я была в диком восторге, не могла оторваться. Я даже шучу, что две трети я прочитала, пока ехала в поезде, а концовку уже дочитывала по приезде. И что вся моя очарованность укатила вместе с поездом. Множественные личности-восторг просто! Это было необычно, незатасканно, свежо. Так хорошо, кропотливо все прописано. А вот последняя треть прям вогнала меня в уныние. Там все так тягомотно-какая-то бандитская бытовуха, детские травмы. Это было долго, нудно и мучительно.
Конечно, буду рекомендовать-сильная штука, особенно в начале. Помимо уже озвученного считаю нужным предупредить людей с нежной душевной организацией, что книга тяжёлая психологически. В ней есть насилие над детьми. Может, кого-то это убережет от ненужных эмоций. А в остальном-да, личности прям хорошо прописаны.
*Я как-то обсуждала автора с моим любимым преподом по зарубежке. И он сказал, что рассказы у него ничего, а вот романы слабоваты. Я хотела даже обидеться-тогда очень увлеклась автором. Но потом случилась Пятая Салли-и я поняла, что да, мой препод как всегда прав.

Не буду много писать: мне кажется, о книге и так все и всё прекрасно знают, даже те, кто её не читал.
Во-первых, не очень люблю документалистику, чаще всего скучаю во время её потребления, во-вторых, не читаю даже аннотаций, но историю Билли почему-то и до книги знала достаточно хорошо, ну, конечно же, в общих чертах, как-будто проходила её когда-то давно в школе). Но ни то, ни другое не испортило впечатления от книги! Это и правда очень любопытная история. Мозг постоянно анализировал происходящее, воображение рисовало ситуации и примеряло их на себя, моя прагматичность и скептицизм боролись с энтузиазмом, дабы постичь природу этого иррационального феномена. То есть, как вы поняли, я не соскучилась).

Книга немаленькая, как и большинство произведений автора, но это надо прочитать в своей жизни пару плохих документалок, например, "Не говори никому", чтоб понять какую огромную работу проделал Киз! Я даже представить не могу, какая тонна материала была изучена и переработана, затем последовательно и методично отформатирована, так искуссно уложена и преподнесена в этой обложке! Помимо почти всех личностей главного героя здесь высказались десятки врачей с разными точками зрения и родственники, и адвокаты, и даже жертвы преступлений! Браво автору, как минимум, за такой труд!
Ну и более детальное знакомство с Миллиганом, даже если вы уже что-то о нём слышали, как и я, уверена не разочарует и для общего развития пригодится!

О этот долгожданный момент, когда открываешь совершенно новую книгу, слышишь треск страниц, их умопомрачительный запах. Если к этому еще прибавить долгое томление, ожидание знакомства с этим романом и мучительный поиск (длиной в год) по всем магазинам страны, то можно и вовсе лишиться слов от удовольствия!
А добавив к этому уверенность в том, что роман понравится (тема интересна, аннотация интригует, собственные иллюзии подпитывают), так вообще обезуметь можно. Было бы, если бы не множество всяких "но", из-за которых все мои ожидания пали, а потом на них еще издевательски и потанцевали, оставив меня плеваться и недоумевать, чем книга так понравилась такому количеству читателей.

С первых страниц меня ввел в ступор язык повествования. Читала не в оригинале, потому, быть может, вина лежит на переводчике, но что-то я сильно в этом сомневаюсь. Долгое время пыталась разобраться: что с языком не так? Вряд ли то, что он простой, могло вызвать у меня такую неприязнь, ибо я спокойно отношусь к простому языку (блин, у меня Буковски - один из любимых авторов, стоил ли что-то еще добавлять?), но логичность повествования - это все. Ее просто нет.
Простой пример (кто-то там из полиции спросил у обвиняемого в трех изнасилованиях мужчины): "Вас соблазнили длинные черные волосы медсестры?"
ЧЕГО?! Где логика вообще? По мнению этого "кто-то там" насилуют из-за длины и цвета волос? Равносильно: "Вам понравился аккуратный носик того парня, и поэтому Вы его похитили, да?"
И вот таких "ЧЕГО?!" у меня было множество во время чтения. По крайней мере, во время чтения первой четверти книги, так как далее я уже просто хотела дочитать побыстрее (что не вышло, ибо на книгу ушло две недели).
Еще мне хотелось убежать от "слишком детальных" описаний героев. Например, "Линда, каштановые волосы". И все. Круто, да? Я вот сразу себе представила эту Линду, у которой нет ничего, кроме каштановых волос. Наверное, отчасти виноват Достоевский, которого я читала прямо перед этой книгой, ибо у Федора Михайловича такие "вкусные" описания, что человек словно живой прямо перед тобой стоит, а тут - вон - не лысая Линда, у которой отсутствует все. Зато волосы есть.

И я еще недовольно фыркала, читая "Сивиллу"? Мол, не слишком художественно? Да по сравнению с Кизом - Флора Рита Шрайбер вообще умничка и отлично справилась! Может быть, если бы эта книга была первой на тему множественного расщепления личности, то я бы так не плевалась. Но, увы. Ничего нового я почти не узнала. Более того, меня удивило, что первая диссоциация может произойти из-за чувства одиночества. Серьезно? Прямо даже не верится. Так и всплывают слова в голове: "Стало скучно одному? Заведи себе друга! Раздели свое сознание с другим человеком, и живите вдвоем! Вдвоем веселее!"
Не менее подозрительным показалось расщепление из-за того, что на Билли ругались из-за разбитой вазы. Серьезно? Этому нужно было сочувствовать? Не умею.
Сравнивая опять все с той же "Сивиллой", мне не верилось в эту историю. Мне не стало грустно, мне не стало жалко Билли. Вообще не испытывала ничего, кроме желания быстрее распрощаться с этой книгой и автором. Похоже, Киз совершенно не тот, кого мне стоит читать. Он, кажется, давит на те струны в душе, которых у меня отродясь не было.

Впрочем, мамаша семейства меня здорово выбешивала. Считать достижением свои попытки спрятать шланг, которым ее новый муж избивал детей, это, конечно, сильно. Остаться с человеком, который избил ее саму на глазах детей - это как? Остаться жить с человеком, который избивал ее детей - это КАК?! Да мало того, что остаться, так еще и бояться этого человека, детей вечно им устрашать. А самое главное - отпускать детей с ним наедине куда-либо. У меня дальше все вопросы и возмущения состоят сплошь из ненормативной лексики, потому я закрою эту тему.

Хотя, порой было неплохо. Например, когда Трина через пару абзацев становилась Тиной, а Артур сам с собой разговаривал. Весело живут.

Подытоживая, хочется сказать, что книга мне не понравилась совершенно (что видно и из оценки, которую я с такой радостью влепила, что прямо страшно стало). Учитывая, что я любитель выделять цитаты, то очень знаковым считаю, что за все 571 страницу я выделила всего лишь 1 (ОДНУ) цитату, которая тянет не больше, чем на три балла.
Не моя книга. Не мой автор. Не прочувствовала.
А еще мне стыдно, что люди бывают такими идиотами.
Всего доброго.

Я конечно понимаю, рецензий на книгу довольно много, моя рецензия написана в рамках игры, не судите строго.
Помню как приступила к чтению этой книги по рекомендации своей одноклассницы. Тогда я не знала что книга довольно давно известна и популярна. И тут то я поняла почему. История Билли Миллигана,человека с множественными личностями в голове. Я думаю у каждого человека, как минимум одна дополнительная личность сидит в голове - это так называемый внутренний голос. Он иногда звучит у нас в голове. С ним мы говорим и советуемся. И тут довольно интересно описано, а как бы было, имей не одну, не две, а множество личностей в голове! А что бы было, если бы эти личности поставили свой эгоизм превыше выживания общего организма?
Идея прекрасна. Мне понравилось какие они, эти личности, сами по себе, у каждой из них своя неповторимая супер сила и супер слабость! Довольно яркие образы.
Читается книга легко, держит внимание на протяжении всей книги. Мне не хочется думать, на сколько реально, описанное в книге (в аннотации написано, что в основу сюжета легла реальная история), правда ли это или вымысел, мне нравиться то что получилось по итогу. Завораживающая история.