Монахиня

Тяжелее всего было начать, но очень скоро повествование начинает литься словно песня. Сплошной минор.
С первых страниц Дидро знакомит нас с тяжелой жизнью героини, полной несправедливости, но, как оказалось, дальше - хуже.
Конечно, не все проблемы Сюзанны воспринимаются остро - разница эпох дает о себе знать, но все же человеческая сущность не меняется, и многие поднятые проблемы сохранились и по сей день, правда немного в другой обертке.
Но все же смущало, что слишком уж главная героиня праведная. Особенно неестественно вся ее непорочность и принципиальность смотрелась на фоне окружения, у которого какие-либо положительные черты будто бы отсутствуют вовсе. (Да, эту песню я люблю от книги к книге петь. Не люблю я этот прием игры на контрасте. Он отбирает кусочек реализма). Но все равно по большей части Сюзанне искренне сопереживала, не хотелось мириться с травлей, эгоизмом, жадностью, лицемерием... Вот такая грустная история о неравной борьбе одного человека с одной из самой могущественных систем.
И если уж сейчас книга воспринимается так болезненно, трудно представить, какие эмоции она вызвала у современников писателя. Описание жизни за неприступными стенами, за которыми сплошное самоуправство. Нет, скорее даже самодурство без права на какой-либо выбор... И даже если вся эта история - полнейший вымысел, все равно в каждой сказке есть доля истины.

Опасалась читать роман 18 века, так как думала, что будет написано тяжелым для восприятия языком. Но мои опасения не оправлались: книга читается легко, быстро. Но читать о событиях, которые описаны в романе неприятно.
Роман написан в виде записок о жизни Сюзанны Симонен, которую родители решают отправить в монастырь, вопреки желанию самой девушки. Поражает отношение матери Сюзанны к дочери, ее жестокость и давление. Восхищает борьба девушки, ее воля к свободе. А вот описания жизни в монастыре, взаимоотношений между монахинями, злобы и пыток, избиений, подчинении воли, соблазнении, поражают, не могут оставить равнодушным читателя. Но остается какой-то неприятный осадок. Да, еще и финал романа и дальнейшая судьба Сюзанны неизвестны. Хочется верить, что героиня романа добьется справедливости и станет свободной и счастливой...

Удивительно, как роман, написанный в 1760 году спустя столетия воспринимается также свежо и современно. Повествование ведётся от лица совсем молодой девушки Сюзанны, которую родители насильно ссылаются в монастырь. А причиной тому служит её незаконнорожденность. Мать Сюзанны не только лишила ее родительской любви, но и вынудила стать монахиней, чтобы та искупила чужие грехи. Звучит чудовищно и несправедливо, но и сейчас есть родители, которые перекладывают ответственность за свои ошибки на детей.

«Монахиня», несмотря на простоту сюжета и небольшой объем в полной мере раскрывает темы женской свободы, идентичности, религии, лицемерия и прочие табуированные вопросы.

Сюзанна — не просто инструмент в руках философа. Она жертва обстоятельств, но обладает очень сильным характером. Даже в самые горестные, страшные моменты девушка вытягивает себя из пучины отчаяния. Порой она сдаётся, но потом вновь борется за себя, свою жизнь и свободу.

Дидро открыто ставит под сомнение моральные устои общества XVIII века, показывая, как религиозные догмы могут подавлять личность и свободу выбора. На примере монахинь и настоятельниц он показывает до каких пороков доводят суровые монашеские устои. Ведь не зря говорят: чем запретней плод, тем он слаще.

Эта история рассказывают о борьбе не только Сюзанны, но множества других женщин, которые лишены голоса и становятся объектами жестокого обращения, издевательств.

Очень сильный роман, без прикрас, лично у меня вызвал шквал самых разных эмоций: от грусти до радости, от злости до сочувствия. Эта та книга, о которой можно бесконечно размышлять, и которая оставляет в памяти глубокий след.

Сколь прискорбно быть монахом или монахиней, не имея к тому призвания!

О времена, о нравы. Какое же счастье жить в 21 веке. Ты можешь сам выбирать свою дорогу: где жить, на ком жениться или выйти замуж, какую профессию выбрать. А сасое главное, что тебе не нужно искупать грехи своих родителей, как это было в 18 веке. Родилась в не богатой семье? Иди в монахини. Не повезло вырасти миловидной? Одна дорога - в монастырь. Мать или отец накосячили в молодости? ответ всё тот же... Сейчас это сложно понять, почему девушка, которой нет и 18 лет, которая умна и не дурна собой, должна заточить себя в монастыре, не име на это никакого желания? Только потому что её мать в своё время изменила своему мужу и не хочет, чтобы тот узнал об этом. А чтобы не прогневать Бога, отослала дочь в монастырь, икупать её грехи.

Невозможно представить какой фурор произвел роман в свое время. Конечно, если главной героине Сюзанне не повезло в одном монастыре - ей досталась деспотичная мать-настоятельница, а в другом - извращенка, это вовсе не означает, что так было повсюду. Но жестокость, избиения, голод и холод - это не то, чего можно ожидать от женщин, который служат вере. Это не монахини, это какие-то фанатики.

Другой монастырь и невинность Сюзанны вообще вызвали у меня удивление. Мать-настоятельница сажает её на колени, трогает и целует везде, где ни попадя, приходит ночью и ложится к Сюзанне в постель... А бедная девушка даже не понимает, что присходит. Она боится всего лишь, что та женщина больна. Естественно, после жестокостей прошлого, такая ласка и внимание Сюзанне приятны и её нельзя в этом винить.

Этот роман на многое открыл мне глаза. Вот только финал не очень понятен. Он показался бы каким-то обрывочным. Что дальше стало с девушкой? Нашли её когда - нибудь или нет?

«Монахиня» – пример романа, который начался за здравие и вообще не закончился. Повествование в нем начинается неторопливо, все описывается в деталях, в конце же события происходят быстро, без подробностей, концовка невнятна и ничего не поясняет. Такое ощущение, что автор дописывал впопыхах, лишь бы как-то завершить.
Антиклерикальные идеи романа абсолютно очевидны, о них даже не стоит говорить. Монастырям и монастырской жизни досталось по полной программе. Гораздо интереснее было следить за жизнью героини, а также за своим меняющимся отношением к ней. Сначала ее судьба вызывала сочувствие: бедная девочка, нелюбимая родителями, с детства ее готовили к жизни в монастыре и не давали никакого шанса на другую участь. Но чем дальше развивался сюжет, чем больше автор выставлял героиню мученицей и наивной дурой, тем противнее становилось читать о ее злоключениях. Все другие герои произведения постоянно бросаются из крайности в крайность, вызывая у меня тем самым чувство недоверия к правдоподобности сюжета.
Вероятно, для своего времени книга была революционной, дерзкой и обличающей. Но я не нашел в ней чего-нибудь, что могло бы быть интересным или полезным современному читателю.

Не знаю почему, но я всегда любила романы о религии и внутреннем устройстве этого института, хотя на самом деле плохо разбираюсь, в чем одна вера отличается от другой по каноническим представлениям, и сама являюсь атеисткой. Как говорится: "Хотелось бы верить, но верится с трудом". В любом случае "Монахиня" мне также доставила удовольствие во время прочтения.
Мы наблюдаем за девушкой, которую помимо ее воли отправляют на служение и заставляют принять обет монашества. Представляю, какой резонанс должно было иметь данное произведение, когда вышло в свет.
Роман старается скорее показать жестокость и бесчеловечность, которая скрывается за рясами и молебниками. Во что могут превратиться люди, оказавшиеся вне взора общества, и что они могут творить в своих закрытых общинах. Люди, которые якобы в погоне за услужением Богу теряют всякие представления о морали и человеколюбии по отношению друг к другу. Или даже так: которые оправдывают свои действия верой и путями Господними.
А что же происходит с хорошими людьми, которые попадают в такие места? Думаю, можно догадаться. Они либо сходят с ума, либо кончают с собою, либо смиряются со своей участью и погибают от морального и физического истощения, либо присоединяются к кровавой бане. И к сожалению, это относится к любой системе, которая гниет внутри. И не только восемнадцатый век, описанный в книге, имеет за собой подобного рода... грехи.
Книгу просто советую. Это отличный роман своего времени, но актуальный и по сей день. Читается легко, маленький по размеру, так что за пару вечеров даже не особо читающий человек легко осилит.

Я в шоке от книги! Не могу и представить сколько пришлось перенести монахине Сюзанне.

Сначала меня возмутило поведение матери Сюзанны. Она изменила мужу, а страдать должен ребенок. Видите ли женщину совесть мучает, а Сюзанна своим видом напоминает ей о измене. И так ей опротивел собственный ребенок, что она решает дочь отдать в монастырь. А что отец Сюзанны, так он подозревает об измены женушки, а та своим поведением, подтверждает его догадки. А сестры тоже хороши, их только радует это, наследства им больше достанется.
Вот семейка замечательная!

А дальше хуже... Мало того, что Сюзанны противна сама жизнь в монастыре, так с ней еще и обращаются так, что жить не захочется совсем. И беда у нее следует за неприятностью. В одном ее монастыре чуть не доводят до одного греха - самоубийства, а в другом чуть не совратила настоятельница .

А концовка вообще разочаровала.

6/10

Я так давно хотела прочесть эту книгу! Прочла...
Сначала ужасно возмущало поведение родителей героини, особенно матери. ГГ, как оказалось, плод маминого греха и поэтому она виновата в своем рождении, в том что сильно похожа на своего папашу, в том что каждый день своей жизни напоминает мамочки про ее проступок. И поэтому - в монастырь мерзавку! Пусть замаливает грехи родительницы! Она же не имеет права дышать одним воздухом со своими "законными" сестрами, а наследства тем более ей не положено!
И девушка сослана в монастырь. Но она вам ни какая-то простушка, ей подавай свободу. И все бы ничего, если бы она ровно добивалась этой свободы. Она же, как собака на сене, здесь кричит - не буду монахиней, здесь же - безукоризненно выполняет все постулаты монастыря. Может я, конечно, жестокосердная, но как-то совсем не жалко ее было. И если начало мне понравилось, то чем дальше, тем больше героиня падала в моих глазах. А конец вообще смазан.

Что бы ни говорили, а перечитывать книги - это не тратить время зря. Например, сегодня я хочу вам порекомендовать роман, который читала лет 15 назад и с огромным удовольствием перечитала его будто в первый раз.

"Монахиня" Д. Дидро – это классическое произведение 18 века, написанное в эпистолярном жанре. В своё время роман наделал много шума, он стал разоблачением тайн монастырской жизни.

"Какие ужасные злодеяния, и как они многочисленны, разнообразны, непрерывны! Какая утончённая жестокость в душе монахинь! Это невероятно!"

То, с чем пришлось столкнуться в стенах монастыря молодой девушке, которая насильно приняла постриг, не укладывается в голове. Читая, волосы вставали дыбом, мурашки бежали по коже.

Очень эмоциональное произведение. Здесь и злость, и негодование, и жалость, и желание спасти, уберечь. Ох...

Я осталась под большим впечатлением!

Но вот что я не люблю, так это открытый финал. И здесь он есть! Ясность! Мне требуется ясность! И вообще я люблю книги со счастливым концом...

Ладно...

К прочтению рекомендую! Уверена, вас шокирует то, что вы прочтете на страницах книги французского классика Дени Дидро.

Люблю книги, которые оставляют после себя воспоминания, а главное такие, что дают задуматься, а что это было. Как холодный душ! Так и получилось с этой книгой, тк после прочтения остались разные мнения.
С одной стороны книга интересна тем, что она раскрывает и показывает реальную жизнь монашек, что скрывают, как живут, какие запреты и наказания!
А с другой стороны книга для истинных ценителей, приближённых к религии и явно не для атеистов, тк после книги, еще больше им станете. Книга для тех, кто хочет узнать обратную сторону. И приготовится к жесткой реальности, но того времени.
Книга далась немного сложно, тк. Много тяжелых моментов. Удивляет смелость автора, тк книга была написана в то время, когда данная тема была у всех навиду. И страстей тогда хватало.
О чем же сама книги - книга рассказывает о девушки, которую насильно заставляют сделать выбор, который явно ей не по душе. Она сталкивается с жесткой реальностью и насилием. Главная героиня расплачивается за грехи своей матери, как это обычно бывает....
У человека всего две дороги - смириться с происходящим или бежать от ужаса и дискомфорта. Однако - побег не решение, тк от проблем не убежать. Можно убежать, уйти, спрятаться, но если в душе нет комфорта, но нигде ты не найдешь покоя и счастья! Главная героиня не смогла это найти, но сколько же было поисков, разочарований, слез и ужаса.
Читая книгу сложно даже поверить в то, как ведут себя монахини, тк это обычно образ доброго человека, а тут много негатива и давления.
Религия должна быть, но без фанатизма!