Кукушата Мидвича

Всё-таки я избалованна совершенно разными вариациями на тему пришельцев, захвата и прочего "всякого разного". Только увидев аннотацию, я успела вообразить себе и таинственный захват Мидвича, сон жителей, таинственных детей, а потом и... противостояние? Отчасти это в том числе испортило впечатление, а отчасти всё же та самая пресловутая избалованность.

Итак, одной сентябрьской ночью все люди, находившиеся в деревне Мидвич, внезапно "уснули". "Атмосфера сна" имела совершенно определённую зону действия и, при большом желании, можно было испытать её на себе всем, кто захотел бы это сделать (и при условии, что военные и полицейские разрешили бы это сделать). Затем она исчезла также таинственно как и появилась, а вот последствия были заметны не сразу...

Первое, что разочаровало меня - это рассказ "сбоку", т.е. от лицо человека, который вроде бы и присутствовал при событиях, но почему-то отвлекался на другие детали, а потом и уехал из страны вовсе. Вторым оказалось смещение акцентов: мне были интересны сами Дети, их отношения с окружающими, последствиями и, в конце концов, столкновение. Тут же главным были домыслы, сплетни и, по моему субъективному мнению, лишние рассуждения. Можно сказать, что это всё-таки социальная фантастика, но и для неё не хватает некой силы: да, наводит на определённые мысли, но не более того. Атмосфера таинственности, напряжения и какого-то беспомощного ожидания удалась только в самом начале, позже она просто пропала и больше не вернулась. Сама история оставила меня абсолютно равнодушной - не было ни возмущения, ни печали, просто определённый объём текста, который нужно прочитать как можно скорее, чтобы не заполучить в гости господина "Не хочу ничего читать". Если же начать понемногу ковырять "устройство" детей, поступки людей и реакцию властей, то становится только грустнее, ведь чем больше пытаешься найти логику, тем меньше её остаётся.

Безусловно, классика фантастики сама по себе очень интересно, но строить иллюзии на е счёт всё-таки не стоит.

У меня двоякие впечатления от книги. Она мне одновременно понравилась и не понравилась. Попробую объяснить, почему так.

Во-первых я ожидала нечто вроде "Дни Триффидов". Хотелось больше художественного повествования, но тут как раз было очень много научных рассуждений, теорий и наблюдений. Эти куски мне было откровенно скучно читать.

Во-вторых, мне хотелось побольше узнать о детях, о мотивах их поступков, но и эти темы автор обошел стороной. Диалоги с детьми минимальны, про мотивы автор упоминает, но вопросы все равно остаются...

Идея то отличная, но вот реализация мне совсем не понравилась. Если обычно я с интересом читаю про существ, наделённых сверхсилами, то здесь они вызывают отвращение.

В один сентябрьский день английская деревушка Мидвич погружается в сон, после чего все женщины оказываются беременными, даже девственницы. А через 9 месяцев они рожают детей-близнецов с золотыми глазами.

Жители деревни стали бояться детей, ведь ради выживания они способны на страшные поступки...

Мне не понравилось, что автор толком не показал ни одного героя, он описывает некоторых жителей деревни, но на фоне детей они выглядят блеклыми пятнами.

Но и детям он уделяет мало внимания, это маленькие монстры, но их мысли, как они взаимодействуют, их цели и поступки становятся понятны к концу истории и то в минимальном объеме.

Даже в фантастике я люблю, когда показана психология и взаимодействие людей, как они выживают в сложных условиях. Тут же это сведено к минимуму.

Полбалла добавила за концовку, она мне понравилась больше всей истории.

У Джона Уиндема я читала «День триффидов». Не скажу, что я была в особом восторге от книги, но идея очень даже понравилась.

На «Кукушата Мидвича» я давно поглядывала и наконец-таки взялась.

С сюжетом я не была знакома. Да, в детстве смотрела фильм, но это было давно и не правда.

В книгу я окунулась с головой и не вынырнула, пока не дочитала.

История потрясающая! До ужаса, до мурашек. Её можно разобрать на цитаты, изучать, как философский трактат, как бережно хранимую Библию (Корна, Тору – кому, что ближе). Здесь переплетены темы семьи и воспитания; школы; морали, нравственности и закона; Бога; человека и его роли на Земле. И это переплетение такое искусное, как тончайшее кружево, как паутина – завораживающая, хрупкая с виду, но крепко удерживающая.

Я хотела читать ещё и ещё, но история подошла к концу – к очень печальному, хоть и ожидаемому, финалу.

Однозначно рекомендую к прочтению.

Это мое третье произведение Уиндема после всем известных триффидов и менее известных хризалидов. Как всегда все написано простым языком, четко и последовательно. Как всегда основной вопрос - а как себя повели бы люди, если бы попали в некую необычную ситуацию. А ситуация в общих чертах такая: в маленький Мидвич опускается НЛО (этот термин там не употребляется, но все равно по контексту подходит), после чего все женщины деревни, способные рожать, вдруг обнаруживают, что ждут ребенка. Инопланетяне или кто-то там подбросил в гнездо Мидвича своих кукушат... И что же эти кукушата будут делать, когда вылупятся? Как поступить женщинам? Как реагировать мужчинам? На мой взгляд, получилось слабее триффидов - жители деревни ведут себя на удивление благоразумно, так что даже властям вмешиваться не приходиться. Правильное поведение, но немножко неправдоподобное. Не деревня, а прям утопия какая-то. Тем не менее, вопросы интересные, ответы идеализированные, но логичные. Твердая четверка. Люблю социальную фантастику.
8/10

Это было скучно.
Фантазия у человека работала хорошо а вот писательского таланта все это развить, на мой взгляд не было. Лучше бы продавал свои идеи тем, кто умеет писать.
Завязка интересная: все в городе уснули, потом оказывается что женщины беременны. Повествование от первого лица мне совсем не понравилось. В этом городке жил писатель (надо же, как оригинально) и его попросили описывать все что он видит. А потом через несколько лет он также совершенно случайно (нет) оказывается в этом городе.
Целая куча персонажей, имен, которые лично мне запоминать вовсе не хотелось.
Уход в философские рассуждения вообще был лишним, ну пишешь фантастику, так пиши её.
Еще и политику приплёл, Советский Союз, Иваны. Прям в духе англичан такие фразы: "русские сделали так, а мы так делать не будем, мы не дикари, мы умные".
Слитая концовка, как я прочитала в рецензиях к другим книгам - характерна для автора.
Но Уиндем своё дело сделал, я думаю его книги служили и служат вдохновением для писателей (точно для Стивена Кинга) и сценаристов.
Честно пыталась посмотреть экранизацию новую в виде сериала - не смогла. Да и старый фильм 1995 года, который видела в детстве тоже не осилила.

Интересный сюжет, но воплощен он как-то сухо и, увы, совершенно неинтересно. "День триффидов" и "Куколки" читались с интересом, а вот эта книга на удивление абсолютно не зашла. Философские размышления и моральный выбор, который стоит перед героями, идея загадочных инопланетных Детей, с которыми человечество не понимает, что делать - все это любопытно. А вот воплощение - опять же, увы и ах. К героям не прикипаешь, их много, при этом совершенно неясно, кого любить и за кем следить. Дети показаны как следует разве что к концу, а в основном они где-то на фоне, читателей с ними толком и не знакомят, хотя книга-то о них. Язык - сухой, канцелярский (хотя неясно, насколько сильно тут влияние именно перевода). Сам сюжет - никакой; по сути основа его пересказана в аннотации, а дальше - не слишком динамичная развязка. Очень много рассуждений, которые больше подошли бы научной статье, а не художественному произведению. Очень мало вот такого "мягкого", художественного, эмоционального, чтобы цепляло и заставляло хоть как-то сопереживать.

Мне нравится, как пишет Уиндем.

Не смотря на то, что я использую его книги в качестве разгрузки от более серьезных произведений типа Закона о банкротстве , есть в его романах некая изюминка, побуждающая к философским размышлениям. В ‘Кукушатах Мидвича’, например, автор выражает сомнения в процессе эволюционного формирования человека от общего с обезьяной предка. И эта мысль мне близка. Правда и в то, что наш ген прилетел сюда на крыле летающей тарелки я тоже не верю, хотя звучит романтично. Но когда берешь в руки книгу, от которой ничего особого не ожидаешь, то такие рассуждения героев приятно удивляют.

Сама идея про потерянный день и его необычные последствия тоже интересна. Хотя причина следствия не указана, все и так достаточно прозрачно. Думаю, автор специально не акцентирует много внимания на теме вторжения НЛО в наш и без того ненормальный мир, т.к. на момент написания данного романа эта тема уже была заюзана многими писателями. Поведенческие характеристики существ, которых в книге именуют детьми, тоже описаны увлекательно, но не интригуют.

Я-то ожидала чего-то более динамичного и захватывающего по мере взросления кукушат. Но Уиндем фокусирует все внимание на философских рассуждениях героев (мужчин), которые наблюдают за происходящим и указывают бедным страдалицам женского пола, как себя вести и что делать с теми, кого последние породили. Конечно, не забывая придать политический колорит самому появлению и уничтожению маленьких ‘нелюдей’.

Скучно мне не было. Книга настолько маленькая, а завязка многообещающая, что заскучать просто не успеваешь. Но очаровываться тоже нечему. Хотите расслабиться или развлечься - смело берите и читайте. Но для серьезного чтения Кукушат я не рекомендую.

Однажды вся деревня заснула. Её словно окружили невидимым куполом, внутри которого всё живое затихло. Некоторых везунчиков, что были на окраине, смогли переместить наружу — и они пришли в себя как ни в чем не бывало. А через день неожиданно сон прошёл. Деревня ожила и вернулась в обычную рутину. Только спустя несколько недель выяснилось, что все женщины детородного возраста находятся в положении. Как? От кого? Никто не знает. И вот через 9 месяцев родились дети. Необычные дети, даже пугающие своим поведением. Что было дальше — прочитайте и узнаете :)

Мне книга понравилась. Она ровно такого объёма, чтобы познакомиться с интересной идеей, увидеть вкратце её воплощение, прочитать сюжет, не заскучать и уйти с серьёзными мыслями о моральных вопросах жизни общества.

"День триффидов" этого же автора лично для меня был намного лучше, а вот "Куколки" намного хуже. Так что "Кукушата Мидвича" — золотая середина. Вообще мне нравится, что автор поднимает важные социальные вопросы и как он их раскрывает. В его идеях чувствуется беспокойство за судьбу всего человечества, ясно прослеживается уязвимость людей перед неизведанными наукой областями и перед опасностью современной цивилизации скатиться на уровень примитивного выживания, если наступит нечто страшное.

Жанр, в котором Уиндем написал три своих самых популярных произведения, называется социальная фантастика. И я всё больше понимаю, как мне он нравится. Хочу читать ещё и ещё подобных произведений. Возможно доберусь и до "Под куполом" Стивена Кинга, который наверняка вдохновлялся "Кукушатами Мидвича".

“Кукушата Мидвича” были крайне интересным чтением для меня. Возник некоторый челлендж с тем, что мне нужно было очень быстро прочесть эту книгу, и как обычно в таких случаях, я боялась того, что книга может “не пойти” и тогда 288 страниц превратятся по ощущениям в 1288. Но ничего подобного не произошло: я как села с книгой, так и встала, только закрыв перелистнув последнюю страницу.

Книга чудесная, это как мне кажется, прекрасный образец научной фантастики времен Холодной войны.

Вот только есть у этой книги огромный минус - это аннотация, которая написана так, что до половины спойлерит сюжет! Ну просто что это такое? Если бы не эта аннотация, я бы думала: что же это за странное поле вокруг малюсенького британского городка Мидвича? Офигеть, все жители уснули и засыпают в пределах этого поля! Офигеть, все женщины после этого забеременели! Офигеть, одновременно родились странные дети с золотыми глазами! И так бы удивлялась до половины книги, но спасибо аннотации, мы это всё прекрасно знаем ещё до начала чтения. Так что я по-прежнему ничего вам не заспойлерила =) Да хотя и название тоже как бы много чего подсказывает насчет ребяток.

Если честно, мне в “Кукушатах Мидвича” не хватило объёма: хотелось, чтобы нам не вскользь упомянули, что были разные реакции и женщин, и мужчин на необъяснимые беременности и на рождённых детей, а как-то ну подетальнее. Особенно было бы интересно почитать, как ребята жили в школе (конечно, мне вспомнилась сразу школа Ксавье), как у них проходил досуг, как происходило общение с внешним миром, ведь говорится, что ребята приходили в свои бывшие семьи, ну хоть одно чаепитие с таким ребенком было бы здорово. Но может быть, в этом и была задумка автора: чтобы читатель чувствовал себя несколько отчужденным, воспринимал Детей как чужих, опасных, а для этого нельзя показывать их как бы человечными и дать читателю почувствовать симпатию.

Похохатывала, когда жители Мидвича очень хотели скрыть происходящее. Я подумала, что это таааак по-английски: нужно посильнее зажмуриться и старательно не поворачиваться в сторону чего-то disturbing и тогда оно как бы исчезает (часто такое видела в “Аббатстве Даунтон”). Тут, возможно, Уиндем сделал реверанс в сторону писательской братии и поэтому сделал самым догадливым и самым сильным персонажем именно писателя, а остальных жителей какими-то довольно-таки безликими.

Я не зря упомянула, что это книга времён Холодной войны, т.к. клюковкой по СССР от неё неплохо так пахнуло. Сейчас подобные вещи звучат несколько смешно, но тогда добавить клюквы было, как я понимаю, возможно, даже необходимостью для того, чтоб быть напечатанным.

Концовка - это просто браво! Я такой концовки не ожидала, хотя намеки и были. Слава Богу, в 1957 году писателям не нужно было оставлять намёков на “Смотрите во 2-ом сезоне” или многозначительно ухмыляться, мол, автор предоставляет право читателям ответить на поставленный книгой вопрос. Уиндем решил вопрос сам и, наверное, да, единственным возможным в представленных обстоятельствах способом. И это было круто!

По итогу все названные минусы были скомпенсированы невероятной плотностью повествования и неугасающим к нему интересом, так что я поставила пятёрку и с радостью возьму почитать ещё что-то от Джона Уиндема.