Zostać panią Parrish

Чувствовала же, что книга понравится, но всё равно почему-то тянула с прочтением. Зря. Книга в моём вкусе абсолютно.
Прекрасная атмосфера Манхэттена в первой половине книги. Горечь на губах - во второй.
Автор даёт намеки, по которым можно догадаться, что не так. Я всё угадала. Но интерес и эмоции от прочтения не испортились. После 60 главы я визжала от восторга.
Удачное разделение на историю каждой героини, особенно их смена в 3 части. Разные ракурсы истории обожаю.
Финал, правда, простоват для меня. Люблю больше жести. :D

Книга хороша в своём жанре.

Книга с прекрасной психологической составляющей, она динамичнее чуть ли не любого триллера или приключенческого романа, несмотря на то, что мы всего лишь наблюдаем за тем, как одна женщина пытается занять место другой. Читается на одном дыхании, а от удовольствия бегут мурашки по спине.  Сначала мы  считаем за дурочку (хоть и завистливую) одну из них, потом жалеем и поражаемся наивности другой, затем, читая от лица Дафны, мысленно переворачиваем наше впечатление с ног на голову, а затем следует добивающий кульбит. Радует, что здесь не про "богатые тоже плачут", а про то, что не надо завидовать другим людям, так как не знаешь, что скрывается за кулисами их с виду успешной жизни, и что не надо стремиться "туда, не знаю куда, лишь бы было всего да побольше".

Имя Лив Константин объединяет двух сестер Линн и Валери Константин, пишущих совместно, живя при этом на большом расстоянии. Роман "Последняя миссис Пэрриш" их дебютное произведение, получившее известность во многом благодаря рекомендации книжного клуба актрисы Риз Уизерспун.
В книге две главных героини - Дафна и Эмбер. Дафна состоит в счастливом браке с миллиардером со всеми вытекающими последствиями. Эмбер обманом проникает в ближайшее окружение Дафны с целью примерить ее жизнь на себя. В аннотации указано, что книга посвящена женской зависти. Вместе с тем, кроме клише о том, что завидовать плохо, читатель сталкивается и с тем, что богатые тоже плачут, и с тем, что не все то золото, что блестит. В общем, полный набор всем известных истин.
Честно говоря, я не могу сказать, что мне очень понравился роман. Как мне показалось, многого из описанного в книге просто не бывает. Самый реальный персонаж здесь, с моей точки зрения, вообще Джексон Пэрриш. Тот самый миллиардер, вокруг которого разгорелся весь сыр-бор. Я не очень поняла, почему многие причисляют "Последнюю миссис Пэрриш" к триллерам. Как мне кажется, это совершенно обычный женский роман, из тех, что хорошо читаются на пляже или в зале ожидания аэропорта.
По большому счету, я понимаю почему Риз Уизерспун, будучи большой поклонницей Лианы Мориарти, обратила внимание на эту книгу. Мориарти пишет схожие произведения, но классом они все же повыше. Единственное, с чем трудно спорить, что из этого может получиться неплохой сериал, который, по слухам, собирается снимать Amazon. В остальном это совершенно обычная книга.
Ну и то, о чем я редко пишу, но здесь просто невозможно не заметить - очень много опечаток! Как будто издавали второпях. Временами даже перепутаны имена персонажей. Но это уже, конечно, не к авторам.

Подпуская к себе близкую подругу, доверяя ей сокровенные тайны, радуясь, что с ней можно обсудить наболевшее, поплакать или просто помолчать, не забывайте, что далеко не всегда подобные "близкие люди" являются такими уж замечательными на самом деле.

Порой мы так сильно желаем иметь рядом близкого понимающего человека, что не хотим замечать элементарных сигналов, подсказывающих, что в реальности всё далеко не так радужно, как в наших фантазиях. Мы желаем искренней дружбы, а "близкие люди" преследуют совсем иные цели…

Так и Дафне Перриш хотелось иметь подругу, с которой она могла бы общаться также близко, как с погибшей сестрой Джулией. Однако у Эмбер Паттерсон были совсем другие планы, и Дафна ей была нужна совсем для другого. Всю жизнь Эмбер не замечали и не ценили так, как ей казалось, она заслуживала. Она решила, что заслуживает намного бОльшего, например, такой же жизни, как у Дафны. Зависть съедала ее изнутри. Но поразительная целеустремленность и напористость этой провинциальной девушки дошла до того, что она не останавливалась ни перед чем…
План Эмбер удался, но обрела ли она счастье?

Кстати, было очень интересно наблюдать за мыслями Эмбер: как ловко и умело она оправдывала саму себя, в своих самых низких поступках. Как пример:

Книга меня поглотила с первых страниц. Это один из немногих романов, который полностью погружает в свой мир, позволяя позабыть обо всем на свете. Отрываясь от книги, я всеми мыслями была там, в истории Пэрришей и Эмбер, гадая что же будет дальше, как сложатся их судьбы.

Мне кажется, что подобные книги очень подходят именно для обсуждения, поэтому я ее настоятельно советую брать для чтения в книжных клубах.

Ставлю 4 балла из 5, потому что совсем не подходящей оказалась концовка книги, хоть и хвалят эту историю именно за конец, что мне не очень понятно. Возможно, если ставить это произведение в один ряд с совсем уж примитивными женскому романами, то всё покажется логичным и правильным, но с точки зрения реальной истории и описанных психотипов героев, мне совсем не верится в подобное окончание этой истории.

Почему Джексон так легко поддался шантажу? Всю книгу он контролировал каждый шаг своей жены, держал её на коротком поводке в прямом и переносном смысле, и вдруг позволил уйти, да ещё и на своих условиях… зачем? Что ему мешало воплотить в жизнь все те угрозы, которые он так щедро (и не безосновательно) раздавал во время супружества? Почему то, что он делал раньше, он не стал делать в самый ответственный момент, когда это стало по настоящему нужным?
Как он мог позволить угрожать себе какой-то провинциальной дряни? Он ведь всю книгу обладал обострённым самолюбием и вдруг… позволил диктовать себе условия тому, кто был зависим от него полностью?

Почему он не осуществил давно заготовленный для Дафны план, на случай её "бунта"? Почему, наконец, просто не убил её, да и Эмбер заодно? Ведь он, вне всяких сомнений, был на это вполне способен, и наверняка смог бы избежать наказания… прямо скажем, убить человека и спрятать тело не так уж сложно, и тот, кто не испытывает по этому поводу моральных мук, вполне способен на подобное даже не обладая выдающимся умом, властью и деньгами – а ведь всего этого (включая способность к действию) было у Джексона в избытке?

Да и поведение Дафны оставляет вопросы, кто бы что ни говорил, по её поведению видно, что все действия мужа, она совершенно искренне принимает за проявления любви. Иначе она бы просто подложила под него первую же попавшуюся смазливую девку или просто рассказала Эмбер о сексуальных девиациях мужа, и та сама бы всё сделала – большая ли сложность затащить в постель и увести из семьи мужика, которому наплевать на свою жену? Но нет, она придумала целый хитрый план, как его заинтересовать, а ведь этот план сам по себе подразумевает, что он УЖЕ заинтересован ЕЮ! Причём заинтересован ТАК СИЛЬНО (по её мнению), что не променяет её ни на какую другу женщину, даже если та стройнее, моложе и темпераментнее.

Так что на протяжении всего повествования Дафна выглядит именно как идеальный партнёр для Джексона, и, что важно, он для неё является таким же идеальным партнёром. А в семьдесят первой главе, героев просто заменили на совершенно других людей.

В общем книга выглядит так, как будто стройное повествование по замыслу автора продолжалось до семидесятой главы. До того самого места, где Джексон разрядил незаряженный пистолет Дафне в живот и сказал твёрдо: "у НАС будет сын!". После этой фразы Дафна уже была обречена на пожизненное рабство, а посмевшая диктовать ему условия Эмбер – на исчезновение и смерть.

Создаётся впечатление, что авторы переписали три последних главы в угоду редакторам, пожертвовав правдоподобием ради отзывов критиков, успокоения домохозяек и повышения продаж.

Вдобавок в самом построении сюжета были большие пробелы и погрешности, которые бросаются в глаза, как будто книгу спешно переписывали под изменённую концовку. Жаль, ведь роман можно было вытянуть на более высокий уровень, но, наверное, это понизило бы его коммерческую ценность.

Тем не менее я очень рада, что прочитала книгу и получила много эмоций от чтения и обсуждения сюжета. Но право, чтение этой книги стоило закончить на семидесятой главе, да и написание тоже.

Первые страниц 100 мне дались очень трудно. Казалось что ритм этой книги абсолютно «не мой». Мне было просто скучно: описания не интересны, действия не имеют особой динамики ( которой возможно хотела я), герои немного смазаны. 

Повествование от лица первой героини немного скучновато: злость-цель-достижение поставленной цели-злость-…и так по кругу.

Загадки, в первой части нет, от слова совсем, сразу понятно к чему все ведёт.

Вторая часть, сначала тоже кажется скучной, но уже через 15 страниц становиться более интересно. 

Конец книжки неоднозначен, как и должно быть, но затянут и слишком слащав, что это уже через чур и напоминает «мыльную оперу» по телевизору. 

Это расстроило, если бы немножко убавить было бы более жизненно, для меня это перебор.

Стоит почитать тем, кто любит книги «с двойным дном» из серии романов.

Такого несуразного г...на давно не читала. Чувство гадливости после прочтения. Будто помоями облили.. Неприятно, мерзко, стыдно, что прочла ЭТО до конца...

Обалдела, когда увидела цену на это чтиво. Вот что значит грамотная реклама. И из г...на конфетку сделают.

А ведь идея-то вроде ничего. Конечно же, в духе нынешних тенденций в США (феминизм и абьюз), которые начинают порядком надоедать и уже не смотрятся свежо и ново, но все же. Но вот исполнение... Картонные герои, диалоги имбецилов, качество перевода на нуле. Но главное - логика! Логика сюда не заглядывала вообще. Нет ее. Ни капли.

Всем, у кого есть МОЗГ, настоятельно НЕ рекомендую даже близко приближаться к этой книжонке.

В принципе, я пятерки книжкам ставлю не часто, и мне как бы все равно на известность автора или "модность" книги, для моей пятерки книга должна меня зацепить очень глубоко.
Вот у "Последней миссис Пэрриш" получилось. Да, я больше склоняюсь, конечно, что данную книгу частично стоит отнести к женским легким/бульварным романам, которые я уже стараюсь не читать, ибо имеется опеределенный горький опыт чтения таких сказочек, но по рекомендации все же решила почитать, тем более, что заявлена
Первая часть романа, которая ведется от имени некой Эстер, той еще штучки, как мы узнаем дальше, действительно очень похожа на тот самый "бульварчик". Есть героиня - завистница, клюющая только на деньги, внешний блеск и лоск, считающая, что никто кроме нее не заслуживает такой сказки и абсолютно не думающая, что внутри все может быть не так красиво. Однако она всеми силами хочет эту сказку получить себе любыми доступными и не очень способами. Со стороны кажется что богатая пара идеальна - муж жену боготворит, детки чудесные и жена как сыр в масле катается, иногда только непонятны поступки Дафны - той самой богатенькой жены, которая, казалось бы толкает сама своего мужа в руки Эстер. Интересно почитать что вытворит Эстер чтобы затащить или не затащить мужа Дафны в постель...
Другая часть кардинально другая, вот она затягивает не на шутку, шокирует, вызвает самые противоречивые эмоции, что уже скрывать и на слезу пробивает иногда. Когда читаешь часть от имени Дафны, то начинашеь понимать, что не бедная она овечка, которая готова отдать своего мужа первой встречной, а расчетливый стратег, которая готова на все, чтобы спасти себя и своих детей. От чтения данной части я оторваться не могла.
А вот все ли получили по заслугам, узнаем мы в саааамом-самом конце, а пока стоит погрузиться в затягивающее чтение данного романа.