Девять вязов

По-моему мнению, в книге настолько нет ничего нового, что даже сказать про нее нечего.
Это Ганнибал без жути изысканного ужина из человечины.
Это Психо без.... да без всего, там просто маньяк то ли трахает свою мамку, то ли хочет это сделать.
Ну там еще тетка какая-то, которая с маньяком мутила, а в итоге его убила. А-а-а, она еще ребенка от него родила, алкашкой увлеклась (но это, конечно, в прошлом - в настоящем у нас успешная борьба со своим недугом) и вообще вся она такая обычная тетка, но при этом единственный детектив, который работает, а не эти непонятные менты с экзотическими для Англии, именами. Хотя, там столько иммигрантов, что возможно, это только меня и удивляет.
Подражатель там еще есть, собссна, благодаря кому все происходящее и происходит.... так вот... он такой... никакой, что прям обидно. Чего он зафанател от какого-то дядьки, убившего 4 девок? Чего он хотел, освобождая своего кумира? Почему эта книга стала бестселлером? Кто так решил?
Вопросов больше, чем ответов.

Порой громкое дело сулит далеко не продолжение карьеры, а её окончание. С главной героиней происходит именно так. Пытаясь поймать преступника, она ловит оборотня в погонах. В итоге всех спусках, по некоторым причинам, спускают на Кейт Маршалл, преступник за решёткой, а она оказывается на обочине полицейской жизни, вернее, теперь она стала преподавателем в университете.

И спустя пару лет после этого, прошлое вновь начинает брать верх, правда, Кейт уже не офицер полиции, но, тем не менее, вместе со своим помощником, она берется за дело. И дело это принимает вполне логичный ход.

В принципе, когда читаешь, что начинает что-то повторяться, мысли вертятся вокруг двух идей: либо преступник вернулся, либо же подражатель. Здесь второе. И это весьма интересно обставлено. Следы находятся предсказуемо для Кейт в тех местах, где она ожидает, ведь она уже работала практически по такому же делу, а вот преступником оказывается не тот, кто кажется им в первый раз.

Книга держит в напряжении, её читаешь залпом, потому что прочитав страниц двадцать. тридцать и отложив книгу, тебе кажется мало, хочется больше. Времени расслабиться тоже не так уж много, хотя книга составлена из последовательного повествования двух сторон-участников событий и это не преступник-коп, как правило, а слегка иначе. За этим увлекательно наблюдать. А вот за тем, насколько Кейт умна и насколько губит свою жизнь хочется смотреть меньше, хотя, на самом деле, именно так зачастую и происходит. У большинства есть поворотная точка в жизни, которая ведёт либо к успеху, либо к провалу. Здесь до успеха и до провала одинаковое расстояние, и пути не только не идут в противоположные стороны, наоборот, они идут почти бок о бок.

Этот детектив и триллер в одном лице чем-то схож со многими из этих жанров, но, в то же время, он весьма непохож, он цепляет, сложно сказать, чем именно, но что-то заставляет читать и читать дальше. Кроме того, это первая книга автора, собственно, с неё началось моё знакомство с автором и продолжается до сих пор, правда, читаю про другого копа, Эрику Фостер и скажу по секрету, книги улетают быстро и с большим азартом. Но это уже совсем другой обзор и другая история.

450 страниц. 8 часов чтения. 4/5 по моей вредной шкале.

Это мне в награду за все прошлые мутные недотрилллеры.

⠀

Перед нами новая серия от достаточно популярного автора триллеров. Я не читала предыдущие книги, поэтому сравнивать не с чем. Как отдельный триллер - это очень хорошо. Бывшая полицейская Кейт с ужасным прошлым, которое разрушило ее карьеру, живет в отдаленном месте Англии и ведёт для студентов лекции по криминалистике. Но прошлое никогда не уходит навсегда...

⠀

Из особенностей:

- Все маньяки и убийцы раскрыты практически сразу. Есть вставки от их лица. Конкретно я, люблю именно этот приём в жанре. Это же самое интересное, нервно прыгать на стуле, когда точно знаешь кто убийца - вот он водит полицию за нос, ходит перед ними. А они ничего не видят. Это удовольствие сродни тому, как кричать героям фильма ужасов: не ходи в подвал!

- Сюжет хорош, новые события практически в каждой главе. Мы читаем от лица нескольких героев и  нет ощущения затянутости. Все на своих местах. Хотя книга достаточно толстая, набрана мелким шрифтом.

- Характеры героев прекрасно прописаны. И всегда к месту. Меня обычно раздражают героини с алкогольным прошлым. Но тут все настолько правдоподобно, что не вызывает отторжения. Учитывая, все что случилось с Кейт - было бы странно, если бы она не спивалась.

-  Очень качественно вписаны ниточки и заделы для продолжения серии. При этом никакого открытого финала. Одна книга - одно расследование.

- Жестокость и убийства есть. Как и в любом хорошем триллере они не выведены на первый план. Ни одного описания кровищи ради кровищи. Это отдельный жирный плюс. Будут моменты от которых у меня удивленно изгибалась бровь, но это даже не про трупы, в в целом про отклонения.

⠀

- Из небольших минусов это, конечно же, финал. Может это такая особенность жанра. Но вот все эти нелепые киношные финалы, где сначала все почти умерли, а потом нечаянно спаслись, вызывают недоумение. Всегда. Там ещё только голоса свыше не хватало.

⠀

Книга отличная, займёт место на полке в ожидании продолжения.

Мне сначала показалось, что я снова читаю скандинавский нуар, — уж очень много жестокости, откровенных описаний и серийных убийц. Аж два!

Истинный маньяк связывает нас с событиями в прошлом, а его подражатель — с настоящим. Соответственно, в книге читателя ждут как старые жертвы со своей линией расследования, так и новые — и не мало!
Double kill))

Автор таким образом поднимает извечный вопрос: серийным маньяком рождаются или становятся?
Благо вся почва для размышления есть в книге. Как и различные образы матерей: тут благополучные, и бедные, богатые и алкоголички, красивые и сексуальные.
Что из этого "сыграет"? Как отношения мать-сын отражаются на психике последнего? Я нашла тут отсылки к сюжету "Психо".

В целом, история динамичная, тандем следователей получился очень интересным и органичным, хотя, признаюсь, сначала вызывал у меня подозрения.
Очевидных ляпов мной замечено не было, рекомендую.
Книга — первая в новом цикле, но достаточно самостоятельна, можно не бежать скупать всё, если что. Но вторая уже вышла.

"— Никогда не доверяй нам, Уинстон. Никому из нас. Нам нельзя помочь. Убийцы, насильники и совратители детей— мы все здесь одинаковые. Получаем удовольствие, причиняя людям боль.
— Ты будешь гореть в аду.
— Ада не существует, Уинстон, а вот почасовая оплата — да. Подумай об этом."

«Девять вязов» - это для меня первое знакомство с автором, но оно определённо прошло на «УРА». Прежде всего меня порадовал динамичный сюжет: у нас есть детективы, убийца, сидящий в тюрьме, его слегка неординарная мамочка и преданный фанат, пытающийся воспроизвести все произведённые убийства своего кумира. И самое интересное, что повествование ведётся от всех перечисленных лиц по очереди. В этой книге постоянно что-то происходит не только в плане действий (убийств, расследований), но и со стороны раскрытия тайн или какой-то просто неожиданной информации о выше заявленных героях. Нельзя сказать, что детектив направлен только на поимку преступника, ведь до самого конца его личность остаётся загадкой, а когда эта тайна раскрывается – эта личность весьма неожиданная. В целом это очень захватывающее чтиво, которое полностью погружает читателя в мир главных героев и даёт возможность оценить сложившиеся ситуации с разных ракурсов.