Тайный круг. Раскол

Серия Лизы Джейн Смит "Тайны круг" мне понравилась намного больше, чем те же "Дневники вампира". Здесь все было как-то проще, понятнее что ли. Но это уже не тот "Тайный круг" и далеко не Лиза Джейн Смит.
Сразу скажу про то, что понравилось: сюжет вроде бы совсем не плох, а вот все остальное...
Стиль написания слишком уж разговорный и какой-то... детский. Все эти сленговые словечки которые так и бросаются в глаза по мере чтения. Не знаю, как остальные, а лично я такого не люблю. Иногда попадались настолько нелепые сцены, что я, мирно попивающая чай перед монитором, готова была выплюнуть очередной глоток, в тщетной попытке сдержать хохот. Герои стали намного истеричнее, особенно это касается Кэсси и Дианы, которые нет-нет да норовят сцепиться, кажется, автор так и не решила, с кем же ей оставить Адама. Отношения Адама и Кэсси с самого начала книги настолько слащавы, что аж зубы сводит, а потом начинается полная неразбериха. Адам все больше времени начинает проводить с Дианой, и Кэсси, с ее маниакальной идеей снова сблизиться с Ником зарождают некие сомнения по поводу "идеальности" этой пары. Да еще эта пресловутая "серебряная нить", которая соединила Адама и Скарлетт. Он что, теперь будет западать на каждую дочку Черного Джека?
В итоге, как отдельное произведение "Раскол" ничего не значит, а как продолжение "Тайного круга" у меня вызывает лишь недоумение и презрение. Кажется, уже есть и еще одна книга, я даже, наверное, ее прочитаю. (Черт бы побрал привычку все дочитывать!). Но другим читать не советую.
3 из 10

Как рассказала сама Лиза Смит её отстранили от написания "Дневников вампира" и "Тайного Круга" издательство заявило, что они найдут своего автора, который продолжит эти циклы. Так если бы они еще нашли нормального автора, а не кого попало.
Итак, Обри Кларк продолжила цикл о юных ведьмах и колдунах.
Но сразу "бросается" в глаза, это то, что в книге отсутствуют описания природы, эмоций, чувств... Глав хоть и стало больше, но они маленькие и в основном в них присутствуют диалоги, а это крайне не приятно читать диалог. К тому же, видимо Кларк не читала предыдущих книг о ТК, потому что остальные участники Круга упоминаются очень редко в основном она описывает тех персонажей, которые были в телесериале. Очень не понравилось то, что Обри взяла и "убила" тетю Констанс и Порцию. Зачем? Для чего она это сделала? А читатели заметили, как изменилась сама Кэсси? Если в предыдущих книгах главная героиня просто млела и благодарила Бога, что она стала общаться с Дианой, то в "Расколе" она постоянно нервничает и психует, ссориться с Дианой и больше уделяет время Скарлетт. Не знаю, если бы у меня появился брат или сестра невесть от куда, я бы сразу не кидался, а разузнал об этом человеке...
Также было ощущение будто я читаю фанфик.
А еще один момент меня удивил, когда кто-то из персонажей пил зелье из пипетки...насколько я помню этот прикол был в сериале, но не в книгах Смит.
В общем нормального об этой так называемой книге я ничего не могу сказать.

Мне так нравился "Тайный круг" написанный Лизой Смит. Но, увы, это уже не Смит и не мой любимый Круг.
Замысел продолжения романа я понимаю так: Обри Кларк посмотрела одноименный сериал и она понимает, что там всё не так, как в книге, поэтому мы будем менять книгу!
Сюжет данной книги предсказуем с ее первой страницы. Не успели новые герои "влиться" в произведение, я сразу поняла, кто из них кто. Настолько всё банально, что даже сама Смит мне уже кажется Богом оригинальности.
При прочтении ужасно раздражало то, что каждая глава бросалась на половине и начиналась новая. (На моей электронной книге каждая глава длилась примерно 5-7 страниц. Даже читать неприятно.)
Отношения между героями очень своеобразны и отличаются от уже ранее написанного Смит. Например, подружки Фэй снова стали с отвращением относиться к Кэсси и ко всему Кругу. Это отношение изменилось еще со второй книги, незачем было возвращаться к этому снова. Что происходит между Адамом и Кэсси непонятно вообще: все выглядит так, как будто Адам хочет вернуть отношения с Дианой, с ней он проводит время в основном, а от Кэсси ему нужно только сами понимаете что. А сама Кэсси так рвется к Нику, что того и гляди он станет ее вторым парнем.
С Обри Кларк "Тайный круг" превратился в дешевый роман ни о чем.

Казалось бы, история кончена и можно жить спокойно.Но что будет если в городе начинаются таинственные убийства...и не абы кого а ведьм!Просто ли принять утерянного родственника, если ты не доверяешь всем вокруг...

эээм...что сказать я немного в шоке!Обри Кларк, написавшая данную трилогию, решила пойти по совсем иному пути развития.То есть пофиг на основную трилогию, я устрою свой тайный круг со всеми вытекающими последствиями!

В целом сюжет очень интересен, хоть и напоминает индийские фильмы, но что действительно стало хуже, так это манера подачи автором.Здесь нет тех самых описаний природы, блеска минералов и аромата трав...здесь делается упор на диалоги, которые весьма просты и не несут зачастую никакой важности!
__
Не знаю зачем, но я продолжу читать, хочется понять так ли все плохо или же все еще можно исправить!

Читать трилогию от Смит было неплохо, но вот начала этой трилогии уже не сильно воодушевляет.
Здесь и охотники на ведьм, и сводная сестра, и очередная смерть.
ТОлько в этой книге, оговаривается, что место в Круге может занять кровный родственник твоего поколения (сестра, брат, двоюродные и т.д.).
Что очень сильно раздражало - это использование молодежного сленга, часто использовалось слово "трабл". По смыслу понятно, что это состояние шока, но очень сильно раздражает, хоть роман и про подростков.
А вот описания внешности меня больше всего поразили. В частности Адама, в предыдущих книгах он был рыжим, чуть ли не кудрявым и с длинными волосами, здесь же он каштановый. А глаза цвета океана или моря, темные или светлые (много разных сравнений), но ВСЕГДА океан, а здесь цвета неба. Как будто другого человека описывают.

• Ура, женские бои в грязи! - Фэй потерла руками- Леди, напоминаю, таскать друг друга за волосы запрещено правилами.

  Этот момент единственный заставил меня улыбнуться.

Я, конечно знала, что есть очень предсказуемые и глупые книги, но была удивлена, когда сама столкнулась с такой. Если честно, то я давно читала оригинальную трилогию (на фоне просмотра сериала) и не особо помнила события, которые происходили в ней. Так, общие черты. Но помню, что была достаточно заинтересована и затянута в повествование. Недавно же я узнала, что трилогия была продолжена (другим автором на основе оригинальной трилогии) - и вот настал момент, когда я решила познакомиться с продолжением. И это печальный опыт (хотя я уже намерена дочитать все книги серии, чтобы просто узнать конец).
Книга читается легко, каких-то сложных и тяжелых моментов в ней нет. И вроде бы все знакомые герои здесь... но жаль, что картонные. Или приторные, как Кэсси. Легкость чтения не спасает книгу от постоянных фэйлов и моих возгласов: "Как такое возможно?".
Что же у нас есть? Отец Кэсси был побежден в прошлых частях, и мы сталкиваемся с буднями Круга после победы. Уже с первых страниц нас встречают конфликты между участниками Круга. А также раздражающие словечки типа "героиня", "возлюбленный", "врагиня" и так далее. Как будто автор отчужден от происходящего и боится посягнуть на территорию Смит. Но это не главные проблемы. И даже не слюнявые отношения Кэсси и Адама, которого я вообще не чувствовала в этой книге, не прониклась к нему. И даже не приторно-слюнявые и неправдоподобные отношения Кэсси и Адама. И не "типа конфликт" между Ником, Кэсси и Адамом. На него можно не обращать внимания, так как он прямо сочится тем, что искусственный. Самая большая тупость в предсказуемости и тупости героев и их поступков. Особенно главной героини Кэсси. Каждый поворот раскрывается с первых слов и фраз. Каждый раз удивляешься тупости главной героини. Возможно, это достаточно грубо - так говорить. Но это истинная правда. Я не знаю, что меня ждет дальше. Но эта книга смогла меня неприятно удивить. Как можно было уничтожить достаточно интересную задумку непроглядной тупостью и предсказуемостью? Надеюсь, что следующая книга сможет дать мне ответ на мой вопрос. Или хотя бы удивить - приятно или нет, узнаю позже.