Графоманство
Где-то совсем не глубоко в душе автор должно быть считает себя Дж. Мартиным, ибо наделить таким бэкграундом персонажей детской книжки можно только от большой охоты. В начале книги даны биографические карточки, но на деле, в самой истории, персонажи эти крайне не выразительны, запоминаются ребёнком (да и взрослым) плохо и к карточкам приходится обращаться каждые 2 страницы.
Кроме ни выразительности действующих лиц удивил авторский язык, очень много описаний природы (стиль Тургенева не давал авторессе покоя) , на которых ребёнок 7 лет просто засыпал (отмечу, что до этого читали "Полианну", "ветер в ивах" и "дневник мисс Черити" описаний природы и персонажей не меньше, но таких проблем с восприятием и запоминанием небыло) .
Возникает вопрос, для какой возрастной категории книга? Персонажи и происходящее с ними примитивно - до 7 лет, не старше. Сложная предыстория и заунывные описания природы в купе с малым количеством энергичности и движухи как таковой смогут привлечь читателя от 9 лет, которому в тоже время примитив происходящего будет не интересен.
Читали пропуская целые абзацы. Не осилив и 1/3 с облегчением сдали обратно в библиотеку. Есть книги познавательные и интереснее.
" наконец-то на холм Лошадиная Голова пришла весна.
Ветры потеплели. Морозным ночи перестали быть лютыми. Вокруг деревьев появились проталины. Снежные сугробы осели, истекая талой водой. Застучала капель." - так целыми страницами.
"Тем самым утром, когда Бука перестал быть приведением, Бибо досматривал последний за зиму сон про своего дружка Сяпу. Точнее, про то, как они с Сяпой бегут наперегонки. Во сне Бибо было не до весны:он мчался, изо всех сил перебирая задним лапами, однако Сяпа все время был впереди. "
3 понравилось